Eiköhän anneta kadehdia

Kyllä me viljeliät tiedämme itse mikä parasta on ja miten pärjätään.
Vaikka tuntipalkka pieni on se tulee kohtalaisen mukavasti kohtalaisen mukavasta työstä ja harrastuksiinkin jää aikaa, varaa ja varusteita.
Toisaalta luontoisedutkin ovat paikallaan.
Tuotantorakennusten poistoihin ( ei vähennyksiin )
ovat kaikki rakennuskustannukset menny ja vanhalla HJ-60:llä huristellaan kaikki ajot on pakuksi katsastettu.
Olis rahaa parempikin ostaa mutta tuon toitsun kaikki kulut verottaja hyväksyy.
Lämmitämme hakkeella, osin pelleteillä kaikki omasta maasta, sekin on vuodessa kohtalainen kulunki jos tuontiöljyllä joutuis lämmön tekemään.
antaa olla duunarin kateellinen vaan, meillä menee kohtalaisesti ainakin.
121134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tulee mitta täyteen, ei meidän ikuisesti tarvitse olla sylkykuppina.

Säälittäväähän tuo solvaus on, keree pipo ja vähän leluja.

Tässä alkais olla työsarkaa jollekin ihmisoikeusjärjestölle.

Äänestä
  • Saakohan noihin yrtteihin täydet tuet jos luomuna niiitä kokeilis.
    Viime vuonna sain pelkistä pelloista 63 000 € mutta meni niistä hippunen veroakin vaikkei paljon kun on noita vähennyksiä heh
    Mettää piti motolla hiukan silitellä että satiin kunnon lomamatkat ja hiukan tytölle kämppää kun koulun aloitti kaupunkissa.

    Äänestä

  • Tavallinen Talonpoika kirjoitti:

    Saakohan noihin yrtteihin täydet tuet jos luomuna niiitä kokeilis.
    Viime vuonna sain pelkistä pelloista 63 000 € mutta meni niistä hippunen veroakin vaikkei paljon kun on noita vähennyksiä heh
    Mettää piti motolla hiukan silitellä että satiin kunnon lomamatkat ja hiukan tytölle kämppää kun koulun aloitti kaupunkissa.

    Näinhän se homma toimii. Köyhää maanviljelijää ei ole olemassakaan, jos jätetään pienet rappiotilat huomioimatta. Pienet ovat alle 30 ha viljeltyä, hakattu metsä eikä ulkopuolisia tuloja, jos joku ei satu tietämään.

    Kun ymmärtää vielä käydä vieraalla vaikka huonomminkin palkatussa duunarityössä, niin hyvin menee.

    Mutta toisaalta, koska maanviljelijät eivät ole yleensä niitä kaikkein terävimpiä kansalaisia, niin eivät aina ymmärrä miten rikkaita he ovatkaan.

    Mikäs siinä, lakia ei rikota, mutta veronmaksajien nimittäminen sosialisteiksi on kyllä heidän taholtaan todellinen tyhmyyden merkki. Puhtaassa markkinataloudessa tulisi pisu pöksyyn hyvinkin nopeasti.

    Äänestä

Onko viljely harrastus niille, jotka tekevät työtä esim. paperiteollisuudessa? Keväällä ja syksyllä sairaslomat paukkaa, kun pitäis tehdä maatyöt, mutta samalla pitäis olla töissä.
Senkö takia metsäteollisuus vaati 2 päivän karenssia sairaslomiin?
Naapuri on paperijulli, en minä, joten oma lehmä ei ole ojassa.
Varmasti pääsee hyviin hankkeisiin, kun saa palkkaa ja tukiaisia.

Ei ihme, jos on työttömyyttä, kun jotkut istuu kahdella penkillä ahneuttaan.

Äänestä
  • Saaisivat isännät tyytyä pienempiin tuloihin eikä kaikkea hamuta aina itselleen.
    Ahneita, ylen ahneita ovat.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Saaisivat isännät tyytyä pienempiin tuloihin eikä kaikkea hamuta aina itselleen.
    Ahneita, ylen ahneita ovat.

    Tuolla Yleistä maataloudesta eräs emäntä kyselee "Vaihtoehtoja", mitä tehdä, kun rahat 20 lehmänpidosta eivät tahdo riittää.

    Mitä vastaat hälle? Osaat ihan selvästi kirjoittaa asiaakin, jos haluat!

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Saaisivat isännät tyytyä pienempiin tuloihin eikä kaikkea hamuta aina itselleen.
    Ahneita, ylen ahneita ovat.

    Kuten itselläni, että käyn töissä sen takin että pystyn viljelemään maata ja järjestämään punikille purtavaa.

    Äänestä

  • nyt niin kirjoitti:

    Kuten itselläni, että käyn töissä sen takin että pystyn viljelemään maata ja järjestämään punikille purtavaa.

    Köyhiä ihmisiä kommusistisissa maissa lähettämällä heille ruoka-apua?
    Kannattaisi avustaa suomalaisiakin köyhiä.pistä perävaunu täyteen leipiä ja maitoa ja aja se vaikka pelstusarmeijan tai työttömien toimintatilan eteen.informoit tietysti etukäteen että osaavat tulla hakemaan eikä tavara pilaannu.se olisi oivallista pr-työtä ja ehkä he vastapalveluna tulisivat teilallesi hiukan talkoisiin ja maatalouden kuva kirkastuisi muiden silmissä.mitäs sanot?

    Äänestä

  • nyt niin kirjoitti:

    Kuten itselläni, että käyn töissä sen takin että pystyn viljelemään maata ja järjestämään punikille purtavaa.

    Köyhiä ihmisiä kommusistisissa maissa lähettämällä heille ruoka-apua?
    Kannattaisi avustaa suomalaisiakin köyhiä.pistä perävaunu täyteen leipiä ja maitoa ja aja se vaikka pelstusarmeijan tai työttömien toimintatilan eteen.informoit tietysti etukäteen että osaavat tulla hakemaan eikä tavara pilaannu.se olisi oivallista pr-työtä ja ehkä he vastapalveluna tulisivat teilallesi hiukan talkoisiin ja maatalouden kuva kirkastuisi muiden silmissä.mitäs sanot?

    Äänestä

  • EU-avustaja kirjoitti:

    Tuolla Yleistä maataloudesta eräs emäntä kyselee "Vaihtoehtoja", mitä tehdä, kun rahat 20 lehmänpidosta eivät tahdo riittää.

    Mitä vastaat hälle? Osaat ihan selvästi kirjoittaa asiaakin, jos haluat!

    VOI TOKKIIS KUN KAATUI KAHVIA NÄppäimistölle.
    Mummo sanoi että laitetaan suu säkkiä myöten eli pienennetään menoja ellei tulot riitä, niin neuvotaan työttömiäkin tekemään.
    Heitä tosin neuvovat elämää ymmärtämättömät maallikot ja maanviljelijöitä puolustaa kouluja käyneet ja palkatut eu-avustajat.
    Sanovat että kanlan pito ei kannata jos yhtä kanaa vähempi on eli lisää lehmiä tai muuta eläimistöä rinnalle, lampaita lihakaneja, ankkoja jne.eikös siihen saa niitä tukijaisia jos laajentaa.
    tai sitten jatkojalostaa tuotteita jo tilalla, eihän lippahattutehdaskaan myy tuotteitaan lippoina ja lakkkeina vaan tekee ne valmiiksi tuotteiksi.

    Äänestä

  • sELMA p kirjoitti:

    VOI TOKKIIS KUN KAATUI KAHVIA NÄppäimistölle.
    Mummo sanoi että laitetaan suu säkkiä myöten eli pienennetään menoja ellei tulot riitä, niin neuvotaan työttömiäkin tekemään.
    Heitä tosin neuvovat elämää ymmärtämättömät maallikot ja maanviljelijöitä puolustaa kouluja käyneet ja palkatut eu-avustajat.
    Sanovat että kanlan pito ei kannata jos yhtä kanaa vähempi on eli lisää lehmiä tai muuta eläimistöä rinnalle, lampaita lihakaneja, ankkoja jne.eikös siihen saa niitä tukijaisia jos laajentaa.
    tai sitten jatkojalostaa tuotteita jo tilalla, eihän lippahattutehdaskaan myy tuotteitaan lippoina ja lakkkeina vaan tekee ne valmiiksi tuotteiksi.

    Mistä saat palkatut eu-avustajat, kyllä neuvoja aivan varmasti tilalle laskun kirjoittaa?

    Vertauksesi lippalakkitehtaaseen ontuu todella pahasti, useimmiten ostavat ainakin lipan muovitehtaalta tms ja kankaankin valmiina, ja kangaskin on tehty tehtaassa johon puuvillan viljelijät ovat toimittaneet raaka-aineen.

    Äänestä

  • sELMA p kirjoitti:

    VOI TOKKIIS KUN KAATUI KAHVIA NÄppäimistölle.
    Mummo sanoi että laitetaan suu säkkiä myöten eli pienennetään menoja ellei tulot riitä, niin neuvotaan työttömiäkin tekemään.
    Heitä tosin neuvovat elämää ymmärtämättömät maallikot ja maanviljelijöitä puolustaa kouluja käyneet ja palkatut eu-avustajat.
    Sanovat että kanlan pito ei kannata jos yhtä kanaa vähempi on eli lisää lehmiä tai muuta eläimistöä rinnalle, lampaita lihakaneja, ankkoja jne.eikös siihen saa niitä tukijaisia jos laajentaa.
    tai sitten jatkojalostaa tuotteita jo tilalla, eihän lippahattutehdaskaan myy tuotteitaan lippoina ja lakkkeina vaan tekee ne valmiiksi tuotteiksi.

    Periikö työkkärin tai KELAN virkailija asiakkaalta mitään korvausta, kun hän käy asioitaan hoitamassa( korvaus- eläkepapereita tekemässä yms) ko.virastoissa? Ei kaiten?

    Eikös juuri siellä ole asiakkaalle "maksetut neuvojat"? Itse olen tavallinen viljelijä,( tosin jonkin verran koulutettu ) ja perin "naapuriavusta" pienen korvauksen tekemistäni "paperintäyttötöistä", noin 50-120- (150) euroa tukihakemuksista + viljelysuunnitelmista. Verokirjanpito kuittimäärän mukaan noin (100) 150-300 euroa. ALVit päälle Maaseutukeskuksen neuvojat + tilitoimistot ottavat noin 30- 40 % enemmän.."Tavan duunarille" tulee veroehdotus ilmaiseksi!

    Näissä tukihakemuksissa on se huono puoli, että "Minkä kirjoitit, sen kirjoitit" eli muutoksia selviin puutteisiin / virheisiin ei voi tehdä hakemuksen jättöajan jälkeen. Pienetkit virheet voivat viedä useita tuhansia euroja tukia. Työkkärin, KELAN ja verottajan kanssa voi neuvotella ja toimittaa selvityksiä jälkikäteen ja ne otetaan huomioon. Tukihakemuksissa ei yleensä! Siksi noin puolet viljelijöistä antavat "kokeneempien" tehdä ne.

    Tuohon varsinaiseen asiaan: Siellä toisessa juttusarjassa oli kyllä samantyylistä pohdintaa "suu säkkiä myöten" / menojen karsiminen, mitä esitit tuossa. Olisit lukenut sieltä ensin...

    Ihan kaikkia eläimiä ei saa nykyisin samaan "eläinrakennukseen" laittaa, kanalassa ei varmaan saa olla muita eläimiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tavallinen talonpoika kirjoitti:

Kyllä me viljeliät tiedämme itse mikä parasta on ja miten pärjätään.
Vaikka tuntipalkka pieni on se tulee kohtalaisen mukavasti kohtalaisen mukavasta työstä ja harrastuksiinkin jää aikaa, varaa ja varusteita.
Toisaalta luontoisedutkin ovat paikallaan.
Tuotantorakennusten poistoihin ( ei vähennyksiin )
ovat kaikki rakennuskustannukset menny ja vanhalla HJ-60:llä huristellaan kaikki ajot on pakuksi katsastettu.
Olis rahaa parempikin ostaa mutta tuon toitsun kaikki kulut verottaja hyväksyy.
Lämmitämme hakkeella, osin pelleteillä kaikki omasta maasta, sekin on vuodessa kohtalainen kulunki jos tuontiöljyllä joutuis lämmön tekemään.
antaa olla duunarin kateellinen vaan, meillä menee kohtalaisesti ainakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu