Kertokaapas mielestänne IT-alalta joku hyvä yritys ja mielellään perustelut siihen miksi tämä on mielestänne hyvä.
Vaikka IT-ala on hieman oudossa kehitysvaiheessa tällä hetkellä niin varmasti Suomesta löytyy hyviä alan yrityksiä.
Vaikka IT-ala on hieman oudossa kehitysvaiheessa tällä hetkellä niin varmasti Suomesta löytyy hyviä alan yrityksiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ihan tältä istumalta tule ainuttakaan firman nimeä mieleen.
PotkuTitoEnator, Nokia, CCC, Jutel, Plenware, Procomp, PotkuFlextronix, GeraCap ne ainakin on pahimpia roistoja. Hae joku pikku firma jossa ainakin tietää asioista ennenkuin saa monoa.
Nokia.
Palkkakehitys on päässyt aina välillä harmittamaan, mutta muuten jees. Myös YT-tilanteessa.
Perusteluja: kasvaa hallitusti ja kannattavasti (kasvu tulee ulkomailta monesta suunnasta), ei juurikaan kilpailijoita, porukalla ei pelkoa irtisanomisista, itseasiassa päinvastoin, lisää porukkaa palkataan taloon jatkuvasti. Itse ollut nyt pari vuotta, ja en oikein uskalla vaihtaa muuallekkaan, eipä silti, että olisi syytäkään..
Minulla on Nokialta hyviä ja huonoja kokemuksia, siellä se on aika paljon kiinni siitä missä tiimissä on töissä.
Viimeisimmässä tiimissä missä olin niin monet asiat hoidettiin kyllä niin äärimmäisen huonosti, enkä tarkoita vain huonosti, tosiaan niin surkeasti että on jotenkin käsittämätöntä että tämmöisiä ihmisiä on edes töissä esimies-asemassa tai henkilöstö-osastolla.
Sitä edellisessä tiimissä oli jo paljon paremmin asiat, ja se kontrasti siinä miten asioita hoidettiin eri tiimeissä on valtava.
Nokia on niin iso yritys että siellä ei voi sanoa että onko "Nokia" hyvä vai huono, vaan onko jokin tiimi tai organisaatio hyvä Nokian sisällä. Nokia yrityksenä on kuin pieni valtio mistä löytyy ihmisiä, esimiehiä, työntekijöitä jne. joka lähtöön. Huonolla onnella joutuu semmoiseen paikkaan missä kieroilu on päivittäistä, toisten työn sabotoiminen "normaalia" jne. hyvällä onnella pääsee tiimiin missä oikeasti kannustetaan innovatiivisuuteen ja työntekoon ja ahkera, sitoutunut työnteko palkitaan.
Oma yt-menettely minkä kohteeksi jouduin siellä oli kyllä niin törkeä farssi että siitä saisi varmaan jonkunlaisen ennätyksen miten huonosti yt-neuvottelut voidaan hoitaa.
paljon on IT-alalla hyviä firmoja. Toki julkisella puolella tehdään hyvää työtä myös.
Nimiä? Paljon pieniä firmoja, missä ihmiset kokevat että työlläon merkitystä ja työntekijää arvostetaan. Sitten isoissa on Ciscoa, WM-dataa, IBM:ta, onpa Tietoenatorillakin tyytyväisiä jne. Toki vanhat hyvät ajat on ohitse ja ne eivät enää koskaa palaa, valitettavasti.
Töitä saa tehdä yo firmoissa paljon ja koulutustakin järjestyy. Nyt fiilispohjalta väitän että pikkufirmoissa ihmiset tyytyväisempiä.
Ainakin CCC ,Nokia, TietoEnator, Procomp, Flextronics, Plenware ja Jutron on sellaisia että niistä kannattaa pysyä oikeasti kaukana.
Hae pientä, hyvän bisnesidean omaavaa firmaa niin saatat olla duunissa jonkun aikaa. Paskalla liksalla toki - mutta kvarttaalitalouden ulottumattomissa.
Myös Elektrobit on firma johon ei kannata sekaantua.
Eikös muutamat ainakin noista ole ihan kokoonpanolafkoja? Mitä tekemistä moisilla duuneilla on IT-alan kanssa? Eikös suurin osa kuitenkin tee duunejaan metalli- tai jonkin muun alan sopimusten mukaan?
Eli siis: Kännykän kasaaminen ei ole mielestäni IT-duunia, vaan ihan peruskulin hommaa.
Muuntajan tekeminen IT:tä?
HÄH?
t:paskalakki
ja oon ihmetelly ihan samaa. Mielestäni IT tai ICT ei käsitä kokoonpanoa.
Firma jossa oli parhaat työkaverit -> kasvoin ulos
Paras liikeidea -> riskillä tehtiin ja riski realisoitui
jne jne.
kyse ei ole oikeasti firman hyvyydestä vaan yksikön hyvyydestä. Olen tehnyt Nokiallekin hommia joskus eikä valittamista - mutta katsopa Hoppan tarinaa miten paskat esimiehet voivat pilata hyvän työsuhteen (eivät sentään lannistaneet Hoppaa)
Lisäläppää on turha heittää ennenkuin vaivaudut itse kertomaan miksi kyselet eli mitä haluat oikeastaan tietää.
IT-Tohtorit Oy:ltä sai ainakin todella hyvää palvelua ja asentaja tuntui olevan tosi tyytyväinen sekä työnantajaansa että työhönsä.