Luennoille ei-opiskelijana?

cilla

Pitääkö paikkaansa, että yliopistojen luentoja voi mennä kuuntelemaan kuka tahansa? Siellähän voisi siis käydä välivuoden aikana opiskelemassa ekan vuoden ohjelman, jonka sitten tenttisi opiskelupaikan saatuaan suht vähällä vaivalla, vai olenko ymmärtänyt väärin?

45

30463

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juupa

      näin minäkin olen kuullut mutta varmistusta kaipaisin...materiaalit eivät ainakaan kuulu muille kuin varsinaisille opiskelijoille. kannattais varmaan soittaa yliopistolle ja kysellä..ei vaan saa aikaiseksi..

    • ...

      Kyllä, yliopistoluennot ovat avoimia kaikille ja kuka tahansa saa siis mennä kuuntelemaan. Useinhan on niinkin, että avoimen opiskelijat käyvät samoilla luennoilla varsinaisten opiskelijoiden kanssa - avoimen opiskelijana sitten saa tietenkin myös tenttiä kurssit. Eli avoimen opiskelijana oikeastaan maksaa tenttimisestä, ei siitä että saa käydä luennoilla.

      Harjoitusryhmiin jne. ei sitten tietenkään pääsee mukaan kuin vain varsinaiset opiskelit (tai myös siinä tapauksessa että olet hakeutunut ylimääräiseksi opiskelijaksi, johon taas on omat kriteerinsä).

    • Opiskelija

      Sinne sekaan vaan, kuka sitä edes huomaa, ettet ole oikeasti opiskelija. Meillä ainakin noin 150 ihmistä luennolla, niin eiopä sieltä paljon muukalainen erotu!

    • kyl vain

      Eikä edes huono idea, nimittäin voit olla samaan aikaan esimerkiksi työttömänä, jolloin saa jonkun verran enemmän rahaakin kuin opintotuki (olettaen että ei asu vanhempien luona). Opintotukiviikotkaan ei kulu tällä ajalla. En kyllä kannusta ketään jäämään sen takia pelkästään esim. avoimen opiskelijaksi, mutta jos ei ole päässyt kouluun niin avoin on ihan kelpo vaihtoehto, tutustuu jo tuleviin opiskelukavereihinkin samalla. Ja sekin vielä että seuraavana vuonna ei tarvitse päntätä niin paljon pääsykokeisiin kun on jo osan asioista oppinut.


      Toisaalta opiskelu ei välttämättä ihan niin tehokasta ole kun monesti luentojen lisäksi on juuri näitä harjoitustyhmiä, joissa käytännössä opitaan jopa enemmän. Tuo riippuu tietenkin opiskeltavasta alasta.

      Mutta ehottomasti opiskelemaan jotakin ennemmin kuin pippelinvenytystä/peukaloidenvenyttelyä=)

      • markku

        Avoin yliopisto ei tod tarkota sitä että kävelee vaan sisään luentosaliin!

        Avoimessa opiskeleva suorittaa kurssit aivat täsmälleen samalla tavalla, kuin perustutkinto-opiskelijatkin. Eli kyllä sinne harjoituksiinkin avoimen opiskelijatkin pääsee...


      • ulkopuolisuudesta
        markku kirjoitti:

        Avoin yliopisto ei tod tarkota sitä että kävelee vaan sisään luentosaliin!

        Avoimessa opiskeleva suorittaa kurssit aivat täsmälleen samalla tavalla, kuin perustutkinto-opiskelijatkin. Eli kyllä sinne harjoituksiinkin avoimen opiskelijatkin pääsee...

        Mulle ainakin tulisi aika ulkopuolinen olo, jos kävisin kuuntelemassa luentoja vaikka en olisi opiskelija. Yliopistossa opiskelu on myös sosiaalista elämää. Avoimessa yliopistossa on erilaista, mutta ehkä hieman samanlainen tunne että on pääsy kielletty joistakin paikoista, mihin varsinaiset opiskelijat pääsevät. Wannabee-opiskelija olisi aika ikävää olla. Ennemmin kannattaa vaikka mennä kansanopistoon missä voi myös suorittaa avoimen yliopiston opintoja.


      • markku kirjoitti:

        Avoin yliopisto ei tod tarkota sitä että kävelee vaan sisään luentosaliin!

        Avoimessa opiskeleva suorittaa kurssit aivat täsmälleen samalla tavalla, kuin perustutkinto-opiskelijatkin. Eli kyllä sinne harjoituksiinkin avoimen opiskelijatkin pääsee...

        niin...vaan miks niitä pääsykokeita sitten pidetään...


    • sen kus meet

      Luennoijat on niin laiskaan jengiä että sen kun meet sekaan

    • quoi

      Yliopisto-opetus on suurimmaksi osaksi aivan avointa ja julkisia. Pienryhmäopetukseen ei pääse kuin ilmoittautumalla tai sopimalla opettajan kanssa, mutta luennot ovat (pääsääntöisesti) julkisia. Sinne vaan, jos ei ole parempaa tekemistä sadepäivänä.

    • ansku

      kyllä ainakin meillä nimet kysyttiin ja piti merkitä myös koulutusohjelma tai pääaine, mutta tietääkseni luennot ovat kuitenkin julkisia. Kaikki luennot eivät todellakaan ole sellaisia että ne pidetään suurissa luentosaleissa ja niissä on jotain 150 ihmistä, että kyllä sinut jopa huomataankin. Tenttimään et kuitenkaan pääse jos et ole opiskelijana k.o. yliopistossa, ja yleensä asioista oppii eniten luentojen ulkopuolella ja harjoitusryhmissä, ei niinkään luennolla. Luennot ovat vain tukiranka joiden tarkoitus on herättää opiskelijan oomia ajatuksia.

      • tenttiä varten

        yliopistot on valtiollisia laitoksia ja kenellä tahansa on oikeus tulla kuuntelemaan luentoja. Tenttimisoikeus vaatii kuitenkin kirjoillaoloa ja ilmoittautumista kyseiselle kurssille joko etukäteen tai ensimmäisellä luennolla nimenhuudon avulla.


    • ansku

      aika monilla luennoilla on läsnäolopakko, että välttämättä ei onnistu tuo että käyt istumassa luennot nyt kun et ole yliopiston kirjoilla ja tentit ne vuoden päästä.

      • VilleEemeli

        Läsnäolopakko!!! Hoh-hoh-hoo! Oletko kenties nyt sotkenut AMK:n ja yliopistot... :)

        No joo, vakavasti ottaen: riippu täysin alasta.

        Itselläni ei läsnäolopakkoa ole ollut kuin kielissä ja sitten jossain seminaari- jutuissa missä ideana onkin keskustelu ja asioiden esittely yms. Mutta niitä ei paljoa tule olemaan.


      • ???
        VilleEemeli kirjoitti:

        Läsnäolopakko!!! Hoh-hoh-hoo! Oletko kenties nyt sotkenut AMK:n ja yliopistot... :)

        No joo, vakavasti ottaen: riippu täysin alasta.

        Itselläni ei läsnäolopakkoa ole ollut kuin kielissä ja sitten jossain seminaari- jutuissa missä ideana onkin keskustelu ja asioiden esittely yms. Mutta niitä ei paljoa tule olemaan.

        No mitä siinä naureskelet, kun kerran sullakin on sitä läsnäolopakkoa on ollut?


      • eki
        VilleEemeli kirjoitti:

        Läsnäolopakko!!! Hoh-hoh-hoo! Oletko kenties nyt sotkenut AMK:n ja yliopistot... :)

        No joo, vakavasti ottaen: riippu täysin alasta.

        Itselläni ei läsnäolopakkoa ole ollut kuin kielissä ja sitten jossain seminaari- jutuissa missä ideana onkin keskustelu ja asioiden esittely yms. Mutta niitä ei paljoa tule olemaan.

        taidat olla fuksi ku läsnäolopakolle naurat. tulee sullekki vielä vastaan.


      • VilleEemeli
        eki kirjoitti:

        taidat olla fuksi ku läsnäolopakolle naurat. tulee sullekki vielä vastaan.

        Suurin osa oli kai ymmärtänyt vitsin kun kommentteja ei ollut tuon enempää.

        Pahoittelen jos loukkasi tunteitanne, oli tarkoitettu ensisijaisesti huumorilla otettavaksi.

        Niin, ja fuksi-asiaan lainaus alkuperäisestä viestistäni:
        "Itselläni ei läsnäolopakkoa ole ollut kuin kielissä ja sitten jossain seminaari- jutuissa missä ideana onkin keskustelu ja asioiden esittely yms. Mutta niitä ei paljoa tule olemaan."

        Että arvaapa kaksi kertaa onko fukseille paljon seminaari- kursseja.


      • eki
        VilleEemeli kirjoitti:

        Suurin osa oli kai ymmärtänyt vitsin kun kommentteja ei ollut tuon enempää.

        Pahoittelen jos loukkasi tunteitanne, oli tarkoitettu ensisijaisesti huumorilla otettavaksi.

        Niin, ja fuksi-asiaan lainaus alkuperäisestä viestistäni:
        "Itselläni ei läsnäolopakkoa ole ollut kuin kielissä ja sitten jossain seminaari- jutuissa missä ideana onkin keskustelu ja asioiden esittely yms. Mutta niitä ei paljoa tule olemaan."

        Että arvaapa kaksi kertaa onko fukseille paljon seminaari- kursseja.

        arvaan kerran. seminaareissahan saa pyöriä ihan kuka vaan. oon itekkin osallistunu niihin fuksina.


      • Opiiskeelija
        VilleEemeli kirjoitti:

        Läsnäolopakko!!! Hoh-hoh-hoo! Oletko kenties nyt sotkenut AMK:n ja yliopistot... :)

        No joo, vakavasti ottaen: riippu täysin alasta.

        Itselläni ei läsnäolopakkoa ole ollut kuin kielissä ja sitten jossain seminaari- jutuissa missä ideana onkin keskustelu ja asioiden esittely yms. Mutta niitä ei paljoa tule olemaan.

        Meillä on pääsääntöisesti läsnäolopakko pienryhmissä, mutta luennoilla ei. Sitten löytyy kuitenkin sellaisiakin opettajia, jotka vaativat läsnäoloa myös luennoilla. Mutta jos aiot myöhemmin tenttiä, niin tuskin tuollakaan on mitään vaikutusta. Sinne vain sekaan, jos kerran kiinnostaa!


      • varmaanturhaväittely
        eki kirjoitti:

        arvaan kerran. seminaareissahan saa pyöriä ihan kuka vaan. oon itekkin osallistunu niihin fuksina.

        Ehkä teillä, meillä seminaareihin on ensin valmistava ja sitten varsinainen ilmoittautuminen. Ja ryhmät on täynnä. Että ei siellä ihan kuka tahansa pyöri.


    • Late

      Voi mennä kuuntelemaan, kukaan ei ovella katso ketä tulee tms. Luennoitsijat harvoin ovat kiinnostuneita ketä opetustilassa on.

      Nimiä kerätään kyllä, mutta ainakin siellä missä itse olen käynyt niin on laitettu lista kiertämään johon porukka kirjoittaa nimensä. Että ei siihen pakko mitään ole kirjoittaa.

      Oma kokemukseni rajoittuu Helsingin yliopiston, Turun kauppakorkeakoulun ja Teknillisen korkeakoulun luentojen seuraamiseen. Opiskelen vain viimeisimpänä mainitussa, ja kahdessa ensimmäisessä olen ollut täysin ulkopuolisena. Minulla siis ei ole ollut siellä mitään kurssia tms. olen vain päättänyt mennä.

      HY:lla kävin seuraamassa kaksi luentosarjaa; toisen hyvän luennoitsijan takia (kaverit olivat kertoneet...) ja toisen mielenkiintoisen aiheen takia. Turussa olin pari kertaa kaverin seurana.

      Alemmissa viesteissä valotetaan hyvin sitä, miten tenttiminen onnistuisi jos "opiskelisi" ekan vuoden oppimäärän. Siinä erityishuomio kannattaa kiinnittää kuitenkin siihen, että alakohtaiset erot ovat todella suuret!

      Mutta fakta on se, että jos siellä käy, niin ensimmäinen vuosi joko menee todella paljon kevyemmin kuin ilman käymistä/ sisään on helpompi päästä (lähinnä näkisin luennot motivaattorina ja oman lukemisen rytmittäjinä) tai ensimmäisenä vuonna saat enemmän opintoja kasaan kuin kanssaopiskelijasi.

      Eli kannattaa kaikissa tapauksissa.

    • psyko.

      Riippuu ihan opiskelualasta pääseekö ja kannattaako mennä kuuntelemaan. Meillä psykassa esim. ihan tavalliset luennot eivät ole tarkoitettu muille kuin pääaineopiskelijoille, avoimen opiskelijoille on omat luentonsa.

    • .......

      Tässä on perusteltu faktatieto joka ei jätä sijaa selittelyille.

      Eli yliopistolaki 2. Luku 6§

      "Tutkimuksen, taiteen ja opetuksen vapaus

      Yliopistoissa vallitsee tutkimuksen, taiteen ja opetuksen vapaus. Opettajan on kuitenkin noudatettava koulutuksen ja opetuksen järjestämisestä annettuja säännöksiä ja määräyksiä.

      Yliopistojen opetus on julkista. Perustellusta syystä pääsyä opetusta seuraamaan voidaan rajoittaa."

      Elikkäs luennoille voi mennä kuka tahansa kuuntelemaan. Tenttimisoikeutta ei ole jos ei le tutkinto-opiskelija

      • noin yksiselitteistä

        Eihän se ihan noin yksioikoista näyttäisi olevan. Perusteltu syy voi olla mikä tahansa luennoitsijan keksimä syy.


      • my*
        noin yksiselitteistä kirjoitti:

        Eihän se ihan noin yksioikoista näyttäisi olevan. Perusteltu syy voi olla mikä tahansa luennoitsijan keksimä syy.

        perusteltu syy voisi olla vaikkapa tilanpuute. Tosin luennoitsijat eivät menetä mitään vaikka ulkopuolisia olisikin kuuntelemassa, joten tuskinpa he ketään huvikseen ulosajavat.


      • "Kohta 50 ov suoritett...
        my* kirjoitti:

        perusteltu syy voisi olla vaikkapa tilanpuute. Tosin luennoitsijat eivät menetä mitään vaikka ulkopuolisia olisikin kuuntelemassa, joten tuskinpa he ketään huvikseen ulosajavat.

        Sinne vaan. Luennot ovat julkisia tilaisuuksia, joille voi mennä kuka vaan. Eri asia on tentit, silloin täytyy olla kirjoilla ja maksut maksettu. Tutkintoon vaadittavat seminaarit ovat sitten eri juttu.
        Joka tapauksessa-luennot ovat julkisia tilaisuuksia, eikä siellä oloa kukaan voi kieltää.Tilanpuute ei ole laillinen syy, etsitään isompi vapaa sali, tai lisää tuoleja.


      • täyttä muutenkin
        "Kohta 50 ov suoritett... kirjoitti:

        Sinne vaan. Luennot ovat julkisia tilaisuuksia, joille voi mennä kuka vaan. Eri asia on tentit, silloin täytyy olla kirjoilla ja maksut maksettu. Tutkintoon vaadittavat seminaarit ovat sitten eri juttu.
        Joka tapauksessa-luennot ovat julkisia tilaisuuksia, eikä siellä oloa kukaan voi kieltää.Tilanpuute ei ole laillinen syy, etsitään isompi vapaa sali, tai lisää tuoleja.

        No täytyy olla melkoinen wannabefriikkiopiskelija, jos pakosti tahtoo olla tilaa viemässä perustutkinto-opiskelijoilta ilman minkäänlaista opintosuoritusten kertymistä. Harvoin kai luennot mitään loistokasta ilotulistusta on. Pakkopullaa useimmille luennoitsijoille.


    • niin, eihän siellä luentosalien edessä luuraa noita portsareita usein kai.......

    • maikka

      On syytä erottaa luento-opetus ja ryhmäopetus. Jälkimmäiseen osallistuakseen opiskelijalla pitää olla opiskeluoikeus yliopistossa. Ryhmiin myös useimmiten ilmoittaudutaan etukäteen. Luento-opetusta voi tietysti seurata, mutta merkinnän opintorituksesta saa vain yliopistossa kirjoilla oleva opiskelija.

      • näsäviisastella

        maikan kannattaisi varmaan harjoitella sisälukutaitoa -ketjun aloittaja kysyi juuri LUENNOISTA eikä ryhmäopetuksesta, eikä hän missään vaiheessa halunnutkaan mitään merkintöjä passiinsa.


    • eki

      no kyllä menee välivuosi hukkaan.tajuatko että sä et seuraavana vuonna niitä tentittäessä muista mitään niistä jutuista.mietis ny jotain muuta tekemistä "välivuodeksi" mikä vittu se muuten on. jollain luennoilla kysellään kaikilta opiskelijanumerot, mutta harvoin.

      • on helppoa

        Etkö ole koskaan huomannut tai edes kuullut, että kerran opitun ja unohdetun mieleen palauttaminen on paljon helpompaa kuin saman asian opettelu uutena?


      • sitten
        on helppoa kirjoitti:

        Etkö ole koskaan huomannut tai edes kuullut, että kerran opitun ja unohdetun mieleen palauttaminen on paljon helpompaa kuin saman asian opettelu uutena?

        voi palauttaa järjen päähän ja keksiä jotain muuta tekemistä ku pyöriä laitoksella uunona yhden lukuvuoden.


    • Teekkari from The Poli

      Kyllä on mahdollista, mutta harjoitustöihin ei pääse mukaan.

      • pie

        kun joillain laitoksilla tilaa ei ole edes kirjoilla oleville, lattialla joskus istuttava.
        Noh, mut onneks tommosii "opiskelijoit" ei oo paljon.


    • ...

      Että siis kävisi luennolla, muttei suorita mitään. Tietysti, jos aihe kiinnostaa, mikäs siinä, mutta jaksaisitko oikeasti vain seurata luentoja vai tekisitkö muistiinpanoja, lukisit annettua oheiskirjallisuutta ja tekisit kaiken kuten tutkinto-opiskelijakin, mutta ilman tenttimismahdollisuutta? Ja kävisit ihan kaikilla luennoilla tunnollisesti istumassa, etkä vain sen mukaan, mistä päin tuulee? Opintoihin on mielestäni turha orientoitua vuotta tai paria etukäteen vain seuraamalla luentoja, sillä kun se aika tulee, sama homma pitää kuitenkin tehdä uusiksi. Minun mielestäni se olisi vain ajan tuhlaamista.

      Alkuperäisen saappaissa ottaisin paremminkin selvää avoimen yliopiston tarjonnasta, olisiko siellä vastaavia kursseja tarjolla. Nimittäin ne suoritukset saisit sitten lukea hyväksesi, jos ja kun pääset varsinaiseen opinahjoon suorittamaan koko tutkintoa. Kannattaa toki tarkistaa avoimen opintoja harkitessaan, ettei esimerkiksi työttömyysturva mene katkolle, ovat pilkuntarkkoja sivutoimisen opiskelun suhteen.

      • ono

        Avoimessa opiskelu ei vaikuta Kelan etuuksiin, ts. saat työttömyyskorvauksen mikäli olet muuten siihen oikeutettu. Opintotukea et voi saada. Kuitenkin jos ilmoittaudut opiskelemaan opiston kautta ja maksat sinne vuosimaksua eli opintokohtaisen maksun lisäksi, saat opintotuen. Siihen vaaditaan sitten tietty määrä opintopisteitä.

        Kannattaa kyllä mun mielestä tuo luennoilla käynti. Varsinkin jos ottaa onkeensa luennolla ehdotetut kirjat, joilla syventää oppimistaan. Aina se on eteenpäin sillä valitsemallaan alalla, oma ajattelu kehittyy tieteellisempään suuntaan jne.

        Avoimessa opiskelu on eri paikkakunnilla eri hintaista: mitä enemmän välikäsiä sitä kalliimpi se tietysti on. Jos kysyy suoraan kyseisestä avoimesta eikä yhteistyöoppilaitoksista, pääsee paljon halvemmalla. Esim. Kuopiossa on tietojeni mukaan vuosimaksu avoimen opiskelijoille 80 e, kun taas Ylivieskan yhteistyöopistossa on yhden perusaine kokonaisuuden suorittaminenkin jo useita satoja euroja.

        Hintaan vaikuttaa tietysti luennoitsijoiden palkat, kun varsinaisen yliopiston luentoja ei voi seurata. Mutta kyllä siinä bisnes pyörii, kun etäopintoina (eli harjoituksia tekemällä) suorittaminenkin maksaa yli 500 euroa/25 op!


      • ...
        ono kirjoitti:

        Avoimessa opiskelu ei vaikuta Kelan etuuksiin, ts. saat työttömyyskorvauksen mikäli olet muuten siihen oikeutettu. Opintotukea et voi saada. Kuitenkin jos ilmoittaudut opiskelemaan opiston kautta ja maksat sinne vuosimaksua eli opintokohtaisen maksun lisäksi, saat opintotuen. Siihen vaaditaan sitten tietty määrä opintopisteitä.

        Kannattaa kyllä mun mielestä tuo luennoilla käynti. Varsinkin jos ottaa onkeensa luennolla ehdotetut kirjat, joilla syventää oppimistaan. Aina se on eteenpäin sillä valitsemallaan alalla, oma ajattelu kehittyy tieteellisempään suuntaan jne.

        Avoimessa opiskelu on eri paikkakunnilla eri hintaista: mitä enemmän välikäsiä sitä kalliimpi se tietysti on. Jos kysyy suoraan kyseisestä avoimesta eikä yhteistyöoppilaitoksista, pääsee paljon halvemmalla. Esim. Kuopiossa on tietojeni mukaan vuosimaksu avoimen opiskelijoille 80 e, kun taas Ylivieskan yhteistyöopistossa on yhden perusaine kokonaisuuden suorittaminenkin jo useita satoja euroja.

        Hintaan vaikuttaa tietysti luennoitsijoiden palkat, kun varsinaisen yliopiston luentoja ei voi seurata. Mutta kyllä siinä bisnes pyörii, kun etäopintoina (eli harjoituksia tekemällä) suorittaminenkin maksaa yli 500 euroa/25 op!

        Olennaista on tulkinta sivutoimisen ja päätoimisen opiskelemisen välillä. Työttömyyskorvausta maksetaan työttömälle, joka on työmarkkinoiden käytettävissä tänä aikana. Asiasta on oma laskentasääntönsä, miten paljon saa opiskella. Kurssi tai pari ei vielä merkkaa, mutta useamman kohdalla kannattaa tarkistaa asia ensin, sillä työttömyyskorvauksen maksatus keskeytetään selvityksen ajaksi, jos opinnoista ei ole selvitystä ennen niiden alkamista antanut. Ilman korvauksia on ikävä elellä.

        Tämä siis työttömyyskorvauksista. Jos edellinen kirjoittaja tarkoitti joitain muita kelan maksamia etuuksia, niistä en tiedä.


    • Tuleva HTM

      Tervetuloa vaan. Muista vain tulla oikeeseen aikaan ja aluksi kannattanee mennä "massaluennoille", eikä esim. johonkin syventävien ryhmään jossa istuu vaikkapa 5 henkeä :)
      Ehdotan että menet yliopiston nettisivuille ja etsit sieltä kiinostavan/kiinostavat laitokset ja tutkit niiden opetusohjelmaa ja paikat missä ja milloin ja mitä luennoidaan. Kiinostavan tiedekunnan opinto-oppaan hankkiminenkin on kiinoisaa ja kannattavaa, siitä kun käy ilmi luentoiden sisältöä ja kirjat jotka joutuu lukemaan kun haluaa suorittaa tietyn opintokokonaisuuden.
      - Tervetuloa-
      Tiedä/tieto on kaikille tarkoitettua ja tuollainen oma kiinnostus lisää varmasti myös tiedon/tieteen arvostusta ja sen käytäntöön panoa.
      Näin siis ainakin Tampereella.

    • Opex

      Mielestäni Suomessa on aivan ok mennä luentoa kuuntelemaan ei-opiskelijana, se on laillista eikä mitenkään epäsopivaa. Sen sijaan ulkomailla, missä opiskelijat maksavat opinnoistaan lukukausimaksua, vapaamatkustaminen ei ole oikeudenmukaista.

    • tamk

      Koskeeko tämä opetuksen julkisuus myös amk -luentoja?
      Mistä löytyisi laki?

      • tamk

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140932?search[type]=pika&search[pika]=ammattikorkeakoululaki

        9 §
        Opetuksen ja tutkimuksen vapaus

        Ammattikorkeakoululla on 4 §:ssä tarkoitettuja tehtäviä suorittaessa opetuksen ja tutkimuksen vapaus. Opetuksessa on kuitenkin noudatettava koulutuksen ja opetuksen järjestämisestä annettuja säännöksiä ja määräyksiä.

        Ammattikorkeakoulun opetus on julkista. Perustellusta syystä pääsyä opetusta seuraamaan voidaan rajoittaa.


    • kulutatkotakapuoltasi

      Se että vain passiivisena kuuntelee ja seuraa luentoja ei varmaankaan ole kovin tehokasta touhua. Luennot ovat useinkin pitkäpiimäistä proffan tuottamaa höpinää. Tehokkain oppi tulee siitä kun asioita jotenkin itse vääntää ja tuottaa oppimastansa jotain uutta. Hands-on. Itse tai ryhmässä. Etenkin se taitopuoli tulee vain treenaamisesta ja kokeilemisesta ja erehtymisestä.

      Ei opiskelu ole sitä että opetellaan joku esivalmisteltu juttu ulkoa ja sitten tenteissä testataan ihmisen muistia. Sellaisessa opiskelussa ei ole isostikaan järkeä. Ei ainakaan nykymaailmassa.

    • Luennot ja oikeudenkäynnit ovat pääsääntöisesti julkisia, joten jos ei ole varaa leffalippuun, kannattaa mennä joko yliopistolle kuuntelemaan itseään täynnä olevia professoreja taikka vaihtoehtoisesti jotakin oikeudenkäyntiä oikeustalolle. Suurta hupia ja draamaa kumpikin. Popkornia mukaan niin ei nälkä pääse yllättämään.

      • tyylitaituri

        Harvoin yliopiston massaluennoilla paljastetaan uutta suurta tieteestä. Professori: "Kuulkaa tarkasti rakkaat oppilaani. Kullannuput. Kerron teille nyt suuren ihmeen. Todellisen tieteellisen läpimurron. Sensaation. Olette ensimmäiset valitut yksilöt maanpäällä, joille tämän salaisen tiedon haluan paljastaa ja kertoa. "
        Eihän se noin tietenkään mene. Proffa siinä edessä pajattaa tasan tarkkaan asiat jotka löytyvät opuksista. Hän on itse lukenut kasan valitsemiansa kirjoja ja vääntää lukemastansa tiivistetyt powerpoint opintomateriaalit. Tiedon takia ei luennolle kannata mennä. Tiedot löytyvät kirjoista ja osaaminen itse kokeillen. Hyvän shown takia voi mennä. Muutamat proffat ovat sanataitureita. Useimmat harmi kyllä eivät. Toisinansa joskus kun oikein hyvä säkä käy syntyy debattia ja vänkäämistä jonkun keskimääräistä välkymmän oppilaan ja proffan välillä. Onneksi on muutamia jotka laittavat opettajan tiukoille. Seurauksista piittamatta. Eivät syö tarjottua pizzaa sellaisenaan. Todellisuudessa ja melkein 100 prosenttisesti porukka hinkkaa peffaansa penkeillä ilman vastaanmutinoita vain saadaksensa tarvitsemansa opintopisteet.


    • Hyvää ja taitavaa luennoitsijaa on aina ilo seurata, luennoitsipa hän aiheesta kuin aiheesta. Monesti luennointi on kuitenkin unettavaa, ja olen useasti nukahtanut kesken luennon seuraamisen. Nukahtamisessa ei sinänsä ole mitään noloa, mutta koska minulla on tapana istua aina mahdollisimman edessä, että kuulen ja näen vaivatta, on varmasti luennoitsijan kannalta ollut epäkiitollista katsella ja kuunnella häntä lähimpänä istuvan kuulijan kuorsaamista.

      Omaa opetustyötä tehdessä on opettaminen yleensä mukavinta silloin, kun opettajana voi käydä avointa vuoropuhelua oppilaiden kanssa ja opettaminen sujuu siinä samalla. Sen sijaan olen kokenut jokseenkin epämiellyttävimmäksi kaikkien osapuolten kannalta, että opettaja yrittää väkisin käydä vuoropuhelua oppilaiden kanssa, jotka eivät ole asiasta kiinnostuneita. Lähestymistapa on tällöin lähtökohtaisesti väärä, koska asiaa pitäisi osata pohjustaa paremmin, taikka sitten tyytyä luennoimaan ilman yleisön "tukea". Monessa tapauksessa voi heittää yleisölle kysymyksiä, mutta vastausten penääminen on turhaa, koska se vain pilaa omaa vauhtiaan etenevän luennoimisen tahdin.

      Mielenkiintoinen luennointi on varmasti vaikea laji, koska siinä pitäisi käyttää hyvälle puheelle kuuluvia elementtejä, kuten sopivassa määrässä huumoria ja muita tunteisiin vetoavia keinoja, kuten asiaa taustoittavia tarinoita ja anekdootteja. Riippuen asian laadusta, olisi huumorin ja kyyneliin liikuttavan draaman määrää annosteltava sopivassa suhteessa. Luentojen ei kuitenkaan ole syytä olla mitään stand-up-esityksiä vaan asiallisia opetustapahtumia. On kuitenkin selvää, että tenttikirjojen avainlauseiden kopioiminen Power-pointille ja niiden lukeminen yleisölle ei ole taitavaa luennointia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1878
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1818
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1799
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      70
      1577
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1246
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1132
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1128
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe