Eikö ole ongelmia jo ennestään tarpeeksi kaupungissa kun tahdotaan lisää näitä nuorisojoukkoja jotka väijyvät humalaisia lompakon viedäkseen ? Itsenikin ryöstettiin vaikken edes humalassa ollut kun tulin illan viimeisellä junalla työmatkalta uudelle asemalle joka on niin sijoitettu että joutuu kaupungin läpi kävelemään jollei viitsi taksia ottaa kotiin harjun taakse päästäkseen. Kuka niitä oikein tänne haluaa ?
Lisää pakolaisia taas Jyväskylään
Niemisen Matti
825692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
kaupungin keskustassa joutoeläjiä. vaimo on töissä siellä ja päiväsaikaankin on kaikenlaista liikkeeseen sisään tulijaa eikä vartijat aina ehdi paikalle ajoissa jos pyytää.
ikärajaksi vaan koko keskustalle 25 ja yksityisalueeksi koko keskusta niin voivat poistaa kaduiltakin ne jotka ei ole kunnossa liikkeissä asioida.
toisaalta:
juuri oli uutista että jokin valtion laitos kyseli muuttohalukkuutta, joensuuhun muuttajia olisi riittänyt, joensuuhan on tunnettu viimeaikoina vaan yhdestä asiasta. ovat varmaan saaneet tarpeekseen stadissa kulttuurin rikastuttajista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009829915
Tuollainen oli tuolla ylläolevassa linkissä:
No olisi tuo mahtunut...
Kirjoittanut: johonkin... 5.8.2005 klo 13.26
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=1500000000000155&posting=22000000009647100
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=1500000000000155&posting=22000000009735663
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=1500000000000155&posting=22000000009788155
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=1500000000000155&posting=22000000009793971
Näistä aiemmista samalla sivulla olevista aihetta käsittelevistä otsikoista ?
--
Myös ess.fi keskustelupalstoilla riittää kehuja.
Tupakkia kun ei ollut antaa, kuonoon vetäsi muakin joku tuolla kaupungilla lauantaina.
Saisivat joko kieltää kokonaan koko aineen tai sitten jakaa sitä tenaville sitä kouluissa ettei tarvitse pummailla. Minulla ei ollut antaa kun en poltakaan. Kai sitä pitäsi olla varulta taskussa aski jotta turvallista olisi kävellä.
Muutama vuosi ja täälläkin alkaa räjähtelemään niin mielipiteet muuttuvat.
Kuokkalan silta kun poistuisi kaupunkikuvasta, vähenisi pakolaisongelmat muualta.
Ei edes mustalaiset käy kimppuun rahaa viedäkseen, toisin kuin nämä pakolaiset. Eilenkin Aamulehti sentäs kertoi että huumeiden myyjät oli ulkomaisia, siellä ottavat niitä kiinni. Täällä saavat rauhassa myydä mitä mieli tekee ja pakolaiset hallitsee kaupunkia.
osta seuraavan kerran tupakkaa kun menet kaupungille pitäähän aamusavut saada
Paremmilla alueilla asuvat isommat diilerit joilla on hyvät suhteet virkavaltaankin mielellään antavat tenaville, naamanväristä riippumatta, myytävää toisilleen kohtuuhintaan.
Pitää sitten pikkubisnestä tehdä jotta on varaa ostella sitä kun pakolaisavustuksetkaan ei kaikkeen riitä.
kyllä niistä keskustan ja lähiöiden juoppoporukoista 90% on ihan ehtaa suomalaista keski-ikäistä miestä. turha syyttää pakolaisia tai nuoria. harvennetaan mieluummin niitä latvasta lahoja yksineläviä elämäänsä turhautuneita miehiä, joille ryyppääminen ja rähjääminen ovat elämän ainoa sisältö. pakolaiset ovat tervetulleita minun puolestani.
Muissa kaupungeissa ei pakolaisia hyysätä kuten täällä. Suomalainen on putkassa väärän värisestä paidasta, pakolainen saa vieressä rauhassa myydä huumeita kelle huvittaa.
kunhan et joutuis tuota julkituomaasi juttua vielä
selvittelemään jollekin taholle.
Voi voi jos nyt harmittaa.
Kannattaa kertoa nimetkin samalla jottei yöllä käy vahinkoa.
Vaikka heti tänä iltana, kuinka paljon suomalaisia keski-ikäisiä miehiä on siellä.
Olihan niitä, siinä parikymmentä vuotta sitten vielä. Oli Tirrassa ja Matin Pubissa. Ei ole enää, Viihdekeskuksessa käyvät ne jotka ulkona käyvät.
Muuta kuule Kuokkalan keskustaan, niin on näitä tervetulleita vähän enemmän lähettyvillä. Ei niitä jossain Lohikoskella tietysti näy kun ei niissä niitä yhtään asukaan.
Onhan näitä naisia jotka kovasti ovat tummempien perään, näyttää kilpailua olevan siitä kuka ensimmäisenä ehtii viemään mukanaan. Onko sitten muutakin tarjolla kuin tummaa kun niin kiinnostuneita ovat. Muutama tabletti naamaan niin seksikin maistuu.
Taitavat olla soppaloissa niitä samoja ja rahaa jaetaan moninkerroin se mitä suomalaisille, ainakin asunnoista ja autoista päätellen.
Niillä on järjestöjä jotka väittää avustavansa pakolaisia ja laittaa omiin taskuihinsa avustusrahat. Kaupunkikin varmaan tienaa ties kuinka paljon siitä että muutaman diilerin lisää tänne ottaa.
Keski-Suomen huumebisnes palvelee isoa aluetta ja hyödyttää kaikkia, koska harmaa raha suurelta osin leviää alueelle. Jyväskylälle bisneksen menestyminen on hunajaa, vaikka sitä ei kukaan voi julkisuudessa tunnustaa.
Jos sama raha menisi johonkin hyödyllisempään kuin huumeisiin, hyvinvointia kertyisi.
Huumeisiin mennessään se menee väkivaltajoukkioille jotka kaupunkia pitävät hallussaan.
Hienot tittelit ja talot on muttei moraalia minkäänlaista. Köyhät tallotaan alle, oma auto on ökyauto, persaukisilta viedään polkupyörätkin kun narkit tarvii rahaa uuteen annokseen, keltaisessa pörssissä tai huuto.netissä myyyvät niitä isoon hintaan.
Asun talossa jossa on kaksi vuokralaista, muissa asunnoissa asuu omistaja.
Siinä on pyöräkellarissa jomman kumman vokralaisen fillareita melkein kaikki. Välillä vaihtuvat, yön aikana aina ilmestyy uusia/lähtee entisiä.
Oma ei mahdu mukaan kun kannella niitä siitä tieltä pitäisi. Joskus isännöitsijä saatiin laittaan lappu että nimet niihin. No ei menny kun viikko niin johan oli taas täynnä vuokralaisen fillareita.
Toinen vaan ei suomea puhu kovin hyvin.
Ihmetyttänyt joskus on kun ruotsinruotsia puhuneita ulkomaisen näköisiä on vastaan tullut useamman kerran eli ei ne turisteja ainakaan. Vai onko sitten rahat kerrallaan tulossa useammasta maasta tai odoteltu siellä muualla 10v kielteistä päätöstä kunnes on kunta tilannut bussin suomenlaivalle ja nyt täällä ovat todenneet pakolaisiksi ja kunnan asunnon ja avustukset antaneet.
lukkojen takana,
kunnallismafia on kaupungin suurin rikolliskeskittymä joka suoraan aiheuttaa ahdinkoa tuhansille jyväskyläläisille. Vapaana ovat.
niitä ympäriinsä olevia rahanpesupaikkoja.
Eli TIETYILLE mamuille jää 10% !, vaikka heitä on väestössämme tuskin 1% ! (sitä tiettyä osaa). Laske ! ja päättele !, mikä on suunta, jos näitä päästetään lisää maahan...ai jaa ettei vaan ole kyse siitä, että jatkuupahan työt HÄ !!!!? Suhteellisuutta hyvä poliisi !. Olen samaa mieltä ainoastaan siitä, että aika toivotomia tapauksia ovat nämä pubien tapajuopot, mutta heitä ei voida karkoittaakaan, kun ovat suomalaisia.
Jyväskylä on tutkimusten mukaan maan pahiten voiva kaupunki, ihan yleisesti. Ja sitä pahaa vointia ei juurikaan hetkauta pakolaisten määrä. Tosi moni on saanut kaupungissa turpaansa ja ryöstetty, mutta aika harva pakolaisten ansiosta. Ja kun on kadulla törmännyt huumehörhöihin, yksikään ei ole vielä vaikuttanut ei-suomalaiselta.
Jos kiukuttaa, kannattaa kiukku purkaa tavallisiin jyväskyläläisiin. Ja mieluummin ei niihinkään.
Miksihän muualla sitten kerrotaan että se-ja-se joukko, jossa ei ole yhtään suomalaisen nimistä, on kiinni jäänyt. Täällä vaan taitaa tässäkin asiassa vallita uutispimento. Jo monta vuotta sitten kaupungilla kaikki kuulivat, ennen sitä Steven Thomasia, kuinka Jyväskylässä oikeudessa oli tuomittu tälläinen ei-suomalainen melko samoista jutuista. Ei lehteen asti täällä päässyt.
Vai et sitten pidä tavallisista Jyväskyläläisistä.
ja pakolaisia hyysätään. Nuoret pakolaiset ajaa uusilla autoilla ja silti eletään pelkän sosiaaliavun varassa? Mistä tulee rahat urheiluautoihin jos ei kaupungilta. Siis mitä myyvät ja maksaako veroja.
Annetaanko avustusta niin paljon ettei viitsitä edes siihen pihalle mennä kävellen vai onko muita tuloja ? Töissä ei näytä olevan pakolaisia missään. Istukelemaan niitä riittää useaan paikkaan.
Kummasti rahaa riittää.
Suomalainen on alempaa rotua, ei tipu pakolaisavustuksia: toiset saa roimasti, toiset ei mitään. Ei olisi työttä suomalaisia ketään jos samat rahat saisi joilla autolla töitä etsiä ja itseään kouluttaa ja yrityksiä perustaa.
siinä sulle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000010058323
miksi vihaat suomalaisia ?
Minulla ei ole ketään vastaan yhtään mitään jos ei vaan katkerana valita siitä, kun jotkut tekevät toimeen tullakseen töitä.
Tulihan se sieltä. Ainoastaan varattomia suomalaisia vihaat sydämesi pohjasta ja toivot näiden kuolevan nälkään kuten vanhukset kyllössä hoidon puutteessa.
Esimerkki:
___________
Kirjastoihinkin oli varaa jo 60-luvulla, 70-luvulla, 80-luvulla...
Ei enää ole.
Vaikka verotulot ovat moninkertaistuneet, väestö lisääntynyt.
Kuka laittaa omaan pussiin ja kuinka paljon ?
Joku laittaa, asia on itsestäänselvä.
Minulla ei ole mitään vähävaraisia vastaanm olenhan itsekin olen sellainen. Mutta en arvosta ihmisiä ihonväriin katsomatta,jotka voisivat tehdä omalle asialle jotain mutta sen sijaan elävät yhteiskunnan rahoilla ja ovat kateellisia kaikelle mikä liikkuu.
Täällä valittavien ihmisten kannattaisi kiertää palloa hieman niin voisivat omin silmin todeta, ettei ne valkoihoiset suomalaiset mitään ylijumalia ole. Vaan aivan tavallisia fiksuja ihmisiä.
Ja itseäsi haukut ? Tainnut pää seota pahemman kerran.
kaupunkien kirjanpidot kuittien kanssa. vaan ei ole ketään tutkimassa. laki on sellainen että kunta tekee mitä tahtoo.
vähävarainen ei ole sama asia kuin sosiaalipummi. vai onko?
Voisiko joku osoittaa sosiaalihuoltolaista sen kohdan missä puhutaan näistä "pakolaisavustuksista"?
Veikkaanpa että kovin montaa vastausta ei löydy. Perustakaa väitteenne faktoille ei kuulopuheille.
Ulkomaalaisille maksetaan ns. Kotoutumistukea joka on saman suuruinen kuin työmarkkinatuki/toimeentulotuki.
Suora lainaus Kansaneläkelaitoksen julkaisusta:
"Avustus kotoutumisesta (kotoutumistuki)
Kotoutumissuunnitelman toteuttamisen aikana
maahanmuuttajalle määrätään kotoutumistuki, jonka
suuruus määritellään samalla tavalla kuin määrätään
työmarkkinatuki. Erona on kuitenkin se, että täyden kotoutumistuen saamisehtona on kotoutumissuunnitelman toteuttaminen. Sellaisessa tapauksessa, jossa maahanmuuttaja suhtautuu
suunnitelmansa toteuttamiseen passiivisesti, kieltäytyy opiskelusta kursseilla tai hänelle tarjotusta työharjoittelusta ilman hyväksyttävää syytä tai ei käy työvoimatoimistossa,
avustuksen määrää voidaan pienentää tai sen
maksaminen voidaan kokonaan lopettaa. Tällaisessa
tapauksessa työvoimatoimisto antaa Kelaan lausunnon
tuen maksamatta jättämisestä jopa 3 kuukauden ajaksi.
(karenssiaika). Maahanmuuttajaa itseä koskettaa
kotoutumistuen saaminen, sillä nimenomaan hänestä
riippuu kotoutumissuunnitelman toteutuminen ja myös sovittujen asioiden tekeminen."
Eli selvittäkää asioiden oikea laita ennen kuin alatte uhoamaan. Tuossa teille vähän asiatekstiä, toivottavasti siinä ei ole liikaa, liian vaikeita sanoja.
Seuraavassa on lyhyesti selitetty ulkomaaliasten saamat avustukset. Pitäisi ola jokaiselle ymmärrettävissä.
"Kotoutumistuki: Sinä aikana, jolloin maahanmuuttaja toteuttaa kotoutumissuunnitelmaansa eikä saa elantoaan ansiotyöstä, toimeentulo turvataan maksamalla KOTOUTUMISTUKEA. Kotoutumistuki muodostuu työmarkkinatuesta ja tarvittaessa maksettavasta toimeentulotuesta, jotka MÄÄRÄYTYVÄT SAMALLA TAVALLA KAIKILLE PYSYVÄSTI MAASSA ASUVILLE. Erona on vain se, että kotoutumissuunnitelmaansa toteuttavalla maahanmuuttajalle nämä tukimuodot on koottu yhteen ja nimetty kotoutumistueksi. Saadakseen kotoutumistukea on toimittava kuten on kotoutumissuunnitelmassa sovittu. Sen noudattamisen laiminlyönti tai kieltäytyminen osatoimenpiteistä johtaa kotoutumistuen alentamiseen eli toimeentulotuen perusosan alentamiseen 20-40 %:lla ja työmarkkinatuen menettämiseen määräajaksi tai toistaiseksi.
Otsikossa.
Pakolaisavustus ei tule sosiaalitoimistosta vaan kelalta suoraan. Sitten tulee lisäksi sosiaalitoimiston tuet.
Muut ulkomaalaiset saavat, kunhan kunnan asukkaita ovat, samaa tukea kuin suomalaiset. "Kotoutumistuki" ei liity pakolaistukeen vaan on eri asia.
Miksi sekoitat muut ulkomaiset, esimerkiksi vaimon perässä Suomeen muuttaneet ja pakolaiset täysin keskenään ?
kaupungit laskevat paljon isompia, osin moninkertaisia summia per pakolainen kuluiksi, tiedä mihin rahat päätyvät, mutta todelliset kulut jotka pakolaisille asti päätyy on n. 50000 euroa yhtä kohti vuodessa (osa rahasta menee järjestöille) eli tuota kun vertaa vaikka kaupunginjohtajan palkkaan, ei se vielä mitään ole.
eli ei se kuussa ole yhtään mitään.
Voisiko joku anataa linkin kelan sivulta tuosta asiasta. Olisin kiinnostunut lukemaan oikeaa tietoa.
Lehdet on saaneet selvitettyä (Hymy, yms. lehdet on kertoneetkin, isommat lehdet on puolueitten talutusnuorassa ja ovat asiasta hiljaa)
Tässä vähän tieotja:
"Suomen lainsäädännössä pakolaiseksi määritellään ensisijaisesti A3-statusryhmään kuuluvat henkilöt. He ovat saaneet joko turvapaikan (UlkL 30 §), oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella (UlkL 31 §) tai muusta painavasta humanitaarisesta syystä (UlkL 18 § 1 mom. 4 kohta), tai he ovat tulleet Suomeen kiintiöpakolaisina tai edellisten perheenjäseninä perheenyhdistämisen kautta.
Vuoden 2002 maaliskuusta lähtien kotouttamislain soveltamisessa pakolaisiksi on rinnastettu myös osa A4-statusryhmään kuuluvista: he ovat saaneet jäädä Suomeen, koska "oleskeluluvan epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta" (UlkL 20 § 1 mom. 3 kohta).
Pakolaisen kotoutuminen Suomeen alkaa kuntaan sijoituksesta. Pakolainen voi esittää toiveitaan kuntapaikkansa suhteen. Pakolaisen vastaanottavalla kunnalla on velvollisuus järjestää hänelle asunto, jonka vuokranmaksusta pakolainen vastaa itse. Kunta voi kuitenkin avustaa pakolaista kodin perustamisessa, esimerkiksi perushuonekalujen hankkimisessa.
!!!Pakolaisella on oikeus ilmaisiin tulkkipalveluihin ja maksuttomaan perheenyhdistämiseen. Muutoin hän on yhteiskunnallisten tukien suhteen samassa asemassa kuin muut Suomessa pysyvästi asuvat henkilöt!!!
Laissa kotouttaminen määritellään maahanmuuttajan yksilölliseksi kehitykseksi, jossa hän pyrkii osallistumaan työelämään ja yhteiskunnan toimintaan sekä samalla säilyttämään oman kielensä ja kulttuurinsa. Olennainen osa kotouttamista on työvoima- tai sosiaaliviranomaisen ja pakolaisen yhdessä laatima kotouttamissuunnitelma.
Kaikilla maahanmuuttajilla on oikeus kotouttamissuunnitelmaan. Valtio korvaa kunnille täysmääräisesti kuitenkin vain pakolaisten kotouttamisesta koituvat kulut ensimmäisten kolmen vuoden ajalta."
http://www.pakolaisapu.fi/pakolaisinfo/pakolaisen_sosiaalinen_asema .html
Perehtykää asioihin ennen kuin valitatte.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=ulkomaalaistoimisto&btnG=Google-haku&meta=
http://www.jyvaskyla.fi/sotepa/maahanmuuttajat/ulkomaalaistoimisto.shtml
Eikä kaupunki julkista kirjanpitoaan.
http://www.jyvaskyla.fi/sotepa/maahanmuuttajat/ulkomaalaistoimisto.shtml
Ulkomaalaistoimistot joissain kaupungeissa pyörittää hyvin isoja rahoja. Kaupungit vaan ei viitsi julkaista kirjanpitojaan jotta näkisi kuka laittaa rahat omaan taskuunsa ja paljonko pakolaisille menee.
"Muutoin hän on yhteiskunnallisten tukien suhteen samassa asemassa kuin muut Suomessa pysyvästi asuvat henkilöt!!! "
Ei ole totta vaan hakevat tukensa eri paikoista ja eri taulukot on käytössä.
Eduskunnassakin varmaan tietävät muttei ole lupa kertoa ettei kansa nouse pakolaisia haukkumaan.
Ainoa paskapuhe on tuo teidän bullshit mitä täällä näkee. Jos olette niin varmoja niin antakaa linkkejä ja todisteita. Ei teidän anonyymit mielipiteet kovin paljoa vakuuta. Vai eikö teillä ole mitä osoittaa, muuta kuin musta tuntuu juttunne? Julkishallinnon kirjanpidot on julkisia tieoja ja niitä kyllä saa jos tietää mistä niitä voi kysellä.
Tuosta mainitsemastasi linkistä ei selviä kuin paikan osoite. Mitä sillä yrität todistaa
Kunnista ei ole samanlaista lainsäädäntöä kuin yrityksistä. Yritysten kirjanpidot pitää antaa julki. Kuntien ei tarvitse vastaavaa kirjapitoa edes pitää, "tarkastuksen" tekevät tilintarkastajatkin on kuntien palkollisia joten kaikki menee läpi tai jopi lähtee.
siinä viimeinen kommenttini sinulle.
Käyppä kuule kaupungin kansliassa tai kaupungin arkistossa niin johan aukeaa nämäkin salaisuudet. Kuntien tilintarkastus hoidetaan jossain ihan muualla kun kunnan sisällä. Taas osoitat vain tyhmyytesi kun tuollaisia väität.
Ei anonyymi kirjoittelu haittaa mitään, jos on faktoja esittää. En minä ole väittänyt mitään ellen ole perustellut. Valitettavasti samaa ei voi muista sanoa. Eli siitä vaan anonyymisti jos on jotakin kaikkien tarkastettavissa olevaa faktaa esitää väitteiden pohjaksi. Vielä ei ole arvon opponenteilta sellaista löytynyt.
Jos jaksat väittää kaikkien epätodeksi tietämää väittämää, yritä nyt sitten esittää siihen näitä "faktojasi".
Jokin tyhjänpäiväinen teksti ei ole fakta vaan anna nyt tulla lukuja siitä mitä on maksettu ja kelle ja milloin.
kuin mitä on asiakkaita x perustoimeentulon määrä palkat
Eli joku saa vähän enemmän ja toinen vähän vähemmän. Eikä lukuja ainakaan julkisuuteen saa laittaa rangaistuksen uhalla. Mistä lie johtunee tuokin.
Piilottavat luvut tahallaan kun eivät kestä päivänvaloa.
Voi herran jestas sentään. Ei kenenkään henkilökohtaisia päätöksiä mistään netistä löydä. Sosiaalitoimistot ja muut tahot toimivat lakien ja asetusten mukaan. Lait, asetukset ja oppaat, jotka olen osoittanut sanelevat mitä maksetaan miten ja kenelle. Vai pysytytkö itse esittämään etä jollekkin olisi maksettu enenmmän? Minulla on sentään esittämäni lähteet sinulla ei mitään. Suomen lakien mukaan pakolainen on samassa tilanteessa kuin kuka tahansa muukin. Nämä lähteet riittävät todisteeksi oikeudessakin, pitäisi riittää sinullekkin.
Suomalaisille jaetaan leipää. Pakolaisille rahaa.
Ei ole pakolaisia näkynyt leipäjonoissa.
Näin sitä kristillisiä ollaan.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Kirkon ilmaisjakelulehdestä:
Jokapäiväistä leipää jaetaan yhteisvoimin Sammonkadulla
Uutiset Janne Könönen
Vähävaraisia palveleva Ruokapankki Jokapäiväinen leipä on aloittanut toimintansa Sammonkatu 5:ssä. Se jatkaa yhdistetyin voimin kaupunkiseurakunnan Ruokapankin ja Jyväskylän Katulähetyksen Jokapäiväinen leipä -projektin perillisenä.
Ruokapankki ja Jokapäiväinen leipä yhdistyivät, koska kahden samaa työtä tekevän ruoanjakoyksikön toiminta nähtiin tarpeettomaksi ja molempien vahvuudet haluttiin koota yhteen.
Yhdistymisen myötä ruoansaantikriteerit ovat tiukentuneet. Jokainen asiakas haastatellaan ja selvitetään asiakkaan taloudellinen tilanne, jonka jälkeen ruokasetelin voi saada yhdeksi, kolmeksi tai enimmillään kuudeksi kuukaudeksi. Ruokakasseja setelin saanut voi noutaa joka toinen viikko. Se sisältää 3-5 ruokatuotetta sekä tummaa ja vaaleaa leipää. Ruoanjakopäiviä ovat maanantai, keskiviikko ja perjantai klo 10 – 14.
Ruoka saadaan lahjoituksina leipomoilta ja kauppaliikkeiltä. Viimeisen myyntipäivän ylittäneitä tavaroita Ruokapankki ei jaa. Tyypillinen apua tarvitseva asiakas on noin 33-vuotias. Keski-ikä on 1990-luvun lopulta jatkuvasti laskenut.
Ruokapankki Jokapäiväisen leivän toimitilat siunasi käyttöön 1.8. kaupunkiseurakunnan pastori Heidi Watia.
(sama teksti netissä:)
http://www.kirkkojyvaskyla.net/seurakuntaviesti/index.php?article=434
Yläruutin vieressä olevassa kirkossa ja työttömien keskityspisteissä.
pakolaiset ovat yhteiskuntiensa eliittiä - he jotka päättävät rahanjaosta, jakavat mieluummin eliitille - ei rahattomat ulkomaille pakoon huonoja oloja lähde vaan varakkaimman.
Tänne PAKOSTA tulleen pakolaisen vika tuskin Suomen leipäjonot ovat.
Köyhät nyt ei pakolaisiksi "pääse" vaan ottavat varakkaat joilla on varaa maksaa matkoistaan.
Yhtään ainoata asunnotonta pakolaista.
johtuu pakolaisista, vai?
Voisiko johtua jostain ihan muusta kenties. Samalla logiikalla voisi päätellä aika monta asiaa.
Noiden asioiden välillä ei ole mitään yhteyttä. Suomessa olisi asunnottomia tasan tarkkaan yhtä paljon vähintään vaikkei täällä olisi lainkaan pakolaisia.
Minulle on tosin täysi mysteeri (perheitä jne lukuunottamatta), miten Suomessa voi olla kroonisesti asunnoton. Jopa opiskelijoilla on kämpät vaikka saavat murto-osan siitä tuesta mitä sossulaiset.
vai mitä haet? Sen voin jo kertoa että idea ei oikein näytä toimivalta :)
Asunto...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000010037484
Leipäjonot
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000009967348
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/syntyik-suomeen-uusi-alaluokka.html
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html
Niinkuin jo sanoin, "Noiden asioiden välillä ei ole mitään yhteyttä. Suomessa olisi asunnottomia tasan tarkkaan yhtä paljon vähintään vaikkei täällä olisi lainkaan pakolaisia."
Vaikka Suomeen (tai siis tässä tapauksessa helsinkiin) rakennettaisiin kymmenkertainen määrä asuntoja vuosittain, tulisi asunnottomia olemaan aina. Suomessa ns. kadunmiesten asunnottomuus johtuu käsittääkseni lähinnä alkoholiongelmista. Suurin osa suomalaisista asunnottomista (asuvat ystävien ja sukulaisten luona) ovat käsittääkseni kuitenkin taloudellisista ongelmista kärsiviä.(mm. mielenterveydelliset syyt johtavat usein luotto-ongelmiin) Näiden on usein vaikeata saada edes kunnan vuokra-asuntoa. Syyt ovat moninaisia ja lähes aina erittäin valitettavia mutta näiden asioiden esittäminen pakolaispolitiikan syyksi on erittäin heikolla pohjalla.
Mietityttää (lue:oksettaa) tapasi kirjoittaa muukalaisvihasta niin kuin se jotenkin liittyisi vasemmistolaiseen ajatteluun tai olisi perusteltua sen pohjalta. Sen sisällä lähinnä köyhän ja heikon puolella olemiseen. Se, että pidät eri väristä köyhää enemmän oikeutettuna solidaarisuuteen ja apuun, on todella suorasukaista ja häpeällistä rasismia eikä sillä ole mitään tekemistä pienen puolella olemisen kanssa vaan perustuu silkkaan näköalattomuuteen ja kyvyttömyyteen ymmärtää laajoja asiakokonaisuuksia.
Muuten, lienetkö sama henkilö joka perusteettomasti syyttää minua nimimerkkien vaihtamisesta? Jos olet niin suosittelisin lämpimästi itse kaihtamaan tuota mistä syytät minua. Eli: kirjoita yhdellä nimimerkillä. Kiitos.
suomalaisilla ei ole rahaa, pakolaisilla on.
------------kahtos jormas, oma tekstisi jota alla sopii sinuun erinomaisesti------------
Se, että pidät eri väristä köyhää enemmän oikeutettuna solidaarisuuteen ja apuun, on todella suorasukaista ja häpeällistä rasismia eikä sillä ole mitään tekemistä pienen puolella olemisen kanssa vaan perustuu silkkaan näköalattomuuteen ja kyvyttömyyteen ymmärtää laajoja asiakokonaisuuksia.
-------jokos huomaat asian itsekin-----------
En huomaa, sillä enhän minä ajattele, että pakolaisten ja köyhien asema olisi suoraan riippuvainen toisistaan vaan tuo itseään vasemmistolaiseksi luuleva, jota lainasin.
Jouduin vaihtamaan ja rekisteröimään nimimerkkini koska joku neropatti, joka ei siedä erilaisia mielipiteitä, rupesi kirjoittamaan vanhalla Jormas-tunnuksellani. Todella naurettavaa ja ala-arvoista, voi olla ihminen pälli.
Älä kärsi vaikka et älykäs olisikaan.
Ahdistaako, fiksu? Tyhmällä on helpompaa.
T. Kermaperselökäpöksyhinttari
UHUHUHUHUHUHUH
Sananvapautta estävät ja tiettyjen kaupunginosien jokseenkin kaikkeen huume- ja väkivaltarikollisuuteen ansiolliset pakolaisjärjestöt saavat suuria valtiontukia.
Miksi ? (Lue yle teksti-tv tänään)
Sananvapaus on jo mennyt.
Pahoinpitelyt ja ryöstöt ovat maakuntalehden mukaan aina suomalaisten tekosia, koskaan ei mainita olevan ulkomaalaistaustaista tekijää vaikka joillain alueilla on varsin paljon näitä ulkomaalaistaustaisia. Jos ulkomaalaista takaisin mennään iskemään, johan on juttua rasismista.
Hesarilla on kaksijakoinen suhtautuminen: esim. sunnuntaina oli juttua kuinka on juntit rasisteja pikkukaupungissa. Maanantaina kuinka ulkomaalaisjengi jäi kiinni muttei tuomita ryöstöistä ja pahoinpitelyistä - suomalaisia tietysti olisi kohdeltu toisin, kun laki on pärstän mukaan ja kansallisuuden.
Nyt on tulossa kunnallisvaalit. Katsokaa ehdokasta valitessanne kuka on pakolaisten puolesta kuka vastaan. Itse kannatan kiintiöpakolaisjärjestelmän lakkauttamista turhana ja kalliina
Kiitos Kepu Pettää Aina -puolueelle, Sekoomukselle, Viherpiipertäjät Ry:lle ja Rasistiselle Kansanpuolueelle!
"Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)
Se nyt on ainakin faktaa että nämä Etelänmaalaiset ovat huomattavasti pohjoismaalaisia röyhkeämpiä ja pitävät enempi toistensa puolia kun ovat saamapuolella...Sisäistä heimokuria ei myöskään löydy silloin jos pitäisi omasta joukostaaan roskasakkia siivota.....Ja arvatkaa saadaanko omamme pois ?
Mutta ei tämä huvi maksa täällä jyväskylässä kuin sen 30 miljoonaaa vuodessa. Joten ollaan vain iloisia näistä väriläiskistä. :)