dr. Schrammeck

Itse olen ollut aknearpieni takia kaksi kertaa kuorinnassa. Toisella kerralla kosmetologi ei kylläkään kuorinut kunnolla. Mutta ekalla kerralla tulos oli tosi hyvä. Syvemmät kuopat oli silottuneet tosi hyvin jo heti kuorinnan jälkeen (totta kai kun ei ole ennen ollut kuorinnassa), mutta kun homma oli kokonaan valmis, niin nyt poskipäissäni ei ole ollenkaan kuoppia, joita oli aluksi. Mutta minulle sanottiin, että tämä schrammekuorinta oli "se kevyempi" versio, jossa ei ollut jälkihoitoa. Tein niin, että olin perjantaina kuorinnassa. Seuraavana päivänä naama oli punaisimmillaan. Muutaman päivän päästä (ehkä 3 pvä? en muista tarkkaan) iho alkoi kuoriutumaan ja sitä kesti 2-3 päivää. Pystyin olemaan hyvin töissä, koska käytin rasvaista värivoidetta, jolla sain liuskaantuneen ihon "liimattua" ja levitin päälle vähän puuteria. Korjailin sitä päivän aikana kasvovoiteella. Muutenkin tässä vaiheessa iho tarvitsee paljon rasvaa ja pari päivää hoidon jälkeen iho kiristää ennen kuin se alkaa kuoriutumaan. Silloin kannattaa olla reilusti vaan rasvaisen kiiltävän naaman kanssa. Kyllä siitä selviää. Kannattaa kärsiä:) Mutta tuosta "tehokkaammasta" kuorinnasta en tiedä. Yksi kosmetologi sanoi minulle, että tämä minulle tehty kuorinta on varmaan ollut kuitenkin yhtä vahva kuin se varsinainen, että sekin paranee viikossa tai parissa viimeistään. Kokonaisuudessa kestää kuukauden, ennen kuin kasvojen iho on periaatteessa parantunut. Mutta ihon "fliiskat" on vain viikon harmi.

Moikka!
Itse olen käynyt kolme kertaa "rankemmassa" yrttisyväkuorinnassa. Ensimmäinen kerta oli kivuliain, mutta myös tehokkain. Toisella ja kolmannella kerralla iho ei kuoriutunut enää yhtä paljon, vaikka hoito tehtiin samalla tavalla (=samalla teholla). Kolmannella kerralla iho meni toisesta poskesta jopa hiukan puhki. Ihoon tuli rupi, joka parani parissa viikossa.

Eka kerta tosiaan auttoi jonkin verran aknearpiini. Ihoa lähtee suhteellisen iso kerros pois. Hoito menee siis lyhyesti selitettynä niin, että ensin kosmetologi tekee perustoimenpiteet, jotka sisältävät lähinnä ihon puhdistuksen ja höyryttämisen. Sen jälkeen naamalle hierotaan itse yrttiseos, jossa on pieniä piikkejä. Nämä piikit painuvat ihon sisään. Seoksen levityksen jälkeen naamalle laitetaan kylmiä vesikääreitä. Ainakin minulla tuo oli melkein se kivuliain vaihe. Kylmät kääreet pidetään iholla noin 10 minuuttia, jonka jälkeen seos pyyhditään varovasti kasvoilta pois. Piikit siis jäävät ihon sisään. Sen jälkeen ei vähää aikaa viitsikkään itseään paljon peilistä katsella. Iho on nimittäin aivan punainen.

Kosmetologilta pitää ostaa mukaansa kotihoitotuotteet. Siinä on jonkinlainen kasvovesi, kosteusvoide ja ihon kuoriutumista nopeuttava voide. Mitään muuta kasvoihin ei sitten saisi laittaakaan. Mielellään parina ekana päivänä ei edes kannata laskea vettä naamalle. Ihoa ei myöskään saa hankata, jotta piikit pysyvät ihossa.

Noin kolmannen päivän kohdalla iho sitten alkaa kunnolla kuoriutua. Repaleisia ihon palasia ei saa repiä pois. Repaleiset ihon palat ovat ikäviä, kun ne kutittavat niin vietävästi, kuten myös itse piikit naamassa. Oikeastaan ekalla kerralla kutina oli kaikista pahinta, ajoittain jopa sietämätöntä, mutta mitäpä sitä ei kestäisi paremman ihon vuoksi.

Viidentenä päivänä kosmetologin tekemästä käsittelystä mennään jälkihoitoon, jossa kosmetologi viimeistelee ihon kuorinnan, puhdistaa ihon, laittaa kasvonaamion ja kosteuttaa ihon. Iho on yhä aivan punainen (ainakin minulla), joten itse en olisi voinut kuvitella liikkuvani yhtikäs missään ainakaan näinä viitenä päivänä, enkä muutamaa päivää hoidon jälkeen. Tämä on varmasti hyvin yksilöllistä, mutta näin siis minulla. Punoitus oli poissa oikeastaan vasta parin viikon päästä kokonaan. Kuukauden päästä voi käytännössä nähdä vasta lopullisen tuloksen, koska iho kasvaa kuukauden verran.

Loppusanoina voin sanoa, että on yrttisyväkuorinta huomattavasti tehokkaampi kuin esimerkiksi mikrohionta. Iho tosiaan kuoriutuu ja takuulla aknearvet pienenevät ja haalenevat. Ei Schrammek kuitenkaan mikään ihme hoito ole, mutta voin sitä kuitenkin hyvin mielin suositella. Onhan se kyllä myös huomattavasti kivuliaampi verrattuna esim. mikrohiontaan (mikrohiontahan ei tunnu yhtään missään).

Ainakin ensimmäiseen käsittelyyn suosittelen varaamaan kaksi viikkoa toipumisaikaa. Lisäksi omalta kohdaltani voin sanoa, että ei kannata tehdä hoitoa reilun kuukauden välein eli kannattaa pitää ainakin kaksi kuukautta väliä ennen kuin menee seuraavaan käsittelyyn. Tämä siksi, että ainakin itselläni iho oli vielä reilun kuukauden jälkeen hoidosta aika arka. Lisäksi teho ei tuntunut olevan kovinkaan hyvä ensimmäisen kuorinnan jälkeen. Uskon tehon paranevan, jos hoitojen välillä pitää taukoa hiukan pidempään. Ja sellainen huomautus vielä, että tätä hoitoa ei kannata näin kesällä tehdä, koska hoidon jälkeen tulisi välttää aurinkoa ainakin parin viikon ajan ellei jopa kuukauden verran. Myös kovia pakkasia pitää välttää.

Tähän loppuun vielä "kevennyksenä" sanottakoon, että itse jouduin ottamaan ensimmäisen hoidon aikana pariin otteeseen särkylääkettä, jotta elämä noiden viiden päivän ajan olisi miellyttävämpää. Mutta tämä siis vain ekalla kerralla. Jotkut ovat kyllä sanoneet, että ei se niin kovasti satu. Minulla on yleensä suhteellisen korkea kipukynnys, mutta kyllä ensimmäinen hoito minulla sattui ainakin riittävästi. Ja voi sitä kuumotusta iholla ;). No joo. Ei se nyt niin paha hoito kuitenkaan ole. Vähän vaan pelottelin ;).

Jos on jotain kysyttävää tästä hoidosta, niin voin yrittää vastailla kysymyksiin omiin kokemuksiini nojaten.

*Tulikin aika pitkä teksti, enkä jaksa enää lukea kirjoitustani läpi, joten koittakaa ymmärtää kirjoitus- ja asiavirheet*