Maanvaraisen lattian alapohjan uusinta

Taloni on 60-luvulla rakennettu maanvaraisella betonilattialla varustettu puutalo.Betonin päällä on bitumikerros (sellainen liekillä lämmitetty), sen päällä oli kakkosneloset koolauksena ja lopuksi lautaponttilattia. Koolausten välissä lasivillaa. Höyrynsulkumuovia ei ollut (kirjallisuuden mukaan ei ole välttämätön) mutta lautalattian päälle oli vedetty hengittämätön muovimatto (jota ei suositella käytettäväksi maanvaraisessa lattiassa).

Lahovaurion (syy tiedossa) takia olen nyt purkanut koko lattian. Lattiasoirot menivät polttopuiksi ja tunkkaiset villat heitin pihalle.

Nyt pitäisi saada alapohja kunnolliseksi. Paikalla käyneen rakennusinsinöörin mukaan bitumi(levy) uudet villat riittäävät alapohjaan.

Kuulin myös että ns. patolevyä voisi käyttää myös alapohjassa sisällä.

Mikä olisi paras rakenne? Pärjääkö tosiaan ilman höyrynsulkumuovia? Entäs patolevy?

Onko muuten täysin järjetöntä käyttää kestopuuta lattian koolauksessa, eipä ainakaan tarttisi lahon takia koskaan vaihtaa?
31003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mistä vaurio johtui ja oletko korjannut vian aiheuttajan? Hukkaanhan tuo menee koko homma muuten..
Kestopuun käyttö ei varmaan ole perusteltua, sillä eihän sinne lattiarakenteisiin saa missään tapauksessa päästä vettä, ei edes kosteutta. Villat kastuu ja homepommi on valmis. Sitäpaitsi uusi kestopuu on märkää ja kutistuu kuivuessaan, saat narisevat lattiat.

Äänestä
  • Vika oli vanhassa käyttämättömässä (= kylmässä, vanha peltimuuri purettu 20 vuotta sitten) hormissa jonka juuresta sadevesi tihkui alapohjaan.Piipunhattu ainakin ensiavuksi (yhtä hormin aukkoa käyttää liesituuletin, muut on pellitetty kiinni).

    Lisäksi aion uusia varmuuden vuoksi vanhat salaojat.

    Kiitos kestopuukommentista.

    Äänestä

päästä kuivumaan sisälle päin ja patolevy autaa myös siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johannes kirjoitti:

Taloni on 60-luvulla rakennettu maanvaraisella betonilattialla varustettu puutalo.Betonin päällä on bitumikerros (sellainen liekillä lämmitetty), sen päällä oli kakkosneloset koolauksena ja lopuksi lautaponttilattia. Koolausten välissä lasivillaa. Höyrynsulkumuovia ei ollut (kirjallisuuden mukaan ei ole välttämätön) mutta lautalattian päälle oli vedetty hengittämätön muovimatto (jota ei suositella käytettäväksi maanvaraisessa lattiassa).

Lahovaurion (syy tiedossa) takia olen nyt purkanut koko lattian. Lattiasoirot menivät polttopuiksi ja tunkkaiset villat heitin pihalle.

Nyt pitäisi saada alapohja kunnolliseksi. Paikalla käyneen rakennusinsinöörin mukaan bitumi(levy) uudet villat riittäävät alapohjaan.

Kuulin myös että ns. patolevyä voisi käyttää myös alapohjassa sisällä.

Mikä olisi paras rakenne? Pärjääkö tosiaan ilman höyrynsulkumuovia? Entäs patolevy?

Onko muuten täysin järjetöntä käyttää kestopuuta lattian koolauksessa, eipä ainakaan tarttisi lahon takia koskaan vaihtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu