miksi...

miksi helvetissä volvoa ja alfaa verrataan kokoajan toisiinsa?
10641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kait ne Volvo kuskit on jotenkin kateellisia Alfoille. Tietävät että Volvo on massa auto kun Alfa taas ei. Yrittävät sitten jotenkin saada ihmiset uskomaan asiaan joka ei ole totta, että Volvo olisi parempi kuin Alfa. Ihan eri autoja ovat.

Täällä Volvo palstallahan näitä vääntöjä käydään, ei Alfa palstalla.

Ei tähänkään olisi pitänyt vastata, heti 20 Volvo kuskia kimpussa yrittämässä todistaa jotakin.. :/

Äänestä
  • mutta kaikki alfa kuskit pukkaa tälle sivulle ja sitten alottavat vittuilun autoista.

    Äänestä

  • why? kirjoitti:

    mutta kaikki alfa kuskit pukkaa tälle sivulle ja sitten alottavat vittuilun autoista.

    Yksikään Alfa-kuski ei ole pukannut tänne vittuilemaan. Kaksi tai kolme Alfa-palstan vakiokirjoittajaa on koettanut ohjata keskustelua asiallisémpaan suuntaan, mutta turhaan. Voitte lopettaa, Scuderia, Timo ja mahdolliset muut - ei maksa vaivaa (sanoi entinen juoppo).

    Nämä teinien jutut ovat teinien kirjoittamia, ei niillä ole mitään tekemistä Alfa-autoilijoiden kanssa eivätkä ne lopu kommentoimalla. Ne loppuvat vaikenemalla.

    Jokainen Alfisti tietää vallan mainiosti, että Alfa ei ole maailman paras auto. Volvo on monessa suhteessa parempi (riippuu tietysti lopulta Volvosta ja Alfasta), mutta ei kaikissa. Ja vaikka olisikin, Alfistia se ei häiritse vähääkään, kuten ei sekään, että joku ei hänen autoaan arvosta. Alfisti itse arvostaa ja se riittää. Kiitos.

    Äänestä

Alfa on italopaska, Volvo on AUTO.

Äänestä
  • Volvo on oikea mestarillinen ruosteherkkä vikamagneetti!
    Suunnittelu suossa.

    Oletko nyt tyytyväinen?

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    Volvo on oikea mestarillinen ruosteherkkä vikamagneetti!
    Suunnittelu suossa.

    Oletko nyt tyytyväinen?

    Voin taata, että tuolta Alfa osastolta(vakiokeskustelijat) ei olla tultu tänne haukkumaan volvoa, ne jotka sitä tekevät eivät varmasti edes autoa vielä omista.
    Näiden kahden auton vertailu on täysin turhaa, koska molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

    Joten eikö voitaisi sopia koko asia ja lopettaa moiset paskanjauhamiset, kumpi on parempi jne., me Alfa osastolta olemme ainakin sitä mieltä!

    Äänestä

  • Scuore sportivo kirjoitti:

    Voin taata, että tuolta Alfa osastolta(vakiokeskustelijat) ei olla tultu tänne haukkumaan volvoa, ne jotka sitä tekevät eivät varmasti edes autoa vielä omista.
    Näiden kahden auton vertailu on täysin turhaa, koska molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

    Joten eikö voitaisi sopia koko asia ja lopettaa moiset paskanjauhamiset, kumpi on parempi jne., me Alfa osastolta olemme ainakin sitä mieltä!

    edellistä kirjoittajaa...

    Äänestä

  • Scuore sportivo kirjoitti:

    Voin taata, että tuolta Alfa osastolta(vakiokeskustelijat) ei olla tultu tänne haukkumaan volvoa, ne jotka sitä tekevät eivät varmasti edes autoa vielä omista.
    Näiden kahden auton vertailu on täysin turhaa, koska molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

    Joten eikö voitaisi sopia koko asia ja lopettaa moiset paskanjauhamiset, kumpi on parempi jne., me Alfa osastolta olemme ainakin sitä mieltä!

    kannatan edellistä kirjoittajaa myös.

    Äänestä

  • why? kirjoitti:

    kannatan edellistä kirjoittajaa myös.

    Joo kyllähän se asia on niin että oli se automerkki mikä hyvänsä niin sitä haukkuu etupäässä ne henkilöt jotka eivät edes omista haukuttavaa kohdetta, saatikka sitten ajokorttia eivätkä ole sellaisella ikinä edes AJANEET kunhan huvikseen kyydissä istuneen. No ainahan on esim: nuorisolla ollut omat mielipiteensä jotka tukeutuvat vai siihen että kuinka kovaa auto kulkee merkistä riippumatta, ja mitä hilavitkutinaasumipupuja on konepellin alla,itse omistan kaksi vanhaa volvoa sekä hiukan uudemman citikan .Eikä näitä merkkejä voi mitenkään verrata keskenään vaikka mitenkä yrittää, ja silti olen kumpaankin tyytyväinen koska tuskinpa muuten niillä ajelisin ja ne omistaisin. Omistaisin varmasti monta muutakin merkkiä jos siihen olisi varaa ja tilaa sillä se henkilö joka autoa pitää harrastus mielessä tuskin tulee edes miettineeksi että onko se merkki oikea harrastus kohde. Ainakin mitä muita harrastajia tunnen niin on määrättyä kunnioitusta toisia merkkejä kohtaan ,eikä siihen kunnioitukseen kuulu toisten merkkien mollaaminen, paitsi niiltä jotka eivät tiedä mistä puhuvat, korjatkaa jos olen väärässä ja käykää katsomassa volvolandia sivustot, niin ja sitten se sitruunapatonki.

    Äänestä

  • pupetti kirjoitti:

    Joo kyllähän se asia on niin että oli se automerkki mikä hyvänsä niin sitä haukkuu etupäässä ne henkilöt jotka eivät edes omista haukuttavaa kohdetta, saatikka sitten ajokorttia eivätkä ole sellaisella ikinä edes AJANEET kunhan huvikseen kyydissä istuneen. No ainahan on esim: nuorisolla ollut omat mielipiteensä jotka tukeutuvat vai siihen että kuinka kovaa auto kulkee merkistä riippumatta, ja mitä hilavitkutinaasumipupuja on konepellin alla,itse omistan kaksi vanhaa volvoa sekä hiukan uudemman citikan .Eikä näitä merkkejä voi mitenkään verrata keskenään vaikka mitenkä yrittää, ja silti olen kumpaankin tyytyväinen koska tuskinpa muuten niillä ajelisin ja ne omistaisin. Omistaisin varmasti monta muutakin merkkiä jos siihen olisi varaa ja tilaa sillä se henkilö joka autoa pitää harrastus mielessä tuskin tulee edes miettineeksi että onko se merkki oikea harrastus kohde. Ainakin mitä muita harrastajia tunnen niin on määrättyä kunnioitusta toisia merkkejä kohtaan ,eikä siihen kunnioitukseen kuulu toisten merkkien mollaaminen, paitsi niiltä jotka eivät tiedä mistä puhuvat, korjatkaa jos olen väärässä ja käykää katsomassa volvolandia sivustot, niin ja sitten se sitruunapatonki.

    Ilo huomata,että näiltäkin sivuilta löytyy siis ihmisiä joilla on ihan omiakin mielipiteitä.Pääsääntöisestihän kirjoittajilla tuntuu olevan paljon kavereita joilla on ollu vikoja(ja vain vikoja) oman merkkinsä kanssa.
    Ja muutoinkin tuntuu että mielipiteet ja merkkifanaattisuus onkin tullut perintönä aiemmilta sukupolvilta joiden kokemukset ko. merkistä(/merkeistä)sijoittuu johonkin aikaan juuri jälkeen dinosaurusten.Ei sillä ettenkö itsekin omistais juuri edellämainitun muinaishistoriallisen kapistuksen,mä en kuitenkaan lähtis sen perusteella parjaamaan kolkytvuotta tuoreempaa mallia mahdollisten tyyppivikojen tai muiden puutteiden perusteella.Jatkakaa toki TERVETTÄ vertailua vertailtavissa olevien merkkien JA mallien kesken.Terve vertailu on aina paikallaan kunhan keskustelu ei vajoo tasolle:mun isillä on ainakin nopeempi ku teijän isillä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


why? kirjoitti:

miksi helvetissä volvoa ja alfaa verrataan kokoajan toisiinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu