Pakenisinko pakolaisia? Kas, siinäpä polttava kysymys. Pitäisiköhän vetäytyä lapin perukoille?
Pakenenko pakolaisia?
Jorma975
441860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ne seuraa perässä. Valtaeliitti pitää huolen kuten ennenkin ettei suomalaiselle ole sijaa. Jyväskylässäkin aikoinaan tekivät kuokkalaan kunnon uudet asunnot pakolaisille ja suomalaiset jätettiin keltinmäkeen ja pupuhuhtaan ränsistyneisiin taloihin. Nyt sen näkee ketkä kaupunkia hallitsee kun rahat on annettu pakolaisille suomalaisten sijaan.
Kuokkalasta viimeistään lasten tullessa koulu-ikään ja huomatessa ettei koulu ole parhaasta päästä, Muurameen, Laukaaseen jne.
Valtapuoleita kannattaa äänestää. Jotta pakolaisia on tänne tullut, oikeisto ja demarit on niitä tänne halunneet.
Jyväskylän valtalehti myös varmaankin kannattaa pakolaisten lisämäärää ja se on millä on eniten merkitystä.
Tälläkin viikolla Aamulehti ja hesari molemmat kertoivat ulkomaalaisnimisistä, paikkakunnillaan kiinni jääneistä rikollisjengeistä jotka huumeita myyvät. Täällä on vähempi sellaista juttua ollut.
Samaa sontaa ne muuten jauhaa. "työvoimapula", "työttömien aktivointi", rehellinen pitsayrittäjä (joka ei veroja ole koskaan maksanut ja yrityksen laittoi valtion tuella pystyyn) sai kuonoon, jne.
Ilmeisesti myös toimittajat ovat fakki-idiootteja jotka viettävät aikaa lähinnä oman alansa väen kanssa ? Kun en yhtään tunne, hankala arvioida asiaa. Kumminkin esim. poliisithan usein näin tekevät, kun jotain syytetään, kyllä aina löytyy syytä, kun kerran syytetään jne.
Suomessa enemmän syrjitään suomalaisia kuin pakolaisia, tästä esimerkkinä vaikka nuo pakolaisavustukset. Isot rahat toisille, toisille ei mitään.
pakolaisilla saattaa olla mahdollisesti jopa tarve saada elämä rullaamaan, vaikka toki näidenkin avustusten jakoperusteissa on porsaanreikiä ja hyväksikäyttäjiä löytyy. Tässä mielessä maahanmuuttajat tuskin tekevät poikkeusta suomalaisiin "kollegoihin".
Vääränväriset eivät tässä autorassaajarasistien kaupungissa saa mistään töitä kun taas kaupungin ja MLK:n vuokrakämpät, sekä tämä keskustelupalsta ovat puolillaan sossun pummeja jotka eivät suostu töitä tekemään.
muutenkin ottaa päähän se, että opiskelijat sentään tekevät omalle asialle jotain ja silti saavat murto-osan siitä mitä työttömät. Laiskottelu olisi kannattavampaa.
nimim. veronmaksaja
Pakolaiset saavat automaattisesti niin paljon rahaa ettei töitä tarvitse tehdä mutta koska he laittavat rahaa kaikenlaisille järjestöille pitää vielä huijata yritystuet valtiolta, jättää maksamatta pitserian verot, pestä ohessa rahaa jne.
Ilmaisisin saman asian hieman suoremmin ja kertoisin paikat, joissa rahanpesua suoritetaan suoraan nimeltä, harmi vaan kun täällä sensuroidaan jos totta puhuu. Tavallisissa lehdissä on kyllä kerrottu yrittäjien laskelmista kuinka suomalainen ei voi pitseriaa pitää: vuokra raaka-aine verot maksaa enempi pitsaa kohti kuin millä ulkomainen myy.
Suomalaisiin kohdistuva muukalaisvihasi on tyypillistä tässä kaupungissa. Vai että harmittaa kun opiskelija saa ilmaisen koulutuksen ja "vähemmän" kuin työtön ? Se koulutus nyt maksaa usempia tuhansia vuodessa, joillain aloilla kuussa.
Mitä opiskelet ? Suomalaisvihaa ? Ja arvostat ilmaista sosiaalipummikoulutustasi noin korkealle että valitat rahapulaa. Valmistuttuasi siirryt kokopäiväiseksi suomalaisten haukkujaksi ?
Jyväskylässä varmaan ns. opiskelijoita. Tilastoissa ei heitä taida näkyä lainkaan kun ei ne varmaankaan mihinkään joudu ilmoittautumaan.
Osa, eli pääasiassa kauempaa tulevat, voivat olla paljon yli suomalaisten tason - osa, eli lähempää tulevista, kunhan kuluttavat aikaa koulussa huvikseen ja rälläävät joka ilta.
Kovaa puhuvat ja kuokkalassa asuvat = pakolaisia, hillitysti käyttäytyvät, yo-kylässä/keskustassa asuvat = opiskelijoita
kannattaa käydä jotain muitakin kouluja kuin autoamis, jotta tietäisit mistä puhut. Jos opiskelu on mielestäsi niin kannattavaa niin mikset itse opiskele?
Opiskelu on ilmaista mutta myös opiskelevat maksavat viime kädessä korkeampien tulojen myötä enemmän veroja.
Eikä poista sitä tosiasiaa, että opiskeleva ei tule yksinkertaisesti toimeen tekemättä niitä töitä, joita työttömien pitäisi tehdä.
Kyseiset Pakoilijat ovat ikävä kyllä Huume diilereitä ja rahan pesijöitä:( Et älä jormas enää nolaa enempää itseäsi, ellet sitten itsekkin kuulu samaan heimoon. Vaikka toisin täällä todistelet. Kirjoituksiasi tulee paivällä? illalla? töissä??
Jotkut ovat jaksaneet käydä kouluja niinkin paljon että ovat saaneet niinkin hienon työn, että siinä voi käyttää tietokonetta. Meistä kaikista ei ole autonrassaajiksi tai taksikuskeiksi, sori vaan, kultsi.
Olen niin muuten niin suomalainen kuin vain ihminen voi olla. Vaikken teidän viestien jälkeen siitä niin erityisen ylpeä olekaan. Suomi on ainoa maa euroopassa, missä ulkomaalaisen pitää pelätä. Täkäläiset luulee tietävänsä maahanmuuttajaongelmista jotain vaikka täällä on niitä murto-osa, mitä esim.länsinaapurissa. Kyllä meille ihan oikeasti pahempi ja kalliimpi ongelma on kaikenmaailman työnvieroksujat jotka kateellisina mussuttaa siitä kun jotkut tulee toimeen.
On ne muuten hurjaa porukkaa nuo (kaikki) ulkomaalaiset kun ovat poikkeuksetta huumediilereitä ja rahanpesijöitä. Joo kaasukammioon vaan. kyllä näin on paras.
SUOMI SUOMALAISILLE! (Vaajakoskelaisille finninaamoille!)
Suomalaisia saa ja tulee haukkua, ulkomaisia kehua, riippumatta siitä mitä ovat ? Suomalaisten vähävaraiset saavat vanhuksina hoidon puutteessa kuolla nälkään (tänään tv2, illalla) ja ulkomaalaisille tulee antaa lisää rahaa jotta ei kenenkään heistä tarvitse kävellä tai bussia käyttää.
"Suomi on ainoa maa euroopassa, missä ulkomaalaisen pitää pelätä."
Vähiten vaan on euroopassa väkivaltaa ulkomaisia kohtaan per lärvi Luxemburgin jälkeen.
Toista se on suomalaisia kohtaan. Muualla ei pakolaisavustuksiakaan jaella ja ulkomaisetkin joutuvat rikoksista linnaan. Monessa maassa moninkertaisesti kuin mitä kotimaan asukit.
Kun ei suomalaisille anneta samoja edellytyksiä kuin ulkomaalaisille, ei suomalaiset tietenkään menesty.
Vaikka itse olisitkin muita haukkuva, ulkomaalaisia ylistävä kermaperse jolta puuttuu pieninkin näkemys todellisesta maailmasta joka ikkunan takana aukeaa, tämä ei tarkoita sitä että kaikki olisivat asemassasi.
"Vähiten vaan on euroopassa väkivaltaa ulkomaisia kohtaan per lärvi Luxemburgin jälkeen. "
Niin onko se nyt sitten huono asia? Se ei poista sitä tosiasiaa, että Suomea pidetään pääkaupunkia myöten vaarallisena ulkomaalaisille MIEHILLE. Jopa Lonely Planetin oppaassa varoitetaan tästä asiasta.
Suomessa on ehkä n.1500 pakolaista ja muitakin ulkomaalaisia murto-osa siitä mitä esim Ruotsissa tai missä vaan. Silloin on paha pahoinpidellä niitä jos niitä ei täällä ole!
Jotenkin huvittavaa, että Euroopan ja Suomenkin mittakaavassa eniten rasismiongelmia on siellä missä ollaan kaikkein vähiten tekemisissä ulkomaalaisten kanssa. Sama koskee keski-suomea.
Uskotko todella, että pakolaisten auttaminen on jotenkin pois vähävaraisilta suomalaisilta?
t. kermaperse.
ps. mene kouluun tai töihin
Tarkoittaako kermaperse samaa kun läskiperse? Oisko kannattanut käydä vähemmän kouluja ja tehdä ruumillista työtä ettei tarviis kärsiä ihraperseestä. Tarkoitatko työlläsi esim istumista tietokoneella ja pakolaisten puolustamista. Mitäs kouluja siihen tarvitaan? :))
sain tuon hassunhauskan nimityksen (ulkomaalaisia ylistävä kermaperse) tältä foorumilta tuossa muutava viesti aiemmin.
terveisin kermaperse
ps. Tulee mieleen esikoulu (tai metallilinjan amis), jossa ruvetaan keksimään tuhmia nimiä toisesta kun ei ole enää mitään oikeata sanottavaa.
pps. en puolusta ketään yhteiskunnan elättejä, en minkään värisiä! Sitä en juuri ymmärrä että minkä ihmeen takia nämä autonrassaajarasistit ja muutkin tällä palstalla eivät säti kaiken maailman sosiaalipummeja vaan keskittyvät sellaisiin epäolennaisuuksiin kuin ihonväriin.
Olen kanssasi jormas mainitsemistasi asioista täysin samoilla linjoilla. Pummi on pummi ihonväriin katsomatta, harvoin vaan näkee tummaihoisia pummeja, yritteliästä porukkaa monet.
Näitä pummeja sitten hyyssätään, ja jos haluaa itseään kehittää kouluttautumalla niin tuet napsahtaa puoleen siitä, mitä saa tyhjän toimittamisella. Työn tai opiskelun pitäisi aina olla kannattavampaa. Itse olen valinnut kouluttautumisen ja kituuttamisen muutaman vuoden, sitten voi veroina maksaa oman kulutuksensa niin ei tarvitse ammarien urpata.
Vituttaa vaan ne pummit, jotka tuolla on aina lanttia rankumassa. Puolet tulee enemmän ilmaista rahaa kuussa ja silti ei vaan riitä. Se Doris viini kun ei minun mielestäni ainakaan kuulu perustoimeentuloon. On se kumma juttu.
Se ilmainen koulutus on muuten kaikille tarjolla, niin paitsi onhan sinne pääsykokeet, jossa karsitaan edes jollakin tavalla sellainen ahdasmielinen aines, joka täällä täysin käsittämättömillä perusteilla valittaa ja osoittaa tyhmyytensä julkisesti. Muuttakaa pois jos ette kestä nähdä toisen värisiä ihmisiä. Pääseepähän teistäkin.
Nykymaailmassa kansainvälisyys on pelkkästään positiivinen asia. Tosin veikkaampa, että ainoa kansainvälinen asia teidän elämässänne on se kun soitatte Tallinnassa ravaavalle säätäjä kaverille, että tuoppa mullekkin pari keissiä halpaa kaljaa Virosta. Käykää joskus kotikaupunkianne kauempana niin vähän tuo maailmankuva avartuu.
jormas, pidä sama linja!
joku tabloidmatkaopas lähteenä ? huh-huh.
iipeesi tällä palstalla nimen kera
Pakolaisavustusten turvin on muuten hiukka helpompi opiskella kuin työttömänä opiskelijana. 50 euroa päivässä käteen plus asumis (koko vuokra toisin kuin suomalaisille) plus sosiaalituki tekee paljon enemmän kuin opintotuki jota suomalaiset saavat.
tietenkään kyse ei voi olla rahanpuutteesta vaan siitä että suomalainen on paljon pakolaista tyhmempi eikä ansaitse rahoja kuten pakolainen
korkeakouluopiskelia saa sossusta rahaa vasta jos on nostanut opintorahan lisäksi lainan. ei muussa tapauksessa.
Ei muualla anneta tällein rellestää kuin täällä. Laittavat maahan tullessa linnaan ja jos joku pääsee pakolaiseksi, töihin joutuvat eikä pakolaisavustuksia tunneta. Eivät ole herroja uudessa maassaan.
Kun Jyväskylästäkin löytyy noin ahdasmielisiä ääliöitä kuin te olette niin miten luulette maahanmuuttajien saavan yleensäkään töitä mistään vaikka kuinka yrittäisi.
Ja jos yrittäjäksi rupeaa niin sitten tullaan biljardikeppien kanssa ojentamaan. että näin.
kun nimesi ja osoitteesi kerrot.
ei ehkä kannattaisi ottaa noin hermoon näitä juttuja, kuulostaa ehkä hieman naperomaiselta nuo ampumisjutut... Tekemistä sinulla inakin riittää sillä veikkaisin suurimman osan suomalaisista olevan samaa mieltä kanssani.
Ne isommat kirjoittelee samoja juttuja ihan lehtiin joita lukee ja uskoo suuret laumat lammasmaisia määkijöitä ja vielä isommat on niitten lähteitä.
Mutta jos ihan pakko on jostain eroon päästä, voit minulle lainata asettasi niin istun kakun puolestasi, takausvelat estää kaiken työn siitä lähtien kun ex-vaimon perheen firma meni nurin - itse tosin muuttivat etelään ja talo on monta kertaa entistä suurempi, mukaanluettuna ex.
Harkitse nyt kohdetta kumminkin, eikö vaikka kaupunginhallituksessa olisi panostajalle panostettavaa ?
Taitaa olla omat näppöset pelissä mukana rahaa pesemässä. Rahaa, jonka ansaitsijat ovat tuhonneet huumeilla lukuisia nuoria elämiä.
jaahas. Eli siis näin: kaikki maahanmuuttajaravintoloitsijat myyvät huumeita lapsille? ihan varmasti näin on kyllä! jee! hyvä pojat!
Onko perusteita väitteelle, että maahanmuuttajataustaiset ravintoloitsijat syyllistyvät useammin veropetoksiin kuin muut ravintoloitsijat? Tuskinpa sellaista tutkimusta on tehty... Ja vaikka välistä vedettäisiinkin niin ei harmita ollenkaan niin paljoa kuin parin liimaa haistelevan finninaaman sossueläminen vaajakosken laitamilla.
Itselläni ei ole mitään tekemistä sen enempää pizzerioiden, maahanmuuttajien kuin pulipäidenkään kanssa.
Jollei ole tekemistä, miksi aihe on niin omakohtainen että kommentoit ?
Suomalaisia vihaat ja ulkomaisia ihannoit ?
Tällaista väkeä oli suomessa paljon 40-luvulla, ihannoitiin saksaa. Nyt ihannoinnin kohteena vaikuttaa olevan näitä muita ulkomaisia.
Ravintoloitsijat ovat useaan kertaan julkisuudessa kertoneet ettei täytä raaka-aine vuokrakustannuksia nämä hinnat jotka vallitsevat, siksi suomalaisia yrittäjiä ei alalla joka kylässä ole.
Ovatkohan ostaneet itselleen koskemattomuuden kun ei asiaa tarkemmin tutkita ?
Tahdot siis määräillä mitä mieltä suomalaiset ovat.
"Kotoutumistuki: Sinä aikana, jolloin maahanmuuttaja toteuttaa kotoutumissuunnitelmaansa eikä saa elantoaan ansiotyöstä, toimeentulo turvataan maksamalla kotoutumistukea. Kotoutumistuki muodostuu työmarkkinatuesta ja tarvittaessa maksettavasta toimeentulotuesta, jotka määräytyvät samalla tavalla kaikille pysyvästi maassa asuville. Erona on vain se, että kotoutumissuunnitelmaansa toteuttavalla maahanmuuttajalle nämä tukimuodot on koottu yhteen ja nimetty kotoutumistueksi. Saadakseen kotoutumistukea on toimittava kuten on kotoutumissuunnitelmassa sovittu. Sen noudattamisen laiminlyönti tai kieltäytyminen osatoimenpiteistä johtaa kotoutumistuen alentamiseen eli toimeentulotuen perusosan alentamiseen 20-40 %:lla ja työmarkkinatuen menettämiseen määräajaksi tai toistaiseksi."
Ymärsikö kaikki vai väännetäänkö rautalangasta?
Pakolaisavustus on eri asia kuin kotoutumistuki ja sosiaalitoimistoilla on aivan eri taulukot eri lähtökohtaisille. Pakolaisille on annettava enemmän vaikkei työntekijän tekisi mieli.
Nuo taulukot ovat julkista tietoa ja löytynevät netistä joten linkkejä peliin. Kaikki pitäisi olla laissa säädetty joten pitäisi löytyä? Antaakaa tulla. Miksi esim google ei löydä mitään ko pakolaisavustuksesta. Kumma juttu.
Ulkomaalaistoimistoilla isommissa kaupungeissa on omat sosiaaliasematkin.
"Harkinnanvarainen" tuki on "hiukka" suurempi heillä.
Tässä vähän tieotja:
"Suomen lainsäädännössä pakolaiseksi määritellään ensisijaisesti A3-statusryhmään kuuluvat henkilöt. He ovat saaneet joko turvapaikan (UlkL 30 §), oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella (UlkL 31 §) tai muusta painavasta humanitaarisesta syystä (UlkL 18 § 1 mom. 4 kohta), tai he ovat tulleet Suomeen kiintiöpakolaisina tai edellisten perheenjäseninä perheenyhdistämisen kautta.
Vuoden 2002 maaliskuusta lähtien kotouttamislain soveltamisessa pakolaisiksi on rinnastettu myös osa A4-statusryhmään kuuluvista: he ovat saaneet jäädä Suomeen, koska "oleskeluluvan epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta" (UlkL 20 § 1 mom. 3 kohta).
Pakolaisen kotoutuminen Suomeen alkaa kuntaan sijoituksesta. Pakolainen voi esittää toiveitaan kuntapaikkansa suhteen. Pakolaisen vastaanottavalla kunnalla on velvollisuus järjestää hänelle asunto, jonka vuokranmaksusta pakolainen vastaa itse. Kunta voi kuitenkin avustaa pakolaista kodin perustamisessa, esimerkiksi perushuonekalujen hankkimisessa.
!!!Pakolaisella on oikeus ilmaisiin tulkkipalveluihin ja maksuttomaan perheenyhdistämiseen. Muutoin hän on yhteiskunnallisten tukien suhteen samassa asemassa kuin muut Suomessa pysyvästi asuvat henkilöt!!!
Laissa kotouttaminen määritellään maahanmuuttajan yksilölliseksi kehitykseksi, jossa hän pyrkii osallistumaan työelämään ja yhteiskunnan toimintaan sekä samalla säilyttämään oman kielensä ja kulttuurinsa. Olennainen osa kotouttamista on työvoima- tai sosiaaliviranomaisen ja pakolaisen yhdessä laatima kotouttamissuunnitelma.
Kaikilla maahanmuuttajilla on oikeus kotouttamissuunnitelmaan. Valtio korvaa kunnille täysmääräisesti kuitenkin vain pakolaisten kotouttamisesta koituvat kulut ensimmäisten kolmen vuoden ajalta."
http://www.pakolaisapu.fi/pakolaisinfo/pakolaisen_sosia alinen_asema .html
Perehtykää asioihin ennen kuin valitatte
Ulkomaalaistoimistoista kertovia tekstejä tai varsinkaan niiden budjetteja et viitsisi tänne laittaa ?
missä kohtaa tekstissäni on omatekemäni lisäys muuta kuin nuo huutomerkit? Miksi et itse laita sellaisia tekstejä, jos sinulla on parempaa tietoa? Vai eikö löydy?
http://www.pakolaisapu.fi/pakolaisinfo/pakolaisen_sosiaalinen_asema .html
osoita se oma lisäykseni minulle niin pyydän anteeksi.
Siten että väität niiden olevan lakikirjasta.
Nuo samat asiat voit tarkistaa osoitteesta www.finlex.fi sekä sosiaali ja terveysministeriön julkaisusta, "opas toimeentulotuen soveltajalle". (löytyy ko ministeriön verkkosivuilta.) Tuossa se on vaan sanottu niin että sen jokainen lukutaitoinen voi ymmärtää.
Kyllä se lakitekstikin on ihan selkeätä. Kunta ja sosiaalityöntekijä saa sen mukaan päättää antaa rahaa ihan mistä syystä tahansa.
Kyllä minä juristina lakitekstiä ymmärrän. Valitettavasti se on vaan joillekkin aivan ylivoimaista ymmärtää. Harkinnanvarasita toimeentuloavustusta annetaan kaikille, ei vain pakolaisille. Kyse oli tästä "pakolaisavustuksesesta" mistä kukaan ei ole esittänyt aioaakaan pitävää todistetta sen olemassaolosta
Pakolaiset saa pakolaisavustusta, suomalaiset leipää.
Ei ole pakolaisia näkynyt leipää hakemassa.
Jokapäiväistä leipää jaetaan yhteisvoimin Sammonkadulla
Uutiset Janne Könönen
Vähävaraisia palveleva Ruokapankki Jokapäiväinen leipä on aloittanut toimintansa Sammonkatu 5:ssä. Se jatkaa yhdistetyin voimin kaupunkiseurakunnan Ruokapankin ja Jyväskylän Katulähetyksen Jokapäiväinen leipä -projektin perillisenä.
Ruokapankki ja Jokapäiväinen leipä yhdistyivät, koska kahden samaa työtä tekevän ruoanjakoyksikön toiminta nähtiin tarpeettomaksi ja molempien vahvuudet haluttiin koota yhteen.
Yhdistymisen myötä ruoansaantikriteerit ovat tiukentuneet. Jokainen asiakas haastatellaan ja selvitetään asiakkaan taloudellinen tilanne, jonka jälkeen ruokasetelin voi saada yhdeksi, kolmeksi tai enimmillään kuudeksi kuukaudeksi. Ruokakasseja setelin saanut voi noutaa joka toinen viikko. Se sisältää 3-5 ruokatuotetta sekä tummaa ja vaaleaa leipää. Ruoanjakopäiviä ovat maanantai, keskiviikko ja perjantai klo 10 – 14.
Ruoka saadaan lahjoituksina leipomoilta ja kauppaliikkeiltä. Viimeisen myyntipäivän ylittäneitä tavaroita Ruokapankki ei jaa. Tyypillinen apua tarvitseva asiakas on noin 33-vuotias. Keski-ikä on 1990-luvun lopulta jatkuvasti laskenut.
Ruokapankki Jokapäiväisen leivän toimitilat siunasi käyttöön 1.8. kaupunkiseurakunnan pastori Heidi Watia.
(sama teksti netissä:)
http://www.kirkkojyvaskyla.net/seurakuntaviesti/index.php?article=434
Tosin lärvin mukaan antavat ruokaa. Yläruutin vieressä olevassa kirkossa jaetaan myös, samoin työttömien keskityspisteissä.