mielestäni on naurettavaa ihmetellä nilsin muistamattomuutta.
muistatteko hyvät ihmiset itse esim kaikki.
eihän sitä välttämättä muista viikon takaisiakaan jutuuja pikkutarkasti,kuten kuka istui missäkin .
saati kun jutusta on kulubut 44vuotta joten vähän perspektiiviä.
ja jos kaverit ovat vielä napostelleet viinaksia.
Muistatko itse viime perjantailta kaverisi siskon veljen paidan väriä????
jep nii...
muistatteko hyvät ihmiset itse esim kaikki.
eihän sitä välttämättä muista viikon takaisiakaan jutuuja pikkutarkasti,kuten kuka istui missäkin .
saati kun jutusta on kulubut 44vuotta joten vähän perspektiiviä.
ja jos kaverit ovat vielä napostelleet viinaksia.
Muistatko itse viime perjantailta kaverisi siskon veljen paidan väriä????
jep nii...
Vastaukset 8
Vanhimmat
tämä Nilsin "muistin" temppuilu ei vain rajoitu hänen nykyisiin kuulusteluihin. Ristiinpuhumista on jo tapahtunut tuolloin vuonna 1960! Poliisi luottaa lisäksi vielä elossa olevien todistajien lausuntoihin:
1) toinen telttailijaryhmä, jonka luona Nilsin porukka oli myöhäisillasta käynyt > oli havaittavissa riitelyä Nilsin ja Sepon välillä > miksi Nils ei tätä muka muista kun kaiken muun muistaa aina nukkumaan menoon saakka?
2) taksikuski, joka oli vienyt Nilsin sairaalasta toiseen (Helsinkiin) oli kertonut Nilsin kertoneen hänelle: "heräsin siihen kun joku hyppäsi teltan päälle...ja sit alko tulla puukkoo pirusti". Tällaista hän ei kuitenkaan poliisille kertonut. Oli kertonut, että oltiin menty nukkumaan ja hän heräsi vasta sairaalassa 4vrk kuluttua.
3) hypnoosissa kertonut kummallisen tarkat tuntomerkit ulkopuolisesta murhaajasta. Miten hän sellaiset havainnot olisi voinut tehdä, jos hän kerran oli nukkunut ja hänet nukkuessa oli isketty tajuttomaksi? Paranormaali ruumistapoistumisilmiökö...???
4) onhan näitä lissääkin...mutku ei jaksa enää jauhaa samoja.
tuo on kyllä totta
No jo on sekin kummallista, että välillä muistaa tarkkaan kaikki ja sitten taas ei mitään. Paneehan tuokin miettimään. Sepittää siis omia tarinoitaan.
ja välillä jutut vielä muuttuu.. esim. se viinan juonti, yhdessä tarinassa juotiin kaikki, yhdessä ei juotu kuin pari huikkaa ku viina ei maistunu. jne.
Todella.
Juttuhan meni niin:
Otettiin hiukka viinaksia.
Pojilla tuli jo illalla kunnon tappelu tyttöjen suosiosta.
Kasvovammat tulivat jo silloin.
Kuitenkin asetuttiin yöpuulle.
Tappion kärsinyt oli menettänyt maineensa tyttöjen silmissä ja hän aamuyön tunteina päättikin kostaa...
Verityön jäkeen kaikki olikin lavastusta.
Teräase ja muut kadonneet tavarat ei olleet kaukana tapahtumapaikalta, nyt jo tuhottu.
Ulkopuolisen surmaajan vaihtoehdossa syytettyä ei todennäköisesti olisi löydetty niin vähillä vammoilla siitä paikasta?
Käympä nukkumaan leuka murtuneena. Pikku vikoja! Sano Nils. :)
Monikin alkaa nukkuun pikkupierussa, kunnolla turpiin saaneena.
Totuus on tuolla jossain...
Veikkaan, että jos on niin kännissä, että ei tunne leukaluunmurtumasta johtuvaa kipua, niin silloin on niin kännissä, että ei pystyisi myöskään tekemään niin hyvin suunniteltua tappoa/murhaa!
Selvinpäinkin olisi vaikea toteuttaa murha, niin että sitä ei kukaan saisi selville kymmeniin vuosiin.