Vedenlaatu Turkissa

Minua on askarruttanut se kun tuolla jossain aikaisemmassa vaiheessa tuli tuo Turkin veden laatu esille. Siellä joku väitti, että suoraan kraanasta voi juoda vettä, että Turkissa on niin hyvä vesihuolto. Pitäneeköhän paikkaansa?

Sitten toinen asia mikä minua on kiinnostanut niin uimavedelaatu Turkissa. Itse sen havaitsin olevan aika kirkasta ja lämmintä. Niin onhan Hangon edustallakin Itämeri kirkasta ja aika lämmintäkin vaikka Itämeri on maailman saastunein meri. Mutta käsitykseni mukaan Turkissa ei ole vedenpuhdistustoiminta kovin korkeata tasoa. Sillä reissullani asian tarkistin ja osa viemärivedestä lasketaan suoraan mereen puhdistamattomana. Pietarin jätevesistä puhdistetaan tänä päivänä noin 50% tietojeni mukaan ja parempaan suuntaan ollaan menossa.

Mutta entäs Turkin vesitilanne? Haluaisinkin tietää teiltä muilta Turkin matkaajilta oletteko saaneet Turkista vatsatautia juomavedestä? entäs ihottumaa tai muita tauteja uintivedestä?
188371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...juoda hanavettä. Turkin juomavesi ei ole mitenkään "myrkyllistä" tai sen kummemmin saastunutta, mutta se sisältää erittäin paljon esimerkiksi kalkkia ja muita mineraaleja, éikä se ole yhtä neutraaliksi puhdistettua kuin meidän vesi. Tämä tekee veden ensinnäkin hieman kummallisen makuiseksi (ainakin meidän suomalaisten mielestä) toiseksi se voi tottumattomalle vatsalle olla vähän ongelmallista. Olen kyllä sitä itse juonut silloin tällöin, enkä mitään tauteja saanut...mutta vatsani on kai jo tottunut kaikenlaiseen ;) Pullovesi on halpaa ja on ehkä turvallisempi vaihtoehto. Kannattaa myös pitää mielessä, että joissakin ravintoloissa yms. jääpalat tehdään hanavedestä, joten jos turkkilainen vesi pelottaa kannattaa tarkistaa asia, tai juoda juomansa hieman lämpimänä :)

Äänestä

juuri ja juuri pestä. Vesi on kalkkista ja maistuu paskalta (miltä kuvittelisin sen maistuvan).
Sain eräästä Alanyan keskustan ravintolasta ruokamyrkytyksen ilman että nielin tippakaan kraanavettä. Onneksi vasta viimeisenä päivänä ettei joutunut potemaan lähes 40 C:n kuumetta ilmastoimattomassa hotellissa. Eikä syöty majoneesia, jäätelöä tai jäitä. Salmonellaa se ei kuitenkaan ollut.
Sekin on huuhaata että konjakkiryyppy ruuan jälkeen estäisi em. tapaukset.
Alanyan uimarannat? Sen voi kuvitella millaista vesi on kun muutama tuhat ihmistä pulikoi aurinkirasvoineen vedessä ja osa jopa kusee sinne.Ei se enää ollut edes kirkasta kuten Välimeressä yleensä.
Marmariksesta löytyi puhtoisia rantoja n. vajaan tunnin venematkan jälkeen, mutta kallista lystiä nykyhinnoilla.
Ja ne uima-altaat. Mistähän hotellihenkilökunnilta löytyisi motivaatiota putsata altaita, kun kaikki muukin on rempallaan?

Äänestä

Metropolin hotellin allas on todella paskanen....pinnalla kelluu lika- ja rasvakerros ja pohjassa roskia.Eikä allas-aluekaan ole järin siisti.....
En suosittele sukeltamista tässä altaassa, jos et sitten halua korvatulehdusta.

Äänestä

Joo, hanavesi maistuu kummalliselta, mutten ole siitä saanut ikinä mitään oireita. Olen kyllä juonutkin sitä, vaikka mieluummin käytän pullovettä (raanavesi maistuu suunnilleen yhtä pahalta kuin Helsingin seurulla, yök! ;P ) Mutta kaikki tuntee oman mahansa parhaiten ja jos on herkkä maha niin tietysti kannattaa pelata varman päälle :)
Merivesi on mielestäni harvinaisen kirkasta ja puhtaan tuntuista. Että aika hyvin ne saa ne paskansa piilotettua jos ihan siihen lähelle käy kippaamassa! ;D
Joku sanoi jotain uima-altaan epäpuhtaudesta? Minulla on ilmeisesti käynyt hyvä säkä kun kaikissa viidessä hotellissa joissa olen ollut on kyllä putsattu joka ilta altaat ja puhtaita ne on ollutkin. Olen kyllä ollut vain kahden tai kolmen tähden hotelleissa, ehkä ne huonommat on jäänyt näkemättä (onneksi?).

Äänestä
  • Näköjään minullakin on sitten käynyt kaikkina kertoina erittäin hyvä tuuri, sillä kaikissa Alanyan hotelleissa, joissa olen asunut, allasalue on ollut viimeisen päälle siisti ja vesi puhtaan tuntuista. (EN siis ole asunut missään viiden tähden hotelleissa, vaan kahden-kolmen...) Merivesi ja rannatkin ovat mielestäni ihan normaalikunnossa. Tietysti kun paikassa käy turisteja massoittain roskiakin löytyy, mutta en kyllä koskaan ole nähnyt mitään niin pahaa, kuin täällä jotkut ovat kuvailleet. Vesi on ihan kirkasta ja aina olen uskaltautunut uimaan.

    Äänestä

Mielestäni on vähän hankala puhua Turkin vesihuollosta, koska niin isossa maassa asiat vaihtelee suuresti. Sitä tulee yleistäneeksi asiaa niin paljon, että toki joku vetää herneen nenään.
Suurkaupunkien rannat ovat olleet uimakelvottomia jo kauan. Jotkut paikalliset niitä käyttävät, mutta ei ne kovin puhtaita vesiä enää ole. Eikä ole tavatonta, että jossain on likavesiä päästetty keskelle merta mistä paskat tietysti lilluu rantaan. Tällaisia laittomuuksia tapahtuu. Ja ainahan sitä ruuhkaiset rannat ovat likaisempia kuin hiljaiset.
Kraanavesi useasti on sinänsä juotavaa, mutta kun siinä tosiaan on niitä mineraalejä paljon, ei se paikallisille ainakaan juomavedeksi kelpaa. Turkissa käytetään paljon lähdevettä ja pullotettua vetta. Tarkoitan sellaisia lähteitä/kaivoja, joiden vesi on todettu puhtaaksi. Turistin juomavedeksi ainoa järkevä valinta on pullotettu vesi. Hammas- ym. pesut olen aina tehnyt kraanavedellä eikä ongelmia ole koskaan ollut. Eiköhän sitä niin isoon maahan sovi monenlaista vesihuoltoa kuten kaikkea muutakin. Veden puute/vähyys sinänsä on ajoittain ollut isokin ongelma paikoittain.

Äänestä

Vesijohtovettä voi juoda esim. Ankarassa, mutta ei Istanbulissa. Kai oppaat kertovat, voiko sitä juoda lomapaikassasi. Itse join pari vuotta Ankaran vettä eikä mitään tullut. Miksi turistin pitäisi juoda hanavettä? Eihän sitä viitsi juoda edes Lontoossa.

Kuten joku jo sanoi, uimaveden laatu vaihtelee. Sekin kannattaa kysyä matkatoimistosta. Tyhmyyksissäni uin kerran Istanbulissa. Ei siitä mitään ihottumaa tullut, mutta hölmöähän se oli.

Äänestä
  • Ankarassakaan vesijohtovettä ei voi juoda joka paikassa. Esim. Keciörenissä vesi on juomiskelpoista, mutta vaikkapa Esatissa ei. Itse olen saanut monet kerrat pahan ripulin tuosta Esatin vedestä vain salaattini siinä pesemällä. Mieluummin juonkin pullovettä, vaikka vesi jossain juomakelpoista olisikin. Parempi mielestäni maksaa muutama euro kuin istua vessassa muutama päivä putkeen. Ja vaikka paikalliset sitä vettä juovatkin, ei turistin vatsa välttämättä kestä samaa. Onhan se pullovesi paremman makuistakin.

    Uimavedestä sanoisin sen verran, että esim. Sidessä turistikauden ulkopuolella lomaillessani hotelleiden likaisen veden putkia näkyi rannalla paljon. Ei oikein tehnyt siinä vedessä mieli uida. Toisaalta Marmariksessa tällaisia putkia ei näkynyt ja vesikin näytti kirkkaammalta. Kannattaa siis vähän tarkkailla näkyykö putkia rannalla. Kunnollista viemäröintijärjestelmää kun ei Turkissa välttämättä kaikin paikoin ole.

    Äänestä

  • Öznur kirjoitti:

    Ankarassakaan vesijohtovettä ei voi juoda joka paikassa. Esim. Keciörenissä vesi on juomiskelpoista, mutta vaikkapa Esatissa ei. Itse olen saanut monet kerrat pahan ripulin tuosta Esatin vedestä vain salaattini siinä pesemällä. Mieluummin juonkin pullovettä, vaikka vesi jossain juomakelpoista olisikin. Parempi mielestäni maksaa muutama euro kuin istua vessassa muutama päivä putkeen. Ja vaikka paikalliset sitä vettä juovatkin, ei turistin vatsa välttämättä kestä samaa. Onhan se pullovesi paremman makuistakin.

    Uimavedestä sanoisin sen verran, että esim. Sidessä turistikauden ulkopuolella lomaillessani hotelleiden likaisen veden putkia näkyi rannalla paljon. Ei oikein tehnyt siinä vedessä mieli uida. Toisaalta Marmariksessa tällaisia putkia ei näkynyt ja vesikin näytti kirkkaammalta. Kannattaa siis vähän tarkkailla näkyykö putkia rannalla. Kunnollista viemäröintijärjestelmää kun ei Turkissa välttämättä kaikin paikoin ole.

    Olipa mielenkiitoista kuulla. Sen olen huomannut, että veden laatu voi vaihdella päivästä toiseen. Lopputulos on, että parempi juoda hyvää pullovettä. Ja se kun tosiaan maistuu paremmalta ja ei maksa paljoa (tilaan sitä 19 l satseissa ja tuovat ovelle).

    Äänestä

  • selam kirjoitti:

    Olipa mielenkiitoista kuulla. Sen olen huomannut, että veden laatu voi vaihdella päivästä toiseen. Lopputulos on, että parempi juoda hyvää pullovettä. Ja se kun tosiaan maistuu paremmalta ja ei maksa paljoa (tilaan sitä 19 l satseissa ja tuovat ovelle).

    vähätellä tietämystäsi, vaan kertoa muillekin palstaa lukeville ettei se vesi Ankarassakaan joka paikassa ole juomiskelpoista. Tuosta aiemmasta viestistäsi kun helposti saa toisenlaisen kuvan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä että pullovettä kannattaa aina juoda, ja vaikka vesijohtovesi jossain juotavaa olisikin. En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisia (tai muunmaalaisia) turisteja jotka ehdoin tahdoin haluavat juoda vettä jota edes suurin osa paikallisista ei juo, ja vain sen takia kun se on "juotavissa". Pullotettu vesi on halpaa myös noissa pienemmissä satseissa ostettuna, jos ei nyt aivan hotellin respasta sitä osta. Noissa 19 litran kanistereissa vesi onkin sitten jo niin halpaa että mielestäni pojalle saisi maksaa jo sen hinnan ovelle saakka kiikuttamisesta :)

    Äänestä

  • Öznur kirjoitti:

    vähätellä tietämystäsi, vaan kertoa muillekin palstaa lukeville ettei se vesi Ankarassakaan joka paikassa ole juomiskelpoista. Tuosta aiemmasta viestistäsi kun helposti saa toisenlaisen kuvan. Olen samaa mieltä kanssasi siitä että pullovettä kannattaa aina juoda, ja vaikka vesijohtovesi jossain juotavaa olisikin. En ole koskaan ymmärtänyt suomalaisia (tai muunmaalaisia) turisteja jotka ehdoin tahdoin haluavat juoda vettä jota edes suurin osa paikallisista ei juo, ja vain sen takia kun se on "juotavissa". Pullotettu vesi on halpaa myös noissa pienemmissä satseissa ostettuna, jos ei nyt aivan hotellin respasta sitä osta. Noissa 19 litran kanistereissa vesi onkin sitten jo niin halpaa että mielestäni pojalle saisi maksaa jo sen hinnan ovelle saakka kiikuttamisesta :)

    "...vähätellä tietämystäsi"

    En ottanut asiaa näin vaan pelkästään erittäin hyödyllisenä tietona, joka minulta on jostain syystä mennyt ohi. Kiitos. Paljon on ulkomaalaisella tietämistä maassa, jossa tiedotus ei ole ihan Suomen tasolla.

    "Noissa 19 litran kanistereissa vesi onkin sitten jo niin halpaa"

    Joo, monta kertaa herää kysymys, että mistä ne oikein firmoissa katteet repivät. Vaikka vesi olisikin melkein ilmaista, niin tuossa pullohinnassa on mukana bensat yms. Samaa tulee ihmeteltyä kebap & pide -kuskien kanssa. Tuovat himaan asti ilman korvausta ja loppusumma on sitten joku huimat 4-5 euroa. Kuskilla täytyy olla olematon palkka.

    Äänestä

Olimme taasen tuossa heinäkuun alussa Turkissa. En joisi kraanavettä, oppaatkin suosittelevat olemaan juomatta sitä... luotan heihin. Yhdelläkään reissulla en ole saanut ihottumaa uintivedestä, kop kop. Yhdellä reissulla olen päivän sairastanut vatsatautia ja sekin taisi tulla kun neste(vesi) ei imeytynyt elimistööni vaikka join paljon. Nyrkkisääntönähän oli että yksi litra per kymmenaste, eli lämmintä 30 niin juot 3litraa. Nestetasapainon ylläpitämisellä vältät vatsan väänteet, mutta älä juo kraanasta;).

Äänestä

oli Icmelerissä ihanan viileää (lähteestä makeaa vettä) ja kirkasta. Rannat todella siistit. Ei roskan roskaa missään. Marmariksessa myös puhdasta, mutta ei niin viihtyisää. Kraanavesi tuoksahtaa mudalle, ei tulis mieleenkään juoda sitä. Paikalliset kyllä joivat. Tosin en juo kraanasta muuallakaan, paitsi Suomen ihanaa vettä!

Äänestä
  • Olimme heinäkuussa Marmariksessa,ja vietimme yhden päivän Icmellerin puolella,olimme rannalla siinä ihan vieressä josta lähtee veneet Marmarikseen,ja täytyy sanoa että kyllä oli paljon roskaa merenpohjassa siinä kohtaa,oikeen ihmeteltiin miksei kukaan siivoa sitä,sillä uimaranta oli siinä ihan samassa..

    Äänestä

  • J.K.L kirjoitti:

    Olimme heinäkuussa Marmariksessa,ja vietimme yhden päivän Icmellerin puolella,olimme rannalla siinä ihan vieressä josta lähtee veneet Marmarikseen,ja täytyy sanoa että kyllä oli paljon roskaa merenpohjassa siinä kohtaa,oikeen ihmeteltiin miksei kukaan siivoa sitä,sillä uimaranta oli siinä ihan samassa..

    On sitten JKL:llä (Jari ja Kia?) ollut tosi huono loma. Ensin Beko kohtelee huonosti, pojat eivät palvele, uima-allas on likainen, sähköpistokkeet rikki, kuumaa vettä ei tule, ruokailu on kallista, ranta likainen... Katsopa nyt itseäs vähän peiliin! Niin metsä vastaa kuin huudetaan! Eikö sussa itsessä ole ollut mitään vikaa, turistinakaan? Näistä useista em. asioistahan olisi voinut sanoa asianomaisille paikanpäällä, turha sitä täällä on valittaa. Vai olitteko lähdettäessä Suomesta heränneet pyllypystyssä ja matkakassa pankkiin jääneenä? Kallista - elämä on!

    Äänestä

  • sibel kirjoitti:

    On sitten JKL:llä (Jari ja Kia?) ollut tosi huono loma. Ensin Beko kohtelee huonosti, pojat eivät palvele, uima-allas on likainen, sähköpistokkeet rikki, kuumaa vettä ei tule, ruokailu on kallista, ranta likainen... Katsopa nyt itseäs vähän peiliin! Niin metsä vastaa kuin huudetaan! Eikö sussa itsessä ole ollut mitään vikaa, turistinakaan? Näistä useista em. asioistahan olisi voinut sanoa asianomaisille paikanpäällä, turha sitä täällä on valittaa. Vai olitteko lähdettäessä Suomesta heränneet pyllypystyssä ja matkakassa pankkiin jääneenä? Kallista - elämä on!

    Raanavesi on kamalan makusta ainakii sitelerin puolella.Ikinä ei kantsi juoda raanavettä,pullovesi on turvallinen vaihtoehto.
    Olin viime kesänä 2 kuukautta kaverini ja hänen turkkilaisen aviomiehensä luona lomalla,me haimme vuoristosta lähdevettä,raikasta ja hyvää, ei tullut vatsavaivoja.Meillä oli aina 3kpl 50 litran pönikkää mukana,pari kertaa viikossa käytiin veden hakureissulla.Samalla nähtii kauniita maisemia ja saatiin "nauttia" turkin liikenne-kulttuurista kapeilla vuoristoteillä,huh huh.

    Äänestä

Mulle oli tosi paljon apua kun kohta ollaan lähössä Alanyaan viikoksi. Mietitytti kovasti mikä on vedenlaatu koska Egyptissä ei voinut juoda ollenkaan ja Kanarialla juuri ja juuri uskallettiin pestä hampaat hanavedellä.

Äänestä

En suosittele hanaveden juomista Turkissa, johtuen siitä että bakteerikanta on erilainen. Suomalaiset useimmiten sairastavat lomallaan vedestä johtuvan suolistotulehduksen joka ei ole ruokamyrkytys vaan johtuu bakteerikannan muutoksesta. Siihen voi tottua (juomalla vähän ensin esim puolilasia päivässä ja oma bakteerikanta muuttuu) mutten kehottaisi ketään totuttamaan ja ottamaan riskiä että tulee tuo sulistotulehdus yhden tai kahden viikon loman takia. Itse asuin Turkissa 3 vuotta matkaoppaana ja totutin itseni veteen, oli helpompaa kun ei tarvinnut miettiä onko juoman jäät tehty mihin veteen jne.. Tämä suolistotulehdus oli yleisin skandi-pohjoismaalaisten sairaalareissun syy eikä suinkaan ruokamyrkytys vaikka oireet samantapaisia..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


REPE kirjoitti:

Minua on askarruttanut se kun tuolla jossain aikaisemmassa vaiheessa tuli tuo Turkin veden laatu esille. Siellä joku väitti, että suoraan kraanasta voi juoda vettä, että Turkissa on niin hyvä vesihuolto. Pitäneeköhän paikkaansa?

Sitten toinen asia mikä minua on kiinnostanut niin uimavedelaatu Turkissa. Itse sen havaitsin olevan aika kirkasta ja lämmintä. Niin onhan Hangon edustallakin Itämeri kirkasta ja aika lämmintäkin vaikka Itämeri on maailman saastunein meri. Mutta käsitykseni mukaan Turkissa ei ole vedenpuhdistustoiminta kovin korkeata tasoa. Sillä reissullani asian tarkistin ja osa viemärivedestä lasketaan suoraan mereen puhdistamattomana. Pietarin jätevesistä puhdistetaan tänä päivänä noin 50% tietojeni mukaan ja parempaan suuntaan ollaan menossa.

Mutta entäs Turkin vesitilanne? Haluaisinkin tietää teiltä muilta Turkin matkaajilta oletteko saaneet Turkista vatsatautia juomavedestä? entäs ihottumaa tai muita tauteja uintivedestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu