Eurooppa puolustautuu

Olen seurannut Teidän muslimeiksi ilmoittautuneiden mielipidekirjoituksia näillä palstoilla.
Ensiksi yleistäen: Te ette käyttäydy ollenkaan kohteliaasti suomalaisia tahi yleensä kristittyjä kohtaan.
Samaa täytyy sanoa myös eurooppalaisten kanssa kosketuksiin joutuneista muslimimaista tulleista miehistä. Heidän käyttäytymisensä (ainakin meidän normiemme mukaan) on todella ylimielistä ja herjaavaa. Suomessa sellaisesta on tapana sanoa, että "kerjätä verta nenästään".
Toiseksi: Miksi se ei mene Teille perille, ettei Suomen kulttuuriin kuulu "ottaa selvää Koraanista", vaan reaktiot ovat sen perusteisia, kuinka Teidän miehenne suhtautuvat meihin.
Ette Tekään ota selvää raamatusta?
Ja vaikka joku ottaisi selvää Koraanista/ raamatusta, niin so what? Mitä sitten? Kun jo selvää ottaneetkaan eivät pääse yksimielisyyteen tulkinnoista. Ja "selvän ottamiseen" kuluu jopa kymmeniä vuosia.
Ajatelkaapa myös se, miksi muiden uskontokuntien edustajien kanssa länsimaissa ei törmätä kuin islamia tunnustavien? Ei meillä pelätä buddalaisia, ei shintoja, ei alkuperäsikansojen kulttuureja.
Islam on saanut pelon länsimaihin. Siksi Eurooppa oikeistolaistuu, kun Teidän väkenne ei anna mitään arvoa tämän liberilaisen käsityksen omaaville. Se on vastareaktio.
Lukekaa vaikka Vihreä Lanka lehden kirjoitus.

Luottamus ei synny ylimielisellä oikeassa olemisella ja oman uskonnon yksipuolisella oikeaksi julistamisella. Pidätte meitä hölmöinä, jos emme käyttäydy kuin Te, laumana, kumarra samanaikaisesti jne. Miksi?
3237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oletko miettinyt koskaan, miksi, oi miksi Euroopan pitäisi puolustautua meiltä muslimeiksi ilmoittautuneilta? Ja tekisihän se meille molemmille osapuolille hyvää, jos ottaisimme selvää toistemme uskonnoista, ennen kuin aletaan riidellä mistään? Ja kymmenen vuotta on lyhyt aika. Uskonpa, että useimmilla ihmisillä menee koko elämä oppia elämään kunnolla, ainakin täällä. Miten se yksi sananlasku menikään? "Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan".
>Ensiksi yleistäen: Te ette käyttäydy ollenkaan kohteliaasti suomalaisia tahi yleensä kristittyjä kohtaan.< Emme takuulla käyttäytyisi näin, mutta kun jotkin teidän viestinne vain osaavat loukata meitä, ainakin minua.
Anteeksi vain, jos tämä viesti kuulostaa hiukan epähellämieliseltä, ei ollut tarkoitus.

Rauha kanssasi!

Äänestä
  • Koska suurin osa tällä palstalla taitaa olla teini-ikäisiä en vastaa joka houreeseen suomalaisten seksitapojen ja pukeutumisen arvostelusta. Mutta paikan päällä eläneenä näkee todellakin mitä elävä islam on ja miten sitä tunnustavat ihmiset elävät. Pientä se on suomalaisten tuulipuvut ja keskikaljat verrattuna esim. ramadan kuukauden kärsimyksiin pikkulapsille.

    Nyt joku keksii, ettei lapsilla tarvitse paastota. Sanokaa tämä Syyrialaisille, jotka pitävät lastenkin paastoamista ansiokkaana.Kuinka monta vuotta heillä menee vielä oppia elämään kunnolla, jos se heidän kunnioittamansa kirja ei ole vielä mennyt jakeluun? Suomi on hyvä maa elää. Kuinka hyvin sitä osaa arvostaakaan nähtyään arkielämää islamilaisessa maassa.

    Tosiasiahan on ettei islam ja demokratia sovi yhteen. Islam on ollut aina alkuajoistaan lähtien poliittinen ja suvaitsematon muita uskontoja kohtaan. Eurooppa puolustautuu ja sillä on syytäkin, sillä muuten saamme heittää hyvästit sananvapaudelle ja arvostamallemme elämäntavallemme. Minä en välitä ihonväristä, mutta mitä enemmän tunnen islamia ja sen käytäntöjä sitä hämmentyneempi olen sen levittämästä aivopesusta ja ihmisten samankaltaistamisen pakosta. Demokratiahan tarkoittaa keskustelua asioista, ei asioitten kieltämistä siihen vedoten, että joku on joskus sanonut jostakin asiasta jotain. Tällä viittaan esim. keskusteluun Muhammedin lapsivaimoista, jonka nuori ikä ei todellakaan vakuuta länsimaista ymmärtämään lapsi avioliittoja ja muslimi miesten tapaa "iskeä" nuoria, yläasteikäisiä tyttöjä

    Äänestä

  • Arvoisa nuha.
    Te ette tainnut ymmärtää sanomaani/kysymääni, koska projisoitte. Eli näette viat muissa. Onko mielestänne oikein, että jos joku tyhmyttään tms loukkaa, loukatulla on oikeus (velvollisuus) käyttäytyä ilkeästi?
    Tarkoitatteko olevanne syyttömiä siihen, että eurooppalaiset pelkäävät? Kysytte miksi puolustautua?
    Ettekö haluakaan nähdä maailmaa muuta kuin islamistin silmin? Kyky asettua toisen asemaan on eräs meidän hyveitämme, johon pyrimme.
    Muslimien mielestä usko, islamilaisuus, on AINOA JA EHDOTON. Miten siitä pääsee "toisen uskonnon tutkimiseen", jos jo on valmiina torjuva asenne?
    Länsimainen liberaalinen käsitys ei sovi islamiin.
    Siitä lienemme yksimielisiä?
    Entä jos uskonto on, kuten kysyin, buddismi, shintolaisuus, luonnonkulttuurit jne?
    Juuri sitä Teidän ylemmyyden tunnettanne ihmiset pelkäävät. Ja sitä, että juuri kuten Te teitte: Haluatte nähdä syyn vain muissa. Teitä on loukattu. Hmmm..
    Tuleeko mieleenne, että eurooppalaisia loukkaa se, jota islamin nimeen Teidän miehenne vannovat.
    Vastaukseksi ei riitä, että heidän tulkintansa olisi "väärä". Ei se aiheuta pelkoja, vaan se, mitä on tehty ja mitä pelätään tehtävän.
    Kun Teiltä kysytään, vastauksenne on: "Mutta kun muuallakin tehdään pahoja muslimeja kohtaan.."

    Näillä en esitä omia mielipiteitäni, vaan tapahtumia Euroopassa ja muussa liberaalisessa maailmassa.
    Olisiko syytä ryhtyä "loukkaantumisen" sijasta antamaan arvoa muillekin.
    Muutoin pelkään veren vielä valuvan Euroopassa. Siksi ihmiset huolestuvat Hollannissa, Ranskassa, Italiassa, Suomessa jne.
    Me emme pääse paratiisiin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Analytic kirjoitti:

Olen seurannut Teidän muslimeiksi ilmoittautuneiden mielipidekirjoituksia näillä palstoilla.
Ensiksi yleistäen: Te ette käyttäydy ollenkaan kohteliaasti suomalaisia tahi yleensä kristittyjä kohtaan.
Samaa täytyy sanoa myös eurooppalaisten kanssa kosketuksiin joutuneista muslimimaista tulleista miehistä. Heidän käyttäytymisensä (ainakin meidän normiemme mukaan) on todella ylimielistä ja herjaavaa. Suomessa sellaisesta on tapana sanoa, että "kerjätä verta nenästään".
Toiseksi: Miksi se ei mene Teille perille, ettei Suomen kulttuuriin kuulu "ottaa selvää Koraanista", vaan reaktiot ovat sen perusteisia, kuinka Teidän miehenne suhtautuvat meihin.
Ette Tekään ota selvää raamatusta?
Ja vaikka joku ottaisi selvää Koraanista/ raamatusta, niin so what? Mitä sitten? Kun jo selvää ottaneetkaan eivät pääse yksimielisyyteen tulkinnoista. Ja "selvän ottamiseen" kuluu jopa kymmeniä vuosia.
Ajatelkaapa myös se, miksi muiden uskontokuntien edustajien kanssa länsimaissa ei törmätä kuin islamia tunnustavien? Ei meillä pelätä buddalaisia, ei shintoja, ei alkuperäsikansojen kulttuureja.
Islam on saanut pelon länsimaihin. Siksi Eurooppa oikeistolaistuu, kun Teidän väkenne ei anna mitään arvoa tämän liberilaisen käsityksen omaaville. Se on vastareaktio.
Lukekaa vaikka Vihreä Lanka lehden kirjoitus.

Luottamus ei synny ylimielisellä oikeassa olemisella ja oman uskonnon yksipuolisella oikeaksi julistamisella. Pidätte meitä hölmöinä, jos emme käyttäydy kuin Te, laumana, kumarra samanaikaisesti jne. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu