Lämmitystapavertailu?

Raksu

Rakennusten energiakulutusten laskentaohje antaa eväät verrata eri lämmitystapoja keskenään.
Hyötysuhteiden kautta pääsee lämmitysjärjestelmän kuluttamaan energiamäärään.
Energiamäärän perusteella pääsee puolestaan kustannuksiin.

Tein ihan oman vertailun, joka perustuu tuohon ohjeeseen.
Vertailun pohjana käytän keskimääräistä uudisrakennusta jonka tiedot ovat:
   - pinta-ala   150 m2
   - sisätilojen lämmityksen nettotarve 100 kWh/(m2a)
   - lämpimän käyttöveden nettotarve 4000 kWh/a
   - talossa poltetaan n. 2 m3 vuodessa puita, joilla saadaan 2000 kwh:n nettotarvetta vastaava määrä lämmitysenergiaa
Tästä saan koko nettotarpeeksi 17000 kWh
Huolto- ja korjauskuluihin en ota tässä kantaa

Itse vertailuun, jossa merkitsen voittajan kohdalle koko laskutoimituksen:

1.   Maalämpö 100% mitoitus, lattialämmitys LKV; 17000kWh/2,3 13,5kWh/(m2a)= 9.416 kWh=>678 €(Sähkö 0,072 €/kWh, hinta on ilman perusmaksuja)
2.   Maalämpö 80% mitoitus, lattialämmitys LKV; 10.776 kWh=>776 €
3.   Pellettikattila , energiatehokas ohjaus, vesikiertoinen lattialämmitys LKV; 26988 kWh=>856€ (Sähkö 0,072 pelletti 0,030€/kWh)
4.   Kaukolämpö vesikiertoinen lattialämmitys LKV; 22314kWh=>1060 € (sähkö 0,072 kaukolämpö ,0466 €/kwh)
5.   Suorasähkö paterein LKV; 18085 kWh=>1302 € (sähkö 0,072 €/kWh)
6.   Suorasähkö kaapelein LKV; 20988 kWh=> 1511 €
7.   Öljykattila vesikiertoinen lattialämmitys LKV; 24248 kWh=> 1536 € (öljy ,63 €/l)
8.   Suorasähkö vesikiertoinen lattialämmitys LKV ; 21693 kWh=> 1562 €

Verrokkina matalaenergiatalo jossa 30% pinta-alasta lämpiää sähkökaapelein ja loput sähköpatterein LKV
(15000kWh/2 4000kWh-2000kWh)= 9500 kWh
; 10593 kWh=>763 €

Toivottavasti laskutoimitukset meni oikein

4

2222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulutusta

      Meillä saman kokoinen talo. Suorasähkö lattiakaapeleilla. Tässä sinun laskelmissasi kulutus pitäisi olla meilläkin n. 21000kWh, mutta meillä on kokonaisuudessaan 14500kWh. Eroa on yli 28%. Lisäksi meillä on vielä 50m2 autotalli joka lämpiää sekin eikä sitä ole sinun laskelmissasi edes huomioitu. Taas hyvä esimerkki siitä kun joku kovapalkkainen kravattipoika kertoo kuinka mikäkin talo kuluttaa. Tee nyt sitten valintoja noiden laskelmien pohjalta.

      • Raksu

        Tämä olikin vertailu lämmitystavoista, silloin kaikkien pitää lähteä suunnilleen samalta viivalta.
        Sinun rakennuksessasi on todennäköisesti silloin paremmat eristykset ja LTO verrattuna normaaliin?
        Esimerkki vastaa suunnilleen nykyistä minimiä.
        RIL-julkaisu antaa nykyisen normin rajatapaukselle 100-120 kWh/m2.
        Matalaenergiatasolle päästään arvatakseni parantamalla eristyksiä, LTO:ta, (kuitenkin talon muotokin vaikuttaa, esim. 2 kerros talo kuluttaa vähemmän) yms. luokkaa 30...40%.
        Matalaenergiarakennuksella tarkoitetaan rakennusta joka kuluttaa 50% normaalista tasosta.
        Eli "helposti" tuleekin tehtyä asunto joka kuluttaa vähemmän kuin normin minimin talo.
        Itse asiassa juuri tähän eristämiseen tulisikin kiinnittää enemmän huomiota.

        Lisäksi tuo energiatehokkuuslaskenta on tyypitetty juuri tälläiselle minimieristetylle rakennukselle. Itse asiassa siinä on selvästi puutteita pienemmän kulutuksen rakennuksissa.

        Ps. En pidä kravateista, enkä sellaisia käytä. Kravatti on varsin epämiellyttävä kapistus kaulassa pidettäväksi.


      • että
        Raksu kirjoitti:

        Tämä olikin vertailu lämmitystavoista, silloin kaikkien pitää lähteä suunnilleen samalta viivalta.
        Sinun rakennuksessasi on todennäköisesti silloin paremmat eristykset ja LTO verrattuna normaaliin?
        Esimerkki vastaa suunnilleen nykyistä minimiä.
        RIL-julkaisu antaa nykyisen normin rajatapaukselle 100-120 kWh/m2.
        Matalaenergiatasolle päästään arvatakseni parantamalla eristyksiä, LTO:ta, (kuitenkin talon muotokin vaikuttaa, esim. 2 kerros talo kuluttaa vähemmän) yms. luokkaa 30...40%.
        Matalaenergiarakennuksella tarkoitetaan rakennusta joka kuluttaa 50% normaalista tasosta.
        Eli "helposti" tuleekin tehtyä asunto joka kuluttaa vähemmän kuin normin minimin talo.
        Itse asiassa juuri tähän eristämiseen tulisikin kiinnittää enemmän huomiota.

        Lisäksi tuo energiatehokkuuslaskenta on tyypitetty juuri tälläiselle minimieristetylle rakennukselle. Itse asiassa siinä on selvästi puutteita pienemmän kulutuksen rakennuksissa.

        Ps. En pidä kravateista, enkä sellaisia käytä. Kravatti on varsin epämiellyttävä kapistus kaulassa pidettäväksi.

        joku toinen on määritellyt ne lukemat. Ajattelin että sinä olet tuonut luvut vain näkyville. Enkä tarkoittanut että sinä olisit se kravatti-poju vaan se joka saa tuollaisia lukemia.


    • ärjii

      Tämä on erinomainen ja varmasti esim indeksimuodossa totuudenmukainen suuntaa-antava vertailu.

      Vielä kun tähän saisi lämmitysmuodon vaatimat perustuskulut, niin voisi verrata vähän pitemmällä ajanjaksolla niiden hintoja.

      Esim. meille kaukolämpöä tarjottiin hieman alle 10 000€. Nyt on vesikierto yölämmöllä . Mikä esim on maalämmön perustamiskulut?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      3065
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1580
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1442
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      88
      1332
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1294
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      148
      1196
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1158
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      119
      989
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      912
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      793
    Aihe