niin että voisitteko te kaikki ihanat ihmiset kertoa tuossa otsikossa aijotteko spoilata pottereita. ei ole kiva lukea jonkun juttu ja huomata että tietää nyt suurin piirtein koko kuutos kirjan perusjuonen. en usko spoilauksen imoittamisen olevan niin kauhean työläsät. kiitos!
spoilauksesta
ärsyyntynyt
9
680
Vastaukset
Miksette edes vaivaudu yrittäämään lukea sitä kirjaa englanniksi? Tarkoitan sen sijaan, että valitatte täällä, että ette ole niin hyviä englannissa. Haittaako se jotenkin teidän terveyttänne, että kokeilette? Minuun ei ainakaan ole vielä iskenyt salama, syöpä eikä sydänkohtaus, vaikka olen lopulta päättänyt tehdä jotain ala-arvoiselle ruotsin osaamiselleni ja alkanut kyylätä ruotsalaisia leffoja vailla tekstejä. En tiedä onko siitä apua, mutta eipä ainakaan ole haittaakaan.
Tai miksi edes pyöritte tällä palstalla, jos tiedätte, että täällä voi spoilaantua?
Älkääkä nyt taas ottako tätä jonain ilkeilynä, minusta tosiaan olisi hauska kuulla vastaukset.- .......
samaa mieltä. vähän väliä tulee nuita viestejä siitä, että kaikki ei muista laittaa huomautusta spoilauksesta. mutta kun ei aina voi ees muistaa.... ja kannattaa kokeilla lukea enkuksi, jos vaan on vara ostaa kirja tai mahollisuus saaha se lainaan. sitte ei ainaskaan tarvi kitistä.
- Nimetön
minä luen kirjaa englanniksi tällä hetkllä, mutta koska englannin kielen taitoni ovat niin ja näin, en ole vielä pääsyt edes puoleen väliin. tästä johtuen en haluaisi spoilaantua. eihän se että pyytää varoittamaan spoilauksesta tarkoita ettei edes yritä lukea kirjaa. eihän..?
- ......
Nimetön kirjoitti:
minä luen kirjaa englanniksi tällä hetkllä, mutta koska englannin kielen taitoni ovat niin ja näin, en ole vielä pääsyt edes puoleen väliin. tästä johtuen en haluaisi spoilaantua. eihän se että pyytää varoittamaan spoilauksesta tarkoita ettei edes yritä lukea kirjaa. eihän..?
Ei kaikki kuitenkaan ilmota spoilauksesta, vaikka kuinka niin sovittais. Aina on joku kuka unohtaa tai jättää tahallaan merkin pois.
Tämä palsta on tarkoitettu keskustelemaan Harry Potter asioista. Kaikista sellaisista.
Et voi vaatia keneltäkään sitä, että ilmoittaa otsikossa spoilaamisesta. Kirjan ilmestymisestäkin on mennyt sen verran kauan.- sheriffiltä
Kirjan ilmestymisestä on jo niin kauan, ettei mistään salaisuuksista voi enää puhua. Eri asia olisi, jos teos ei vielä olisi ilmestynytkään, ja joku jotain kautta etukäteen asioita tietoonsa saanut (vrt. se ennakkoon myynyt kanadalaiskirjakauppa) kirjoittelisi täällä tapahtumia toisten jännitystä pilatakseen. Jos joku todella kuvittelee voivansa pitää puoli vuotta tai ylikin itseltään piilossa jo ilmestyneen kirjan tapahtumia, niin toivotan rutkasti onnea yritykseen. Ainakin kehotan pysymään poissa Potter-aiheisilta keskustelupalstoilta, kuten täällä muutama onkin kertonut tehneensä.
- edellinen edelleen
sheriffiltä kirjoitti:
Kirjan ilmestymisestä on jo niin kauan, ettei mistään salaisuuksista voi enää puhua. Eri asia olisi, jos teos ei vielä olisi ilmestynytkään, ja joku jotain kautta etukäteen asioita tietoonsa saanut (vrt. se ennakkoon myynyt kanadalaiskirjakauppa) kirjoittelisi täällä tapahtumia toisten jännitystä pilatakseen. Jos joku todella kuvittelee voivansa pitää puoli vuotta tai ylikin itseltään piilossa jo ilmestyneen kirjan tapahtumia, niin toivotan rutkasti onnea yritykseen. Ainakin kehotan pysymään poissa Potter-aiheisilta keskustelupalstoilta, kuten täällä muutama onkin kertonut tehneensä.
Tarkoitin viestilläni lähinnä niitä, jotka haluavat asettaa keskustelulle rajoituksia kunnes suomennos ilmestyy. Ilmestynyt kirja = julkista tietoa, näinhän se on.
Pahoittelen niiden vuoksi, jotka sitkeästi tahkoavat kirjaa englanniksi, mutteivät vielä ole päässeet loppuun. Heillekin kuitenkin varmaan turvallisempaa olisi pysyä poissa kunnes kirja on luettu. (Tein, huom, näin itsekin!) Kaikkihan eivät suinkaan spoilaa tahallaan, keskustelun lomassa voi ihan vahingossa lipsauttaa jotain, ihan ilman ilkeilyn halua. - emiliaon
sheriffiltä kirjoitti:
Kirjan ilmestymisestä on jo niin kauan, ettei mistään salaisuuksista voi enää puhua. Eri asia olisi, jos teos ei vielä olisi ilmestynytkään, ja joku jotain kautta etukäteen asioita tietoonsa saanut (vrt. se ennakkoon myynyt kanadalaiskirjakauppa) kirjoittelisi täällä tapahtumia toisten jännitystä pilatakseen. Jos joku todella kuvittelee voivansa pitää puoli vuotta tai ylikin itseltään piilossa jo ilmestyneen kirjan tapahtumia, niin toivotan rutkasti onnea yritykseen. Ainakin kehotan pysymään poissa Potter-aiheisilta keskustelupalstoilta, kuten täällä muutama onkin kertonut tehneensä.
Täällähän puhutaan lähes joka viestissä HBP:stä.
Eikä sitä "spoilaa" voi aina muistaa.
Ja olin elokuvateatterin vessassa ja ovessa luki : "Miks Rowlingin piti tappaa Dumbledore?"
Niin että...
Itse kun tämän kirjan luin, en ollut täällä kertaakaan ja se taisi ollakin oikein järkevää...:) - ...
emiliaon kirjoitti:
Täällähän puhutaan lähes joka viestissä HBP:stä.
Eikä sitä "spoilaa" voi aina muistaa.
Ja olin elokuvateatterin vessassa ja ovessa luki : "Miks Rowlingin piti tappaa Dumbledore?"
Niin että...
Itse kun tämän kirjan luin, en ollut täällä kertaakaan ja se taisi ollakin oikein järkevää...:)Itsekkin pysyin poissa täältä, kunnes olin saanut kirjan luettua..se venyikin vähän, mutta maltoin pysyä poissa. Ja olen iloinen että tein niin, koska olisin spoilaantunut todella pahasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291343
- 100871
- 75703
- 51595
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa13501ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40474Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153451Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;175384- 25381