elatus ja leskeneläke

miten olisi jos elatus´maksua verrattaisiin leskeneläkkeeseen .. eli kun leskeneläkettä saava muuttaa uuden henkilön kassa samaan osoitteeseen niin eläke loppuu ??? ja jos yh. muuttaa samaan osoitteeseen niin elatus velvollisuun jatkuu tosin jos on avo liitossa niin se on tietysti oikein mutta jos naimisiin asti menee ,, eikös se ole jo papin edssä sanotaan että ottaa niine hyvineen mitä on eikös elatus velvollisuus silloin voisi loppua myös toiselta eikä vedetä toista perässä rahojen vuoksi ..vai onko niin tarkoitus .. ja jos uudessa perheessä tulee tai on elintaso toinen /parempi niin eikös silloin lapset joudu eri arvoiseen asemaan .. toi on sun ja tää on mun .. ei leskikään nauti leskeneläkettä jos elää uudessa parisuhteessa .. miksi yh, joka ei ole enää yh saa nauttia ns.. lesken eläkettä onhan ns.maksaja jo menneen talven lumia???
41192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos leski menee uutreen liittoon, niin hän luonnollisesti menettää eläkkeen, koska uudella puolisolla on velvollisuus elättää häntä. Lasten eläkkeisiin tämä ei tuo muutosta.

Äänestä
  • Jos leski meneekin vain avoliittoon eikä avioidu niin hänhän saa edelleenkin lesken eläkkeen. Se poistuu vain avioituessa. Ja luonnollisesti lapset saavat puoli-orvon eläkkeensä.

    Äänestä

Miksi pitäisi verrata lesken eläkettä elatusmaksuihin? Lesken eläkehän on leskeä varten. Ja lapsille on erikseen puoli-orvon eläke. Eihän lasten eläkettä menetetä vaikka mentäisiin naimisiin.

Olet tainnut ymmärtää asioita hiukan väärin??
Kannattas perehtyä asioihin hiukan paremmin, ennen kuin menee tollasta potaskaa kirjoittamaan.

Leski saa eläkettä 65-vuotiaaksi asti jos ei avioidu. Avoliitossa toki voi olla.
Lapset saavat Eteran (työeläke)eläkettä 18-vuotiaaksi asti ja lisäksi kelan eläkettä 21-vuotiaaksi asti jos opiskelee.

Äänestä
  • Jos puoliso AVIOLIITOSSA kuolee saa leski sovitettua leskeneläkettä. Vaikuttaa siis vainajan tulot jotka lasketan vainajan eläkkeeksi ja siitä sovitetaan lesken oman eläkkkeen kautta leslelle eläke = perhe-eläke. Puoliorvon tai jos molemmat vanhemmat ovat menehtyneet niin täysorvon eläke lapsille riippumatta siitä oliko lasten vanhemmat avio- vaiko avoliitossa. Siis lapsen eläke turvattu.

    Avoliitossa ollut leski ei saa eläkettä. Mikäli leski avioituu alle 50 vuotiaana menettää hän lesken eläkkeen jolloin hän kuitenkin saa pienen kerta korvauksen.

    Leski voi solmia avioliiton täytettyään 50 vuotta menettämättä perhe-eläkettään. Leski saa perhe-eläkettä 65 vuoteen saakka.

    Siis avoliiton solmiminen ei lopeta leskelle tulevaa eläkettä. Jos leskellä on silloin vielä alaikäisiä lapsia menettää hän yksinhuoltaja korotuksen lapsilisästä.
    Uudella puolisolla ei ole juridista velvollisuutta elättää lesken ed. liitosta olevia lapsia.

    Lapset saavat puoliorvon tai täysorvon eläkettä 18-vuotiaaksi saakka. Sen jälkeen eri anomuksesta kelaneläkettä mikäli opiskelevat.

    Vakuutusyhtiö joissain tapauksissa voi myös maksaa eläkettä 21 ikään saakka mm. silloin jos vainaja oli vielä työikäinen ja töissä tai siitä oli vajaa viisivuotta kun vainaja jäi työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Voin vakuuttaa että helppoa ei ole ollut. Kun lapsi menettää toisen vanhempansa ja tulee sitten jossain vaiheessa aikuisen iän kynnykselle loppuu rahan tulo. Esim lukiota käyvän nuoren kuluja ei maksa kukaan muukuin leskeksi jäänyt puoliso tai nuori itse. Nuoria voi olla perheessä useampia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

miten olisi jos elatus´maksua verrattaisiin leskeneläkkeeseen .. eli kun leskeneläkettä saava muuttaa uuden henkilön kassa samaan osoitteeseen niin eläke loppuu ??? ja jos yh. muuttaa samaan osoitteeseen niin elatus velvollisuun jatkuu tosin jos on avo liitossa niin se on tietysti oikein mutta jos naimisiin asti menee ,, eikös se ole jo papin edssä sanotaan että ottaa niine hyvineen mitä on eikös elatus velvollisuus silloin voisi loppua myös toiselta eikä vedetä toista perässä rahojen vuoksi ..vai onko niin tarkoitus .. ja jos uudessa perheessä tulee tai on elintaso toinen /parempi niin eikös silloin lapset joudu eri arvoiseen asemaan .. toi on sun ja tää on mun .. ei leskikään nauti leskeneläkettä jos elää uudessa parisuhteessa .. miksi yh, joka ei ole enää yh saa nauttia ns.. lesken eläkettä onhan ns.maksaja jo menneen talven lumia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu