uusi
magentis..
101846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Menivät sitten tekemään tuommoisen.
No..ei tuo kauheakaan ole, mutta
mielestäni nykyinen Magentis voittaa ulkonäössä tuon uuden mallin.
Fiilis tuli itsellekin, kun vilkaisin kuvaa.Ei mikään muotoilun helmi. Tuli jokin eurooppalainen auto mieleen, en vaan muista mikä. Tosin kuva on vain kuva ja todellisuus on kuvaakin fiksumpi, joskus.
10 000 vaivatonta km:ä Magentis:llä takana. PA:n kulutus pyörii 9-10l/100km tienoilla. Mielestäni se on hieman suurehko vaikkakin V6 automaatin ei voi olettaa pelkällä hajulla kulkevan.
Minustakin nykyinen Magentis näyttää paremmalta, tosin olen puolueellinen, kun omistan "vanhemman" mallin. En kuitenkaan olisi ostanut Magentista jos se olisi ollut tuon uuden mallin näköinen. Kulutuksesta... niin minun 2-litrainen vei ensitankillisella semmoset 8,3l/100, nyt 3000 täynnä ja viime tankillisella kulutus oli 7,8l/100, sekalaista ajoa, enimmäkseen kuitenkin kehäteillä tai moottoriteillä. Aika taloudellisesti ajelen ja ilmastointia käytän tarvittaessa.
Millaistahan ajoa se kuutosmies ajelee, jos keskimäärin 9-10 litran väliin saa menemään ? Täytyy olla aika maanitepainotteista, kas kun kaupunkikulutus tuolle on tehtaankin mukaan päälle 15, ja yhdistettykin yli kympin.
Vaan aiemmin käytössä olleeseen Chrysler Neon:iin (7-9l/100km)ja nykyiseen kakkosautoon Xsara farmariin (7-8l/100km),molemmat automaatteja. Todellakin maantiellä ajoa on n. 60-80% matkasta ja vaimon käytössä n. puolet matkasta. -90 luvun vaihteessa oli alla Saab 90 jolla ei päässyt alle 10l/100km muutoin kuin valehtelemalla.Lada Niva aikanaan ei myöskään suostunut kulkemaan alle 11l/100km millään.
Mulla magentis 2.5 manuaalivaihteinen ja kerran ajettu tankillisella 730 km (60 litran säiliö)eli kulutus noin 8,2 l.
Normaalisti kulutus noin 9-10 litran paikkeilla.
Uuden Magentiksen ulkonäöstä...eipä taida vaihtua ainakaan tuohon malliin 3-4 vuoden kuluttua.
Ei näytä pahalta tuo 2,5 litrasen kulutus...näköjään ei kovin suurta eroa 2-litraiseen
Aivan...tuli kirjoitus virhe eli säiliö on tosiaan tuo 65 litraa. Ajoin siis 730km ja tankkasin sen jälkeen 60 litraa.
Kiitos korjauksesta.
Tätä pelkäsinkin...ryssitty se on Magentiksenkin ulkonäkö..ei tuosta tiedä onko tuo ,Accord,Mondeo,vai A6 ja profiilihan näkyy olevan suoraan uudesta Sonatasta(eli huono).2 litran kone sentään on vielä pysynyt mukana...taidanpa kuitenkin vielä ajella tuolla huihailla toiset 75 tkm niin näkee mistä palikoista se on tehty(seuraavaa Sonataa tai Magentista odotellessa).75 tkm huolto muuten maksoi 243 euroa sisältäen uudet jarrupalat eteen merkkiliikeessä.Onkohan noissa uuden magentiksen koneissa jo jakopään ketju vai tämä muovipläsy? Huihain vanhoissa 2,5 ja 2.7 v6 koneissa oli kuulema plastiikkia.
Yhdennäköisyys uuteen Hyundai Sonataan on ilmeinen. Ihmekös tuo kun samasta konsernista tulevat.