Olen yrittäjä

Penniäkään en ole ikinä saanut mistään tukea ja kaikista tienaamistani euroista maksan veroa rankemman mukaan. Jos ei yritykseni kannata, niin vaihtoehtoina ei ole kuin laittaa lappu luukulle. Turhaa on hakea korvauksia tai tukia yhtään mistään.

Työllistän useita ihmisiä ja maksan heille hyvää palkkaa. Huonoinakin aikoina olen pitänyt työntekijöistäni huolta ja järjestänyt heille töitä, vaikka se on välillä kalliiksi tullutkin.

Minä olen YRITTÄJÄ, toisin kuin tukiaisilla elävät maanviljelijät. Kaltaiseni pitävät tämän maan pystyssä ja veroillaan kustantavat maanviljelijöiden tukiaiset.
676877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

kyllä sujuvasti. Sanoppa minkä alan yrittäjä väität olevasi niin minäpä esitän heti mitä tukea olet saanut, koska et niitä näytä itse muistavan tai haluavan muistaa. Viljelijän "tuet" ovat syöntipalkkioita kuluttajille, jos et sitä vieläkään tajua!!

Äänestä
  • Mitä vitun syöntipalkkioita???Kuluttaja kyllä maksaa veroistaan myös ne tuet. Niin että kyllä aivan täysi hinta tuotteista maksetaan. Vai mistä sinä saatanan loinen ne tuet kuvittelet tulevan ,,,jostain sammosta vai?

    Äänestä

  • kuluttaja kirjoitti:

    Mitä vitun syöntipalkkioita???Kuluttaja kyllä maksaa veroistaan myös ne tuet. Niin että kyllä aivan täysi hinta tuotteista maksetaan. Vai mistä sinä saatanan loinen ne tuet kuvittelet tulevan ,,,jostain sammosta vai?

    mikä on viljelijän olemassa olosta riippuvaisen työntekijän nimitys. Meinaan kun sinä kun kutsut viljelijää loiseksi niin onkohan se sitten loisloinen vai mikä?
    Olisiko sinulla parempi nimitys?

    Voit tietysti kysyä sukulaisiltasi tai tuttavapiiristäsi miksi he haluavat itseään kutsuttavan kun heitä siitä ryhmästä löytyy.

    Äänestä

  • olen ihmetellyt kirjoitti:

    mikä on viljelijän olemassa olosta riippuvaisen työntekijän nimitys. Meinaan kun sinä kun kutsut viljelijää loiseksi niin onkohan se sitten loisloinen vai mikä?
    Olisiko sinulla parempi nimitys?

    Voit tietysti kysyä sukulaisiltasi tai tuttavapiiristäsi miksi he haluavat itseään kutsuttavan kun heitä siitä ryhmästä löytyy.

    Niitä sanotaan viljelijäloisia elättäviksi työläisiksi.
    Sitä voi verrata melkein mehiläisiin. Viljelijät leikkii kuningatarta ja työläiset kantaa ruoan suuhun.

    Äänestä

  • olen ihmetellyt kirjoitti:

    mikä on viljelijän olemassa olosta riippuvaisen työntekijän nimitys. Meinaan kun sinä kun kutsut viljelijää loiseksi niin onkohan se sitten loisloinen vai mikä?
    Olisiko sinulla parempi nimitys?

    Voit tietysti kysyä sukulaisiltasi tai tuttavapiiristäsi miksi he haluavat itseään kutsuttavan kun heitä siitä ryhmästä löytyy.

    Unohdit kertoa, mistä sinun mielestäsi ne tuet tulee.
    Se on kyllä ihme rahaa kun siitä hyötyy kuluttaja ja viljelijä, vaan mihinhän ne kuluttajan maksamat verot menee. Ettei nyt vain olisi niin, että kuluttaja maksaa ne tuetkin, ihmettelen vain kuinka kuluttaja sitten niistä hyötyy.

    Äänestä

  • iugig kirjoitti:

    Unohdit kertoa, mistä sinun mielestäsi ne tuet tulee.
    Se on kyllä ihme rahaa kun siitä hyötyy kuluttaja ja viljelijä, vaan mihinhän ne kuluttajan maksamat verot menee. Ettei nyt vain olisi niin, että kuluttaja maksaa ne tuetkin, ihmettelen vain kuinka kuluttaja sitten niistä hyötyy.

    sen kansakoulun loppuun, eikö siihen jokin iltakurssi mahda löytyä.

    Äänestä

  • jos kävisit kirjoitti:

    sen kansakoulun loppuun, eikö siihen jokin iltakurssi mahda löytyä.

    Et "kuningatar" vieläkään vastannut kuka ne teidän tuet maksaa.

    Äänestä

  • iugig kirjoitti:

    Unohdit kertoa, mistä sinun mielestäsi ne tuet tulee.
    Se on kyllä ihme rahaa kun siitä hyötyy kuluttaja ja viljelijä, vaan mihinhän ne kuluttajan maksamat verot menee. Ettei nyt vain olisi niin, että kuluttaja maksaa ne tuetkin, ihmettelen vain kuinka kuluttaja sitten niistä hyötyy.

    mitä Suomalainen kuluttaja hyötyy suomalaisista elintarvikkeista. Et kai vain luule että saat ne ulkoa ilmaiseksi (poislukien tavara joka ei muille kelpaa).

    Lähes kolmen miljardin euron maatalouden maksat panoskustannukset ovat tuoneet kuluttajalle hänen verosta otetut tukirahat takaisin ja vielä saanut koronkin sen päälle.

    Äänestä

  • soi selvitä piankin kirjoitti:

    mitä Suomalainen kuluttaja hyötyy suomalaisista elintarvikkeista. Et kai vain luule että saat ne ulkoa ilmaiseksi (poislukien tavara joka ei muille kelpaa).

    Lähes kolmen miljardin euron maatalouden maksat panoskustannukset ovat tuoneet kuluttajalle hänen verosta otetut tukirahat takaisin ja vielä saanut koronkin sen päälle.

    LOPETA TUO RYYPPÄÄMINEN JA OPETTELE TULEMAAN TOIMEEN OMILLASI.

    Äänestä

  • soi selvitä piankin kirjoitti:

    mitä Suomalainen kuluttaja hyötyy suomalaisista elintarvikkeista. Et kai vain luule että saat ne ulkoa ilmaiseksi (poislukien tavara joka ei muille kelpaa).

    Lähes kolmen miljardin euron maatalouden maksat panoskustannukset ovat tuoneet kuluttajalle hänen verosta otetut tukirahat takaisin ja vielä saanut koronkin sen päälle.

    juuri noin

    Äänestä

  • ÖOIHOHOIUH kirjoitti:

    LOPETA TUO RYYPPÄÄMINEN JA OPETTELE TULEMAAN TOIMEEN OMILLASI.

    todellisuus lisää tuskaa.

    Taas tulit todistaneeksi kuinka kypsästi osaat keskustella, olet varmasti ylpeä itsestäsi.

    Äänestä

  • ÖOIHOHOIUH kirjoitti:

    LOPETA TUO RYYPPÄÄMINEN JA OPETTELE TULEMAAN TOIMEEN OMILLASI.

    ovat töissä ne joilla ei ole jäänyt ryyppyputki päälle!!!!!

    Äänestä

  • maanantaiaamuna kirjoitti:

    ovat töissä ne joilla ei ole jäänyt ryyppyputki päälle!!!!!

    17.08.2005 sulla on paha ryyppyputki päällä.

    Äänestä

Oikea yrittäjä pysyy hissukseen toisten saamista tuista.Maataloustuet ovat seurausta virheellisestä maatalouspolitiikasta sekä maatalouden tuloksen siirtämisestä sosialistimeiningillä toisten taskuihin.

Oikeana yrittäjänä miettisit miten saada lohkaistua itsellesi osa maakunnissa vellovista ylimääräisistä tukimiljoonista.

Tähän ajatteluun kykenemättömänä demari-elinkeinonharjoittajana rähiset täällä turhaan.Koetko itsesi sankariksi olemalla mielestäsi kova veromaksaja?

Äänestä
  • Lue aloitus uudelleen. Aloittaja teki asiallisen avauksen. Muut alkoivat rähistä.

    Äänestä

no esim vuonna 1988 yritysten verotuet olivat noin reilut 4 miljardia, kun maatalouden sama verotuki oli 1,5 miljardia.

Siitä ovat molempien verotuet laskeneet niin että yritysten verotuet olivat vuonna 2001 vajaa miljardi, maatalouden noin puoli miljardia.

Yritykset saavat paljon tueka siinä muodossa että heidän verotustaan on pienennetty esim. sähköverossa on kaksi erillaista veroastetta,, metallipaja on alemmassa luokassa mitä esimon maatila (jos ei muutosta ole viimepäivinä tapahtunut)

Miten olisi jos kertoisit minkä alan yrittäjä olet niin voimme sitten tarkemmin laskea mitä kaikkea tukea olist voinut saada jos olisit toiminut niin kuin naapuriyrittäjäsi ja joka vielä pärjääkin paremmin.

Äänestä
  • hyvä , halpa suomalainen ruoka maistuu "yrittäjällekkin "

    Äänestä

  • kyllä se kirjoitti:

    hyvä , halpa suomalainen ruoka maistuu "yrittäjällekkin "

    Maistuu maistuu,,,vaan kalliin hinnan siitä joutuu maksamaa.

    Äänestä

  • jsgjsfj kirjoitti:

    Maistuu maistuu,,,vaan kalliin hinnan siitä joutuu maksamaa.

    "yrittäjä" olet, pelkää älytöntä mesoamista eri nimimerkeillä harrastat. Vai oletko mielikuvituksen tuote, työtön katkeroitunut ex-maalainen? Mikään järkipuhe ei mene sinulle perille kuin viiden tuuman halolla!!

    Äänestä

  • jsgjsfj kirjoitti:

    Maistuu maistuu,,,vaan kalliin hinnan siitä joutuu maksamaa.

    Onko ruoka kallista, jos tuntipalkat ovat duunareilla keskimäärin 10 € ja päivän ruokaan menee henkeä kohden n. 5 € jos viitsii nähdä hiemankin vaivaa ruoan valmistuksessa. Eli onko se kallista??

    Ennenvanhaan ihmiset näkivät todella paljon vaivaa saadakseen päivittäisen ruoka-annoksen. Entäs nälänhätä kehitysmaissa??
    Siksi en jaksa ymmärtää valitusta ruoan kalleudesta. Meillähän asiat ovat todella hyvin. Ajatteles, kun jotkut käyttävät viinaan ja tupakkaan enemmän rahaa kuin ruokaan.

    Äänestä

  • maataloissa ja monta koko muussa teollisuudessa.
    Työllistävyyteen verrattuna aivvan kannattamatonta elättää ökyisäntiä joiden pennut ajelevat miljoonan nelivedoilla kartsalla kkaiket illat.
    Kerros nyt mitä tukia voin peltiseppänä-putkimiehenä hakea ja mistä?

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    maataloissa ja monta koko muussa teollisuudessa.
    Työllistävyyteen verrattuna aivvan kannattamatonta elättää ökyisäntiä joiden pennut ajelevat miljoonan nelivedoilla kartsalla kkaiket illat.
    Kerros nyt mitä tukia voin peltiseppänä-putkimiehenä hakea ja mistä?

    elätti karjakon,työmiehen vaimoineen ja työllistipä vielä kulkumiehiä ja koulutti lapset, nyt on isännän ja emännän oltava vielä muualla töissä. Palkaksi saa kuulla jatkuvaa solvaamista netissä! Eletään veronmaksajien tuilla,eikä ymmärretä lopettaa. Voi helvetti mihin on maailma mennyt. Peltisepille ja putkimiehille olen tarjonnut töitä, tästälähtien teen nekin työt itse, onpahan ainakon palkka parempi kuin 4 euroa tunti!

    Äänestä

  • tämäkin tila kirjoitti:

    elätti karjakon,työmiehen vaimoineen ja työllistipä vielä kulkumiehiä ja koulutti lapset, nyt on isännän ja emännän oltava vielä muualla töissä. Palkaksi saa kuulla jatkuvaa solvaamista netissä! Eletään veronmaksajien tuilla,eikä ymmärretä lopettaa. Voi helvetti mihin on maailma mennyt. Peltisepille ja putkimiehille olen tarjonnut töitä, tästälähtien teen nekin työt itse, onpahan ainakon palkka parempi kuin 4 euroa tunti!

    Vaan saattaa housuputken levitys, polvet ym peltihommat olla äkkiseltään konstikkaita jos et ole ennen tehnyt :9.
    Enkä ole solvannut ketään kunhan kysyin asialtaasesti.
    Ennen elä'tti pienempikin tila isännän, totta se on.
    Tosin ennen lypsettiin käsin, kylvettiin kopsasta eikä ollut eri traktoria jokaisen koneen edessä, ei käyty ulkomailla ja rahaa ei kulunut nykyiseen malliin.
    Maalla pärjää kyllä pienelläkin tuntipalkalla kun perunat, viljan, lihan ja maidon saisi omasta takaa.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    maataloissa ja monta koko muussa teollisuudessa.
    Työllistävyyteen verrattuna aivvan kannattamatonta elättää ökyisäntiä joiden pennut ajelevat miljoonan nelivedoilla kartsalla kkaiket illat.
    Kerros nyt mitä tukia voin peltiseppänä-putkimiehenä hakea ja mistä?

    ja kyselin putkimiestä töihin, niin vastaus oli että tee ite. Ja niin minä myös tein itse kaikki putkityöt ja vaikka sanonkin itse niin ei työn jälki ole yhtään hassumpi ja säästöt palkkakuluissa oli huomattavat.
    ja ennenkuin rupeat sanomaan että ettei liian halvalla ruveta hommia tekemään, niin ei edes hinnasta ehditty vielä keskustella.

    muuten oletko palkollinen vai yrittäjä putkimies?
    Kun nuo yritystuet eivät koske palkollista.

    Paikkoja mistä yrittäjänä voit hakea on esim. TE-keskus saat sieltä rahoitusta vaikka putkiliikkeen rakentamista varten

    "ökyisäntiä joiden pennut ajelevat miljoonan nelivedoilla kartsalla" ja lehmät lentää

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Vaan saattaa housuputken levitys, polvet ym peltihommat olla äkkiseltään konstikkaita jos et ole ennen tehnyt :9.
    Enkä ole solvannut ketään kunhan kysyin asialtaasesti.
    Ennen elä'tti pienempikin tila isännän, totta se on.
    Tosin ennen lypsettiin käsin, kylvettiin kopsasta eikä ollut eri traktoria jokaisen koneen edessä, ei käyty ulkomailla ja rahaa ei kulunut nykyiseen malliin.
    Maalla pärjää kyllä pienelläkin tuntipalkalla kun perunat, viljan, lihan ja maidon saisi omasta takaa.

    "Tosin ennen lypsettiin käsin, kylvettiin kopsasta eikä ollut eri traktoria jokaisen koneen edessä, ei käyty ulkomailla ja rahaa ei kulunut nykyiseen malliin."
    Parin lehmän lypsäminen käsin on hieman eri asia kuin 70 lehmän lypsäminen.
    eipä sitä muillakaan aloilla niitä koneita ollut esim. sorakuormat tehtiin käsin ja purettiin käsin.

    "eikä ollut eri traktoria jokaisen koneen edessä" tuo enemmän kuvitelmaa kuin todellisuutta ja monen vanhan traktorin käyttöarvo on suurempi kuin sen hinta markkinoilla.

    No ehkä Suomessa ollaan menessa siihen todelliseen markkinatalouteen kun se on muutamien mielestä taivas. Toiset voivat olla siitäkin hieman erimieltä.
    http://www.skenet.fi/?menuid=370&aid=392

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Vaan saattaa housuputken levitys, polvet ym peltihommat olla äkkiseltään konstikkaita jos et ole ennen tehnyt :9.
    Enkä ole solvannut ketään kunhan kysyin asialtaasesti.
    Ennen elä'tti pienempikin tila isännän, totta se on.
    Tosin ennen lypsettiin käsin, kylvettiin kopsasta eikä ollut eri traktoria jokaisen koneen edessä, ei käyty ulkomailla ja rahaa ei kulunut nykyiseen malliin.
    Maalla pärjää kyllä pienelläkin tuntipalkalla kun perunat, viljan, lihan ja maidon saisi omasta takaa.

    amatööriltäkin sujuvat. Hitaasti se alkuun käy, mutta mukava tuntipalkka tulee siltikin.

    Äänestä

  • rakensin kirjoitti:

    ja kyselin putkimiestä töihin, niin vastaus oli että tee ite. Ja niin minä myös tein itse kaikki putkityöt ja vaikka sanonkin itse niin ei työn jälki ole yhtään hassumpi ja säästöt palkkakuluissa oli huomattavat.
    ja ennenkuin rupeat sanomaan että ettei liian halvalla ruveta hommia tekemään, niin ei edes hinnasta ehditty vielä keskustella.

    muuten oletko palkollinen vai yrittäjä putkimies?
    Kun nuo yritystuet eivät koske palkollista.

    Paikkoja mistä yrittäjänä voit hakea on esim. TE-keskus saat sieltä rahoitusta vaikka putkiliikkeen rakentamista varten

    "ökyisäntiä joiden pennut ajelevat miljoonan nelivedoilla kartsalla" ja lehmät lentää

    Te maaseudulla asuvat olette tottuneet saamaan tukia vaikka putkiliikkeen perustamiseen, mutta totuus on ettei kaupungissa asuva saa mitään tukia minkäänlaisen yrityksen perustamiseen. Ei investointiavustuksia, eikä muitakaan tukia.

    Lehdistä saa lukea miten keskustalainen ministeri on onnistunut vähentämään jopa strattirahan kokonaismäärän niin pieneksi, ettei niitäkään enää saa, mutta maataloustukiin kyllä rahaa riittää. Aloittavan viljelijän tukieuroja kyllä riittää...

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Te maaseudulla asuvat olette tottuneet saamaan tukia vaikka putkiliikkeen perustamiseen, mutta totuus on ettei kaupungissa asuva saa mitään tukia minkäänlaisen yrityksen perustamiseen. Ei investointiavustuksia, eikä muitakaan tukia.

    Lehdistä saa lukea miten keskustalainen ministeri on onnistunut vähentämään jopa strattirahan kokonaismäärän niin pieneksi, ettei niitäkään enää saa, mutta maataloustukiin kyllä rahaa riittää. Aloittavan viljelijän tukieuroja kyllä riittää...

    Yrityksen perustamiseen saa tukia TE-keskukselta oli sitten kaupunkilainen tai ei.Myös erilaisiin investointeihin saa tukea jos osaa hakea. Se on omasta aktiivisuudesta kiinni.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Yrityksen perustamiseen saa tukia TE-keskukselta oli sitten kaupunkilainen tai ei.Myös erilaisiin investointeihin saa tukea jos osaa hakea. Se on omasta aktiivisuudesta kiinni.

    Kaupunkilainen ei saa automaattisesti tukia ihan mihin tahansa toimintaan. Teillä maanviljelijöillä on hiukan hämärtynyt tuo käsitys tukien saamisesta, kun teille maksetaan aivan kaikki.

    Mielestäni tuo tukien saamattomuus on kaiken lisäksi hyvä asia. Ei kannattamatonta yritystoimintaa tulekaan tukea verovaroin. Kaikki tarpeellinen tehdään ja kaikki tarpeelliset palvelut tuotetaan, ilman tukiakin. Tällainen tosin saattaa tuntua teistä maanviljelijöistä hieman oudolta:-)

    Äänestä

  • kyllä se kirjoitti:

    hyvä , halpa suomalainen ruoka maistuu "yrittäjällekkin "

    Mikä on halpaa? ei ainakaan elintarvikkeet.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Yrityksen perustamiseen saa tukia TE-keskukselta oli sitten kaupunkilainen tai ei.Myös erilaisiin investointeihin saa tukea jos osaa hakea. Se on omasta aktiivisuudesta kiinni.

    Mene sinä isäntä vaikka kuselle. Ennen vajaavaltaisilla ei ollut edes äänioikeutta.

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Kaupunkilainen ei saa automaattisesti tukia ihan mihin tahansa toimintaan. Teillä maanviljelijöillä on hiukan hämärtynyt tuo käsitys tukien saamisesta, kun teille maksetaan aivan kaikki.

    Mielestäni tuo tukien saamattomuus on kaiken lisäksi hyvä asia. Ei kannattamatonta yritystoimintaa tulekaan tukea verovaroin. Kaikki tarpeellinen tehdään ja kaikki tarpeelliset palvelut tuotetaan, ilman tukiakin. Tällainen tosin saattaa tuntua teistä maanviljelijöistä hieman oudolta:-)

    Sitten mahda mitään jos olet noin saamaton idiootti. Viime vuonnakin yksi painoalan yritys sai TE-keskukselta huomattavan osan tukea painokoneen hankintaan.
    Se on omasta aktiivisuudesta kiinni noi investointi ja aloitustuet.

    Äänestä

  • vääti kirjoitti:

    Mene sinä isäntä vaikka kuselle. Ennen vajaavaltaisilla ei ollut edes äänioikeutta.

    ei ollut ennen äänioikeutta.

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Te maaseudulla asuvat olette tottuneet saamaan tukia vaikka putkiliikkeen perustamiseen, mutta totuus on ettei kaupungissa asuva saa mitään tukia minkäänlaisen yrityksen perustamiseen. Ei investointiavustuksia, eikä muitakaan tukia.

    Lehdistä saa lukea miten keskustalainen ministeri on onnistunut vähentämään jopa strattirahan kokonaismäärän niin pieneksi, ettei niitäkään enää saa, mutta maataloustukiin kyllä rahaa riittää. Aloittavan viljelijän tukieuroja kyllä riittää...

    putkifirmaa pystyyn laittanut tuli vain tehtyä itse kaikki tarvittavat putkityöt omassa rakennusprojektissa.

    " kaupungissa asuva saa mitään tukia minkäänlaisen yrityksen perustamiseen. Ei investointiavustuksia, eikä muitakaan tukia." höpöjä juttelet, ota mielummin selvää.
    http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/10_tuet_ja_avustukset/05_starttiraha/index.jsp

    Äänestä

  • heltu kirjoitti:

    Mikä on halpaa? ei ainakaan elintarvikkeet.

    maksaa. Elintarvikkeet ovat sinulle aina liian kalliita vaikka saisi nykyisen 100 euron maksavan määrän yhdellä eurolla valittaisit senkin hinnasta.

    Äänestä

Tyhmä yksilö olet jos et ole osannut TE-keskuksen tukia yrityksellesi hakea.Niitä kun on siellä tarjolla ihan mukavasti.

Äänestä

tuilla sinäkin ääliö elät tavalla tai toisella.

Äänestä

Mikset ole palkannut työttömiä? Saat työllistämistukea, eli toisin sanoen valtio maksaa työntekijöiden palkan. Minkä taas otetaan veronmaksajilta.

Äänestä
  • Oppisopimuksella tai työtön ammattimies työharjoitteluun....

    Äänestä

  • Näin moraaliton toiminta on sitä maajussin toimintaa.

    Äänestä

http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/10_tuet_ja_avustukset/05_starttiraha/index.jsp

http://lomake.mmm.fi/ShowFile?ID=8645&LUOKKA=606&LANGUAGE=FI

http://216.239.59.104/search?q=cache:O6TGKkLhRYYJ:www.finnvera.fi/uploads/Uusi_tuote_esitteet_fi/UMtukiW0605.pdf yritystoiminnan tuki&hl=fi&client=firefox-a

http://www.finpro.fi/DynaGen_Attachments/Att98923/98923.ppt

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2004/20040169

Hohhoijaa......
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/07_julkaisu/thj327.pdf

http://www.ktm.fi/index.phtml?c=www&l=fi&s=33

http://www.ktm.fi/index.phtml?c=www&l=fi&s=34

Äänestä
  • Miksi sotket maatilatuet oikean YRITTÄJÄN tukiin??

    Starttirahaa voivat hakea ne joilla on aikaa istua 8 viikkoa koulutuksessa, itsellä ei ollut. Toisekseen starttiraha on luokkaa muutama tuhat euroa puolelta vuodelta miinus verot. paljonko aloittavan maanviljelijän aloitustuki on? Jotain 20-kertainen. Miksi muuten jo alkujaan tappiolliseksi teidettyyn toimintaa annustetaan myöntämällä aloittaville viljelijöille aloitustukia?? Eikö päin vastoin pitäisi laissa kieltää uusien maatilojen perustaminen? Niistähän ei seuraa muuta kuin ikuinen rahakaivo.

    Työllistämistuki ehkä sopii teille maanviljelijöille, eihän teidän töihinne tarvita mitään ammattitaitoa. Minä tarvitsen töihin ammattimiehiä ja niitä ei löydy kortistosta.

    En toimi Venäjällä, joten sekin ehdotuksesi meni ohi. En myöskään toimi maaseudulla, enkä ole maatalousyrittäjä, joten nekin tuet menevät ohi.

    Lisää ehdotuksia???

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Miksi sotket maatilatuet oikean YRITTÄJÄN tukiin??

    Starttirahaa voivat hakea ne joilla on aikaa istua 8 viikkoa koulutuksessa, itsellä ei ollut. Toisekseen starttiraha on luokkaa muutama tuhat euroa puolelta vuodelta miinus verot. paljonko aloittavan maanviljelijän aloitustuki on? Jotain 20-kertainen. Miksi muuten jo alkujaan tappiolliseksi teidettyyn toimintaa annustetaan myöntämällä aloittaville viljelijöille aloitustukia?? Eikö päin vastoin pitäisi laissa kieltää uusien maatilojen perustaminen? Niistähän ei seuraa muuta kuin ikuinen rahakaivo.

    Työllistämistuki ehkä sopii teille maanviljelijöille, eihän teidän töihinne tarvita mitään ammattitaitoa. Minä tarvitsen töihin ammattimiehiä ja niitä ei löydy kortistosta.

    En toimi Venäjällä, joten sekin ehdotuksesi meni ohi. En myöskään toimi maaseudulla, enkä ole maatalousyrittäjä, joten nekin tuet menevät ohi.

    Lisää ehdotuksia???

    maatalousosastolla valitat ja kitiset?

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    maatalousosastolla valitat ja kitiset?

    Teidän maatalousloisten tukisysteemejä, minähän teidät elätän. Teidän tulisi olla hyvin kiitollisia kaltaisilleni oikeille yrittäjille.

    Oikeastaan te kaikki maanviljelijät voisitte nyt mennä lähimmän kesämökkinaapurinne luokse kysymään josko naapuri tarvitsi vaikka polttopuita, koska te voisitte maksaa pikkuisen velkaanne takaisin tuomalla ilmaiset saunapuut. Samalla viette mukananne tilanne tuotteita, ihan vaan osoittaaksenne että ymmärrätte olla kiitollisia oikeille veronmaksajille teidän elättämisestänne.

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Teidän maatalousloisten tukisysteemejä, minähän teidät elätän. Teidän tulisi olla hyvin kiitollisia kaltaisilleni oikeille yrittäjille.

    Oikeastaan te kaikki maanviljelijät voisitte nyt mennä lähimmän kesämökkinaapurinne luokse kysymään josko naapuri tarvitsi vaikka polttopuita, koska te voisitte maksaa pikkuisen velkaanne takaisin tuomalla ilmaiset saunapuut. Samalla viette mukananne tilanne tuotteita, ihan vaan osoittaaksenne että ymmärrätte olla kiitollisia oikeille veronmaksajille teidän elättämisestänne.

    kun pitää lauantai illalla täälä uhota.

    Ethän vaan ole niitä miehiä jotka nuorena miehenalkuna yritti vikitellä naapurin isontalollisen tytärtä uskoen pääsevänsä isännäksi reittä pitkin mutta veditkin vesiperän.>

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Miksi sotket maatilatuet oikean YRITTÄJÄN tukiin??

    Starttirahaa voivat hakea ne joilla on aikaa istua 8 viikkoa koulutuksessa, itsellä ei ollut. Toisekseen starttiraha on luokkaa muutama tuhat euroa puolelta vuodelta miinus verot. paljonko aloittavan maanviljelijän aloitustuki on? Jotain 20-kertainen. Miksi muuten jo alkujaan tappiolliseksi teidettyyn toimintaa annustetaan myöntämällä aloittaville viljelijöille aloitustukia?? Eikö päin vastoin pitäisi laissa kieltää uusien maatilojen perustaminen? Niistähän ei seuraa muuta kuin ikuinen rahakaivo.

    Työllistämistuki ehkä sopii teille maanviljelijöille, eihän teidän töihinne tarvita mitään ammattitaitoa. Minä tarvitsen töihin ammattimiehiä ja niitä ei löydy kortistosta.

    En toimi Venäjällä, joten sekin ehdotuksesi meni ohi. En myöskään toimi maaseudulla, enkä ole maatalousyrittäjä, joten nekin tuet menevät ohi.

    Lisää ehdotuksia???

    Rupea maanviljelijäksi.

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Miksi sotket maatilatuet oikean YRITTÄJÄN tukiin??

    Starttirahaa voivat hakea ne joilla on aikaa istua 8 viikkoa koulutuksessa, itsellä ei ollut. Toisekseen starttiraha on luokkaa muutama tuhat euroa puolelta vuodelta miinus verot. paljonko aloittavan maanviljelijän aloitustuki on? Jotain 20-kertainen. Miksi muuten jo alkujaan tappiolliseksi teidettyyn toimintaa annustetaan myöntämällä aloittaville viljelijöille aloitustukia?? Eikö päin vastoin pitäisi laissa kieltää uusien maatilojen perustaminen? Niistähän ei seuraa muuta kuin ikuinen rahakaivo.

    Työllistämistuki ehkä sopii teille maanviljelijöille, eihän teidän töihinne tarvita mitään ammattitaitoa. Minä tarvitsen töihin ammattimiehiä ja niitä ei löydy kortistosta.

    En toimi Venäjällä, joten sekin ehdotuksesi meni ohi. En myöskään toimi maaseudulla, enkä ole maatalousyrittäjä, joten nekin tuet menevät ohi.

    Lisää ehdotuksia???

    Hyvä anna vaan paskajusseille vaan "köniin". Suomalaiset tuotteet muka puhtaita paskan kanssa sotkijoita ne ovat. Valvontaa ei ole tarpeeksi, pilaavat toiminnallaan yhteisen ympäristömmekin.

    Äänestä

  • Juoppo Jussi kirjoitti:

    Rupea maanviljelijäksi.

    olen tunnistanut sinut, kirjanpitoosi olet vienyt kuluiksi kaikki viinaostoksesi,lomamatkasi,olet maksanut työntekijöillesi pimeitä palkkoja perusteettomilla kilometrikorvauksilla, samoin olet maksanut perusteettomia päivärahoja itsellesi ja työntekijöillesi. Olet huijannut verottajaa kaikessa mahdollisessa; olet tehnyt urakoita ilman kuittia, kirjanpitoon olet vienyt vääränsisältöisiä laskuja kuluiksi. Olet ostanut kodinkoneita kotiisi ja pyytänyt kaupasta kuitin tekstillä:putkitarvikkeita ja galvanoitua peltiä. OLET EMÄLOINEN TOISTEN KUSTANNUKSELLA ELÄVÄ ELOSTELIJA. Älä enää tuo tositteitasi minulle kirjattavaksi.

    Äänestä

  • peltiseppä putkimies kirjoitti:

    olen tunnistanut sinut, kirjanpitoosi olet vienyt kuluiksi kaikki viinaostoksesi,lomamatkasi,olet maksanut työntekijöillesi pimeitä palkkoja perusteettomilla kilometrikorvauksilla, samoin olet maksanut perusteettomia päivärahoja itsellesi ja työntekijöillesi. Olet huijannut verottajaa kaikessa mahdollisessa; olet tehnyt urakoita ilman kuittia, kirjanpitoon olet vienyt vääränsisältöisiä laskuja kuluiksi. Olet ostanut kodinkoneita kotiisi ja pyytänyt kaupasta kuitin tekstillä:putkitarvikkeita ja galvanoitua peltiä. OLET EMÄLOINEN TOISTEN KUSTANNUKSELLA ELÄVÄ ELOSTELIJA. Älä enää tuo tositteitasi minulle kirjattavaksi.

    jätä maanviljelijät rauhaan,koita keskittyä urakkalaskentaan tai yrityksesi on konkurssissa kun verotarkastajat tulevat ja paljastavat kaikki rötöstelysi, jotka olen heille kertonut.

    Äänestä

  • sanomatta kirjoitti:

    jätä maanviljelijät rauhaan,koita keskittyä urakkalaskentaan tai yrityksesi on konkurssissa kun verotarkastajat tulevat ja paljastavat kaikki rötöstelysi, jotka olen heille kertonut.

    Hehe hee

    Äänestä

  • asdfg kirjoitti:

    Miksi sotket maatilatuet oikean YRITTÄJÄN tukiin??

    Starttirahaa voivat hakea ne joilla on aikaa istua 8 viikkoa koulutuksessa, itsellä ei ollut. Toisekseen starttiraha on luokkaa muutama tuhat euroa puolelta vuodelta miinus verot. paljonko aloittavan maanviljelijän aloitustuki on? Jotain 20-kertainen. Miksi muuten jo alkujaan tappiolliseksi teidettyyn toimintaa annustetaan myöntämällä aloittaville viljelijöille aloitustukia?? Eikö päin vastoin pitäisi laissa kieltää uusien maatilojen perustaminen? Niistähän ei seuraa muuta kuin ikuinen rahakaivo.

    Työllistämistuki ehkä sopii teille maanviljelijöille, eihän teidän töihinne tarvita mitään ammattitaitoa. Minä tarvitsen töihin ammattimiehiä ja niitä ei löydy kortistosta.

    En toimi Venäjällä, joten sekin ehdotuksesi meni ohi. En myöskään toimi maaseudulla, enkä ole maatalousyrittäjä, joten nekin tuet menevät ohi.

    Lisää ehdotuksia???

    "Työllistämistuki ehkä sopii teille maanviljelijöille, eihän teidän töihinne tarvita mitään ammattitaitoa."

    Tämä lause kertoo kyllä kaiken kirjoittajan sivistystasosta maatalouden suhteen. Jos tietämättömyytensä näin suoraan paljastaa, niin on myös aika turha odottaa asiallisia vastauksia. Tulipahan taas todistettua, että nämä eniten metelöivät ovat juuri niitä, jotka eivät tiedä tilanpidosta enempää kuin sika Pohjantähdestä.

    Äänestä

Nythän voidaan tehdä mitä vain työtä ja kaikki on yleisen mielipiteen mukaan hyödyllista.Vaan oletko ikinä ajatellut että suurin osa työnteostamme onkin vahingollista?Teollisuus,metsätalous,liikenne,kaivostoiminta,pörssikeinottelu ja monet muut työt tuottavat ihmisille vain ongelmia,jotka hetken kuluttua räjähtävät käsiin.Syntyy tilanne,jossa ruuantuotanto jää ainoaksi elinkeinoksi ja nämä nykyiset häviävät energian puutteeseen.Samoin kaupungit tyhjenevät.Maatalous tarvitsee tukea sen verran että elintarvikkeita pystytään tuottamaan sen jälkeenkin,jotta maattomat eivät kuolisi nälkään.Ja tuki pitää kohdistaa talonpoikien elossapitämiseen ei teollisuustuotteiden ostamiseen kuten nyt.

Äänestä
  • adfjkid hakee vaan sen perinteisen perjantaipullon ja avaa tietsikan, siinä se viikonloppu kuluu krapulassa pää kipeänä kiukkua maatalouteen purkamalla.

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    adfjkid hakee vaan sen perinteisen perjantaipullon ja avaa tietsikan, siinä se viikonloppu kuluu krapulassa pää kipeänä kiukkua maatalouteen purkamalla.

    Saattaapa olla ohrasta väännetty sekin perjantaipullo ja sepä suuresti mieltä lämmittää kun maajussi senkin hyvän on tuottanut.

    Äänestä

Onneksi kaltaisesi ns yrittäjät ovat harvassa!!!

Äänestä
  • tuli selväksi kaikki yritystoiminnan tuet. OLET EMÄLOINEN TÖRKEÄ VERORÖTÖSTELIJÄ. Kuitenkin yrität esiintyä tunnollisena,veronsa maksavana yrittäjänä, joka maksaa viljelijöiden lasten nelivetomönkijät!! HYI HELVETTI MIKÄ TYYPPI!!

    Äänestä

  • putkimiehelle kirjoitti:

    tuli selväksi kaikki yritystoiminnan tuet. OLET EMÄLOINEN TÖRKEÄ VERORÖTÖSTELIJÄ. Kuitenkin yrität esiintyä tunnollisena,veronsa maksavana yrittäjänä, joka maksaa viljelijöiden lasten nelivetomönkijät!! HYI HELVETTI MIKÄ TYYPPI!!

    Kävin TE-keskuksen yritysneuvojan kanssa neuvotteluja, että onko sellaista järjestelmmää ja takaako järjestelmä minulle "satovahingot" jos teen tappiollisen vuoden.
    Satoi kauhiasti vallan ja eristevillat kastui piloille ja tappiota tuli.
    Aurinko kerran taas paistoi liiaksi ja oli liian kuivaa.
    Yksi talvi oli niin kylmää ettei putkihommiin päässyt.Olisi pitänyt betoninkasteluputkisto rakentaa telakka-alueelle mutta se ion tämä pohjoinen sijainti että vedet meinasi jäätyä.Tarvitsisi satovahinkokorvausta saada mutta en saanut.
    Lomatkin jäi pitämättä kun en saanut yhteiskunnan
    maksamaa lomittajaa.
    Maanilveilijällähän tulee lomittaja ja isäntä pääsee lomille kiertämään "peräkärryksi" (verovähennyksiin) nimetyllä luxus-asuntovaunulla maalimaa.
    ei ole maatalous"yrittäjä" ja yrittäjä samalla viivalla.


    täällä tunnollinen,veronsa maksavana yrittäjä, joka maksaa viljelijöiden lasten nelivetomönkijät!

    Äänestä

  • Peltiputkimies kirjoitti:

    Kävin TE-keskuksen yritysneuvojan kanssa neuvotteluja, että onko sellaista järjestelmmää ja takaako järjestelmä minulle "satovahingot" jos teen tappiollisen vuoden.
    Satoi kauhiasti vallan ja eristevillat kastui piloille ja tappiota tuli.
    Aurinko kerran taas paistoi liiaksi ja oli liian kuivaa.
    Yksi talvi oli niin kylmää ettei putkihommiin päässyt.Olisi pitänyt betoninkasteluputkisto rakentaa telakka-alueelle mutta se ion tämä pohjoinen sijainti että vedet meinasi jäätyä.Tarvitsisi satovahinkokorvausta saada mutta en saanut.
    Lomatkin jäi pitämättä kun en saanut yhteiskunnan
    maksamaa lomittajaa.
    Maanilveilijällähän tulee lomittaja ja isäntä pääsee lomille kiertämään "peräkärryksi" (verovähennyksiin) nimetyllä luxus-asuntovaunulla maalimaa.
    ei ole maatalous"yrittäjä" ja yrittäjä samalla viivalla.


    täällä tunnollinen,veronsa maksavana yrittäjä, joka maksaa viljelijöiden lasten nelivetomönkijät!

    Siitä sinulle tulee lomapäivä kun olet tekemättä mitään. tuskin edes nytkään teet lauantai ja sunnuntaipäivää töitä.Niistä tulee jo yli sata lomapäivää vuodessa. etkä ymmärrä että sama ei onnistu karjanhoitajalle. Navetalta ei voi olle muutaamaa tuntie kauempaa poissa.
    Miten se ei voi mennä karjattoman päähän että miten kiinni on eläinten kanssa.

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    Siitä sinulle tulee lomapäivä kun olet tekemättä mitään. tuskin edes nytkään teet lauantai ja sunnuntaipäivää töitä.Niistä tulee jo yli sata lomapäivää vuodessa. etkä ymmärrä että sama ei onnistu karjanhoitajalle. Navetalta ei voi olle muutaamaa tuntie kauempaa poissa.
    Miten se ei voi mennä karjattoman päähän että miten kiinni on eläinten kanssa.

    rehellisyyttäsi veronmaksajana,koska kaikki verorötöstelysi on jo ilmiannettu verotoimistolle; pimeät palkat,ilman kuittia tehdyt urakat,vääränsisältöiset kulutositteet,perusteettomat km korvaukset ja päivärahat,omakotitalosi rakennuskustannukset yrityksen kuluina, talosi lämmitys ja sähkö yrityksen kuluina,lastesi kaikki harrastuskulut yrityksen sosiaalikuluina,jopa oopperaliput ja uimahallin pääsyliput olet kirjannut yrityksesi kuluiksi! Entisenä kirjanpitäjänäsi ehdotan LOPETA MUIDEN MOLLAAMINEN JA KESKITY YRITYSTOIMINTAASI TAI OLET KONKURSSISSA ALTA AIKAYKSIKÖN!!

    Äänestä

  • Peltiputkimies kirjoitti:

    Kävin TE-keskuksen yritysneuvojan kanssa neuvotteluja, että onko sellaista järjestelmmää ja takaako järjestelmä minulle "satovahingot" jos teen tappiollisen vuoden.
    Satoi kauhiasti vallan ja eristevillat kastui piloille ja tappiota tuli.
    Aurinko kerran taas paistoi liiaksi ja oli liian kuivaa.
    Yksi talvi oli niin kylmää ettei putkihommiin päässyt.Olisi pitänyt betoninkasteluputkisto rakentaa telakka-alueelle mutta se ion tämä pohjoinen sijainti että vedet meinasi jäätyä.Tarvitsisi satovahinkokorvausta saada mutta en saanut.
    Lomatkin jäi pitämättä kun en saanut yhteiskunnan
    maksamaa lomittajaa.
    Maanilveilijällähän tulee lomittaja ja isäntä pääsee lomille kiertämään "peräkärryksi" (verovähennyksiin) nimetyllä luxus-asuntovaunulla maalimaa.
    ei ole maatalous"yrittäjä" ja yrittäjä samalla viivalla.


    täällä tunnollinen,veronsa maksavana yrittäjä, joka maksaa viljelijöiden lasten nelivetomönkijät!

    Ei ainutkaan yrittäjä istu netin äärellä keskellä viikkoa ja keskellä päivää.

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    Ei ainutkaan yrittäjä istu netin äärellä keskellä viikkoa ja keskellä päivää.

    Mites heräät aamulla?
    Taidat olla jo ajanut puimurilla kierroksen pelloilla ja vedät lonkkaa ensi kevääsen?

    Äänestä

Puhut asiaa!!!!!

Yrittäjäjärjestöt saisivat ottaa mallia mtk:sta , siellä on jäsenistöstä huolta pidetty ja asioita ja etuja ajettu, Suomen Yrittäjät vaan hymistelee eikä tee mitään Oikeiden Yrittäjien sosiaalietuuksille.

Äänestä

Kovin olet köykäisin perustein tuomitsemassa maatalousyrittämisen.Minulla on kokemusta muustakin kuin maatalous yrittämisestä ja voin sanoa että tämäpäivän kokopäiväinen maatalousyrittäminen on todella rankka laji,varsinkin karjapuolella.Pitää hallita todella monta ammattia,sietää päätöntä maatalouspolitiikkaa,pitää jaksaa tehdä tolkuttomasti töitä jopa yli 4000h/v,on oltava muuntautumiskykyinen,hyvä ennustaja,sietää aiheetonta arvostelua maataloustuista ja lopuksi olet säiden,EU:n,WTON armoilla.Enpä tiedä missä yrittämis muodossa on yhtä kovat vaateet,tiedätkö sinä?

Äänestä

mutta saatkin tuotteillesi niille kuuluvan arvon. toisin kuin viljelijät. olisitko itsekään valmis maksamaan maidosta sille kuuluvaa hintaa. enpä usko. maataloustuet ovat sitä paitsi punikkien keksintö. viime viikolla vasta opetettiin. eiköhän navetoiden ja sikaloiden rakentajat miljoonien investoinneillaan pidä Suomea pystyssä toisin kuin tuollaiset kanttinaulantekijät kuin sinä.

Äänestä
  • arvon sentilleen turhaa porata ja valittaa ei törskä ole tehny tuntiakaan 4 € tuntipalkalla kyllä ne törskien tuntipalkat manee siinä 20 €-60 € haarukas joillakin enemmänkin ,niin kun alottaja sano se on kaikki totta turhake törskä on aina valittamas vaikka on riistämäs köyhää joka kääntees...

    Äänestä

  • 215436 kirjoitti:

    arvon sentilleen turhaa porata ja valittaa ei törskä ole tehny tuntiakaan 4 € tuntipalkalla kyllä ne törskien tuntipalkat manee siinä 20 €-60 € haarukas joillakin enemmänkin ,niin kun alottaja sano se on kaikki totta turhake törskä on aina valittamas vaikka on riistämäs köyhää joka kääntees...

    kaiken ruuan ainoastaan suolan joutuu ostaan kaupasta sekin tarttis saada ilman alvia törkee tapaus.

    Äänestä

  • 215478 kirjoitti:

    kaiken ruuan ainoastaan suolan joutuu ostaan kaupasta sekin tarttis saada ilman alvia törkee tapaus.

    tuet se laittaa taskuunsa muina miehinä nimittäin tuo törskä turhake.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfg kirjoitti:

Penniäkään en ole ikinä saanut mistään tukea ja kaikista tienaamistani euroista maksan veroa rankemman mukaan. Jos ei yritykseni kannata, niin vaihtoehtoina ei ole kuin laittaa lappu luukulle. Turhaa on hakea korvauksia tai tukia yhtään mistään.

Työllistän useita ihmisiä ja maksan heille hyvää palkkaa. Huonoinakin aikoina olen pitänyt työntekijöistäni huolta ja järjestänyt heille töitä, vaikka se on välillä kalliiksi tullutkin.

Minä olen YRITTÄJÄ, toisin kuin tukiaisilla elävät maanviljelijät. Kaltaiseni pitävät tämän maan pystyssä ja veroillaan kustantavat maanviljelijöiden tukiaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu