Tuossa toisessa ketjussa esitettiin, että Suomen AA:n Mäkelänrinteen tapahtumat toistuvat täällä. Siellä todellakin 16.2.1997 vuosikokouksesta lähti ulos palvelutehtävistään erotettu AA-palvelu, jonka jäsenet olivat kai liian tyrmistyneitä toimimaan väkivaltaa vastaa. Tämä joukko kuitenkin jatkoi edellisessä vuosikokouksessa saamaansa toimeksiantoa ja esitteli AA:n valtuustorakenteen Snellmanin koululla.
http://www.webalcoholic.com/selvaratkaisu/makelanrinneraportti.pdf
Se, perustetaanko tänne uusi palsta, ja saadaanko sitä vapaaksi mielivallasta, jää nähtäväksi. Tämän palstan elinkaari on päätöksessään. Vai laskeeko raitis tähtensä ajoissa pöydälle yhteisen edun nimissä?
http://www.webalcoholic.com/selvaratkaisu/makelanrinneraportti.pdf
Se, perustetaanko tänne uusi palsta, ja saadaanko sitä vapaaksi mielivallasta, jää nähtäväksi. Tämän palstan elinkaari on päätöksessään. Vai laskeeko raitis tähtensä ajoissa pöydälle yhteisen edun nimissä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
vaan.Te voisitte sAAmarin kanssa perustaa itsellenne aivan oman palstan ja viedä ystävänne mukananne.Saatais olla teidän jatkuvista jankkaamisista rauhassa.T pörri
Erittäin hyvä idea, mutta heillä varmaan onkin jossain oma palstansa mutta haluavat levittää harhaoppiaan, AA:n ulkopuolista virtausta kaikkialle.
Kyllä on Mutterin turha dramatisoida Mäkelänrinteen tapahtumia. Minä olin tuolloin aika tuore AA:lainen. Jos siellä olisi "tapeltu" tai edes vähän isommin huudettu, olisin varmasti häipynyt tieheni.
Te sAAmarin kanssa olette valinneet sekä AA:ssa, että tällä palstalla oman tienne, joten OLKAA HYVÄT ja poistukaa pilaamasta ilmapiiriä.
nämä kaksi joidenkin tahojen lähettämiä myyriä? olisiko aika antaa rauha tälle palstalle?
Kylmän sodan aikana piti vastustaa kaikkea amerikkalaista Neuvostoliiton takia. Niinpä ALKO rahoitti huomattavasti A-klinikkatoimintaa sen vuoksi, että se heikentäisi AA:ta mutta näin ei onneksi käynyt ja A-klinikastakin on hyötyä alkoholisteille.
Suomessa on jopa puolueita hajotettu ulkomailta käsin, pääasiassa amerikkalaisella rahoituksella.
Tuntuu kummalliselta AA:ta kohtaan tunnettu viha kun ottaa huomioon AA:n toiminnan. Tiedottaminen tapahtuu hyvin matalalla profiililla; ryhmähuoneet eivät ole näkyvillä paikoilla ja jäsenet eivät julkisuudessa esiinny AA:n nimissä. AA ei ota kantaa mihinkään ulkopuolisiin virtauksiin, sanomansaattoa tehdään vain silloin, kun juova ihminen itse alkaa pohtia ratkaisua alkoholiongelmaansa.
Ainoa jäsenvaatimus AA:ssa on halu lopettaa juominen. Tämän yksi hyvä puoli on se, ettei AA:ta voi syyttää aivopesusta kaiken ollessa vapaa-ehtoista mutta näillä weijareilla askelet tulee ottaa nopeasti.
Weijarit ovat keskimääräistä parempiosaisia, oppineita ja kaupunkilaisia, kun taas Suomen AA:ssa jäseniä on kaikista ihmisluokista.
Veijareilla on ylin päättävä elin on valtuustorakenne, joka kokoontuu salassa tavallisilta rivijäseniltä kun taas Suomen AA:n valtakunnallisille päiville voivat osallistua kaikki AA:n jäsenet ja jokainen ryhmä voi äänestää.
Mille taholle sitten on hyötyä AA:n hajottamisesta, sitä en tiedä.
Käsittääkesi Mäkelänrinteen tapahtumat alkoivat siitä, kun AA-palvelu kieroutui, siihen soluttautui enemmistönä näitä Weijareita, palvelun hankkeista ei tiedotettu ryhmille ajoissa tulevista muutoksista. Enemmistö kuitenkin kaappasi vallan palvelulta, lakkautti ja heitti ulos, uusi palvelu valittiin. Kieroutunut palvelu perusti Bill W:n ystävät.
Suomen AA-palvelu ja -kustannus ovat hyväksyttyjä maailpanpalvelussa, mm. New Yorkin päätoimisto on sillä kannalla että Suomi on Euroopan ainoa maa, jossa kaikki asiat ovat kunnossa.
Toistankin nyt kysymyksen, kenelle on hyötyä Suomen AA:n hajottamisesta mutta nämä kaksi cettuz:in mainitsemaa henkilöä ovat sitä tekemässä vieläpä tälläkin palstalla, jolle nämä AA:n sisäiset asiat eivät kuuluisi.
"palvelun hankkeista ei tiedotettu ryhmille ajoissa tulevista muutoksista"
http://www.hajottajat.net/selvaratkaisu/paakir1.htm
katsellu tätä palstaa kahden viikonajan
tuntui hyvältä,mut nyt täälä haukutaan
toisia vain vaikka ei tunneta toisia.
meillä aa-ryhmässä ainakin on tehty selväksi
että kannusta toisia vaikka ne olisi
minkälaisia,tälläkin palstalla on sellaisia,
jotka tarivii oikeasti apua,katsoka muitakin
keskusteluja.Raititista päivää kaikkille
Paistaa se aurinko risukasaanki
tästä tiedosta,nyt osaan arvostaa vielä enemmän alkuperäistä AA:ta.sitä ainoaa oikeaa en mitään stalinistista vuohotusta.kiitos käyn isäni jälkiä.kiitos.
AA:ssa ei ole yhtään pakkoa. Näin ohjelma ja useimmat AA-laiset esittävät.
Siksi kolmannessa perinteessä pitää lukea "edellytys" eikä vaatimus(requirement = edellytys, tarve; vaatimus = demant, claim, requirement(edellytys). (Hurme-Pesonen-Syväoja: englanti-suomi,2. painos 1990; Hurme-Malin-Syväoja: suomi-englanti,5. painos 1984)
Mutta, koska Suomen AA-ohjelma kehottaa toistamaan samoja virheitä, ei uusia virheitä saa tehdä, oppi niistä sitten tai ei.
Olen mielenkiinnolla neljännesvuosisadan seurannut keskustelua pitäisikö -50 luvulla suomennettu 12 12 kääntää nykysuomelle ja mielellään virheettömästi ja
totean tyydytyksellä, että keskustelu jatkuu edelleen vilkkaana.
sano
alkuun?Ainoa "edellytys" AA-jäsenyydelle on halu lopettaa juominen.Siis ei missään nimessä vaatimus.Minulle käy kumpainenkin oli se vaatimus tai "edellytys".Mutta tarkka silmäisimille se voi olla toisin.Jos jossain ryhmässä luetaan vaatimus en siitä aio ottaa hernettä nenääni.Taitaa mennä joidenkin mielestä uusiksi koko AA.
ihanko totta noinko sinä tämän palstan näet olet kyllä ihan väärässä kaikkihan täälä toisiaan auttaa mistä olet saanut tuommoista päähäsi,ja muut ne kannustaa meitä ei pida paikkaa.
Stalinin tapana oli hiljentää vastustajansa ja huolehtia siitä, että vain hänen "totuutensa" kuului. Aika velikulta. Tutultakin kuulostaa jotenkin.
emme niin vain hiljene,vaikka kuinka yritätte tuoda omaa välillä valheelistakin tietoa eeteriin.Totuushan on näin että Suomen AA-lla on kaikki asiat kondiksessa.
AA-ystäväni, kuulehan... Tietämättä mihin viittaat kommentoin vain,
että sen paremmin sinun (tai jos niin haluat, "vanhanliiton")
tai minun (tai jos niin haluat, Anonyymien Alkoholistien)
toiminta ei voi perustua valheeseen.
Ei AA-kokemuksen mukaan ainakaan.
Jommallakummalla meistä on edessään ällistyksen aikoja. En panisi pahakseni, vaikka me molemmat iloisesti yllättyneinä toteaisimme, että olemme samassa rakenteessa, jota ei enää tarvitse kehittää.
Palataan asiaan.
http://gsowatch.aamo.info/
Valheella ON lyhyet jäljet.......
martti nämä weijarit,siis nämä uudenryhmittymän perustajat,takinkääntäjä stallareita?joita edelleen vilisee joka paikassa?esim.vihreissä.
Tässä olisi tietoa. http://www.nettisanomat.com/2005/02/22/valkonensananvapaus.htm
Täh! Onko Martista tullut jo rehellinenkin!!!!se on varmaan tehnyt parannuksen yhdessä sAAmarin kanssa.