Muualta säästetään. Työttömyys on koko maan korkein suurista kaupungeista.
Miten uusiin pakolaisiin on varaa
Jyväskylän kaupungilla
632620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Varmaan on muissa kunnissa ollut huonoja kokemuksia kun eivät enempää ota enää. Kun Jyväskylä ainoana kuntana ottaa..
..tekikö muuallakin kunnat samoin että teki uudet asunnot pakolaisille, suomalaiset vähätuloiset jäi huonommille alueille (nykyään tosiaan se kuokkala on huono ja väkivaltainen alue, varmaan harmittaa niitä jotka meni sieltä asunnot ostaan ennen kun ne alkoi pakolaisia ottaan, tosin sitten ne innostu ottaan niitä niin paljon että joutui laittaan huhtasuollekin, tosin sinne laittoivat 'suomensukuisia' venäjältä muuttaneita, kai ne on alempiarvoisia kun 'suomensukuisia' ovat)
Google-haku aiheesta paljonko yksi pakolainen maksaa vuodessa:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=yksi pakolainen maksaa vuodessa&btnG=Google-haku&meta=
(Valtio ei taida viitsiä kertoa paljonko maksaa. Jos 50 euroa päivässä tulee pakolaisavustusta plus soppalatuet ja asumistuet päälle niin mitäs se tekee ? Saakos suomalaisetkin saman summan ? Jos ei, mitä pahaa suomalaiset on tehneet etteivät saa samaa ? Eikö kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia ? Mikäs se pakolainen oli joka turvallisuusjoukoissa oli ollut diktaattorille ja sai luvan asua maassa kun kotimaassa olisi ollut teloitus ? Mitäs nää muut on ?)
Montakos tulee aina kun "perhettä pyritään yhdistämään" ?
Laittomasti maassa ? Tulevat 'vierailemaan' ? Perustavat yhdistyksiä joissa ovat jäseniä ja valtio maksaa. Onkos Suomessakin terrorikoulutusleirejä kuten muualla euroopassa tän päivän lehdet sanoo että on ? Metsää onneksi riittää.
Jyväskylä - suomen chicago ynnä muut.
Korkein on myös väkivaltaluvut ja huumekuolleisuus. Mistähän johtuu ?
maksan veroja ihan mieluusti pakolaiselle, joka todennäköisesti ei ole tullut napapiirille ihan huvikseen vaan kenties ihan pakottavasta syystä.
Miettikää oikeasti, kuka tänne huvikseen tulisi?!?!?!
Käyttäytyi ne miten vaan niin mieluummin maksan verot siitä että joku pääsee sodan jaloista tms pois kuin siitä että joku sossupummi (joka voisi ihan hyvin tehdä vaikka taksi- tai baarihommia ja kirjoitella nettiin) ruikuttaa netistä. Perustakaa prkl itse ne pitseriat mieluummin kuin ruikutatte työkkärin jonossa ja kirjoitatte tänne sossun maksamalla laajakaistaliittymällä. He****ti.
Selväksi tulevat luokkaerot. Köyhiltä viedään leipäkin suusta, vanhukset saavat kuolla nälkään ja ulkomailta tuodaan tilalle "pakolaisia" jotka perustavat firmoja joilla huijataan valtiolta rahat.
Ainiin, se ei ollut terroriteko, ei ollut ei, moneen kertaan ei, ei voinut olla ei, ei.
No pikkunetsejahan siinä kritisoitiin. Siis sinähän tässä se pikkunatsi olet.
Minäkin elätän mieluummin sisällissotaa pakenevia ihmisiä kuin paikallisia juoppoja ja sossupummeja. Eivät osaa tehdä muuta kuin haukkua työtätekeviä ihmisiä.
Nämä ovat juuri natsiargumenttejä joita jatkuvasti kerrot.
Muista maista pakoon pääsevät hyväosaiset. Suomen lähiöasukit eivät ole hyväosaisia vaan enemmän vainottuja kuin "pakolaiset."
Joko ei tuota ymmärrä tai vaihtoehtoisesti ei vain pidä köyhistä. Ne haisee.
Kuten paikallispoliitikkoihinpoliitikkoihin jotka tekee japaninmatkoja veronmaksajien rahoilla, kusipäisiin mulkku-yrittäjiin jotka _saavat_ valtiolta rahaa että "työllistävät" orjiksi työttömiä jne, isoille firmoille kaikenlaisiin tukiaisiin ettei tarvitse kenenkään töitä tehdä, paviljongin tappioihin yms.
Kaupunginjohtajille on varaa antaa rahaa vaikka miten paljon.
kylläpä monta jännää sanaa sait tungettua viestiisi. Hyvähyvä!
Kyllä se mielestäni on melko loogista että tärkeästä tehtävästä maksetaan isoa palkkaa. Jos joku sinunlaisesi autonrassaajarasisti johtaisi huonolla palkalla kaupunkia niin huonosti kävisi talouselämän. Ei olisi IT-firmoja veroja maksamassa, ei.
Se vaan on niin että jyväskyläkin olisi kuihtunut aikoja sitten jos täällä ei olisi tehty reiluja investointeja.
Jättäkää pohtimiset viisaammille jos ei voi ymmärtää asioiden laajempia merkityksiä lainkaan.
Kunnallismafia antaa veronmaksajien rahat hukkaan kaltaisillesi mafian luottomiehille.
Rikos se kannattaa, varsinkin tässä kaupungissa.
uskomatonta pörinää. Voi pojat. Melkoista salaliittoteoriaa poijjaat kehittelee. Huh, no meneepä edes kunnolla huumorin puolelle. "Mafian luottomiehille". :)
Tai muutoin on oma osa pisneksissä. Sitä juttua olen joskus vähän kauempana täältä lukenut joukkotiedotusvälineestä kuinka on sääli kun kaikkien rahanpesupaikaksi tietämää "ulkomaista yrittäjää" vastaan on "tehty rasistinen hyökkäys" - yleensä asioista tietävät tahot tosin tiesivät kertoa että kyseessä oli rikollisjengien välienselvittelyä.
1. Tuet valtiolta ja iso laina pankista
2. Firma pystyyn ja isot hankinnat.
3. Myydään kaikki
Tässä vaiheessa ilmenee kaksi eri vaihtoehtoa:
Uusi firma pystyyn ja isot lainat...
tai
Ulkomaille asustelemaan ja kehuskelemaan että hyvin meni liiketoiminta
Tarvitsee tietty suhteet että tuet ja lainat ja saa ja niiden saamisvaiheessa usein liikkuu rahaa suuntaan jos toiseenkin.
miksei näitä haukkuja voisi listata yhden otsikon alle ?
tuolla esim. oli listattu muutama paikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000009829915
ja toisaalta voisi keskittää myös tuonne:
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=119732&sana=
Olen kuullut jo muutama vuosi sitten tästä pitseria ja rahanpesu yhteydestä. Se on siis yleisesti kaikkien tiedossa, koska siitä näilläkin palstoilla kirjoitetaan. Huume kytkennöistä kuulin myös pari vuotta sitten, mut sehän on ollut koko ajan kaikkien tiedossa. Jotkut Jormakset vaan tuntuvat sulkevan silmänsä totuudelta.
on se tietenkin aika hurjaa, että kaikki pakolaiset ovat:
- huumediilereitä
- rahanpesijöitä
- veronkiertäjiä ja ennenkaikkea :
- terroristeja.
Mahtava logiikka; tumma hipiä --> helikopterin pudottaja. ehehehehehehe.
Ihan oikeesti, hankkikaa vaikka töitä.
ps. olen työtä tekevä ihminen, eikä minulla mitään tekemistä:
- pizzanpaistajien
- pulipäiden
- puskanatsien tai muidenkaan sossulaisten luokkataistelijoiden (hehehe)
- saati veronkiertäjien kanssa.
Maksan vaan jotenkin mieluumin veroja sodan tai kidutuksen uhreille, jotka oikeasti tarvitsevat uuden elämän. No kyllä kieltämättä tällä palstalla moni muukin voisi hankkia elämän ja vähän näköalaa. Ei sieltä kaupungin vuokrakämpästä niin pitkä ole oikeaan maailmaan. TErvetuloa.
Oikein teet, kun kerkeet kiihkoilemaan niin kovasti päivin illoin näillä palstoilla. Tyhjän puhuja!
kyllä täällä tuntuu monella muullakin olevan aikaa. ja ihan oikeita töitä on tullut tehtyä, ikinä en työttömänä ole ollut.
ottaako päähän?
Jos pakolaispuheet ottaa vek, muutoin on samat puheet kuin skineillä.
ai mitkä muut puheet? mielestäni en ole muusta puhunut kuin skineistä ja maahanmuuttajista.
Sehän nyt on tunnettu tosiasia ;) että nämä skinijuniorit ovat paremman tekemisen puutteessa rypeviä pummeja jotka purkaa teiniangstiaan ulkopuolisiin.
Ne vaan uhoavat ihan samasta mitä poliisi tekee.
Tosiasia on ettei heille ole koskaan annettu samoja mahdollisuuksia kuin pakolaisille. Ei ole annettu rahaa perustaa yrityksiä eikä viittäkymppiä päivässä pakolaisavustusta.
Rehellinen suomalainen mies ei töitä löydä.
Tässä kaupungissa ei pääse edes huumediileriksi kun sekin ala on täynnä.
normaalilla terveydellä varustetulle löytyy hommia takuulla! kaupungissa tarvitaan AINA taksikuskeja, rekkakuskeja, mäkkärin tarjoilijoitam rakennusmiehiä ja varamiestyöntekijöitä
Mitä ihmettä, mitä töitä et muka löydä?!?!?
Asennevamma, sanon minä. Sen huomaa jo siitä, että ns. huonot hommat tekee lähes poikkeuksetta opiskelijat, jotka eivät tuella tule toimeen. Päinvastoin kuin työttömät.
Näkisikin joskus valkoihoisen miehen tekemässä pizzaa keskellä yötä juoppojunteille. Mutta kun ei niin ei.
Ihan järjetöntä höpinää tuo puheesi kaupungissa jossa on maan korkein työttömyys. Et ole tainnut kertaakaan töitä hakeakaan. Taidat olla näitä lökäpöksynuoria jotka kaupungilla aiheuttavat suurimman osan ongelmista, joiden takia suurin osa jyväskyläläisistä välttää keskustaa iltaisin ja jotka metalliväen, tanssiväen ja jatsibaarin asiakkaitten keskuudessa puuttuvat täysin.
Valkoihoisia miehiä voit mennä katsomaan nakkikioskeille ja huoltoasemille yöaikaan, jos olet lökäpöksy suhtkoht edes vähän kunnossa etkä siellä jonossa tappelemassa.
Varamiestyöntekijöitä ? Eihän ne "varamiespalvelussa" edes ota väkeä sisään hakemusta tekemään kun sinne soittaa. Koita vaikka.
Niin kuin monesti tällä palstalla, kirjoittajat menevät henkilökohtaisuuksiin kun argumentit loppuvat. (Tällä hetkellä olen mm. kermaperse ja lökäpöksy)
Myönnettäköön, että seura tekee kaltaisekseen mutta olen esimerkiksi autonrassaajarasistiksi ilkkuessani vastannut enintään samalla tasolla kuin nämä kermaperseilijät.
EDELLEEN: mitä tekemistä pakolaisilla on siihen, ettei kaverit saa duunia? Kyllä oikeasti hankalassa tilanteessa oleviakin tottakai on muttei se ole missään nimessä ainakaan pakolaisten vika.
nimim. itsensä aina työllistänyt, tavalla tai toisella
Se on kyllä uskomatonta kun täällä porukalla argumentit loppuu niin aletaan kohdistaa henkilöön kritiikkiä. Toinen mikä pistää silmään on se kun käypänä perusteluna pidetään omaa mielipidettä. Kaukana hyvstä väittelytaidosta. Tähän pakolaisasiaan liittyvä kirjoittelunikin käy oivallisesta esimerkistä siitä kuinka väittelyn hävinnyt osapuoli toimii typerästi.
seuraava teksti on sivuilta www.keskisuomenaluetaksi.fi
22.06.2005
Taksinkuljettajan koulutus
Seuraava taksinkuljettajan koulutus alkaa 20.9.2005. Hakuaika kurssille päättyy 7.9.2005. Lisätietoja kurssista puh. 014 - 3373 054 tai mieluiten sähköpostilla [email protected]
Näillä sivuilla vieraileville saattaa tosin muutama ehto nousta ylitsepääsemättömäksi...
"- häntä ei henkilökohtaisten ominaisuuksiensa takia pidettävä
sopimattomana kuljettamaan henkilöautoa ammattimaisessa henkilöliikenteessä"
vitsivitsi
väitteitä ilman pohjaa.
edellinen on jonkun muun kuin "alkuperäisen" jormas-nimimerkin kirjoittama; tämä sen sijaan on.
PS. Tämä on mainio esimerkki naurettavasta toiminnasta, johon on hyvinkin vahvaa näyttöä:
-En ole itseäni kermaperseeksi tai lökäpöksyksi keksinyt nimitellä.
-nimimerkin varastaminen on jo todella naurettavan hyvä esimerkki.
Etkö voi ymmärtää, että ihmisillä on oikeus olla eri mieltä?
Taitaa olla maksullinen kurssi ja onkos sitten duunia kun sen on suorittanut (itse en etsi duunia, ajattelin vaan kirjoittaa jos joku muu sattuu etsimään, ihan vaan varulta.)
Ei ne huvikseen niitä kursseja pidä. Ainakin jossain päin lisäksi sossu (vai työkkäri?) maksaa nuo kurssit.
Maksaahan en elektroniikan ja uudet huonekalutkin, niin kuin eräs pummi tänne kirjoitti.
Jormaksen päästä hyvän hinnan.
Kirjastoihinkin oli varaa jo 60-luvulla, 70-luvulla, 80-luvulla...
Ei enää.
Vaikka verotulot ovat moninkertaistuneet, väestö lisääntynyt.
Kuka laittaa omaan pussiin ja kuinka paljon ?
"Kotoutumistuki: Sinä aikana, jolloin maahanmuuttaja toteuttaa kotoutumissuunnitelmaansa eikä saa elantoaan ansiotyöstä, toimeentulo turvataan maksamalla kotoutumistukea. Kotoutumistuki muodostuu työmarkkinatuesta ja tarvittaessa maksettavasta toimeentulotuesta, jotka määräytyvät samalla tavalla kaikille pysyvästi maassa asuville. Erona on vain se, että kotoutumissuunnitelmaansa toteuttavalla maahanmuuttajalle nämä tukimuodot on koottu yhteen ja nimetty kotoutumistueksi. Saadakseen kotoutumistukea on toimittava kuten on kotoutumissuunnitelmassa sovittu. Sen noudattamisen laiminlyönti tai kieltäytyminen osatoimenpiteistä johtaa kotoutumistuen alentamiseen eli toimeentulotuen perusosan alentamiseen 20-40 %:lla ja työmarkkinatuen menettämiseen määräajaksi tai toistaiseksi."
Ymärsikö kaikki vai väännetäänkö rautalangasta?
Olisiko sitten parempi, että minkäänlaisia kotoutumistoimenpiteitä ei tehtäisi ja varmistettaisiin, etteivät varmasti saisi töitä, ainakaan näistä junttiloista. Kyllähän lapsikin tajuaa, että pitkässä juoksussa syrjäytyminen kaikilla ihmisryhmillä (pizzanpaistajat, työttömät rasistit jne) tulee yhteiskunnalle kaikkein kalleimmaksi.
Jotain suhteellisuuden tajua muutenki, kotoutumistuki on valtiontaloudessa naurettavan pieni osa. EIkä sillä ole mitään tekemistä kirjastojen kanssa. Ihan oikeasti, huuhuu?
Tarkoitukseni oli osoittaa tuolla, että ei ulkoomaalaisille makseta sen enempää kuin suomalaisillekkaan. Täällä liikkuu jotekin ihme juttuja joistakin pakolaisrahoista ym. Mistä lie peräisin. Sossu maksaa saman verran niin suomalaiselle kuin ulkomaalaisellekkin. Mikä on ehdottomasti OIKEIN!
Pakolaiset saa pakolaisavustusta. Paljon enempi.
Myös sosiaalitoimistoissa on omat taulukkonsa miten pakolaisille annetaan tukia. Paljon enemmän kuin suomalaisille, itse toimistosihteerin nimekkeellä olen tehnyt em. päätöksiä yhden kesän ajan joitain vuosia sitten. Sitä mitkä taulukot tällä hetkellä on käytössä en tiedä.
Sosiaalitoimistoilla on määräys antaa eri taulukon mukaan eri ryhmille.
Yhteiskuntapolitiikan opiskelijoille opetetaan ainakin että ulkomaalainen ei saa sen enempää kuin suomalainenkaan sossusta. Eiköhän se ole ajankohtaisin tieto kun luennoitsija on KELA: tutkija
Tässä vähän tieotja:
"Suomen lainsäädännössä pakolaiseksi määritellään ensisijaisesti A3-statusryhmään kuuluvat henkilöt. He ovat saaneet joko turvapaikan (UlkL 30 §), oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella (UlkL 31 §) tai muusta painavasta humanitaarisesta syystä (UlkL 18 § 1 mom. 4 kohta), tai he ovat tulleet Suomeen kiintiöpakolaisina tai edellisten perheenjäseninä perheenyhdistämisen kautta.
Vuoden 2002 maaliskuusta lähtien kotouttamislain soveltamisessa pakolaisiksi on rinnastettu myös osa A4-statusryhmään kuuluvista: he ovat saaneet jäädä Suomeen, koska "oleskeluluvan epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta" (UlkL 20 § 1 mom. 3 kohta).
Pakolaisen kotoutuminen Suomeen alkaa kuntaan sijoituksesta. Pakolainen voi esittää toiveitaan kuntapaikkansa suhteen. Pakolaisen vastaanottavalla kunnalla on velvollisuus järjestää hänelle asunto, jonka vuokranmaksusta pakolainen vastaa itse. Kunta voi kuitenkin avustaa pakolaista kodin perustamisessa, esimerkiksi perushuonekalujen hankkimisessa.
!!!Pakolaisella on oikeus ilmaisiin tulkkipalveluihin ja maksuttomaan perheenyhdistämiseen. Muutoin hän on yhteiskunnallisten tukien suhteen samassa asemassa kuin muut Suomessa pysyvästi asuvat henkilöt!!!
Laissa kotouttaminen määritellään maahanmuuttajan yksilölliseksi kehitykseksi, jossa hän pyrkii osallistumaan työelämään ja yhteiskunnan toimintaan sekä samalla säilyttämään oman kielensä ja kulttuurinsa. Olennainen osa kotouttamista on työvoima- tai sosiaaliviranomaisen ja pakolaisen yhdessä laatima kotouttamissuunnitelma.
Kaikilla maahanmuuttajilla on oikeus kotouttamissuunnitelmaan. Valtio korvaa kunnille täysmääräisesti kuitenkin vain pakolaisten kotouttamisesta koituvat kulut ensimmäisten kolmen vuoden ajalta."
http://www.pakolaisapu.fi/pakolaisinfo/pakolaisen_sosia alinen_asema .html
Perehtykää asioihin ennen kuin valitatte
Ulkoluku, siinähän sitä paljon oppii.
Ks. netistä "ulkomaalaistoimistot" ja etsi niiden budjetit ja päätökset käyttöösi jos kela viitsii kertoa.
Tuskin kertoo.
Ei siellä niin lue kuin pyrit valheellisesti esittämään. Taisit itse lisäillä. Pakolaiset saavat ulkomaalaistoimistoista täysin eri tuet kuin muut - muut ulkomaalaiset ovat samassa asemassa kuin suomalaiset.
voi olla keskenään samaa mieltä
http://www.pakolaisapu.fi/pakolaisinfo/pakolaisen_sosiaalinen_asema .html
onko luetun ymmärtämsiessäö jotakin vikaa. katso itse tuosta linkistä. 4. kappale ylhäältä lukien.
Ja mitäköhän uutta niistä pitäisi selvitä? Vai ulkolukua sitä opetellaan. Jäitkö pääsykokeissa rannalle?
Enpä tunne ketään tuollaisia sosiaali-ihmisiä joten voin huoletta arvata että opiskelu siellä tuskin liikaa vaatii.
On näitä valtion tukirahoja vieviä järjestöjä muitakin vaikka kuinka. Se, että joku sellaisen sivuille eksyy, kertoo jo aika paljon siitä, joka sinne on eksynyt.
www.finlex.fi ja sosiaali ja terveysministeriön opas toimeentulotuen soveltajalle. siellä on samat asiat sanottuna vähän monimutkaisemmin.
"harkinnanvarainen sosiaalituki" kattaa pakolaisille harkinnanvaraisesti annettavat tuet.
Väärästä paikasta taas tosin etsit.
Se että kyseenalaistat minut henkilönä siinä vaiheessa kun argumenttisi loppuvat osoittaa ainoastaan sivistymättömyytesi ja kykenemättömyytesi väitellä asoista käyttäen todellisia perusteluja, joilla voisit pyrkiä vastaamaan esittämiini väitteisiin.
Säälittävää on tuo teidän pyristelynne tosiasioiden edessä. Harkinnanvaraista sosiaaliavustusta voi saada joka ikinen pummi ihonväriin katsomatta. Teiltä vaan alkaa loppua todelliset perustelut. Ei vaan voi mitään. Ärsyttääkö?
No en varsinaisesti tuolle alalle ole suuntautunut, mutta kuitenkin. Jos sivistystasosi on tuollainen niin en ihmettele että et yhtään tunnekkaan.
huumeiden myyntiin ja rahanpesuun. Tekstissähän ei siitä mainita mitään.
erästä suurta ajattelijaa ;)
olkaa hyvät:
"on se tietenkin aika hurjaa, että kaikki pakolaiset ovat:
- huumediilereitä
- rahanpesijöitä
- veronkiertäjiä ja ennenkaikkea :
- terroristeja.
Mahtava logiikka; tumma hipiä --> helikopterin pudottaja. ehehehehehehe.
Ihan oikeesti, hankkikaa vaikka töitä."
Ilta-Sonnan jymyuutinen: sosiaali- ja terveysministeriö on salaliitossa! Kukaan vaan ei tiedä kenen kanssa ja miksi! Ja vielä vähemmän ketä vastaan!
huijarijärjestö oujee.
kirjoittamista. sosiaalipuolen rahantuhlaus ei ole salaisuus tai salaliitto vaan rikollisen tapaista verorahojen varastamista. jostain kumman syystä sinä taidat sellaisista pitää.
Pakolaiset saa pakolaisavustusta, suomalaiset leipää.
Ei ole pakolaisia näkynyt leipää hakemassa.
http://www.kirkkojyvaskyla.net/seurakuntaviesti/index.php?article=434
Tosin lärvin mukaan antavat ruokaa. Yläruutin vieressä olevassa kirkossa jaetaan myös, samoin työttömien keskityspisteissä.
tuolta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000009814095
Mitkä kaikki rikollisjärjestöt saavat valtiontukia ?
Miksi ?
Sananvapautta estävät ja tiettyjen kaupunginosien jokseenkin kaikkeen huume- ja väkivaltarikollisuuteen ansiolliset pakolaisjärjestöt saavat suuria valtiontukia.
Miksi ? (Lue yle teksti-tv tänään)
Sananvapaus on jo mennyt.
Pahoinpitelyt ja ryöstöt ovat maakuntalehden mukaan aina suomalaisten tekosia, koskaan ei mainita olevan ulkomaalaistaustaista tekijää vaikka joillain alueilla on varsin paljon näitä ulkomaalaistaustaisia. Jos ulkomaalaista takaisin mennään iskemään, johan on juttua rasismista.
Hesarilla on kaksijakoinen suhtautuminen: esim. sunnuntaina oli juttua kuinka on juntit rasisteja pikkukaupungissa. Maanantaina kuinka ulkomaalaisjengi jäi kiinni muttei tuomita ryöstöistä ja pahoinpitelyistä - suomalaisia tietysti olisi kohdeltu toisin, kun laki on pärstän mukaan ja kansallisuuden.