Näyttää siltä, että perheissä on enää yksi vanhempi jolla on kaksi roolia. Äiti on sekä isä että äiti. Kutsukaamme häntä uudella nimellä eli olkoonpä hän äitiskä!
Miksi yleensä enää riidellä tapaamisista ym kun se näyttää oikealle isälle olevan vastahakoista ja vaikeaa. Hän on tehnyt selväksi sen että ei ole kiinnostunut lasten elämästä enää kun on poistunut paikalta. Miksi olisi, koska yksin selviää helpomalla, halvemmalla ja saapi vielä tehdä mitä ikinä huvittaa. Jos jaksaa, niin voihan niitä lapsia näön vuoksi hakee aina sillon tällön kun ei ole tärkeempää. Mutta onneksi tärkeetä on melko usein niin ei tarvi tuhlata kallista aikaa lapsiin.
Äitiskä on perheen päähenkilö, se vastuullinen, joka nurisematta joutuu tekemään kahden työt ja varsinkin nurisematta, koska ei saa kuin yhden ihmisen palkan.
Mitäpä siitä, jos joskus ei ole rahaa ostaa vessapaperia, tai lapsille uusia kenkiä, tai vaatteita. Pääasia että se entinen isä saa itselleen lauantai kaljat, ja pääsee paikkakunnan pubiin istuskeleen, kun voi aamulla nukkua niin pitkään kuin itseään huvittaa. Ja voi sitten vaikka soittaa, ettei nyt pääse iltapäivällä lasten luo, kun tuli työesteitä, ja vääntää peiton uudelleen korviin!
Sillävälin äitiskä taas vääntää aamiaista, käy kaupassa, pesee pyykkiä, siivoaa ja laittaa taas päivällä ruokaa ja paljon muuta mitä ei muistakkaan.
Äitiskä korjaa välillä lasten pyörät, käyttää lapset parturissa, lääkärissä, ostaa kouluvaatteita, talvivaatteita, ajaa lapset harrastuksiin ja hakee pois, juoksee sinne ja tänne ja takaisin kun sillävälin entinen iskä katselee urheiluruutua ja mutustaa sipsejä ja maistelee kaljaa. Ottaa rotkut ja lähtee kapakkaan.
Äitiskä tilipäivänä maksaa pienestä palkastaan kaikki perheen laskut, antaa viikkorahat ja miettii, että mitenkähän sitä selviää seuraavaan tilipäivään! Kun entinen iskä maksaa vuokran ja pienen elatusmaksun ja loput ovatkin sitten omaan käyttöön, ja entinen iskä miettii, että mitäpä jos ostaisin uuden auton, ja marssii autokauppaan! Hurauttaa autokaupasta uudella autolla, ja huutaa mennessään; kannatti erota! Niin että tervetuloa tasa-arvoinen elämä!!
Miksi yleensä enää riidellä tapaamisista ym kun se näyttää oikealle isälle olevan vastahakoista ja vaikeaa. Hän on tehnyt selväksi sen että ei ole kiinnostunut lasten elämästä enää kun on poistunut paikalta. Miksi olisi, koska yksin selviää helpomalla, halvemmalla ja saapi vielä tehdä mitä ikinä huvittaa. Jos jaksaa, niin voihan niitä lapsia näön vuoksi hakee aina sillon tällön kun ei ole tärkeempää. Mutta onneksi tärkeetä on melko usein niin ei tarvi tuhlata kallista aikaa lapsiin.
Äitiskä on perheen päähenkilö, se vastuullinen, joka nurisematta joutuu tekemään kahden työt ja varsinkin nurisematta, koska ei saa kuin yhden ihmisen palkan.
Mitäpä siitä, jos joskus ei ole rahaa ostaa vessapaperia, tai lapsille uusia kenkiä, tai vaatteita. Pääasia että se entinen isä saa itselleen lauantai kaljat, ja pääsee paikkakunnan pubiin istuskeleen, kun voi aamulla nukkua niin pitkään kuin itseään huvittaa. Ja voi sitten vaikka soittaa, ettei nyt pääse iltapäivällä lasten luo, kun tuli työesteitä, ja vääntää peiton uudelleen korviin!
Sillävälin äitiskä taas vääntää aamiaista, käy kaupassa, pesee pyykkiä, siivoaa ja laittaa taas päivällä ruokaa ja paljon muuta mitä ei muistakkaan.
Äitiskä korjaa välillä lasten pyörät, käyttää lapset parturissa, lääkärissä, ostaa kouluvaatteita, talvivaatteita, ajaa lapset harrastuksiin ja hakee pois, juoksee sinne ja tänne ja takaisin kun sillävälin entinen iskä katselee urheiluruutua ja mutustaa sipsejä ja maistelee kaljaa. Ottaa rotkut ja lähtee kapakkaan.
Äitiskä tilipäivänä maksaa pienestä palkastaan kaikki perheen laskut, antaa viikkorahat ja miettii, että mitenkähän sitä selviää seuraavaan tilipäivään! Kun entinen iskä maksaa vuokran ja pienen elatusmaksun ja loput ovatkin sitten omaan käyttöön, ja entinen iskä miettii, että mitäpä jos ostaisin uuden auton, ja marssii autokauppaan! Hurauttaa autokaupasta uudella autolla, ja huutaa mennessään; kannatti erota! Niin että tervetuloa tasa-arvoinen elämä!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hauskasti kerrottu totuus ja moni varmasti samaa mieltä,itselläni erilainen tilanne mutta lähipiirissä useampikin äitiskä.
Ennen kuin teette lapsia. Lapsen tehdessä ja halutessa täytyy aina varautua siihen että sen joutuu yksin hoitamaan. Itse en ainakaan miehen varaan laskisi yhtään mitään. Kumppanihan voi kuollakkin ja harvaa miestä kiinnostaa lasten hoito, edes omansa hoito. En ole kiinnostunut lasten hoidosta ja siksi en alkanut lapsia tekeen edes miehellenikään. Voin kuvitella miten kurjaa hommaa se lasten paimentaminen ym. siihen liittyvät työt on, joten ymmärrän jos miehiä ei kiinnosta vähääkään. Kumpa he vaan tajuaisivat olla tekemättä lapsia!
tajuaisivat katkaista putkensa!
kaikille niin harmaata raadantaa ole. YH-äitikin voi kokea lapsensa myös suurena ilona. Isä, joka ei piittaa lapsistaan on se osapuoli, joka menettää paljon. Säälittäviä tapauksia. Aika monessa tapuksessa tajuavat asian n. 5-kymppisinä ja yrittävät solmia suhteet lapsiinsa, jolloin se on liian myöhäistä.
Kun luin alkuperäisen viestin ajattelin, että taas näitä... En kommentoinut enkä tule kommentoimaan koska varmasti kirjoittajasta tuntuu juuri tuolta. Mutta niillä eväillä on mentävä päivä kerrallaan mitä on käytettävissä. Ei kannata ajatella siten, että JOS sitä ja JOS tätä niin sitten minullakin olisi iloisempaa ja auvoisempaa...
Asiahan on aivan verrannollinen työelämään. On töitä, joita tehdään yhdessä. Niin se täytyisi olla kotonakin, että lasten hoito jaetaan puolisoiden kesken. Eikä asiaa muuta erokaan. Nykyisin molemmilla on autot, joten ei matka voi olla este, eikä aika. Aina aikaa järjestyy jos todella haluaa.
Jokainen ihminen väsyy työssä ja tarvii lepoaikaa, niin myös pienten lasten hoitamisessa väsyy, eikä se tee huoltajasta yhtään huonompaa.
Asia on vain niin, että on helppo jättää työt toisen vastuulle. Usein vielä se on yksinhuoltaja äiti, jota sorsitaan jos ei jaksa. Tuskaa ruokitaan vielä mauttomilla tulkinnoilla, " mitäs menit sellaiselle miehelle tekeen lapsia, tai mitäs teit ollenkaan lapsia, oletpas laiska kun et jaksa, lopeta ne kuppiloissa kännäämiset niin jaksat olla lastesi kanssa"!
Elämä olisi helpompaa jos kaiken tietäisi etukäteen, Kukapa menisi naimisiin, jos tietäisi että ero tulee, tai tekisi yhtään mitään, mistä joutuisi itse yksin vastaamaan! On helppoa olla jälkiviisas, mutta kun se ei hyödytä mitään.
Se on tosi, että moni isä ylpeyttään jättää lapset äidin harteille, ja näin ollen menettää lapsen elämästä kasvun ja lapsen luottamuksen. Sitä on vaikea saada takaisin, eikä se koskaan enää palakaan. Aikuistuessa lapsi ei kykene enää solmimaan vähän nähneeseen isäänsä enää sellaista kontaktia, että kokisi hänet läheiseksi. Mutta siitä voi syyttää vain isää, jolla ei riittänyt tai oikeasti halua olla lapsensa kanssa.
Kun isä joskus ymmärtää menetyksen lapsen elämässä, se on tosiaankin myöhäistä. Isä on antanut lapselle esimerkin, ettei tarvitse välittää ja muistaa, toivottavasti niin tekee lapsetkin isälle, kun isä toivoisi vanhana että joku tulisi katsomaan. Ei ole enää isänpäivänä löapset ovaentakana, ei ollut isä lasten synttäreilläkään, miksi siis muistaa ihmistä, joka ei enää merkitse mitään!
Ihan oikeasti. Tiedät varmasti, ettei isät ole väistämättä kuvaamiasi ihmisiä. Eikä äidit ole oletuksena niitä katkeria elareiden pumppaajia. Helppoa on aina olla kyllä jälkiviisas, mutta elämällä oppii tätä elämää. Jälkiviisaus on opiksi tulevalle.
miksi sinä tuollaiselle miehelle olet mennyt lapsia tekemään?? Saat tilannettasi todellakin syyttää ihan itse!
kovin on heikko sinun järjenjuoksu!
Mut eiks oo kiva, kun te tommoiset täydelliset erehtymättömät ja ihanille isille lapsia tehneet ihmiset alennutte lukemaan meidän yh-äitien palstaa. Ihan ollaan imarreltuja.
Jos sais vaikka lisää neuvoja.
..yksineläjä/huoltaja
kyllä mä luulen että olet äiti etkä äiti-isä- yhdistelmä.
Ei nainen pysty olemaan isä koskaan, kuten ei mies äiti.
face the fact