Miksi jotkut sekottavat traktorin ja kaivurikuormaajan, eihän kaivurikuormaaja ole mikään traktori!
kaivurikuormaaja ei ole traktori
timpppa
82908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sehän on lusikkahaarukka,ainaki tää Pohojanmaalla.
Tätä määkin oon monena yönä murhetinu et miten voidaankin sotkee raktori ja kaivuri. On menny maailma kummaksi.
Siis se on traktori, joka on varustettu etukuormaajalla, ja takakaivurilla. Voihan Vallusi olla varustettuna kolmisiipisellä kääntöauralla, mutta ei se Valluasi muuta esim. aurakoneeksi, vaan sen on traktori senkertaisessa varustuksessa.
Mikäs traktori se sitten on kun ei maataloustöissä käytetä ikinä, vaan vedetään paria perävaunua kuin rekalla ikään? Ei kai se rekka ole? Mutta ei oikea traktorikaan. Onko se rektra? Vastaa insinööri, kun olet kouluja käynyt! (näemmä turhaan)
Riisut siitä lusikkahaarukasta pois sen etukuormaajan ja kaivurin. Mitä niiden kätköistä paljastuu? Autoko?
Sivistyssanakirjan mukaan(19000 hakusanaa) sana
TRAKTORI=(uuslat. tractor `vetäjä´
Turhaan olet Vapahtajan aikuisia kirjojasi kattellut. Todistat kun joku jehovalainen, että traktori on vetokone, jolla vedetään työkoneita. Ei nimittäin pidä paikkaansa.
Nykykoneisiin saa etunostolaitteenkin, ja siihen saa kiinnittää melkein mitä vaan. Eli ei sillä vaan vedetä, niinkuin sinä väität, vaan etunostolaitteessa olevia härveleitä työnnetään.
Ja toisin kuin väität, voi lusikkahaarukalla vetää mitä vaan, mikäs direktiivi sen kieltäis?
Jos Jyväneuvos on uskonnon uhri,niin siihenkin saa kuulemma apua kallonkutistajalta joten ei seata taas kaikkea.Ekkös muuten hoksannut jotta Valtraan saa
taakseajolaitteet,niin taas on nostolaitos jolla voi
vetää ja lykätä.Ja tulevaisuuden peltohommissa ei ehkä enää tarvita kuskia eikä kallista ohjaamoakaan
kun tietotekniikka satelliitin avulla hoitaa työt.
Mutta lusikkahaarukka tarvitsee puikkoihin käyttäjän,todennäköisesti.