se on jonkun raukan mielipide. Tekstissä on niin paljon virheitä ettei tosikaan. Ensinnäkin, abortteja tehdään kyllä aivan muidenkin syiden takia kuin raha. Samoin ultraäänitutkimus ei tarkoita aina aborttia jos lapsella on jokin vialla. Muutenhan meillä ei täällä ainuttakaan vammaista/sairasta vastasyntynyttä ole. Menes lukemaan tuota tekstiä vammaisten/sairaiden lapsien vanhemmille niin tiedät mistä puhun. Abortti on hyvä olla olemassa. Kaikilla ei vain ole mahdollisuuksia pitää lasta. Piste. Sinun ehkä kannattaisi keskittyä huolehtimaan jo maailmaan saatetuista miljoonista lapsista, joilla on asiat huonommin kuin kohdussa olevalla sikiöllä. Sillä se on sikiö mikä abortoidaan, lapseksi sanotaan yleensä vasta syntynyttä lasta. Sen kerran, kun olet itse siinä tilanteessa, että aborttia joudut miettimään (lapsi on esim. niin sairas, ettei elä kohdun ulkopuolella) tule uudestaan paasamaan mikä on oikein ja mikä väärin. Jokainen nainen päättää itse vartalostaan, elämästään ja sen suunnasta. Ne valinnat eivät ole sinun, eivätkä minun.
0Äänestä
Nick.
Kyseinen keskustelu on laaja ja siinä on monien vammaisten mielipiteitä aborttia vastaan. Kannattaa lukea tarkemmin.
0Äänestä
Trina
Nick. kirjoitti:
Kyseinen keskustelu on laaja ja siinä on monien vammaisten mielipiteitä aborttia vastaan. Kannattaa lukea tarkemmin.
ja siinä poikettiin useasti alkuperäisestä aiheestakin. Yleensä nämä keskustelut menevät liiallisuuksiin ja tapahtuu paljon ylilyöntejä. Vaikea se on muiden elämään muutenkaan vaikuttaa missään keskustelupalstoilla.
0Äänestä
ak
Kyllä kirjoittaja itse on se joka rahaa ajattelee.Minulle ei raha ole tullut ikinä mieleen syynä abortintekoon. Monet muut asiat ovat. Minusta meidän kuuluisi arvostaa ememmän sitä,että vihdoinkin on hieman valinnavapautta.
0Äänestä
Nick.
Rahasta puhuttiin VALTION, ei yksityisen naisen kannalta. Siis VALTIO haluaa säästää vammaisten hoitokuluissa rahaa!
0Äänestä
kaisa87
Nick. kirjoitti:
Rahasta puhuttiin VALTION, ei yksityisen naisen kannalta. Siis VALTIO haluaa säästää vammaisten hoitokuluissa rahaa!
... tuohan pätee vammaisten lasten kohdalta ihan oikein. vammaiset ihmiset elävät usein hyvin onnellista elämää, eivätkä valita vaan näkevät kaiken valoisana. ja jos vanhemmat haluavat lapsen, niin asiahan on selvä: kuka sanoo, millainen on "kunnollinenn" ihminen?
mutta entäs, jos vaikkapa joku 12-16 -vuotias tulee raskaaksi? tällaisessa tilanteessa minun mielestäni on tarkkaan mietittävä, että voidaanko lapselle turvata hyvä elämä. tietysti tässäkin voidaan ajatella rahaa vaikuttimena, eli että lapsi joutuu sitten yhteiskunnan taakaksi. enemmän minusta kuitenkin on syy siinä, että millaista tulee olemaan synnyttäjän ja syntyjän elämä? eli voidaanko kummallekin osapuolelle turvata oikeus perheeseen, opiskeluun, ja muihin merkitseviin asioihin. jo pelkkä raskaana oleminen ja lapsen synnyttäminen voi olla aika kova paikka.
periaatteessa olen kyllä aborttia vastaan, mutta kyllä minä pitkään miettisin, jos itselle joutuisin sellaisen tilanteen eteen. tähän asti on aina selvitty säihkähdyksellä... minä en usko, että olisin itse onnelinen, tai että lapsi olisi, jos nyt tulisin äidiksi.
kaisa 15v.
0Äänestä
Nick.
kaisa87 kirjoitti:
... tuohan pätee vammaisten lasten kohdalta ihan oikein. vammaiset ihmiset elävät usein hyvin onnellista elämää, eivätkä valita vaan näkevät kaiken valoisana. ja jos vanhemmat haluavat lapsen, niin asiahan on selvä: kuka sanoo, millainen on "kunnollinenn" ihminen?
mutta entäs, jos vaikkapa joku 12-16 -vuotias tulee raskaaksi? tällaisessa tilanteessa minun mielestäni on tarkkaan mietittävä, että voidaanko lapselle turvata hyvä elämä. tietysti tässäkin voidaan ajatella rahaa vaikuttimena, eli että lapsi joutuu sitten yhteiskunnan taakaksi. enemmän minusta kuitenkin on syy siinä, että millaista tulee olemaan synnyttäjän ja syntyjän elämä? eli voidaanko kummallekin osapuolelle turvata oikeus perheeseen, opiskeluun, ja muihin merkitseviin asioihin. jo pelkkä raskaana oleminen ja lapsen synnyttäminen voi olla aika kova paikka.
periaatteessa olen kyllä aborttia vastaan, mutta kyllä minä pitkään miettisin, jos itselle joutuisin sellaisen tilanteen eteen. tähän asti on aina selvitty säihkähdyksellä... minä en usko, että olisin itse onnelinen, tai että lapsi olisi, jos nyt tulisin äidiksi.
kaisa 15v.
Pari pointtia. Ensiksikin hyvä elämäkin voi mennä piloille myöhemmin. Joku syntyy toivottuna ja rakastettuna, saa hyvän alun elämälleen, mutta myöhemmin sortuu narkkariksi tai rikolliseksi joka pilaa elämänsä. Vastaavasti voi saada huonon alun, mutta loppujenlopuksi onnistuu kokoamaan itsensä ja löytää onnen. Ei elämän ALKU mitään määrää tulevaisuuden suhteen. Toiseksi äiti ei voi sanoa, että lapsi abortoidaan, koska hän ei ole toivottu. Silloinhan vika on ÄIDISSÄ eikä vauvassa. Äiti on velvollinen rakastamaan lastaan eikä sanomaan, että "Koska en halunnut sinua, tulen kohtelemaan sinua huonosti jos synnyt". Sitähän tuo TODELLA tarkoittaa.
0Äänestä
utelias
kaisa87 kirjoitti:
... tuohan pätee vammaisten lasten kohdalta ihan oikein. vammaiset ihmiset elävät usein hyvin onnellista elämää, eivätkä valita vaan näkevät kaiken valoisana. ja jos vanhemmat haluavat lapsen, niin asiahan on selvä: kuka sanoo, millainen on "kunnollinenn" ihminen?
mutta entäs, jos vaikkapa joku 12-16 -vuotias tulee raskaaksi? tällaisessa tilanteessa minun mielestäni on tarkkaan mietittävä, että voidaanko lapselle turvata hyvä elämä. tietysti tässäkin voidaan ajatella rahaa vaikuttimena, eli että lapsi joutuu sitten yhteiskunnan taakaksi. enemmän minusta kuitenkin on syy siinä, että millaista tulee olemaan synnyttäjän ja syntyjän elämä? eli voidaanko kummallekin osapuolelle turvata oikeus perheeseen, opiskeluun, ja muihin merkitseviin asioihin. jo pelkkä raskaana oleminen ja lapsen synnyttäminen voi olla aika kova paikka.
periaatteessa olen kyllä aborttia vastaan, mutta kyllä minä pitkään miettisin, jos itselle joutuisin sellaisen tilanteen eteen. tähän asti on aina selvitty säihkähdyksellä... minä en usko, että olisin itse onnelinen, tai että lapsi olisi, jos nyt tulisin äidiksi.
kaisa 15v.
"...periaatteessa olen kyllä aborttia vastaan, mutta kyllä minä pitkään miettisin, jos itselle joutuisin sellaisen tilanteen eteen. tähän asti on aina selvitty säihkähdyksellä..."
Etkö ole kuullut ehkäisystä, sinä 15-vuotias, kun sanot AINA selvinneesi säikähdyksellä? Eli siis useamman kerran jo olet pelännyt olevasi raskaana! En suostu uskomaan, että oikein käytetty ehkäisy pettää monen monta kertaa. Siis miksi et käytä ehkäisyä makaajiesi kanssa (kondomi, pillerit, tms.), ettei tarvitse alkaa miettiä aborttia vaihtoehtona?
0Äänestä
kaisa87
Nick. kirjoitti:
Pari pointtia. Ensiksikin hyvä elämäkin voi mennä piloille myöhemmin. Joku syntyy toivottuna ja rakastettuna, saa hyvän alun elämälleen, mutta myöhemmin sortuu narkkariksi tai rikolliseksi joka pilaa elämänsä. Vastaavasti voi saada huonon alun, mutta loppujenlopuksi onnistuu kokoamaan itsensä ja löytää onnen. Ei elämän ALKU mitään määrää tulevaisuuden suhteen. Toiseksi äiti ei voi sanoa, että lapsi abortoidaan, koska hän ei ole toivottu. Silloinhan vika on ÄIDISSÄ eikä vauvassa. Äiti on velvollinen rakastamaan lastaan eikä sanomaan, että "Koska en halunnut sinua, tulen kohtelemaan sinua huonosti jos synnyt". Sitähän tuo TODELLA tarkoittaa.
jos minä saisin lapsen, tietenkin pyrkisin huolehtimaan siitä parhaan kykyni mukaan. nämä kyvyt tosin eivät välttämättä ole kovin suuret. varmasti rakastaisin lasta, sehän on itsestään selvää.
mutta, se, onko se kenellekään hyväksi. enpä voi kuin sääliä sitä lasta, joka minulle syntyisi, sen verran olen vastuuntunnoton ja kyvytön huolehtimaan toisesta, kun en itsestänikään pysty huolehtimaan. ja mitä se tekisi minun elämälleni. opiskelut, kaverit, harrastukset... kaikki nämä merkitsevät minulle todella paljon. lapsi rajoittaisi niitä kaikkia takuuvarmasti.
ei ole kysymys siitä, onko lapsi toivottu, vaan siitä, onko syntyminen siihen tilanteeseen hyväksi kenellekään.
edelleen kuitenkin vastustan aborttia, minusta se on murha siinä missä syntyneenkin ihmisen. tällä kirjoituksella haluan vain saada sinut tajuamaan miten vaikeassa tilanteessa abortin tekijä voi olla. synnyttäjällä on vastuu lapsesta, ja kaikki eivät sitä vastuuta pysty kantamaan. ja olisiko lapsi onnellinen lastenkodissa? tietenkin, mahdollisesti, mutta minun mielestäni jokaisella on oikeus rakastaviin vanhempiin. minulla ei niitä ole.
ja narkkariksi ei sorruta eikä se pilaa elämää.
0Äänestä
Nick.
kaisa87 kirjoitti:
jos minä saisin lapsen, tietenkin pyrkisin huolehtimaan siitä parhaan kykyni mukaan. nämä kyvyt tosin eivät välttämättä ole kovin suuret. varmasti rakastaisin lasta, sehän on itsestään selvää.
mutta, se, onko se kenellekään hyväksi. enpä voi kuin sääliä sitä lasta, joka minulle syntyisi, sen verran olen vastuuntunnoton ja kyvytön huolehtimaan toisesta, kun en itsestänikään pysty huolehtimaan. ja mitä se tekisi minun elämälleni. opiskelut, kaverit, harrastukset... kaikki nämä merkitsevät minulle todella paljon. lapsi rajoittaisi niitä kaikkia takuuvarmasti.
ei ole kysymys siitä, onko lapsi toivottu, vaan siitä, onko syntyminen siihen tilanteeseen hyväksi kenellekään.
edelleen kuitenkin vastustan aborttia, minusta se on murha siinä missä syntyneenkin ihmisen. tällä kirjoituksella haluan vain saada sinut tajuamaan miten vaikeassa tilanteessa abortin tekijä voi olla. synnyttäjällä on vastuu lapsesta, ja kaikki eivät sitä vastuuta pysty kantamaan. ja olisiko lapsi onnellinen lastenkodissa? tietenkin, mahdollisesti, mutta minun mielestäni jokaisella on oikeus rakastaviin vanhempiin. minulla ei niitä ole.
ja narkkariksi ei sorruta eikä se pilaa elämää.
Oikeus rakastaviin vanhempiin on kaikilla, mutta siihen tilanteeseen ei saada parannusta tekemällä vielä VÄHEMMÄN rakkaudellinen teko, abortti. Sehän vain lisää rakkaudettomien tekojen määrää maailmassa yhdellä. Ja jos muuttaa lapsen syntymä elämän, niin kyllä muuttaa aborttikin, muutokselta ei voi välttyä. Synnytys vain muuttaa parempaan, monipuolisempaan, rikkaampaan suuntaan, abortti taas usein tuo ikihäpeän ja syyllisyydetunnon.
0Äänestä
Tipsu
Nick. kirjoitti:
Oikeus rakastaviin vanhempiin on kaikilla, mutta siihen tilanteeseen ei saada parannusta tekemällä vielä VÄHEMMÄN rakkaudellinen teko, abortti. Sehän vain lisää rakkaudettomien tekojen määrää maailmassa yhdellä. Ja jos muuttaa lapsen syntymä elämän, niin kyllä muuttaa aborttikin, muutokselta ei voi välttyä. Synnytys vain muuttaa parempaan, monipuolisempaan, rikkaampaan suuntaan, abortti taas usein tuo ikihäpeän ja syyllisyydetunnon.
Mulle on tehty abortti enkä oo katunut mun silloseen elämän tilanteeseen ei oisi ees voinut kuvitella lasta se on jokaisen oma asia mitä tekee ketään ei saa arvostella teoistaan
0Äänestä
??
Nick. kirjoitti:
Oikeus rakastaviin vanhempiin on kaikilla, mutta siihen tilanteeseen ei saada parannusta tekemällä vielä VÄHEMMÄN rakkaudellinen teko, abortti. Sehän vain lisää rakkaudettomien tekojen määrää maailmassa yhdellä. Ja jos muuttaa lapsen syntymä elämän, niin kyllä muuttaa aborttikin, muutokselta ei voi välttyä. Synnytys vain muuttaa parempaan, monipuolisempaan, rikkaampaan suuntaan, abortti taas usein tuo ikihäpeän ja syyllisyydetunnon.
jollekin ei... outo kommentti!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
väärä osoite?
Oikea osoite on http://forum.soneraplaza.fi/messages/78906201.html siis ilman world wide webin lyhennettä.
se on jonkun raukan mielipide. Tekstissä on niin paljon virheitä ettei tosikaan. Ensinnäkin, abortteja tehdään kyllä aivan muidenkin syiden takia kuin raha. Samoin ultraäänitutkimus ei tarkoita aina aborttia jos lapsella on jokin vialla. Muutenhan meillä ei täällä ainuttakaan vammaista/sairasta vastasyntynyttä ole. Menes lukemaan tuota tekstiä vammaisten/sairaiden lapsien vanhemmille niin tiedät mistä puhun. Abortti on hyvä olla olemassa. Kaikilla ei vain ole mahdollisuuksia pitää lasta. Piste. Sinun ehkä kannattaisi keskittyä huolehtimaan jo maailmaan saatetuista miljoonista lapsista, joilla on asiat huonommin kuin kohdussa olevalla sikiöllä. Sillä se on sikiö mikä abortoidaan, lapseksi sanotaan yleensä vasta syntynyttä lasta. Sen kerran, kun olet itse siinä tilanteessa, että aborttia joudut miettimään (lapsi on esim. niin sairas, ettei elä kohdun ulkopuolella) tule uudestaan paasamaan mikä on oikein ja mikä väärin. Jokainen nainen päättää itse vartalostaan, elämästään ja sen suunnasta. Ne valinnat eivät ole sinun, eivätkä minun.
Kyseinen keskustelu on laaja ja siinä on monien vammaisten mielipiteitä aborttia vastaan. Kannattaa lukea tarkemmin.
ja siinä poikettiin useasti alkuperäisestä aiheestakin. Yleensä nämä keskustelut menevät liiallisuuksiin ja tapahtuu paljon ylilyöntejä. Vaikea se on muiden elämään muutenkaan vaikuttaa missään keskustelupalstoilla.
Kyllä kirjoittaja itse on se joka rahaa ajattelee.Minulle ei raha ole tullut ikinä mieleen syynä abortintekoon.
Monet muut asiat ovat.
Minusta meidän kuuluisi arvostaa ememmän sitä,että vihdoinkin on hieman valinnavapautta.
Rahasta puhuttiin VALTION, ei yksityisen naisen kannalta. Siis VALTIO haluaa säästää vammaisten hoitokuluissa rahaa!
... tuohan pätee vammaisten lasten kohdalta ihan oikein. vammaiset ihmiset elävät usein hyvin onnellista elämää, eivätkä valita vaan näkevät kaiken valoisana. ja jos vanhemmat haluavat lapsen, niin asiahan on selvä: kuka sanoo, millainen on "kunnollinenn" ihminen?
mutta entäs, jos vaikkapa joku 12-16 -vuotias tulee raskaaksi? tällaisessa tilanteessa minun mielestäni on tarkkaan mietittävä, että voidaanko lapselle turvata hyvä elämä. tietysti tässäkin voidaan ajatella rahaa vaikuttimena, eli että lapsi joutuu sitten yhteiskunnan taakaksi. enemmän minusta kuitenkin on syy siinä, että millaista tulee olemaan synnyttäjän ja syntyjän elämä? eli voidaanko kummallekin osapuolelle turvata oikeus perheeseen, opiskeluun, ja muihin merkitseviin asioihin. jo pelkkä raskaana oleminen ja lapsen synnyttäminen voi olla aika kova paikka.
periaatteessa olen kyllä aborttia vastaan, mutta kyllä minä pitkään miettisin, jos itselle joutuisin sellaisen tilanteen eteen. tähän asti on aina selvitty säihkähdyksellä... minä en usko, että olisin itse onnelinen, tai että lapsi olisi, jos nyt tulisin äidiksi.
kaisa 15v.
Pari pointtia. Ensiksikin hyvä elämäkin voi mennä piloille myöhemmin. Joku syntyy toivottuna ja rakastettuna, saa hyvän alun elämälleen, mutta myöhemmin sortuu narkkariksi tai rikolliseksi joka pilaa elämänsä. Vastaavasti voi saada huonon alun, mutta loppujenlopuksi onnistuu kokoamaan itsensä ja löytää onnen. Ei elämän ALKU mitään määrää tulevaisuuden suhteen. Toiseksi äiti ei voi sanoa, että lapsi abortoidaan, koska hän ei ole toivottu. Silloinhan vika on ÄIDISSÄ eikä vauvassa. Äiti on velvollinen rakastamaan lastaan eikä sanomaan, että "Koska en halunnut sinua, tulen kohtelemaan sinua huonosti jos synnyt". Sitähän tuo TODELLA tarkoittaa.
"...periaatteessa olen kyllä aborttia vastaan, mutta kyllä minä pitkään miettisin, jos itselle joutuisin sellaisen tilanteen eteen. tähän asti on aina selvitty säihkähdyksellä..."
Etkö ole kuullut ehkäisystä, sinä 15-vuotias, kun sanot AINA selvinneesi säikähdyksellä? Eli siis useamman kerran jo olet pelännyt olevasi raskaana! En suostu uskomaan, että oikein käytetty ehkäisy pettää monen monta kertaa. Siis miksi et käytä ehkäisyä makaajiesi kanssa (kondomi, pillerit, tms.), ettei tarvitse alkaa miettiä aborttia vaihtoehtona?
jos minä saisin lapsen, tietenkin pyrkisin huolehtimaan siitä parhaan kykyni mukaan. nämä kyvyt tosin eivät välttämättä ole kovin suuret. varmasti rakastaisin lasta, sehän on itsestään selvää.
mutta, se, onko se kenellekään hyväksi. enpä voi kuin sääliä sitä lasta, joka minulle syntyisi, sen verran olen vastuuntunnoton ja kyvytön huolehtimaan toisesta, kun en itsestänikään pysty huolehtimaan. ja mitä se tekisi minun elämälleni. opiskelut, kaverit, harrastukset... kaikki nämä merkitsevät minulle todella paljon. lapsi rajoittaisi niitä kaikkia takuuvarmasti.
ei ole kysymys siitä, onko lapsi toivottu, vaan siitä, onko syntyminen siihen tilanteeseen hyväksi kenellekään.
edelleen kuitenkin vastustan aborttia, minusta se on murha siinä missä syntyneenkin ihmisen. tällä kirjoituksella haluan vain saada sinut tajuamaan miten vaikeassa tilanteessa abortin tekijä voi olla. synnyttäjällä on vastuu lapsesta, ja kaikki eivät sitä vastuuta pysty kantamaan. ja olisiko lapsi onnellinen lastenkodissa? tietenkin, mahdollisesti, mutta minun mielestäni jokaisella on oikeus rakastaviin vanhempiin. minulla ei niitä ole.
ja narkkariksi ei sorruta eikä se pilaa elämää.
Oikeus rakastaviin vanhempiin on kaikilla, mutta siihen tilanteeseen ei saada parannusta tekemällä vielä VÄHEMMÄN rakkaudellinen teko, abortti. Sehän vain lisää rakkaudettomien tekojen määrää maailmassa yhdellä. Ja jos muuttaa lapsen syntymä elämän, niin kyllä muuttaa aborttikin, muutokselta ei voi välttyä. Synnytys vain muuttaa parempaan, monipuolisempaan, rikkaampaan suuntaan, abortti taas usein tuo ikihäpeän ja syyllisyydetunnon.
Mulle on tehty abortti enkä oo katunut mun silloseen elämän tilanteeseen ei oisi ees voinut kuvitella lasta se on jokaisen oma asia mitä tekee ketään ei saa arvostella teoistaan
jollekin ei... outo kommentti!