Kristilliset koulut.

Suomessa toimii jo toistakymmentä sellaista peruskoulua, jotka opettavat selkeän kristillistä maailmankuvaa ja joiden koko opetussuunnitelma lähtee kristilliseltä pohjalta. Ne eivät ole sitoutuneet mihinkään yksittäiseen kirkkokuntaan, vaan ovat yhteiskristillisiä, ja mukana on myös paljon oppilaita, joiden kotitausta ei ole mitenkään uskonnollinen. Esim. itä-Helsingissä toimivassa koulussa on 800 oppilasta, eivätkä suinkaan läheskään kaikki ole kotoisin uskovaisista perheistä. Syy siihen, miksi ei-uskovatkin valitsevat lapsilleen kristillisen koulun on siinä, että siellä ei esiinny lainkaan kurinpidollisia ongelmia. Ei kouluväkivaltaa, ei lintsausta, ei huumekauppaa. Kannattaa harkita vaihtoehdoksi arvovapaalle peruskoululle.
151113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Missä päin Itä-Helsinkiä kristillinen koulu sijaitsee? Onko lukukausimaksuja?

Äänestä
  • Täydellisen lisäselvityksen saat, kun etsit hakukoneeltasi linkkejä hakusanalla kristillinenkoulu (yhteenkirjoitettuna). Tulokseksi saat linkkejä, joista pääset eri paikkakunnilla toimivien koulujen kotisivuille.

    Äänestä

Varmasti onnistunut vaihtoehto joillekin. Yksi asia kuitenkin huolestuttaa. Kuka tekee päätöksen lapsen menemisestä kristilliseen kouluun? Jos päätös (määräys) tulee vanhemmilta ja lapsi vasten tahtoaan joutuu kouluun mihin ei haluaisi... mikähän on lopputulos?

Äänestä
  • Päätös on vanhempien. Eiväthän lapset seitsemän vuoden iässä ole yleensä muutenkaan itse selvillä eri vaihtoehdoista, että osaisivat valita. Kyllä vanhemmilla sen verran pitää päätäntävaltaa olla lastaan koskevissa asioissa.

    Äänestä

  • Vaihtoehto. kirjoitti:

    Päätös on vanhempien. Eiväthän lapset seitsemän vuoden iässä ole yleensä muutenkaan itse selvillä eri vaihtoehdoista, että osaisivat valita. Kyllä vanhemmilla sen verran pitää päätäntävaltaa olla lastaan koskevissa asioissa.

    Ekaluokkalaisten ikäisten asiat ovat tietenkin vanhempien päätettävissä. Tarkoitin tietenkin vanhempia kuin seitsemänvuotiaat. Kuunnellaanko lapsen (nuoren) mielipidettä vai onko vanhempien tarjoama vaihtoehto se ainoa!

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Ekaluokkalaisten ikäisten asiat ovat tietenkin vanhempien päätettävissä. Tarkoitin tietenkin vanhempia kuin seitsemänvuotiaat. Kuunnellaanko lapsen (nuoren) mielipidettä vai onko vanhempien tarjoama vaihtoehto se ainoa!

    Minun käsittääkseni kuunnellaan. Tarkempaa tietoa asiasta saat etsimällä tietokoneellasi sivuja hakusanalla kristillinenkoulu (yhteenkirjoitettuna). Sieltä löytyy tarkat sepustukset, periaatteet, osoitteet, puhelinnumerot.

    Äänestä

  • Vaihtoehto. kirjoitti:

    Päätös on vanhempien. Eiväthän lapset seitsemän vuoden iässä ole yleensä muutenkaan itse selvillä eri vaihtoehdoista, että osaisivat valita. Kyllä vanhemmilla sen verran pitää päätäntävaltaa olla lastaan koskevissa asioissa.

    No jo on reilua. Kun luen noita sun juttujasi niin osaan vain arvostaa omia vanhempiani todella paljon enemän. Äidilleni ei olisi tullut mieleenkään päättää sitä mihin menen kouluun. Kun olin 7-vuotias, olin todella perillä koulusta yms. koska minulle kerrottiin siitä paljon. Tein oman valintani, että menin kaupunkikouluun enkä maalaiskouluun (oli pakko valita jompikumpi). Tietenkin äitini ohjaili ja neuvoi minua. Hyvä äiti on ohjaava, EIKÄ puolestapäättäjä. Arvostan paljon äitiäni kun hän arvosti minua, eikä pitänyt tyhmänä ja tajuumattomana vauvana. Ja nyt kun minulla on omia lapsia niin en voi mitenkään ymmärtää miten kukaan rakastava (?) äiti voi olla tuollainen tyranni. Kristillinen koulu...voiko olla todellisuudesta eristävämpää paikkaa? 15-vuotiaana varmana pakotat hänet rippikouluunkin, etkö vain?

    Äänestä

Serkkuni oli ollut sellaisessa kristillisessä koulussa (päättötodistus 2 v. sitten) ja siellä oli niin paljon uskovaisia ja uskonnollista propagandaa että aivot siellä pehemeni ja ryhtyi Saatananpalvojaksi. En tarkoita että kaikki on samanlaisia, mutta tässä "pieni" varoituksensana. Ei hänenkään perhe ollut uskovainen, mutta yrittivät vain varjella häntä elämän mustilta puolilta, kuten huumeet, väkivalta jne.

Turhaa todellista maailmaa on piilotella. Huumeet, väkivalta ja onnettomuus kuuluvat maailmaan aivan yhtälailla kuin onni, rakkaus ja menestyminen.

Itse erehdyin pyrkimään aikoinani "eliittilukioon", mutta voin sanoa, että se oli AIVAN kaikkea muuta kuin sitä. Opetus ala-arvoista, systeemit eivät toimineet, oppilaat luusereita.

Eli, kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Ei todellakaan. Pienenä vinkkinä: lue raamattu kokonaan läpi ajatuksella...

Äänestä
  • Roskaa. Saatananpalvojaksi tullaan, kun omataan liian heikko itsetunto. Kristillisessä koulussa tullaan Jeesuksenpalvojiksi. Ja sitä paitsi: vastustathan myös Steinerkouluja? Nehän ovat uskonnon (Teosofian) pakkosyöttöä. Moni sieltä tuleva on lopullisesti hurahtanut hipiksi, luonnonsuojelijaksi, mystikoksi ja seonnut hindulaisuuteen. Goan saari Intiassa on täynnä Steinerilaisia.

    Äänestä

  • Vaihtoehto! kirjoitti:

    Roskaa. Saatananpalvojaksi tullaan, kun omataan liian heikko itsetunto. Kristillisessä koulussa tullaan Jeesuksenpalvojiksi. Ja sitä paitsi: vastustathan myös Steinerkouluja? Nehän ovat uskonnon (Teosofian) pakkosyöttöä. Moni sieltä tuleva on lopullisesti hurahtanut hipiksi, luonnonsuojelijaksi, mystikoksi ja seonnut hindulaisuuteen. Goan saari Intiassa on täynnä Steinerilaisia.

    Saatananpalvonta, se ei johdu huonosta itsetunnosta vaan kovasta vihasta kristinuskoa kohtaan. Sanopas sinä, että miten niin se on roskaa kun tämä on tapahtunut? Ja mitä Steinerkouluihin tulee niin on ne kyllä samaa luokkaa. Mutta minusta se ei ole läheskään niin paha asia että siellä puhutaan esim. luonnonsuojelemisesta, nimittäin se on tarpeellista. Mutta en noista uskonnoista pidä yhtään. "Kristus" on sellainen asia mitä ei voi todistaa, mutta luonnon huono vointi on paha ongelma. Joten? Mutta uskonnot = hypoteeseja, eikä se ole mikään syy sekoittaa lapsen päätä.

    Äänestä

Tuollaisissa kouluissa ei ole kurinpito-ongelmia koska lapset saadaan pelosta jäykiksi.
Lisäksi "nokkimisjärjestys" on hyvin tärkeä ja lauman painostus.
Koulukiusaaminen on erittäin tavallista.Ei nyrkein että ei jälkiä jää vaan "hienostuneilla" keinoilla.(kaikki jotka ovat joutuneet sen uhreiksi tietävät mitä tarkoitan)

Äänestä
  • Uuuuskomatonta roskaa! Kristillisissä kouluissa on onnellisia nuoria, joista ei todellakaan tule ihmissyöjiä ja paloittelumurhaajia, kuten perus/yhtenäiskoululaisista, joiden vanhemmat eivät osaa/ uskalla kasvattaa lapsiaan. Mutta, mutta... nauttikaa toki vapaan kasvatuksen katkerista hedelmistä, niitähän on hyvä sitten jälkikäteen korjata vankiloissa.

    Äänestä

  • Vaihtoehto. kirjoitti:

    Uuuuskomatonta roskaa! Kristillisissä kouluissa on onnellisia nuoria, joista ei todellakaan tule ihmissyöjiä ja paloittelumurhaajia, kuten perus/yhtenäiskoululaisista, joiden vanhemmat eivät osaa/ uskalla kasvattaa lapsiaan. Mutta, mutta... nauttikaa toki vapaan kasvatuksen katkerista hedelmistä, niitähän on hyvä sitten jälkikäteen korjata vankiloissa.

    Kristillisissä kouluissa on onnellisia nuoria, joista tulee manipuloituja jumalan sanan levittäjiä. Heistä ei tule todellakaan ihmissyöjiä ja paloittelumurhaajia,vaan heistä tulee ylemmyydentuntoisia syntisiä ihmisiä jotka pelkäävät että pääsevätkö he taivaaseen. Heidän vanhemampansa ovat opettaneet elämän perusasiat raamatusta, joten tällöin he ovat uskaltaneet opettaa lastaan hienojen satujen avulla. Mutta, mutta...nauttikaa toki kristillisen kasvatuksen katkerista hedelmistä, niitähän on sitten hyvä korjata mielisairaaloissa. *anteeksi jos loukkasin jonkun tunteita*

    Äänestä

  • Vaihtoehto. kirjoitti:

    Uuuuskomatonta roskaa! Kristillisissä kouluissa on onnellisia nuoria, joista ei todellakaan tule ihmissyöjiä ja paloittelumurhaajia, kuten perus/yhtenäiskoululaisista, joiden vanhemmat eivät osaa/ uskalla kasvattaa lapsiaan. Mutta, mutta... nauttikaa toki vapaan kasvatuksen katkerista hedelmistä, niitähän on hyvä sitten jälkikäteen korjata vankiloissa.

    Haluan saada sinulta perustelun siihen, miten niin kristillisessä koulussa olevat nuoret olisivat parempia? Ja selitäppä minulle miksi tuollainen saatananpalvonta-tapaus on syntynyt? Minulla on sellainen tunne että olet valmis vaikka lyömään lastasi jos se tekee jotain pahaa. Ja sokeana kristittynä tietenkin luulet kristinuskon olevan ainoa ja oikea?
    Minun 2 tytärtäni kävivät tavallista koulua, olivat kympin oppilaita molemmat enkä ole koskaan pitäyt kovaa kuria, olen vain asettanut järjellisiä rajoja. Joten en voi muuta sanoa että toivottavasti lapsesi huostaanotetaan mahdollisimman pian...

    Äänestä

Olin kristillisessä koulussa, siellä kuule vilisi huumeet siinä missä tavallisessakin koulussa, ehkä enemänkin. Koulukiusaamistakin oli. Joten elä vain siinä haavemaailmassasi. Huumeita ja väkivaltaa on kaikkialla. Sitäpaitsi papit näyttävät kovasti tykkäävän lapsista, seksuaalisesti, joten onnea vaan lapsellesi ;).

Toivossahan on hyvä elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihtoehto. kirjoitti:

Suomessa toimii jo toistakymmentä sellaista peruskoulua, jotka opettavat selkeän kristillistä maailmankuvaa ja joiden koko opetussuunnitelma lähtee kristilliseltä pohjalta. Ne eivät ole sitoutuneet mihinkään yksittäiseen kirkkokuntaan, vaan ovat yhteiskristillisiä, ja mukana on myös paljon oppilaita, joiden kotitausta ei ole mitenkään uskonnollinen. Esim. itä-Helsingissä toimivassa koulussa on 800 oppilasta, eivätkä suinkaan läheskään kaikki ole kotoisin uskovaisista perheistä. Syy siihen, miksi ei-uskovatkin valitsevat lapsilleen kristillisen koulun on siinä, että siellä ei esiinny lainkaan kurinpidollisia ongelmia. Ei kouluväkivaltaa, ei lintsausta, ei huumekauppaa. Kannattaa harkita vaihtoehdoksi arvovapaalle peruskoululle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu