Haluaisin lukea joitakin kirja-klassikkoja, sellaisia todella älykkäitä ja syvällisiä kirjoja jotka laittaa ihmisen miettimään, että olisiko jotain mitä suositella?
Todella älykkäitä kirjoja
sivistyksen etsijä
175301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Dostojevskin
.mutta esim.voin suositella filosofista jännitettä ,olitpa aikuinen tai nuori ihminen esim.seuraavat kirjat:Jostein Gaarder Pasianssimysteerio,sama kirj.Sofian maailma ja C.Clement:Theon matka..monikerroksisia ajatuksia..sitten on tietysti aina tutut vanhat klssikot,jo ed.m.Dostojevski ja Waltarin Sinuhe, jne..niitä on pilvin pimein upeita kirjoja..kirjastoon vaan kyykkimään..niin löydät...tsemppiä.
maailmaa ja jotka luettuaan lukija ei ole entisensä:
Leo Tolstoi:"Sota ja rauha"
Alexandr Solzhenitsyn:"Vankileirien saaristo"
1800-luvun ja 1900-luvun ehdotonta huippua.
ja rauhasta tulee nyt uusi tarkempi (?) käännös.Ei kai se entinenkään mikään valitut palat ollut.
kannattaa tutustua:
E. Hemingway: Vanhus ja meri
H. Hesse: Lasihelmipeli, Arosusi
V. Woolf: Majakka
A. Huxley: Uusi uljas maailma
G. Orwell: Eläinten vallankumous
F. Dostojevski: Muistelmia kuolleesta talosta
A. Soltzenitshyn: Ivan Denisovitshin päivä
N. Gogol: Mielipuolen päiväkirja
G. Grass: Peltirumpu
T. Mann: Taikavuori
V. Hugo: Notre Damen kellonsoittaja
A. Camus: Sivullinen
J. D. Salinger: Sieppari ruispellossa
J. Steinbeck: Vihan hedelmät
V. Linna: Täällä pohjantähden alla
L. Viita: Moreeni
M. Jotuni: Huojuva talo
F. E. Sillanpää: Ihmisiä suviyössä
T. Mukka: Maa on syntinen laulu, Tabu
V. Kilpi: Alastalon salissa
H. Salama: Juhannustanssit
M. Lassila: Tulitikkuja lainaamassa
J. Aho: Juha
..lukiessani ateistin luetteloa kirjoista tuli todella nostalginen fiilis..kirjallisuuden kurssilla muistan lukeneeni melkein kaikki..kuolemattomia,totta..Hessen kirjat taisivat olla joitakin muita..tutkielma oli Dostojevskin Rikos ja rangaistus;syyllisyys Raskolnikovin luonteessa..Hienoa..muutaman noista mainituista voin taas lukea uudelleen...kannatan tutustumista mainittuihin!
kirjallisuustieteen opinnoissa minäkin sain noihin teoksiin tutustua. Toki ne ovat viehättäneet senkin jälkeen. Tällaisia suosikkikirjojen listoja voisi kyllä jatkaa lähes loputtomiin...
Romaaneista kannattaa lukea ainakin Albert Camusin Sivullinen, Christa Wolfin Medeia ja Christer Kihlmanin Gerdt Bladhin tuho, runokokoelmista Eeva-Liisa Mannerin Fahrenheit 121 ja elämäkerroista Erno Paasilinnan Rohkeus.
Jos haluat lukea pitkiä romaaneja suosittelen Dostojevskia. Pisin, viimeisin ja mielestäni paras on Karamazovin Veljekset.
Hieman nopeammin luettavia, mutta silti syvällisiä ja ajatuksia herättäviä novelleja on kirjoittanut Anton Tsehov.
Syvällisin moderni runoilija on minusta T. S. Eliot.
Ajattelevia filosofeja nyt on vaikka kuinka, mutta mikäli toiset tuntuu tieteellisyydessään turhan kuivilta, niin suosittelen Soren Kierkegaardia. Vaihtoehdoiksi Schopenhauer ja Nietszche.
Kirja on täsmälleen yhtä älykäs kuin lukijansa.
Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuva ja Poen novellit esimerkiksi.
...tulivat ensiksi mieleen tuolta omasta hyllystä:
Robert M. Pirsig: Zen ja moottoripyörän kunnossapito
John Barth: Uiva ooppera
Ja ihan äsken ostettu tieteelinen teos
John Gribbin: Syvä yksinkertaisuus
(ei mitään tekemistä Pyhän Yksinkertaisuuden kanssa. Antaa toivoa, että elämän synnyn arvoitus voi ratketa jo tämän sukupolven elinaikana.)
Markku Envallin aforismit:
Samurai nukkuu
Pahojen henkien historia
Jos viileä älyllinen ponnistelu rassaa ja sitä niinku alakaa kaivata jotain tunneälyä stimuloivaa, niin nämä ainakin minulle kolahtivat:
Niko Kazantzakis: Kerro minulle, Zorbas
Kurt Vonnegut: Kissan kehto (maailman paras selkokielikirja!)
Jos hyllyjä ja muistia kaivelee, niin lisääkin varmaan löytyy, nämä nyt tulivat mieleen ihan ens hätään.
tieteiskirjallisuutta (älkää käsittäkö väärin, en todellakaan pidä tieteiskirjallisuudestä, tätä poikkeusta lukuunottamatta) on Daniel Keyesin Kukkia Algernonille. Antaa ajattelemisen aihetta, jos ei muuta.
Miksi kummassa tieteiskirjallisuudesta pitäminen olisi arveluttavaa? Asimov, Clarke, Gibson, Lem... Vernekin - kaikki tuottaneet suurtakin mielihyvää, innostaneet ajattelemaan.
Ei se olekaan arvelluttavaa. Ilmaisin itseäni huonosti. :)
En ole kylläkään perehtynyt suuremmin tieteiskirjallisuuteen. Ehkä tuo kommenttini johtui kysymyksestä... tai omasta opiskelijataustastani.
William Shakespearea!
Vaikka kieli, riippuen tosin suomennoksesta, onkin vanhaa ja muoto näytelmää, sisältö ei vanhene!
on isabel Allenden kirjat. Esim. Eva Luna ja Eva Lunan rakkaudet