Minkälainen L-teräs olisi riittävä kantamaan parvekkeen ontelolaatat. Ontelolaatat on 2,6 m pitkiä, toinen pää kantaa ulkoseinän ulkokuorelta ja toinen L-teräksen päältä. L-teräs lepää kolmen pilarin varassa, jotka ovat 4,7 m:n päässä toisistaan. Kuormaa tulee ontelolaatoista n. 340 kg/m.
Teräspalkin mitoitus
Lunde
4310314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Pyydä rakennesuunnitelijaa laskemaan.
Vaikka täältä saisitkin oikean tiedon, ei taida paikkakuntasi rakennustarkastaja sitä hyväksyä, kun ei ole virallisia laskelmia ja kuvia.
Vastuu rakenteen oikeellisuudesta on rakennesuunnittelijalla. Hän myös allekirjoittaa tekemänsä suunnitelmat.
Ensin perehdyt pikkuisen:
http://www.tut.fi/public/oppaat/opas2005-2006/perus/laitokset/Rakennetekniikka/RTEK-3310.html
Ontelolaatoista ei juuri tule kuormaa.
No, tietysti tulee, mutta se on pinetä, eikä siinä tarvitse suurta palkkia hankkia.
Pane siihen L-teräs 150x150x10.
150 siksi, että saat mahtumaan rengasteräkset ja reunavalun.
Ankkuroi teräksen yläreuna laattojen saumavaluun hitsaten M12 k1200 l=1200.
Jos pelkäät, ettei kestä vala onteloihin tartunnat vaikka M12 k400.
Voi jeesus että on rakennushanke asiantuntevissa käsissä kun täältä pitää neuvoja kysellä rakenteiden mitoitukseen.
50x50x5 mm L-teräs riittää hyvin. Muista kuitenkin sinkitä se tulipalon varalta.
Sinkitseminen ei liity mitenkään palonkestoon.
mutta sammutusvesi voi ruostuttaa.
Aivan uskomatonta! Mistä näitä urpoja tulee?
Olisi mielenkiintoista tietää millainen talo tulisi jos sen tekisi Suoli24 palstan neuvojen mukaan :)
Onhan täällä joskus jopa ihan fiksuja neuvoja sekä linkkejä mutta kun kyseessä on lujuuslaskennasta tms. niin miksi kukaan edes vaivautuu kysymään täällä mitään?
F x l/8 ja Sigma= M/W.
L on kyllä vielä toiseen potenssiin...
Lukiolainenkin osaisi yksiköistä ettei ole toiseen potenssiin.
Riita puoliksi: mikäli F tässä tarkoittaa palkin pituudelle tasan jakautuneen kuorman kokonaismäärää [kN], niin kaava FxL/8 pätee. Tätä lienee tarkoitettu. Mikäli se merkitsee juoksumetrikuormaa [kN/m] , niin L tulee 2 potensiin. Perusasioita.
Ei tarkoita.
Perustele, jos pystyt
Peruskaavaan M/W tarvittavaa momenttia ei voi laskea ilman resultanttia.
Munannut itseäsi jo ihan tarpeeksi.
Yksinkertaisesti tuetun ja tasaisesti kuormitetun palkin momentti on palkin kokonaiskuorman Pf suhteen.
http://www.terasinfo.fi/Esdep/l4b/HTML/WG4BL3-13.gif
Älä tee virheitä tai ...
Eli kun lasketaan pistekuormalla niin ei laiteta toiseen potensiin mutta tasaisella kuormalla laitetaan. Niin kuin konnarikin yllä aivan oikein sanoi... Tässä tapauksessa kuorma palkille tulee ontelolaatoilta joten lasketaan tasaisella kuormalla. Eli M=ql^2/8
jossa q= kN/m ja l=m. Teräsinfon sivuilla Pf tarkoittaa resultanttipisteessä vaikuttavaa kokonaiskuormaa, eli kun tasainen kuorma on koottu yhteen pisteeseen.
Sellainen pieni tarkennus, että mikäli termillä F tarkoitetaan yksiaukkoisen palkin keskellä vaikuttavaa pistemäistä (ei jakaantunutta) kuormaa, niin M = F x L / 4. Tämä on eri asia kuin tasaisesti kuormitetun palkin kokonaiskuoma. Tämäkin laskukaava löytyy esim. Rakentajan kalenterista, kuten eräs mainitsi. Se on monipuolinen lähde. Teräsinfosta sanoit aivan oikein.
Homman nimi oli ontelolaatta, niin ei ole pistekuorma. Esittämääsi kaavaa ei tule käyttää muualla kuin amiskassa.
Haloo, kirjoitin edelliselle kuten ketjusta näkyy, en alkuperäiselle.
Ja mikä on amiska...
Älkää keksikö omia versioita kaavoista laiskuuttanne.
Momenttia ei lasketa tasaisella kuormalla missään kaavassa.
ASIASSA TULEE SEKAANNUSTA JA VIRHEITÄ; SILLÄ KUORMA VOIDAAN ANTAA MYÖS NELIÖLLE.
Ei yllä ole mitään keksitty.
Tottakai kuorma annetaankin neliölle, mutta kun se tuodaan tukipalkille niin se muutetaan metrille ja siinä se voidaan toki vielä muuttaa pistekuormaksi. Pistekuormaksi sitä on kuitenkin turhaa muuttaa kun palkin momentti voidaan laskea metrikuormasta suoraan.
Oikea teknikkokin tietää, että kaavassa tulisi olla q voiman tilalla. Käytämme normaalisti voimaa. Neliömetrille laskettaessa ilmeisesti pitäisi korottaa kolmanteen potenssiin.
Todella vastuuton humpuukimaakari. Äitienpäivänä voit antaa lahjaksi äidillesi omakeksimiä kaavojasi, niin olet kunnon poika.
Ei yllä ole edelleenkään keksitty mitään => M=ql^2/8. Tietäisit sen jos ymmärtäisit asiasta yhtään mitään.
M=ql^2/8
Katso vaikka rakentajan kalenterista tai mistä tahansa statiikan oppikirjasta. Tai laske tasaisen kuorman aiheuttama maksimimomentti palkin tukireaktioiden kautta jolloin pääset samaan tulokseen.
Vai ei ole lähdettä, vaan pelkkiä arvailuja taas.
Sinä kuvittelet, että kuormana on pelkkä omapaino, ja kokonaiskuormaa haetaan.
Täytyy sanoa, että käytät kovin viritettyjä ja rajoitettuja laskentatapoja, jotka tuskin ovat hyvän käytännön mukaisia.
Kohta 4.3.
http://www.terasinfo.fi/Esdep/Wg4bl3fr.htm
TUOKIN ON SAATANA VITUN VALE.
"mistä tahansa statiikan oppikirjasta. "
Itku potku raivari
Ja makaa vielä äitin kanssa kotona.
Mene ja tutkituta pääsi.
Täällä on samaa asiaa joku sotkenut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2605373
Tästä keskustelusta näkee minkälaisia ääliöitä alalla nykyään on.
TÄMÄ KAAVA ON PASKAA, MISSÄ ON SEKOITETTU JOKU TOINEN TAPAUS:
M=ql^2/8.
Nämä kaavat ovat kaikki hölynpölyä, mutta oikeata rahan arvoista ratkaisua en esitä. Sen saatte nuuskia ja opiskella ihan itse.
Eiköhän tuolla kaavalla lasketa yksiaukkoisen palkin maksimimomentti kun kuormana kN/m
Et ole vielä päässyt opinnoissasi näin pitkälle, kun laatat tulevat alas, niin asiat tutkitaan. Lupaathan laittaa piirustukseen varoituksen, että ontelolaatat tulevat jonain päivänä alas tai välittömästi, kun nosturi on irti.
Perustelut?
Muiden asiattomista kommenteista huolimatta huomautan, että pelkkä ontelolaatoista tulevan kuorman laskeminen ei riitä L-raudan mitoittamiseen. Pitäisi ottaa huomioon myös hyötykuorma ja kaiteen viivakuorma. Lisäksi on syytä käyttää varmuuskertoimia.
Kyseessä ovat enemmän oikeat kuormitustapaukset yhdessä ja lopputulos oikeilla kaavoilla laskettuna.
Purettu halleja vaarallaisina.