Ehdotuksia kiireettömän retkiveneeksi

Aloittelija etsii ensi kesäksi kiireettömän retkivenettä. Perheessä on 2 aikuista ja 2 kouluikäistä lasta. Tarkoituksena viikonloppu- ja lomaretkeily.

Veneessä pitäisi pystyä elämään ja viihtymään (laittamaan ruokaa ja yöpymään - suurempi peseytyminen voisi tapahtua vierasvenesatamissa). Veneen pitäisi olla toimiva ja turvallinen pikemmin kuin loistokas. Veneellä pitäisi pystyä liikkumaan sisävesillä ja merellä kovemmallakin ilmalla. Dieselmoottori sopisi tyyliin. Sitten ehdot tiukkenevat: budjetti alle 20 000,-. Tiukan budjetin vuoksi vene pitäisi löytyä käytettynä.

Pikaisesta pinnallisesta markkinakatselmuksesta jäi mieleen Bellan 660 ja -700 veneet. 1980-luvun lopun veneitä tarjotan alle 15 000 eurolla. Ovatko ne liian pieniä 4-henkisen perheen veneessä elämiseen ja köykäisiä merellä liikkumiseen? Onko muita ehdotuksia?
92828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vuokraa 700 Bella viikoksi niin homma selviää mutta omasta kokemuksesta sanoisin, että 2 aikuista on noihin sopiva porukka. 2 alle kouluikäistä vielä saattaa mahtua mukaan mutta sen jälkeen alkaa majoituskapasiteetti olemaan käytetty. Matkan aikana pärjää neljäkin mutta nukkumatilat loppuvat. Tietysti osa voi olla teltassa jne. mutta siitä ei varmaan ollut kysymys.

Äänestä
  • Minulla on Bella 660 ja kokemuksesta sanoisin että yöpyminen on ahdasta 4 henkiselle perhelle (lapset 8v ja 3V). Jos ei veneessä paljon yövy, niin vene menettelee. Vanhoissa 660:ssa oli raakavesijäähdytys joka syövyttää kannen (meni muutama viikko sitten, uuden hinta ~2500E)...

    Äänestä

Kyllä kohtuullisia puisia retkiveneitä ainakin 5000-10 000 eurolla on tarjolla tuon kokoiselle porukalle.

Äänestä

Miten olisi asiallisella koneella varustettu purjevene? Pursissa on yleensä asuttavuus ja yksityiskohtien suunnittelu toimivaa. Matka-ajo moottorilla on miellyttävää suuren kölipainon vuoksi. Kun ottaa vähän rättejä esille, loppuu rullaaminen ja matkanteko on leppoisaa.

Jos tiukka luoviminen ei kiinnosta, aina on mahdollista moottoripurjehtia, mikä on lähes samaa kuin moottorilla ajaminen, mutta vain miellyttävämpää.

Jos pidät rauhallisesta matkailusta, ennen pitkää kuitenkin purjehtiminenkin saattaa kiinnostaa. Silloin olisi alla peli valmiina.

Parilla kympillä voisit katsella esim. vanhempia Sunwind 26/27 -veneitä. Sellaisella nelihenkinen perhe matkailee Itämeren alueella kummasti.

Äänestä
  • Harkitse tätä vaihtoehtoa vakavasti jos todella ei ole kiire, Purjeveneissä paljon paremmin sisä- ja ulkotilaa, Sunwind 27 ja Finnexpress 83loistavia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan. Purkkarit yleensä pidetty paljon paremmin ja jälleenmyntiarvo parempi.

    Äänestä

Miten olis tommonen Fodimar? Muutaman kauden ajellut tommosella Kato esim. nettiveeneestä tietoja niistä. Kulkee hyvin kovassakin kelissä, joskin sivuaallokossa kallistelee hiukan.

Äänestä
  • Ajelin 7 vuotta (1994-2001) Fodimarilla vm. 1982. Moottorina 52 hv diesel. Lähtötilanne oli samanlainen kuin kyselijällä: 2 aikuista, 2 kouluikäistä lasta ja rajallinen budjetti.

    En pidä valintaa huonona vieläkään. Fodimarissa saa melkoisesti asuttavaa venettä sijoitettavaan rahaan nähden.

    Suurin haittapuoli oli mielestäni "pimeys": ajon aikana kangaskuomun ollessa päällä ei kunnon näköaloja ulos ole muilla kuin kuskilla. Apukuskille laitettiin joskus kevyt irtotuoli moottorikopan päälle, kuskin viereen, mutta kovemmassa kelissä sekään ratkaisu ei käy.

    Äänestä

  • Ex-fodimarineri kirjoitti:

    Ajelin 7 vuotta (1994-2001) Fodimarilla vm. 1982. Moottorina 52 hv diesel. Lähtötilanne oli samanlainen kuin kyselijällä: 2 aikuista, 2 kouluikäistä lasta ja rajallinen budjetti.

    En pidä valintaa huonona vieläkään. Fodimarissa saa melkoisesti asuttavaa venettä sijoitettavaan rahaan nähden.

    Suurin haittapuoli oli mielestäni "pimeys": ajon aikana kangaskuomun ollessa päällä ei kunnon näköaloja ulos ole muilla kuin kuskilla. Apukuskille laitettiin joskus kevyt irtotuoli moottorikopan päälle, kuskin viereen, mutta kovemmassa kelissä sekään ratkaisu ei käy.

    Ajelimme 14 v. 3 lasta ja kaksi aikuista 26:sella. Pisimmillään oltiin viisikin viikkoa putkeen vesillä. Tuli käytyä Ahvenanmaalla ja Eestissä muutaman kerran, Kuopiossakin tuli koukattua yhtenä kesänä. Vene on turvallinen tuulessa ja kulku muuttuu epämielyttäväksi paljon ennen kuin vaaralliseksi. Kestävät hyvin käyttöä, on varsinainen tilaihme ja niitä näkee tosi siistejä vielä kaupan silloin tällöin.

    Äänestä

Nyt olen jos kukon askeleen pidemmälle: Fodimar ja Albatros...

Noita Fodimareja muistan nähneeni myytävänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mika kirjoitti:

Aloittelija etsii ensi kesäksi kiireettömän retkivenettä. Perheessä on 2 aikuista ja 2 kouluikäistä lasta. Tarkoituksena viikonloppu- ja lomaretkeily.

Veneessä pitäisi pystyä elämään ja viihtymään (laittamaan ruokaa ja yöpymään - suurempi peseytyminen voisi tapahtua vierasvenesatamissa). Veneen pitäisi olla toimiva ja turvallinen pikemmin kuin loistokas. Veneellä pitäisi pystyä liikkumaan sisävesillä ja merellä kovemmallakin ilmalla. Dieselmoottori sopisi tyyliin. Sitten ehdot tiukkenevat: budjetti alle 20 000,-. Tiukan budjetin vuoksi vene pitäisi löytyä käytettynä.

Pikaisesta pinnallisesta markkinakatselmuksesta jäi mieleen Bellan 660 ja -700 veneet. 1980-luvun lopun veneitä tarjotan alle 15 000 eurolla. Ovatko ne liian pieniä 4-henkisen perheen veneessä elämiseen ja köykäisiä merellä liikkumiseen? Onko muita ehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu