Onko todellakin näin?

Onko tosiaan näin että biseksuaalisuus olisi yleisempää naisten keskuudessa kuin miesten? Ainakin tämän palstan mukaan saa sellaisen mielikuvan. Tai ehkä miehet eivät vain halua näyttää sitä koska miesten välistä seksiä pidetään niin kuvottavana ja homoja nyt ei pidetä miesten keskuudessa muutenkaan arvossa (yleensä). Toisin on naisten parissa, lesbous ei herätä läheskään yhtä suurta inhoa kun homous ja se hyväksytäänkin paljon paremmin. Tietysti, jos mies on kiinnostunut naisista niin varmaan moni pitää salassa homoseksuaaliset taipumuksensa ja keskittyy niihin naisiin, koska pelkää leimautuvansa homoksi ja ehkä joutuvan vielä syrjityksi. Onko ajatuksissani mitään perää?
81682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

seksuaalisissa kuvissa ja teksteissä esitykset ovat miltei kokonaan tehty miesten ehdoilla. Hyväksytään se että miehellä on paljon naisia mutta naiselle ei suoda samaa vapautta. Lesbokuvauksia pidetään ehkä siksi hyväksyttävämpinä koska niitä on heteromiehille tehty ja hän voi katsellessaan kuvitella olevansa siinä touhussa mukana. Tämä on se yleiskuva joka näkyy ja kaikki muu näyttää oudolta. Kun lisätään siihen se negatiivinen sävy mikä leimaa homoutta johon ei halua tulla samaistetuksi niin asia näyttää juuri siltä kun tekstissäsi kuvaat. Voin tähän sanoa että vaikka olen homo niin reagoin kun näen kaksi miestä julisesti suutelevan eli vaikka en sitä paheksu niin se osuu silmään kun se ei ole normien mukaista käyttäytymistä.
Tämä Bi- nimitys on hieman laimentanut asenteita vaikka asiallisesti ottaen kahden miehen välinen seksuaalinen yhteys on ja pysyy homoseksuaalisena tekona. Matkaa on vielä pitkä siihen että voisimme katsoa seksualisuutta luonnollisena tarpeena jota voi tyydyttää eri tavoin kuitenkaan pakolla tyrkyttämästä sitä henkilöille jota asia ei kiinnosta tai jotka tuntevat siitä mielipahaa.
Mitä naisten suhtautumiseen tulee niin olen ollut havaitsevinani että naiset käyttävät paljon enemmän tunneälyään ja suhtautuvat ympärillä oleviin ihmisiin lempeämmin ja vähemmän jyrkästi kuin miehet joille suoritus ja imago ovat tärkeitä. On myös hyväksyttävämpää että naiset halivat ja koskettavat toisiaan eikä se välttämättä tarkoita sitä että he olisisvat jotenkin enemmän samaan sukupuoleen suuntautuneita kuin miehetkään.

Äänestä
  • olet puppeli etkö ota paineita siitä että himoitset kaivella miesten pepaa

    Äänestä

  • tradek kirjoitti:

    olet puppeli etkö ota paineita siitä että himoitset kaivella miesten pepaa

    Huomasitko, he puhuivat juuri sinunkaltaisistasi, taisit tunnistaa itsesi :D

    Äänestä

  • tradek kirjoitti:

    olet puppeli etkö ota paineita siitä että himoitset kaivella miesten pepaa

    ota paineita sillä tunnen itseni. Mitä asiaan, jota väität minun himoitsevan, tulee voin sanoa että väitteesi on täysin oma mielikuvitustasi eikä vastaa vähimmässäkään määrin todellisuutta.

    Äänestä

  • Näinhän se on, että biseksuaalit ihmiset tekevät homoseksuaalisia tekoja, kun ovat seksuaalisessa suhteessa oman sukupuolensa edustajan kanssa. Tuntuu, että miehiä pidetään täyshomoina, jos he ovat biseksuaaleja. Ikään kuin homoina, jotka eivät uskalla olla reilusti homoja vaan pelleilevät lisäksi naisten kanssa.

    Kummallista sekin, että kuvitellaan biseksuaalien naisten olevan biseksuaaleja miesten iloksi, vaikka seksi ja rakkaus naisten kesken yleensä on täysin kahdenkeskinen ja yksityinen asia,johon ei kaivata edes sivustaseuraajaa. Siinäkään tapauksessa, että naiset eivät ole lesboja vaan biseksuaaleja.

    Naiset tosiaan näyttävät hellyyttä toisiaan kohtaan ilman seksuaalisuuttakin. Eivät minuakaan pusuttelevat ystäväni halua kaikki rakastella kanssani, vaikka ystävyys voi jostakusta fantasioita täynnä olevasta miehestä näyttää seksuaaliselta.

    Itse muistan kuulleeni, että biseksuaalisuus olisi todellisuudessa yleisempää miesten keskuudessa kuin naisten. Missä julkaisussa se nyt sitten olikaan, sitä en valitettavasti muista.

    Äänestä

  • gila kirjoitti:

    Näinhän se on, että biseksuaalit ihmiset tekevät homoseksuaalisia tekoja, kun ovat seksuaalisessa suhteessa oman sukupuolensa edustajan kanssa. Tuntuu, että miehiä pidetään täyshomoina, jos he ovat biseksuaaleja. Ikään kuin homoina, jotka eivät uskalla olla reilusti homoja vaan pelleilevät lisäksi naisten kanssa.

    Kummallista sekin, että kuvitellaan biseksuaalien naisten olevan biseksuaaleja miesten iloksi, vaikka seksi ja rakkaus naisten kesken yleensä on täysin kahdenkeskinen ja yksityinen asia,johon ei kaivata edes sivustaseuraajaa. Siinäkään tapauksessa, että naiset eivät ole lesboja vaan biseksuaaleja.

    Naiset tosiaan näyttävät hellyyttä toisiaan kohtaan ilman seksuaalisuuttakin. Eivät minuakaan pusuttelevat ystäväni halua kaikki rakastella kanssani, vaikka ystävyys voi jostakusta fantasioita täynnä olevasta miehestä näyttää seksuaaliselta.

    Itse muistan kuulleeni, että biseksuaalisuus olisi todellisuudessa yleisempää miesten keskuudessa kuin naisten. Missä julkaisussa se nyt sitten olikaan, sitä en valitettavasti muista.

    tämä keskustelu hetero-,bi- tai homoseksuaalisuudesta saa minut aina mietteliääksi koska onko tosiassa olemassa, erilaista seksuaalisuutta nimityksistä huolimatta. Nehän kuvaavat seksuaalissuden ilmenemismuotoja eikä välttämättä itse seksuaalisuutta.
    Minusta pikemminkin näyttää siltä että sama seksuaalisuuden tarve halutaan tyydyttää eri tavoin riippuen monistakin syistä. Kun ihminen kiihottuu seksuaalisesti hän reagoi fyysisesti samalla tavalla riippumatta siitä mikä oli kiihotuksen aiheuttaja. Mikä saa hänet syttymään taasen riippuu niin monista seikoista että sen voi vain jokainen omalta kohdaltaan selvittää ja kun sen ymmärtää ymmärtää myös kaikkien muiden syyt vaikka ne eivät itseen tahoaisikaan. Vertaisin sitä siihen kun lueteltaisiin kaikki ne syyt jotka aiheuttavat tulipalon ja kuitenkin roihu palaa samalla tavalla riippumatta siitä minkä sen sytytti.
    Syitä seksuaaliseen syttymiseen voi olla sekä fyysinen että psykologinen. Fyysinen on helppompi analysoida koska siinä lienee hormonit ym sen sellaiset vaikkuttajat kun taas psykologisiin liittyy niin monia seikkoja jotka riippuvat ympäristöstä, kulttuurista, opituista tavoista, asenteista jne. Miksi se joskus suuntautuu samaa sukupuoleen on vielä selvittämättä -veikaan psykologisia syitä- mutta mielestäni ei ole kysymys poikkeavuudesta koska sitä on ollut maailman sivu vaikka esintyykin vähemmistönä. Eihän harvinaninen ilmiö luonnossa ole luonnotonta vaikka sitä esintyisi hyvin vähän.
    Jos me voisimme katsoa asiaa toisella tavalla niin kaikki ristiriita ja vastakkainasettelut häviäisivät ja voisimme elää rauhallisemmin ja olen vakuuttunut että samassa kaikenlainen pakottaminen toisten hyväksikäyttö vähenisi.
    Mitä tulee miestenvälisen yleisyyteen voin kyllä ymmärtää että se on ylisempää kuin naisilla varsinkin jos kaikenlainen runkkailu lasketaan siihen. Onhan se miehillä niin helppoa kun vetskari auki ja se on siinä. Mielestäni ei keskenään runkkailu ole aina selkeästi homoseksuaalista koska siinä on tilanne kiihottavampi kuin vain itsetyydytys yksinäisyydessään kun paineet yllättää. Mielessä likkuu varmasti hyvin usein naisellinen mielikuva.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    tämä keskustelu hetero-,bi- tai homoseksuaalisuudesta saa minut aina mietteliääksi koska onko tosiassa olemassa, erilaista seksuaalisuutta nimityksistä huolimatta. Nehän kuvaavat seksuaalissuden ilmenemismuotoja eikä välttämättä itse seksuaalisuutta.
    Minusta pikemminkin näyttää siltä että sama seksuaalisuuden tarve halutaan tyydyttää eri tavoin riippuen monistakin syistä. Kun ihminen kiihottuu seksuaalisesti hän reagoi fyysisesti samalla tavalla riippumatta siitä mikä oli kiihotuksen aiheuttaja. Mikä saa hänet syttymään taasen riippuu niin monista seikoista että sen voi vain jokainen omalta kohdaltaan selvittää ja kun sen ymmärtää ymmärtää myös kaikkien muiden syyt vaikka ne eivät itseen tahoaisikaan. Vertaisin sitä siihen kun lueteltaisiin kaikki ne syyt jotka aiheuttavat tulipalon ja kuitenkin roihu palaa samalla tavalla riippumatta siitä minkä sen sytytti.
    Syitä seksuaaliseen syttymiseen voi olla sekä fyysinen että psykologinen. Fyysinen on helppompi analysoida koska siinä lienee hormonit ym sen sellaiset vaikkuttajat kun taas psykologisiin liittyy niin monia seikkoja jotka riippuvat ympäristöstä, kulttuurista, opituista tavoista, asenteista jne. Miksi se joskus suuntautuu samaa sukupuoleen on vielä selvittämättä -veikaan psykologisia syitä- mutta mielestäni ei ole kysymys poikkeavuudesta koska sitä on ollut maailman sivu vaikka esintyykin vähemmistönä. Eihän harvinaninen ilmiö luonnossa ole luonnotonta vaikka sitä esintyisi hyvin vähän.
    Jos me voisimme katsoa asiaa toisella tavalla niin kaikki ristiriita ja vastakkainasettelut häviäisivät ja voisimme elää rauhallisemmin ja olen vakuuttunut että samassa kaikenlainen pakottaminen toisten hyväksikäyttö vähenisi.
    Mitä tulee miestenvälisen yleisyyteen voin kyllä ymmärtää että se on ylisempää kuin naisilla varsinkin jos kaikenlainen runkkailu lasketaan siihen. Onhan se miehillä niin helppoa kun vetskari auki ja se on siinä. Mielestäni ei keskenään runkkailu ole aina selkeästi homoseksuaalista koska siinä on tilanne kiihottavampi kuin vain itsetyydytys yksinäisyydessään kun paineet yllättää. Mielessä likkuu varmasti hyvin usein naisellinen mielikuva.

    Itse olen miettinyt myös tuota, että minkälainen seksuaalinen käytös on luonnollista. Päädyin siihen, että yleensä kai ihminen itse tietää, mikä hänelle on luonnollista.

    Pidin itseäni heteroseksuaalina pitkälle aikuisuuteen, vaikka olin kiinnostunut naisista ja olin kokeillut seksiä naisen kanssa. Lähes kaikki seksifantasiani ovat kohdistuneet naisiin. Kun olen mielestäni "normaali" ja "normaalius" on tässä yhteiskunnassa kai se heteroseksuaalisuus, luulin itsekin siis olevani hetero varsinkin, kun tunnen voimakasta vetoa myös miehiin. Vasta rakastuttuani aidosti naiseen ja koettuani hänen kanssaan nautinnollista seksiä tajusin, että olen biseksuaali - ja sitä ne fantasiatkin yrittivät minulle kertoa.

    Itse asiassa teknisesti rakastelussa on varsin paljon samaa, olivatpa kyseessä miehet tai naiset. Rakasteluunhan kuuluu myös esileikki ja suuseksi, ei pelkkä yhdyntä. Jälkimmäinen ei tietenkään voi toteutua sellaisenaan samaa sukupuolta olevien kesken, mutta heterotkin voivat harrastaa seksiä ilman yhdyntää.

    Ja kaikki kai voivat periaatteessa rakastaa toista ihmistä sukupuolesta riippumatta. Näin ainakin toivon.

    Äänestä

Sanon yhden sanan. Penetraatio. Siinä on yksi seksuaalisuuden kulmakivistä. Noin "tyhmästi" sanottuna. Jos mies ja nainen tekevät sen, se on luonnollista. Jos nainen ja nainen tekevät sen, se on yllättävää. Jos mies ja mies tekevät sen, se on tabu. Tämä heijastaa omaa bi-seksuaalista ajatuskuvaani maailmasta. Miehen silmin siis. Ensimmäinen mieskumppanini muotoili asian näin: "En mä ajatellut, että se menis näin pitkällä." Se kuvastaa mun mielestä hyvin sitä raja-aitaa, joka rikkoutui. Sanon sen kylmästi: Miehen peräaukko on tabu. (Sehän kuulostaa rumalta jo sanana.) Puhutaanpa siis vain miesten välisestä seksistä. Eikö näin. Kuulostaa kivalta ja eksoottiselta. Se mitä mitä kysyt liittyy siihen. Uskon, että pitkälti ajatuksiin asioista. Miten niistä puhutaan ja miten ne ilmaistaan. Ja toki ihmisestä, jolle puhuu. Väittäkää vastaan. Tuomitkaa, jos pystytte, bi-miehet!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikämanne. kirjoitti:

Onko tosiaan näin että biseksuaalisuus olisi yleisempää naisten keskuudessa kuin miesten? Ainakin tämän palstan mukaan saa sellaisen mielikuvan. Tai ehkä miehet eivät vain halua näyttää sitä koska miesten välistä seksiä pidetään niin kuvottavana ja homoja nyt ei pidetä miesten keskuudessa muutenkaan arvossa (yleensä). Toisin on naisten parissa, lesbous ei herätä läheskään yhtä suurta inhoa kun homous ja se hyväksytäänkin paljon paremmin. Tietysti, jos mies on kiinnostunut naisista niin varmaan moni pitää salassa homoseksuaaliset taipumuksensa ja keskittyy niihin naisiin, koska pelkää leimautuvansa homoksi ja ehkä joutuvan vielä syrjityksi. Onko ajatuksissani mitään perää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu