Kysymys typistämisestä

En kaipaa kysymyksiä siitä, miksi asiaa utelen, vaan asiallisia vastauksia. Eli: Tunnetteko kasvattajia/omistajia, jotka ovat vieneet pentueensa tai hankkimansa pennun esimerkiksi Venäjälle/Viroon typistettäväksi. Tarkoitan nimenomaan korvien typistämistä. Kuinka kauan tällainen operaatio kestää, voiko koiran korvat periaatteessa typistää koska tahansa sen jälkeen, kun koira on täyttänyt 3-4kk? Onko teistä kenties joku vienyt koiran typättäväksi operaation sallivaan maahan tms? Siis ei mitään moraalisaarnaa, kiitoksia asiallisista vastauksista.
171166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

parempia vastauksia tai asiallisia vastauksia suur Snautseri porukoilta tai sitten Dobberi porukalta.
Kukaan ei yleensä vastaa tästä asiasta suoraan tuntematta ihmistä kuka kysyy.

Äänestä

miks viedä elukka toiseen maahan että sille voidaan tehdä jotain kamalaa, mikä on jopa suomessa lailla kielletty?? Sääliks käy sun pentua, ei millään pahalla, mut anyway.. >:/ Se tuottaa koiralle kauheesti tuskaa, näin yhen koira-ohjelman missä yx venäläinen typisti koiran pennun hännän, ja se oli kauheeta. pentu vaan itki sikana ja ulis ja itki eikä sille annettu rauhoittavii taikka nukutettu, se oli niin sairaan näköistä että olin melkein käydä itkee. oikeesti, ihan sairaan näköistä, ÄLÄ TYPISTÄ KOIRASI KORVIA/HÄNTÄÄ!!!!

Äänestä

Tuli just leffa neloselta K-911 jossa oli dobberi jolla oli typistetty häntä ja leikatut korvat, vuodelta -99. En tiedä tuollaisia tapauksia onneksi. Eipä siinä paljon järkeä ole jos haluaa koiraa vaikka näyttelyissä käyttää kun ei oikein käy suomessa typistetyt ja muutenkin luulisin että alan harrastajat katsoisivat hieman kieroon moista touhua.

Jostain luin että joku oli dobberin pennun korvia läiminyt oven väliin ja sitten vienyt ell jotta leikattaisiin muotoon kun ovat pilalla. No lääkäri leikkasi sitten korvat pyöreäksi, oli siinä omistajalla siedettävää. Tiedä sitten pitääkö juttu paikkansa mutta pidän yhtä inhottavana kuin minkä muun silpomisen turhuuden vuoksi oli sitten kyseessä eläin tai puolustuskyvytön lapsi, you know mitä tarkoitan.

Ei tähän voi vasta moralisoimatta. Olisi kai pitänyt jättää vastaamatta tjsp.

Äänestä

helppo homma käy kyllä itseltä. ei tarvitse maksaa liikoja

Äänestä

Onneksi meillä ei enään typistetä korvia eikä häntiä; ne ovat aina moraalisesti eläinrakkautta vastaan, epäasiallista toimintaa, julmaa ja kipua tuottavaa sekä lopputulos on usein luonnottoman näköistä.
Onneksi olemme tässä suhteessa menty eteenpäin.
Kehottaisin että luovu ajatuksesta ja ajattele koirasi hyvinvointia.

Äänestä
  • Juuri näin. Missä vaiheessa mainitsin aikeistani hankkia typistetyn pennun tai annoin ymmärtää olevani viemässä sitä typistettäväksi? HALOO! Hankkikaa elämä ja lopettakaa tuollainen helvetin moralisointi, kun ette edes tiedä mistä on kyse.
    Huomasin erään suomalaisen kasvattajan omistavan koiria, jotka oli täystypistettyjä. Osa koirista oli ihan nuoriakin. Ihmettelin vain, että kuinkahan on mahdollista, että hänellä OMAN KENNELNIMENSÄ ALLA on noita täystypättyjä, ovatko pennut syntyneet Virossa vai viety sinne?

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Juuri näin. Missä vaiheessa mainitsin aikeistani hankkia typistetyn pennun tai annoin ymmärtää olevani viemässä sitä typistettäväksi? HALOO! Hankkikaa elämä ja lopettakaa tuollainen helvetin moralisointi, kun ette edes tiedä mistä on kyse.
    Huomasin erään suomalaisen kasvattajan omistavan koiria, jotka oli täystypistettyjä. Osa koirista oli ihan nuoriakin. Ihmettelin vain, että kuinkahan on mahdollista, että hänellä OMAN KENNELNIMENSÄ ALLA on noita täystypättyjä, ovatko pennut syntyneet Virossa vai viety sinne?

    mahdollisuutta osallistua mihinkään harrastustoimintaa typätyillä koirillaan täällä Suomessa.
    Missä sinä ne koirat näit?

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mahdollisuutta osallistua mihinkään harrastustoimintaa typätyillä koirillaan täällä Suomessa.
    Missä sinä ne koirat näit?

    Eipä noita tietoja ihan tuntemattomille ole tapana jaella. Ehkä kannattaa kysellä rotuyhdistyksiltä, vaikkapa suur- Snautseriporukalta ;)

    Käyttää koiria ainakin baltian maissa kisoissa, ei löydy luultavasti netistä. Mutta enempää en asiasta mainitse.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Eipä noita tietoja ihan tuntemattomille ole tapana jaella. Ehkä kannattaa kysellä rotuyhdistyksiltä, vaikkapa suur- Snautseriporukalta ;)

    Käyttää koiria ainakin baltian maissa kisoissa, ei löydy luultavasti netistä. Mutta enempää en asiasta mainitse.

    tuo touhu olisi loppunut, mutta yhteenaikaan pentueet eivät liikkuneet minnekkään. Ne typättiin täällä missä syntyivätkin, ja kasvattajaksi laitettiin yhteistyö kumppani lahden toiselta puolelta. Typistäjänä ihan laillistettu eläinlääkäri Suomesta.
    Taisit ottaa itseesi siitä edellisestä viestistäni mitä en tarkoittanut, vaan tarkoitin sitä etteivät ne kerro asioita ns. ulkopuolisille, vaikka miten kyselisi. Suursnautseri näyttää kyllä edelleen paremmalta typättynä, vaikka se on ihan makuasia. Eihän hyvä koira jolla on upea rakenne ja kokonaiskuva kylläkään mitään typistystä tarvitsisi. Se on kaunis typistämättömänäkin.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tuo touhu olisi loppunut, mutta yhteenaikaan pentueet eivät liikkuneet minnekkään. Ne typättiin täällä missä syntyivätkin, ja kasvattajaksi laitettiin yhteistyö kumppani lahden toiselta puolelta. Typistäjänä ihan laillistettu eläinlääkäri Suomesta.
    Taisit ottaa itseesi siitä edellisestä viestistäni mitä en tarkoittanut, vaan tarkoitin sitä etteivät ne kerro asioita ns. ulkopuolisille, vaikka miten kyselisi. Suursnautseri näyttää kyllä edelleen paremmalta typättynä, vaikka se on ihan makuasia. Eihän hyvä koira jolla on upea rakenne ja kokonaiskuva kylläkään mitään typistystä tarvitsisi. Se on kaunis typistämättömänäkin.

    minunkin mielestä useat rodut joita on ennen typistetty näyttävät paremmilta typistettyinä. mutta en hyväksy typistämistä, koska se ei ole mitenkään mukavaa koiralle. eihän ihmisiltäkään typistelllä korvia tai esimerkiksi sormien päitä että näyttäisi hienommalta! ihan sairasta touhua. typistäminen siinä tapauksessa vaikka että häntä on vaurioitunut on tietysti asia erikseen. ja onhan häntä koiralle tärkeä kommunikointiväline!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tuo touhu olisi loppunut, mutta yhteenaikaan pentueet eivät liikkuneet minnekkään. Ne typättiin täällä missä syntyivätkin, ja kasvattajaksi laitettiin yhteistyö kumppani lahden toiselta puolelta. Typistäjänä ihan laillistettu eläinlääkäri Suomesta.
    Taisit ottaa itseesi siitä edellisestä viestistäni mitä en tarkoittanut, vaan tarkoitin sitä etteivät ne kerro asioita ns. ulkopuolisille, vaikka miten kyselisi. Suursnautseri näyttää kyllä edelleen paremmalta typättynä, vaikka se on ihan makuasia. Eihän hyvä koira jolla on upea rakenne ja kokonaiskuva kylläkään mitään typistystä tarvitsisi. Se on kaunis typistämättömänäkin.

    Valkeakosken näyttelyssä oli jälleen BEST IN SHOW
    täystypistetty suursnautseri.
    Kyllä se on upea ilmestys!!!

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Juuri näin. Missä vaiheessa mainitsin aikeistani hankkia typistetyn pennun tai annoin ymmärtää olevani viemässä sitä typistettäväksi? HALOO! Hankkikaa elämä ja lopettakaa tuollainen helvetin moralisointi, kun ette edes tiedä mistä on kyse.
    Huomasin erään suomalaisen kasvattajan omistavan koiria, jotka oli täystypistettyjä. Osa koirista oli ihan nuoriakin. Ihmettelin vain, että kuinkahan on mahdollista, että hänellä OMAN KENNELNIMENSÄ ALLA on noita täystypättyjä, ovatko pennut syntyneet Virossa vai viety sinne?

    Ehkäpä sinun kannattaisi kertoa miksi kyselet moista jottei muille jää arvaamisen varaa. ;)
    Omituisia ihmisiä kun on maailma täynnä..ja osa porukasta edelleen haikailee typistämisen perään. Hyvä ettet ole niitä ihmisiä ja voin lopettaa moraalisaarnani ;)

    Äänestä

  • lili kirjoitti:

    Ehkäpä sinun kannattaisi kertoa miksi kyselet moista jottei muille jää arvaamisen varaa. ;)
    Omituisia ihmisiä kun on maailma täynnä..ja osa porukasta edelleen haikailee typistämisen perään. Hyvä ettet ole niitä ihmisiä ja voin lopettaa moraalisaarnani ;)

    Johan se pointtini tuli tuossa esille. Toisaalta voin ihan rehellisesti sanoa, että typistetty koira miellyttää minua huomattavasti enemmän kuin luomu, ainakin mitä omaan rotuuni tulee. Jos olisi yhtä helppoa hankkia täystypistetty kuin typistämätön, niin en edes harkitsisi asiaa, vaan hankkisin typätyn. Onneksi sentään saan hännän typättynä vielä! Odotin vain ASIALLISIA vastauksia kysymykseeni, joten voit viisauksinesi olla hiljaa jos et vastausta tiedä.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tuo touhu olisi loppunut, mutta yhteenaikaan pentueet eivät liikkuneet minnekkään. Ne typättiin täällä missä syntyivätkin, ja kasvattajaksi laitettiin yhteistyö kumppani lahden toiselta puolelta. Typistäjänä ihan laillistettu eläinlääkäri Suomesta.
    Taisit ottaa itseesi siitä edellisestä viestistäni mitä en tarkoittanut, vaan tarkoitin sitä etteivät ne kerro asioita ns. ulkopuolisille, vaikka miten kyselisi. Suursnautseri näyttää kyllä edelleen paremmalta typättynä, vaikka se on ihan makuasia. Eihän hyvä koira jolla on upea rakenne ja kokonaiskuva kylläkään mitään typistystä tarvitsisi. Se on kaunis typistämättömänäkin.

    suursnautserit näyttävät hyvältä myös pitkän hännän ja luppakorvien kanssa mutta ovat vain niin valitettavan sairaita, säästyisi koira monilta tuskilta jos hännän ja korvat saisivat vielä typistää!

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitti:

    Johan se pointtini tuli tuossa esille. Toisaalta voin ihan rehellisesti sanoa, että typistetty koira miellyttää minua huomattavasti enemmän kuin luomu, ainakin mitä omaan rotuuni tulee. Jos olisi yhtä helppoa hankkia täystypistetty kuin typistämätön, niin en edes harkitsisi asiaa, vaan hankkisin typätyn. Onneksi sentään saan hännän typättynä vielä! Odotin vain ASIALLISIA vastauksia kysymykseeni, joten voit viisauksinesi olla hiljaa jos et vastausta tiedä.

    Jaa a että semmoinen tapaus..eipä sinulle tosiaan voi olla moralisoimatta. Koiran silpomista on aivan turha suosia pelkän turhamaisuuden vuoksi... Itse olen tyytyväinen että Suomessa on menty takaisin luomulinjalle. :) Enemmistö kun onneksi ajattelee koiriensa parasta ..Kiitos kehuista heh ;)

    Äänestä

herättää lisäkysymyksen ihmisellä joka ei koirista tajua lähes mitään, mutta on äärimmäisen kiinnostunut: mitä se korvien liimaus sitten on?

Äänestä
  • tuota on minultakin monen monituista kertaa kysytty kun kasvattajan kehotuksesta collieni korvia liimasin. Mielestäni ero typistämisessä ja liimaamisessa on se että liimauksen ei pitäisi sattua, jos se on tehty oikein. Omaa koiraani ei lainkaan häirinnyt se pieni maitoliimatippa. Kyllästyin kuitenkin jo aika alkuvaiheessa tuohon touhuun ja päätin että sojottakoot korvat kun kerran eivät helpolla taivu. Eivät ole muuten pystyt..mutta eivät tarpeeksi taipuneetkaan...:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiallinen kirjoitti:

En kaipaa kysymyksiä siitä, miksi asiaa utelen, vaan asiallisia vastauksia. Eli: Tunnetteko kasvattajia/omistajia, jotka ovat vieneet pentueensa tai hankkimansa pennun esimerkiksi Venäjälle/Viroon typistettäväksi. Tarkoitan nimenomaan korvien typistämistä. Kuinka kauan tällainen operaatio kestää, voiko koiran korvat periaatteessa typistää koska tahansa sen jälkeen, kun koira on täyttänyt 3-4kk? Onko teistä kenties joku vienyt koiran typättäväksi operaation sallivaan maahan tms? Siis ei mitään moraalisaarnaa, kiitoksia asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu