Olen jo jonkin aikaa pohtinut laserleikkaukseen menoa pystymättä asiaa kuitenkaan päättämään. Onko kenelläkään kokemuksia PRK-leikkauksesta kun näkö on yli-6.0. Paraniko näkö kokonaan, vai joudutteko käyttämään laseja?
Laserleikkaus
Hilma
8
2308
Vastaukset
- ...................
Itse olen myös harkinnut laserleikkaukseen menoa ja siksi haluaisinkin kysyä miksi haluat juuri PRK-leikkaukseen? Siksikö, että se on edullisempi kuin muut vaihtoehdot? Itse olen tullut siihen tulokseen, että Lasik-leikkaus olisi ainakin minulle se paras vaihtoehto, vaikkakin hieman kalliimpi. Itselläni on näkö n. -3.
- kysyvä kysyjä
Millä perusteella olet tullut siihen tulokseen että Lasik on sinulle paras vaihtoehto? Siksikö, koska uskot että sen on pakko olla parempi kun se on kalliimpi?
- marsu
kysyvä kysyjä kirjoitti:
Millä perusteella olet tullut siihen tulokseen että Lasik on sinulle paras vaihtoehto? Siksikö, koska uskot että sen on pakko olla parempi kun se on kalliimpi?
Niin, se että leikkauksen jälkeen a) ei ole kipuja lainkaan, b) näöntarkkuus on hyvä jo seuraavana päivänä eikä kuukausien päästä ja c) silmät voidaan leikata peräkkäisinä päivinä ei liene hyvä syy pitää lasik-menetelmää prk:ta parempana? Tuollainen -6nenkin saa kulkea pitkän aikaa yksilinssisissä rilleissä, mutta mikä kellekin on syy jotain maksaa on toki jokaisen oma valinta...
- Modigliani
Kävin itse PRK:n 6 ja 7 vuotta sitten hyvin tuloksin (näöntarkkuus 1 ja 1,2 edelleen). Silloin minulla oli muistaakseni -2 ja -2.5. Ehdottaisin melkein -6 kyllä lasik-leikkausta; se nimittäin on noilla vahvuuksilla tarkempi. PRK:n etu on pääsääntöisesti se että "leikkaus" on pinnallisempi, eli vakavien komplikaatioiden riski on pienempi, joskaan se nyt ei suuri ole Lasikissakaan. Lasik myös paranee huomattavasti nopeammin, ja PRK:n lievää särkyä ei esiinny. Molemmat ovat halventuneet aika paljon jos hintaa vertaa omiin leikkauksiini (10 tonttua markoissa).
- nainen jostain
Kyllä leikkaustapaa kannattaa kysyä suoraan leikkauksia suorittavilta lääkäreiltä. Netissä on jopa yhden firman sivuilla "lomake" jolla saa ilmaisen arvion ko. firman lääkäriltä mikä on paras leikkausmenetelmä juuri kunkin omilla arvoilla.
Itse olen asiaa nyt harkinnut todella vakavasti puoli vuotta ja tiedustellut leikkausmenetelmää netin kautta. Minulle suositeltiin lasikia - sitä jossa mitataan sarveiskalvon epätasaisuudetkin. ennen tätä olin jo lueskellut aiheesta j a"päätynyt" itsekin että ko menetelmä olisi minun kohdallani paras. Minun näköni on noin -7,5 ja hajataittoa on reilusti siinä 2 paikkeilla. Nyt olen säästänyt rahaa mutta en ole vielä päättänyt mihin menen leikkaukseen, rahat olisivat jo koossa.
Myös leikkausajankohta on se mikä mietityttää... tuon hämäränäköasian kannalta. Onko hämäränäkö leikkauksen jälkeen huonoimmillaan heti vai vasta myöhemmin? Onko kaikille tullut hämäränäkö ongelmia? Eli jos hämäränäkö ongelmat tulevat niin onko järkevää leikkauttaa keväällä.... talvella kun joutuu ajamaan aamuin illoin pimeässä työmatkoja... Tämä on nyt minun pohdinnan aiheeni, ei enää leikkausmenetelmä.- marsu
Hei!
Hämäränäön huononeminen ei ole automaattisesti tapahtuva asia, mutta etukäteen sitä ei voi tietää. Itselläni ei huonontunut (puoli vuotta lasikista, arvot ennen operaatiota -5) ja nyt näkö aivan loistava eikä mitään ongelmia. Kaikessa on riskinsä, mutta omalta kohdaltani voin lämpimästi suositella leikkausta. - pauli s
http://www.optometry.co.uk/files/98b3f4f1a6338c3d722db8ec550fab58_shah20030613.pdf
Lyhyen ajan tuloksella ei ole verrattain mitään merkitystä, pitkän ajan tuloksella on.
Hämäränäkö* on huonoimmillaan heti, ja mahdollisesti n. 6-24kk tai ikuisesti pysyy sellaisena. Voi parantuakin tai olla jopa alusta alkaen hyvä, jos oikein onnekas on ja skotooppinen pupilli on erityisen pieni.
* = oleellista on kuinka paljon palloaberraatiota tulee, koska siitä pääosin starburst, halo ja sumeus johtuvat
- Anonyymi
Huomenna mennään, vähän jo jänskättää. Valkkasin hintojen ja kokemusten perusteella, lähinnä http://silmaleikkaus.com ista Suomi24stä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25218515Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833175- 1232171
- 1911860
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341735Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2721426Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101282Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu831101- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959