Ensi arveluni haitariliikkeestä nopeuden kustannutsella osuikin siis oikeaan!Sattui näemmä kipeästi,kun piti noin ottaa kierroksia, vai kuinka sinun kaltaiset liikennevalokisuttelijat ja ohitusestoiset asia ilmaisevat?
Ja taas: MAANTIELLÄ, ja muutenkin vain silloin kun sattuu lapsettamaan, mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Ja ei, ei sattunut, kierroksia tulee vaan siitä kun paskanjauhanta jatkuu vaan vaikka asia on täysin ymmärettävästi selitetty. Täytyy kai sitten vielä kerrata: JOSKUS alkaa lapsettaa ja tulee tehtyä em. juttuja, ei koko ajan, kuten näköjään olet päättänyt.
0Äänestä
s80
Yhtälailla voi ko. asiaan takertua, kuten sinä siihen palkkaus caseen.
0Äänestä
Provo
s80 kirjoitti:
Yhtälailla voi ko. asiaan takertua, kuten sinä siihen palkkaus caseen.
voi takertua, mutta se palkka-asia oli eri tilanne sen tiedät kyllä itsekin joten älä anna ymmärtää että se olisi ollut vastaava. (sen eron varmaan joudun monessa eri viestissä selittämään, kun alat kuitenkin väittämään ettei niissä mitään eroa ole)
0Äänestä
s80
Provo kirjoitti:
voi takertua, mutta se palkka-asia oli eri tilanne sen tiedät kyllä itsekin joten älä anna ymmärtää että se olisi ollut vastaava. (sen eron varmaan joudun monessa eri viestissä selittämään, kun alat kuitenkin väittämään ettei niissä mitään eroa ole)
EI niissä ollut mitään eroa!
0Äänestä
Provo
s80 kirjoitti:
EI niissä ollut mitään eroa!
No kerrotaan sitten kun näköjään luulet etten pysty osoittamaan mitään eroa.
Se palkkahärdelli oli minun osaltani jo loppuunkäsitelty kun aloit yhtäkkiä väittämään lähes päinvasta kuin aikaisemmin ja kun kysyin selitystä juttujen muuttumiseen alkoi saman tarinan toistaminen joka viestissä (eikä mitään vastausta siihen mitä kysyin ole vieläkään tullut).
Ja tämän sinun takertumisesi ajotapoihini jatkui vielä senkin jälkeen kun olin jo kertonut etten peeloile maantiellä enkä useimmiten kaupungissakaan, kunnes jutut jotka pystyi käsittämään niin että olisin tehnyt jotain muuta kuin olen kertonut loppuivat.
Ja vielä yhteenveto edellisistä: minä kysyin kokoajan samaa, kun en saanut siihen vastausta ja sinä yritit aina löytää jotain jonka voisi käsittää väärin ja saada asian näyttämään siltä että olisin puhunut ristiin tms.
0Äänestä
s80
Provo kirjoitti:
No kerrotaan sitten kun näköjään luulet etten pysty osoittamaan mitään eroa.
Se palkkahärdelli oli minun osaltani jo loppuunkäsitelty kun aloit yhtäkkiä väittämään lähes päinvasta kuin aikaisemmin ja kun kysyin selitystä juttujen muuttumiseen alkoi saman tarinan toistaminen joka viestissä (eikä mitään vastausta siihen mitä kysyin ole vieläkään tullut).
Ja tämän sinun takertumisesi ajotapoihini jatkui vielä senkin jälkeen kun olin jo kertonut etten peeloile maantiellä enkä useimmiten kaupungissakaan, kunnes jutut jotka pystyi käsittämään niin että olisin tehnyt jotain muuta kuin olen kertonut loppuivat.
Ja vielä yhteenveto edellisistä: minä kysyin kokoajan samaa, kun en saanut siihen vastausta ja sinä yritit aina löytää jotain jonka voisi käsittää väärin ja saada asian näyttämään siltä että olisin puhunut ristiin tms.
Höpö,höpö ! Mitä ihmeen juttujen muuttumiseen ja päinvastaiseen kääntämis- jutuista sinä höpäjät? Olen tosiaan saanut tarkalleen kolme di:tä 2k€ alkupalkalla töihin ja myös sitä kaikille työhaastattelussa tarjonnut!( Pari kaveria on vaan perustellut osaamisensa niin hyvin että olen heille alkupalkkaa hieman tarkastanut )
0Äänestä
Provo
s80 kirjoitti:
Höpö,höpö ! Mitä ihmeen juttujen muuttumiseen ja päinvastaiseen kääntämis- jutuista sinä höpäjät? Olen tosiaan saanut tarkalleen kolme di:tä 2k€ alkupalkalla töihin ja myös sitä kaikille työhaastattelussa tarjonnut!( Pari kaveria on vaan perustellut osaamisensa niin hyvin että olen heille alkupalkkaa hieman tarkastanut )
No tästä: ensin väitit näin "Kun sitten vuosien päästä tulet firmaamme 2000 euron alkupalkalla" eli kaikkien palkka 2k€ sitten "Olen ainakin muutaman saanut meille hommiin juuri tolla 2000 eurolla" = 2k€ onkin vain muutamien palkka seuraavaksi "Ja ainakin meikäläinen on käyttänyt tota 2000 euroo alkupalkkana kavereille joilla ei juurikaan ole työkokemusta,eli ns. suoraan koulunpenkiltä" vähän eri versio edellisestä ja tuon jälkeen alkoi taas vittuilu: "Sekä edelleen otan töihin sinunkaltaisia pikku di:n ruppanoita 2k alkupalkalla" ja tässä palkka olikin taas kaikille sama ja nyt sitten 40% on saanutkin enemmän kuin sen 2k€
tätä "höpäjän".. ja taas, sellainen sana kuin lähes näyttäisi jääneen huomaamatta, älä vääristele.
0Äänestä
s80
Provo kirjoitti:
No tästä: ensin väitit näin "Kun sitten vuosien päästä tulet firmaamme 2000 euron alkupalkalla" eli kaikkien palkka 2k€ sitten "Olen ainakin muutaman saanut meille hommiin juuri tolla 2000 eurolla" = 2k€ onkin vain muutamien palkka seuraavaksi "Ja ainakin meikäläinen on käyttänyt tota 2000 euroo alkupalkkana kavereille joilla ei juurikaan ole työkokemusta,eli ns. suoraan koulunpenkiltä" vähän eri versio edellisestä ja tuon jälkeen alkoi taas vittuilu: "Sekä edelleen otan töihin sinunkaltaisia pikku di:n ruppanoita 2k alkupalkalla" ja tässä palkka olikin taas kaikille sama ja nyt sitten 40% on saanutkin enemmän kuin sen 2k€
tätä "höpäjän".. ja taas, sellainen sana kuin lähes näyttäisi jääneen huomaamatta, älä vääristele.
Onko se noin vaikeaa? Todellakin 2k€ on SINUN palkkasi,ei välttämättä kaikkien. En ole väittänyt että kaikkien palkka on toi 2k€ ( sen olet itse keksinyt ) Ja siitä 2k€ lähdetään palkkaneuvottelee; kuten olen jo kirjoittanut! Joko uppoo?
0Äänestä
Provo
s80 kirjoitti:
Onko se noin vaikeaa? Todellakin 2k€ on SINUN palkkasi,ei välttämättä kaikkien. En ole väittänyt että kaikkien palkka on toi 2k€ ( sen olet itse keksinyt ) Ja siitä 2k€ lähdetään palkkaneuvottelee; kuten olen jo kirjoittanut! Joko uppoo?
Johan pomppas, nyt tiedät jo minun palkkanikin! aika selvännäkijä olet ;)
Ei tarvitse keksiä kun kirjoittelet tällaisia "Sekä edelleen otan töihin sinunkaltaisia pikku di:n ruppanoita 2k alkupalkalla " tämä antaa ymmärtää (kun ei ole hajuakaan edes siitä minkä alan di:ksi opiskelen) että di:n palkka olisi yleisesti 2k€
Ja nyt menee taas pahasti ristiin: aikaisemmin sanoit näin "Alkupalkat joita minä tarjoan on aina 2k€.Jollei poikasta kiinnosta niin menee johonkin muuhun firmaan" edellisessä viestissä "Olen tosiaan saanut tarkalleen kolme di:tä 2k€ alkupalkalla töihin ja myös sitä kaikille työhaastattelussa tarjonnut!( Pari kaveria on vaan perustellut osaamisensa niin hyvin että olen heille alkupalkkaa hieman tarkastanut )" eli nyt ne joille 2k€ ei ole riittänyt ovatkin saaneet enemmän!
0Äänestä
s80
Provo kirjoitti:
Johan pomppas, nyt tiedät jo minun palkkanikin! aika selvännäkijä olet ;)
Ei tarvitse keksiä kun kirjoittelet tällaisia "Sekä edelleen otan töihin sinunkaltaisia pikku di:n ruppanoita 2k alkupalkalla " tämä antaa ymmärtää (kun ei ole hajuakaan edes siitä minkä alan di:ksi opiskelen) että di:n palkka olisi yleisesti 2k€
Ja nyt menee taas pahasti ristiin: aikaisemmin sanoit näin "Alkupalkat joita minä tarjoan on aina 2k€.Jollei poikasta kiinnosta niin menee johonkin muuhun firmaan" edellisessä viestissä "Olen tosiaan saanut tarkalleen kolme di:tä 2k€ alkupalkalla töihin ja myös sitä kaikille työhaastattelussa tarjonnut!( Pari kaveria on vaan perustellut osaamisensa niin hyvin että olen heille alkupalkkaa hieman tarkastanut )" eli nyt ne joille 2k€ ei ole riittänyt ovatkin saaneet enemmän!
hohhoijaaaaa!Jos kanssasi on noin vaikeaa keskustella,niin epäilenpä ettei työurasi kovin kummoiseksi urkene!
Kun kirjoittelin "ottavani sinun kaltaisia pikku di:n ruppanoita..."Niin huomasitko että puhuin itsestäni ja edustamastani firmasta, en mistään yleistasosta!!!
Ja se sinun loppu huomiosi,Ei mene mikään ristiin, jos en löydä kaverista mitään huomionarvoista tai hän ei osaa tuoda erikoisosaamistaan esille,niin tosiaán jos ei kaveria tyydytä 2k€ alkupalkka, niin etsiköön toisen työn. Kirjoitit"eli nyt ne joille 2k€ ei ole riittänyt ovatkin saaneet enemmän"Ei hyvää päivää, mikä päättelyn ihmelapsi oikein koitat olla? NE jotka ovat osanneet perustella erikoisuuttansa ja ovat vakuuttaneet minut että tämä kaveri voi antaa jo alkuvaiheessa firmalle enemmän, niin heille olen tarjonnut pienen lisän! Mikä tässä nyt voi olla noin vaikeaa???? Jos ei tällaisia asioita osaa käsitellä , on ilmeistä että valitsemasi ala on väärä,sorry!
0Äänestä
Provo
s80 kirjoitti:
hohhoijaaaaa!Jos kanssasi on noin vaikeaa keskustella,niin epäilenpä ettei työurasi kovin kummoiseksi urkene!
Kun kirjoittelin "ottavani sinun kaltaisia pikku di:n ruppanoita..."Niin huomasitko että puhuin itsestäni ja edustamastani firmasta, en mistään yleistasosta!!!
Ja se sinun loppu huomiosi,Ei mene mikään ristiin, jos en löydä kaverista mitään huomionarvoista tai hän ei osaa tuoda erikoisosaamistaan esille,niin tosiaán jos ei kaveria tyydytä 2k€ alkupalkka, niin etsiköön toisen työn. Kirjoitit"eli nyt ne joille 2k€ ei ole riittänyt ovatkin saaneet enemmän"Ei hyvää päivää, mikä päättelyn ihmelapsi oikein koitat olla? NE jotka ovat osanneet perustella erikoisuuttansa ja ovat vakuuttaneet minut että tämä kaveri voi antaa jo alkuvaiheessa firmalle enemmän, niin heille olen tarjonnut pienen lisän! Mikä tässä nyt voi olla noin vaikeaa???? Jos ei tällaisia asioita osaa käsitellä , on ilmeistä että valitsemasi ala on väärä,sorry!
Nii-in tällaisen keskustelun perusteellahan juuri pystyy kertomaan millainen työura mulla tulee olemaan, miten jaksat heittää näitä arvioita minusta sen perusteella mitä tänne anonyymisti kirjoittelen, ei osoita muuta kuin tarpeen tuntea itsesi paremmaksi.
Kyllä huomasin mistä puhuttiin mutta silti tuo kirjoituksesi tarkoittaa sitä että yleistaso edustamassasi firmassa on se 2k€.
Ja kyllä menee ristiin: "Alkupalkat joita minä tarjoan on aina 2k€.Jollei poikasta kiinnosta niin menee johonkin muuhun firmaan" Tuo tarkoittaa ihan selvästi sitä että tarjoat JOKAISELLE 2k€, ja jos se ei syystä tai toisesta perustelujen kanssa tai ilman, kelpaa niin saa mennä muualle. seuraavaksi osa sai sittenkin enemmän palkkaa. Vaikeaa näkyy olevan vain sinun myöntää puhuneesi ristiin.
Aha, taas pomppas: Nyt tiedät näköjään myös mitä alaa opiskelen! Ja mitä tulee asioiden käsittelyyn niin kyllä ne suuremmat ongelmat lienee siinä päässä.
0Äänestä
s80
Provo kirjoitti:
Nii-in tällaisen keskustelun perusteellahan juuri pystyy kertomaan millainen työura mulla tulee olemaan, miten jaksat heittää näitä arvioita minusta sen perusteella mitä tänne anonyymisti kirjoittelen, ei osoita muuta kuin tarpeen tuntea itsesi paremmaksi.
Kyllä huomasin mistä puhuttiin mutta silti tuo kirjoituksesi tarkoittaa sitä että yleistaso edustamassasi firmassa on se 2k€.
Ja kyllä menee ristiin: "Alkupalkat joita minä tarjoan on aina 2k€.Jollei poikasta kiinnosta niin menee johonkin muuhun firmaan" Tuo tarkoittaa ihan selvästi sitä että tarjoat JOKAISELLE 2k€, ja jos se ei syystä tai toisesta perustelujen kanssa tai ilman, kelpaa niin saa mennä muualle. seuraavaksi osa sai sittenkin enemmän palkkaa. Vaikeaa näkyy olevan vain sinun myöntää puhuneesi ristiin.
Aha, taas pomppas: Nyt tiedät näköjään myös mitä alaa opiskelen! Ja mitä tulee asioiden käsittelyyn niin kyllä ne suuremmat ongelmat lienee siinä päässä.
Kyllä kokenut kehäkettu tällaisen jutustelun pohjalta osaa heittää jo melkoisen luonneanalyysin.
Kyllä yleistaso firmassamme kokemattomille on tuo 2k€ ja sitä käytän JOKAISEEN hakiaan, mutta kuten jo useaan otteeseen olen maininnut niin sen tyyppiset kaverit jotka herättävän minussa tunteen jostain posiitiivisesta kyvystä,niin heille voin tarjota hieman lisää alkupalkkaan.Ne kaverit jotka ovat ns. harmaata massaa ja joista en katso olevat sen kummempaa hyötyä saavat katsoa seuraavan toimen jossain muussa firmassa, jos eivät 2k€ tyydy.
Eikö jo mene jakeluun?Vai vieläkö väännät ja käännät selvää asiaa?
0Äänestä
DI
s80 kirjoitti:
Kyllä kokenut kehäkettu tällaisen jutustelun pohjalta osaa heittää jo melkoisen luonneanalyysin.
Kyllä yleistaso firmassamme kokemattomille on tuo 2k€ ja sitä käytän JOKAISEEN hakiaan, mutta kuten jo useaan otteeseen olen maininnut niin sen tyyppiset kaverit jotka herättävän minussa tunteen jostain posiitiivisesta kyvystä,niin heille voin tarjota hieman lisää alkupalkkaan.Ne kaverit jotka ovat ns. harmaata massaa ja joista en katso olevat sen kummempaa hyötyä saavat katsoa seuraavan toimen jossain muussa firmassa, jos eivät 2k€ tyydy.
Eikö jo mene jakeluun?Vai vieläkö väännät ja käännät selvää asiaa?
Tuota otatko töihin jonkun 2k€ vaikka itse myönnät ettei heistä ole mitään hyötyä? Mitä järkeä siinä on? Tosi kehäkettu olet joo :))
PS. Kyllä se pahasti näyttää siltä että jos lähdetään pilkkua nussimaan niin SINÄ olet puhunut ristiin...
0Äänestä
Provo
s80 kirjoitti:
Kyllä kokenut kehäkettu tällaisen jutustelun pohjalta osaa heittää jo melkoisen luonneanalyysin.
Kyllä yleistaso firmassamme kokemattomille on tuo 2k€ ja sitä käytän JOKAISEEN hakiaan, mutta kuten jo useaan otteeseen olen maininnut niin sen tyyppiset kaverit jotka herättävän minussa tunteen jostain posiitiivisesta kyvystä,niin heille voin tarjota hieman lisää alkupalkkaan.Ne kaverit jotka ovat ns. harmaata massaa ja joista en katso olevat sen kummempaa hyötyä saavat katsoa seuraavan toimen jossain muussa firmassa, jos eivät 2k€ tyydy.
Eikö jo mene jakeluun?Vai vieläkö väännät ja käännät selvää asiaa?
Varmaan osaakin, mutta se ei vastaa todellisuutta nämä keskustelut kun ovat mitä ovat.
Vielä vaan jaksat, ei tämä selittely muuta sitä että olet aikaisemmin puhunut (enemmän tai vähemmän) ristiin.
Selvää? selvää olisi jos et olisi muuttanut juttujasi.
0Äänestä
Provo
DI kirjoitti:
Tuota otatko töihin jonkun 2k€ vaikka itse myönnät ettei heistä ole mitään hyötyä? Mitä järkeä siinä on? Tosi kehäkettu olet joo :))
PS. Kyllä se pahasti näyttää siltä että jos lähdetään pilkkua nussimaan niin SINÄ olet puhunut ristiin...
Oletko jaksanut koko roskan lukea?
Varo vaan joudut varmaan tämän takia sinäkin samanlaiseen oravanpyörään :)
Ja varmaan väittää vielä että olen itse kirjoittanut viestisi ;)
0Äänestä
DI
Provo kirjoitti:
Oletko jaksanut koko roskan lukea?
Varo vaan joudut varmaan tämän takia sinäkin samanlaiseen oravanpyörään :)
Ja varmaan väittää vielä että olen itse kirjoittanut viestisi ;)
Joo koko paskan luin läpi, siitä päätellen riski on aika suuri että joudun kierteeseen mukaan tai syytetyksi siitä että olen sinä.
No onneksi tiedän itse etten ole skizofreeni ;)
0Äänestä
Provo
DI kirjoitti:
Joo koko paskan luin läpi, siitä päätellen riski on aika suuri että joudun kierteeseen mukaan tai syytetyksi siitä että olen sinä.
No onneksi tiedän itse etten ole skizofreeni ;)
kehtaat olla DI ;) (sekin kun näyttää olevan syy ko. tyypille vedellä herneet nenään)
0Äänestä
peelo
Provo kirjoitti:
kehtaat olla DI ;) (sekin kun näyttää olevan syy ko. tyypille vedellä herneet nenään)
Minusta kylläkin s80:sen tekstit on selvää asiaa ja mies todellakin osaa hommansa!
0Äänestä
s80
peelo kirjoitti:
Minusta kylläkin s80:sen tekstit on selvää asiaa ja mies todellakin osaa hommansa!
tämähän on helppoa!
0Äänestä
Peelo
peelo kirjoitti:
Minusta kylläkin s80:sen tekstit on selvää asiaa ja mies todellakin osaa hommansa!
jos tuo toinen kaveri edes kirjoitteli itse nuo, niin aika kauan on jaksanut istua koneen ääressä..
Viestien lähetysajat kun ovat 11.11, 16.43, 16.48, 17.17, 17.32
0Äänestä
DI
Jos minua tarkoitat aikojen suhteen niin miten voit löytää mulle 5 viestin aikoja kun olen kaksi kirjoittanut?
Ei sullakaan vahvasti mene, ja eipä näytä sulla pahemmin järkevää sanottavaa olevankaan..
0Äänestä
Peelo
jos nuo eiliset viestit nimimerkeillä Provo ja DI olisi kirjoittanut sama tyyppi niin kauanpa olisi jaksanut odotella..
0Äänestä
DI
Peelo kirjoitti:
jos nuo eiliset viestit nimimerkeillä Provo ja DI olisi kirjoittanut sama tyyppi niin kauanpa olisi jaksanut odotella..
Silloin saa jo miettiä sitä elämän hankkimista :)
Muutenkin eri nimimerkkien kanssa samaa keskustelua käyminen on hieman sairasta. Jos ei pysty omaa persettään "suojella" ei kannata lähtee väittelemään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja taas: MAANTIELLÄ, ja muutenkin vain silloin kun sattuu lapsettamaan, mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?
Ja ei, ei sattunut, kierroksia tulee vaan siitä kun paskanjauhanta jatkuu vaan vaikka asia on täysin ymmärettävästi selitetty. Täytyy kai sitten vielä kerrata: JOSKUS alkaa lapsettaa ja tulee tehtyä em. juttuja, ei koko ajan, kuten näköjään olet päättänyt.
Yhtälailla voi ko. asiaan takertua, kuten sinä siihen palkkaus caseen.
voi takertua, mutta se palkka-asia oli eri tilanne sen tiedät kyllä itsekin joten älä anna ymmärtää että se olisi ollut vastaava.
(sen eron varmaan joudun monessa eri viestissä selittämään, kun alat kuitenkin väittämään ettei niissä mitään eroa ole)
EI niissä ollut mitään eroa!
No kerrotaan sitten kun näköjään luulet etten pysty osoittamaan mitään eroa.
Se palkkahärdelli oli minun osaltani jo loppuunkäsitelty kun aloit yhtäkkiä väittämään lähes päinvasta kuin aikaisemmin ja kun kysyin selitystä juttujen muuttumiseen alkoi saman tarinan toistaminen joka viestissä (eikä mitään vastausta siihen mitä kysyin ole vieläkään tullut).
Ja tämän sinun takertumisesi ajotapoihini jatkui vielä senkin jälkeen kun olin jo kertonut etten peeloile maantiellä enkä useimmiten kaupungissakaan, kunnes jutut jotka pystyi käsittämään niin että olisin tehnyt jotain muuta kuin olen kertonut loppuivat.
Ja vielä yhteenveto edellisistä: minä kysyin kokoajan samaa, kun en saanut siihen vastausta ja sinä yritit aina löytää jotain jonka voisi käsittää väärin ja saada asian näyttämään siltä että olisin puhunut ristiin tms.
Höpö,höpö !
Mitä ihmeen juttujen muuttumiseen ja päinvastaiseen kääntämis- jutuista sinä höpäjät?
Olen tosiaan saanut tarkalleen kolme di:tä 2k€ alkupalkalla töihin ja myös sitä kaikille työhaastattelussa tarjonnut!( Pari kaveria on vaan perustellut osaamisensa niin hyvin että olen heille alkupalkkaa hieman tarkastanut )
No tästä:
ensin väitit näin "Kun sitten vuosien päästä tulet firmaamme 2000 euron alkupalkalla" eli kaikkien palkka 2k€
sitten "Olen ainakin muutaman saanut meille hommiin juuri tolla 2000 eurolla" = 2k€ onkin vain muutamien palkka
seuraavaksi "Ja ainakin meikäläinen on käyttänyt tota 2000 euroo alkupalkkana kavereille joilla ei juurikaan ole työkokemusta,eli ns. suoraan koulunpenkiltä" vähän eri versio edellisestä
ja tuon jälkeen alkoi taas vittuilu: "Sekä edelleen otan töihin sinunkaltaisia pikku di:n ruppanoita 2k alkupalkalla" ja tässä palkka olikin taas kaikille sama
ja nyt sitten 40% on saanutkin enemmän kuin sen 2k€
tätä "höpäjän"..
ja taas, sellainen sana kuin lähes näyttäisi jääneen huomaamatta, älä vääristele.
Onko se noin vaikeaa?
Todellakin 2k€ on SINUN palkkasi,ei välttämättä kaikkien.
En ole väittänyt että kaikkien palkka on toi 2k€ ( sen olet itse keksinyt )
Ja siitä 2k€ lähdetään palkkaneuvottelee; kuten olen jo kirjoittanut!
Joko uppoo?
Johan pomppas, nyt tiedät jo minun palkkanikin! aika selvännäkijä olet ;)
Ei tarvitse keksiä kun kirjoittelet tällaisia "Sekä edelleen otan töihin sinunkaltaisia pikku di:n ruppanoita 2k alkupalkalla " tämä antaa ymmärtää (kun ei ole hajuakaan edes siitä minkä alan di:ksi opiskelen) että di:n palkka olisi yleisesti 2k€
Ja nyt menee taas pahasti ristiin: aikaisemmin sanoit näin "Alkupalkat joita minä tarjoan on aina 2k€.Jollei poikasta kiinnosta niin menee johonkin muuhun firmaan" edellisessä viestissä "Olen tosiaan saanut tarkalleen kolme di:tä 2k€ alkupalkalla töihin ja myös sitä kaikille työhaastattelussa tarjonnut!( Pari kaveria on vaan perustellut osaamisensa niin hyvin että olen heille alkupalkkaa hieman tarkastanut )" eli nyt ne joille 2k€ ei ole riittänyt ovatkin saaneet enemmän!
hohhoijaaaaa!Jos kanssasi on noin vaikeaa keskustella,niin epäilenpä ettei työurasi kovin kummoiseksi urkene!
Kun kirjoittelin "ottavani sinun kaltaisia pikku di:n ruppanoita..."Niin huomasitko että puhuin itsestäni ja edustamastani firmasta, en mistään yleistasosta!!!
Ja se sinun loppu huomiosi,Ei mene mikään ristiin, jos en löydä kaverista mitään huomionarvoista tai hän ei osaa tuoda erikoisosaamistaan esille,niin tosiaán jos ei kaveria tyydytä 2k€ alkupalkka, niin etsiköön toisen työn.
Kirjoitit"eli nyt ne joille 2k€ ei ole riittänyt ovatkin saaneet enemmän"Ei hyvää päivää, mikä päättelyn ihmelapsi oikein koitat olla?
NE jotka ovat osanneet perustella erikoisuuttansa ja ovat vakuuttaneet minut että tämä kaveri voi antaa jo alkuvaiheessa firmalle enemmän, niin heille olen tarjonnut pienen lisän!
Mikä tässä nyt voi olla noin vaikeaa????
Jos ei tällaisia asioita osaa käsitellä , on ilmeistä että valitsemasi ala on väärä,sorry!
Nii-in tällaisen keskustelun perusteellahan juuri pystyy kertomaan millainen työura mulla tulee olemaan, miten jaksat heittää näitä arvioita minusta sen perusteella mitä tänne anonyymisti kirjoittelen, ei osoita muuta kuin tarpeen tuntea itsesi paremmaksi.
Kyllä huomasin mistä puhuttiin mutta silti tuo kirjoituksesi tarkoittaa sitä että yleistaso edustamassasi firmassa on se 2k€.
Ja kyllä menee ristiin: "Alkupalkat joita minä tarjoan on aina 2k€.Jollei poikasta kiinnosta niin menee johonkin muuhun firmaan" Tuo tarkoittaa ihan selvästi sitä että tarjoat JOKAISELLE 2k€, ja jos se ei syystä tai toisesta perustelujen kanssa tai ilman, kelpaa niin saa mennä muualle. seuraavaksi osa sai sittenkin enemmän palkkaa. Vaikeaa näkyy olevan vain sinun myöntää puhuneesi ristiin.
Aha, taas pomppas: Nyt tiedät näköjään myös mitä alaa opiskelen! Ja mitä tulee asioiden käsittelyyn niin kyllä ne suuremmat ongelmat lienee siinä päässä.
Kyllä kokenut kehäkettu tällaisen jutustelun pohjalta osaa heittää jo melkoisen luonneanalyysin.
Kyllä yleistaso firmassamme kokemattomille on tuo 2k€ ja sitä käytän JOKAISEEN hakiaan, mutta kuten jo useaan otteeseen olen maininnut niin sen tyyppiset kaverit jotka herättävän minussa tunteen jostain posiitiivisesta kyvystä,niin heille voin tarjota hieman lisää alkupalkkaan.Ne kaverit jotka ovat ns. harmaata massaa ja joista en katso olevat sen kummempaa hyötyä saavat katsoa seuraavan toimen jossain muussa firmassa, jos eivät 2k€ tyydy.
Eikö jo mene jakeluun?Vai vieläkö väännät ja käännät selvää asiaa?
Tuota otatko töihin jonkun 2k€ vaikka itse myönnät ettei heistä ole mitään hyötyä? Mitä järkeä siinä on? Tosi kehäkettu olet joo :))
PS. Kyllä se pahasti näyttää siltä että jos lähdetään pilkkua nussimaan niin SINÄ olet puhunut ristiin...
Varmaan osaakin, mutta se ei vastaa todellisuutta nämä keskustelut kun ovat mitä ovat.
Vielä vaan jaksat, ei tämä selittely muuta sitä että olet aikaisemmin puhunut (enemmän tai vähemmän) ristiin.
Selvää? selvää olisi jos et olisi muuttanut juttujasi.
Oletko jaksanut koko roskan lukea?
Varo vaan joudut varmaan tämän takia sinäkin samanlaiseen oravanpyörään :)
Ja varmaan väittää vielä että olen itse kirjoittanut viestisi ;)
Joo koko paskan luin läpi, siitä päätellen riski on aika suuri että joudun kierteeseen mukaan tai syytetyksi siitä että olen sinä.
No onneksi tiedän itse etten ole skizofreeni ;)
kehtaat olla DI ;)
(sekin kun näyttää olevan syy ko. tyypille vedellä herneet nenään)
Minusta kylläkin s80:sen tekstit on selvää asiaa ja mies todellakin osaa hommansa!
tämähän on helppoa!
jos tuo toinen kaveri edes kirjoitteli itse nuo, niin aika kauan on jaksanut istua koneen ääressä..
Viestien lähetysajat kun ovat 11.11, 16.43, 16.48, 17.17, 17.32
Jos minua tarkoitat aikojen suhteen niin miten voit löytää mulle 5 viestin aikoja kun olen kaksi kirjoittanut?
Ei sullakaan vahvasti mene, ja eipä näytä sulla pahemmin järkevää sanottavaa olevankaan..
jos nuo eiliset viestit nimimerkeillä Provo ja DI olisi kirjoittanut sama tyyppi niin kauanpa olisi jaksanut odotella..
Silloin saa jo miettiä sitä elämän hankkimista :)
Muutenkin eri nimimerkkien kanssa samaa keskustelua käyminen on hieman sairasta. Jos ei pysty omaa persettään "suojella" ei kannata lähtee väittelemään.