Turussa on mieshenkilö saanut 144 euron sakot Suomen lipun häpäisystä. Sen paremmin tuntematta tapahtumaa ei voi kun taas kerran ihmetellä, miksi oikeuslaitoksella on aikaa askarrella tällaisten rikoksien parissa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1038207
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1038207
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmettelijä ei ainakaan ole juristi, eikä mutoinkaan tiedä oikeastaan mitään Suomen oikeusjärjestelmästä, eikä poliisin ja oikeuslaitoksen toiminnasta. Eivät kaikki poliisin ja oikeuslaitoksen läpi menevät rikokset sentään ole mitään murhia. Suomessa poliisin tietoon tulee vuodessa yli 700.000 rikosta, joissa ainakin 95 prosenttia kuuluu tähän törkeysasteeseen. Kyllähän ne pikkurikokset voi poliisi käsitellä rangaistusmääräysmenettelyllä määrätyin edellytyksin, mutta kun suomalaisen kallo on sitä umpiluuta, niin eihän siinä auta mikään muu kuin käräjöinti, vaikka olisi kyse miten pienestä rikoksesta.
Kommentti on tyypillistä viisastelua, jonka tarkoituksena on olla vastaamatta edes kysymykseen tai edes kommentoida sitä mitenkään. Näitä tämä palsta on aivan täynnä!
En edes tiedä millä perusteella kommentoija voi keskustelunaloituksen perusteella päätellä onko jollain alan tuntemusta vai ei? Sen haluaisin todellakin tietää.
Ihmiset käräjöi ja elättävät 100 000 juristin ja oikeusoppineen laumaa samalla. Mahdollisimman kimurantti oikeusjärjestelmä tarjoaa mahdollisimman paljon työtä lakitoimistoille, tuomareille, syyttäjille ja muille oikeusoppineille. Tästä syystä heidän ei koskaan kannata ruveta yksinkertaistamaan oikeusprosesseja muuten voisi tulla 50 000 uutta työtöntä aikaisemmin eikä huippupalkkoja.
Lakimiesliitossa oli jäseniä vuoden 2004 lopussa 15.028, joista tutkinnon suorittaneita 11.131 ja oikeustieteen opiskelijoita 3.897. Suomalaisista juristeita Lakimiesliittoon kuuluu noin 75 prosenttia. On siis liioittelua väittää Suomessa olevan satatuhatta juristia, kun oikea määrä on noin 20.000.
Suomen oikeusjärjestelmä ei ole erityisen kimurantti, mutta en minäkään juristina ymmärrä mitään lääketieteestä tai autonasennuksesta. Jokaiselle alalle on omat asiantuntijansa.
Asianajajaliitto ja lakimiesliitto on kaksi eri littoa. Asianajaja on suorittanut vaadittava tutkinnon päästäkseen asianajajaliiton jäseneksi ja maksaa reippaan jäsenmaksun. Saavat käyttää asianajaja nimitystä. Lakimiesliiton lakimiehet(naiset) käyttävät nimitystä Lakiasiaintoimisto / lakitoimisto OTK tai VT, esim. VT varatuomari Mette Malli.
Juristi on sitten sellainen yleisnimitys, jota voi käyttää melkein kuka vain.
varatuomarina tiedän, mikä ero on lakimiesliitolla ja asianajajaliitolla, hei haloo. Halusin vain korjata aiemman vastaajan virheellisen käsityksen lakimiesten määrästä
Kaikesta päätellen olet mieshenkilö ja kirjoitat aivan palturia. Oletko edes varatuomaria nähnyt ?!