Olen pannut merkille muutamia seikkoja tämän palstan toiminnasta. Ensimmäiseksi olen huomannut, että jos tänne kirjoittaa vähänkin vl-liikettä moittivaan sävyyn tai kertoo huonoista kokemuksistaan vl-uskovaisten parissa, viesti tulkitaan lähes tuoreeltaan provosoinniksi, vaikkei se sitä olisikaan ja tämän jälkeen viesti poistetaan. Toiseksi olen huomannut, että palstan sheriffi on myös hyvin puolueellinen eli kuten arvata saattaa niin vl-uskovaisten puolella.
Onko siis ymmärrettävä, että ainoastaan vl-liikettä ylistävät ja kehuvat viestit ovat hyväksyttäviä ja arvostettuja tällä palstalla? Minusta tämän palstan toiminta alkaa suuresti muistuttaa diktatuurin kourissa elävää valtiota. Toisinajattelua, moitteita ja eriäviä mielipiteitä juuri ja juuri hyväksytään. Vain liikkeen kannalta positiiviset mielipiteet ovat hyväksyttyjä.
Tässäpä lienee hyvä perustelu sille, että olisi jo aika vaihtaa puolueettomampaan ja avarakatseisempaan sheriffiin, jos nykyinen ei paranna toimintatapojaan.
Onko siis ymmärrettävä, että ainoastaan vl-liikettä ylistävät ja kehuvat viestit ovat hyväksyttäviä ja arvostettuja tällä palstalla? Minusta tämän palstan toiminta alkaa suuresti muistuttaa diktatuurin kourissa elävää valtiota. Toisinajattelua, moitteita ja eriäviä mielipiteitä juuri ja juuri hyväksytään. Vain liikkeen kannalta positiiviset mielipiteet ovat hyväksyttyjä.
Tässäpä lienee hyvä perustelu sille, että olisi jo aika vaihtaa puolueettomampaan ja avarakatseisempaan sheriffiin, jos nykyinen ei paranna toimintatapojaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisi mielenkiintoista tietää, että mistä saa laseja, jotka suodattavat suurimman osan tämän palstan viesteistä pois, niin ettei niitä näe ollenkaan?
Muutoin ei nimittäin seuraava kommentti ole mahdollinen:
>>
Onko siis ymmärrettävä, että ainoastaan vl-liikettä ylistävät ja kehuvat viestit ovat hyväksyttäviä ja arvostettuja tällä palstalla?
>>
Se on mielenkiintoista kun palstaan tyytymättömät vl:ät valittavat ettei täällä ole mitään muuta kuin vl:ien herjausta ja palstaan tyytymättömät provokaattorit valittavat ettei palstalla säily mitkään muut kuin vl-liikkeen kehumiset...
Useimmiten myöskin vl-liikettä arvostelevat viestit ovat saaneet jäädä. Kokwmuksesta tiedän.
nyt aivan totta? Jos katsot viestejä vaikka kesän ajalta, kumpia löytyy enemmän, niitä ylistyksiä vai toisinajattelua, moitteita ja eriäviä mielipiteitä?
Sheriffi hyväksyy aina asiallisen keskustelun, vaikka se ei olisikaan vl-myönteinen. Ja mielestäni hyväksyy hyvin pitkälle myös lähes "alatyylisiä" keskustelunpätkiä, joita niitäkin on runsain mitoin. (Se mitä alatyyliset on, voitaisiin vaihtaa vaikka mielipiteitä?)
Ainakin tähän asti sheriffin poistot ovat olleet luokkaa "vain härskeimmät", sillä olen joskus ehtinyt muutamia lukemaan ennenkuin ne ovat kadonneet, tai ne on monesti jollakin toisella palstalla pitempään viipyneet.
Ei kai sitä ylistystä ja kiitosta haluta, vaan asiallista keskustelua. Aihehan voi olla mikä tahansa, mutta sen ilmaiseminen vaatii kirjoittajalta muutakin kuin esim. rivojen sanojen latelua. Sheriffin avaruus tai suppeus ei muuta tätä asiaa.
En voi yhtyä mielipiteeseesi, huolimatta siitä että Moppi poisti kuvauksen minua järkyttäneestä tapahtumasta. Tapahtuma kuvaa sitä syvää väheksyntää ja avointa halveksuntaa jota silloin tällöin koen vl-sukulaisteni kanssa toimiessani. Minun puoleltani vieraanvaraisuus ja ystävällisyys heille kyllä kelpaa, olen varmaan liiankin kiltti.
Mutta siis... asia oli ilmeiseesti Mopillekin liikaa, häntä alkoi ahdistaa että joku uskonsisar, vielä arvostettu mielipideavaikuttaja, voi toimia noin pahantahtoisesti. Minä en ole tilivelvollinen elämästäni heille. Millä perusteella voi tullam ieleen että on lupa tuomita?
Tulkitsen niin että Mopin tapasi tässä taitamattomuus, ylilyönti... :-)
Itse kylllä jatkossakin annan luottamuslauseeni nykyiselle Mopille.
Poimittu aikaisemmasta viestistäsi tällä palstalla:
"Olen surullinen, että jälleen vl-sheriffi osoittautuu karkean puolueelliseksi sananvapauden rajoittajaksi."
Poimittu omasta viestistäni tässä ketjussa:
"Toiseksi olen huomannut, että palstan sheriffi on myös hyvin puolueellinen eli kuten arvata saattaa niin vl-uskovaisten puolella."
Ja nyt väität olevasi erimieltä? Onpa ihmeellinen takinkääntö. Sen siitä saa kun osoittaa myötätuntoaan toiselle.
Minä en anna edelleenkään luottamustani Mopille.
sinä aloitit jo toisen ketjun samasta asiasta? Ja siitä tapahtumasta mistä kirjoitit sekä väheksymisen ja halveksimisen kokemuksestasi: Olisi ollut aikuisen ihmisen velvollisuus ottaa puheeksi asia lasten vanhempien kanssa heti paikalla. Ja oma lapsilukusi on vain sinun asiasi, mutta sekin pitää kyllä myöntää, että turhan usein kysellään nuorilta pareilta uutisia perheen lisäyksestä. Se voi olla hyvinkin vaikea paikka, jos vaikka lasta ei saakaan. Mutta enemmän sekin on hyväntahtoisesti tehtyä jutunjuurta.
Yksipuolinen vieraanvaraisuus ja ystävällisyys ei pitemmän päälle menesty. Siitäkin voi puhua aivan kasvotusten kun tapaatte. Vl-uskoon ei kuulu kenenkään halveksiminen ja väheksyminen, vielä vähemmän toisen kiltteyden hyväksikäyttö. Ei tilanne kuitenkaan täällä korjaannu, se on henkilökohtaisesti hoidettava asia. Vaikka tässä mitä vastattaisiin. Tuskin asianomaiset osaavat täältä sitä hakea.
Hänellä kun on useamman vuoden palstakokemus aktiivisena palstalaisena. Ja sheriffinäkin jo melko ajan.
Monet satunnaiset ja vähemmän palstalla olleet eivät ymmärrä eivätkä hoksaa tämänkin palstan juitsuja. Niinkuin sheriffimme näyttää olevän hyvin perillä mitä konnankoukkuja jotkut todella usein yrittävät.
Tulee mieleen, ettei vain jotkut kadehdi sheriffimme mallikasta toimintaa.Ja siksi yritä laittaa kapuloita rattaisiin.
Hyvää päivänjatkoa kaikille, ja erityisesti pyyteetöntä talkootyötä tekevälle kunnioitettavalle sheriffillemme:)
Toivottavasti Moppi olet kauan vielä virassasi. On mukava seurata kun toimit niin ihanasti oikein:)
Meni väärään paikkaan.
Voi ei. Ei nyt ollut takinkäännöstä kyse, ilmaisin taas itseäni huonosti.
Olen sitä mieltä että kokemukseni joka kertoo jotain vl-liikkeen ihmisillä jossain syvällä olevista tunnetason asioista, jotka p urkautuivast minua kohtaan suunnattuna pahantahtoisuutena, anssaitsee tulla käsitellyksi tällä keskustelupalstalla. Siksi yksioikoinen poisto ei ollut häneltä oikeaa toimintaa.
Mutta tarkoitukseni oli MYÖS ilmaista, että Moppi on mielestäni yleensä ottaen toiminut täällä jokseenkin hyvällä menestyksellä estämättä omaa yhteisöään koskevaa kriittistä keskustelua. Eikö se ole jalo piirre sheriffille.
Olen varmaan liian kiltti tässäkin asiassa, kun ymmärrän Moppia tässä - tapahtuma sisältää ahdistavia piirteitä. Siihen olisi pitänyt laittaa K-15 tai jokin K-Kaunosielut -varoitus. :-)
Kiitän lämpimästi sinua tuestasi, Tavallinen kristitty.
On ihanaa, kun vielä nykyäänkin lötyy kaltaisiasi
kilttiä Ihmisiä. Voi, kumpa se tarttuisi jotenkin
minuunkin. Sinun kiltteyttäsi vielä lisäisi jos
kertoisit niille VL-sukulaisillesi"edessäpäin"
,etkä näin takanapäin koko kansan tietoisuuteen
,miten heidän toivottaisit käyttäytyvän.Se on vain
valitettavasti niin, että kilteinkään ihminen ei pääse "kiltteydellä" taivaaseen Hyvää päivän jatkoa
kaikille kilteille kuin myös minunkalt. jotka eivät
osaa aina olla kittejä
Kiitän sinua kommentistasi, nimim. Vähemmän kiltti VL.
XXX
Se on vain valitettavasti niin, että kilteinkään ihminen ei pääse "kiltteydellä" taivaaseen
XXX
Niin, jos kiltteydestä tosiaan lestadiolaisuudessa uskottaisiin olevan apua taivaaseen pääsyssä, elämä olisi täällä Pohjois-Suomessakin kovasti toisenlaista. Enkä minäkään olisi joutunut vl-naisen julkisesti solvaamaksi enkä koulupoikien idioottimaisen kiroilun kohteeksi.
Sinun kommenttisi on todella tyypillinen vl-uskovaisten piikki johon turvaudutaan puolustukseksi. Olipa mistä asiasta hyvänsä kyse, niin lopulta, kun argumentit uhkaavat loppua, vedetään aseeksi tämä että "ainakin sinä joudut helvettiin". :-(
By the way, liikkeellä oleva kansanviisaus taas sanoo päinvastaista: Kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, mutta tuhmat minne hyvänsä. :-)
Oikein mukavaa jatkoa sinulle, ja toivon että kohtaat elämässäsi enemmän meitä kilttejä kuin pahantahtoisia lähimmäisiä!
Samaa mieltä.
Tällä palstalla ei pitäisi olla vl-uskovaista sheriffinä.
vl-näkökulmasta katsottuna 90% viesteistä ei todellakaan ole "vl-liikettä ylistäviä ja kehuvia", pikemminkin päinvastoin. Asiallinen, rakentava kritiikki on ihan ok, mutta asiattomuudet saa kyllä poistaa, olipa ne kumman osapuolen tahansa kirjoittamia.