Rekistereistä

Tietääkö kukaan onko kaikilla poliiseilla mahdollisuus kaikkiin rekistereihin oikeus myös poliisin sisällä. Eli pääseekö juuri poliisikoulusta valmistunut selaileen kaikkien sukulaisten ja tuttvien tietoja. Ihan mielenkiinnosta heitän tämän.
7732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näin ei ole. Poliisit saavat rekisterioikeuksia tehtäviensä mukaan. Myös aloitteleva poliisi saa oikeuden monenlaisiin rekistereihin. Näitä rekistereitä tarvitaan tehtävien hoitamisessa. Mutta kaikkilla poliiseilla ei ole oikeutta kaikkiin rekistereihin, luonnollisesti.

Rekisterit säilyttävät loggaustietoja joten jälkeenpäin on mahdollista tarkistaa kuka on ollut milloin ja missäkin tarkistamassa tietoja.

En usko että kenenkään tällä palstalla voi moralisoida tai edes esittää epäilyksiä asian suhteen ennen kun miettivät hetken ja katsovat itsensä peiliin!

Äänestä
  • Käytännössä tällaisesta rekisteriin vilkaisusta ei jää kiinni, sillä mistä ketään arvaisi epäillä tietojaan urkitun.. Tästähän oli kyse mm. siinä kun konstaapelit urkkivat sairaasta uteliaisuudestaan naapureiden ym. tulotietoja. Ja tämä on lievemmästä päästä.

    Äänestä

  • urkkivat kirjoitti:

    Käytännössä tällaisesta rekisteriin vilkaisusta ei jää kiinni, sillä mistä ketään arvaisi epäillä tietojaan urkitun.. Tästähän oli kyse mm. siinä kun konstaapelit urkkivat sairaasta uteliaisuudestaan naapureiden ym. tulotietoja. Ja tämä on lievemmästä päästä.

    Miksi luulet, että jotain poliisia jaksaisi kiinnostaa huvikseen urkkia jonkun tietoja? Voin vakuuttaa, että niitä tietoja saa urkkia ihan kyllästymiseen asti virallisestikin, joten ei vähempää vois kiinnostaa tehdä sitä vielä "uteliaisuudesta".

    Poliisilla ei ole tietokantaa verotiedoista, se on verottajan rekisteri johon poliisilla on tietyissä tapauksissa käyttöoikeus, eli ko rekisteriä valvotaan hyvinkin tarkasti.

    Äänestä

  • Taannoisten Lahden doping-kisojen jälkeen väestörekisterin lokista seulottiin kisoissa mainetta saavuttaneiden henkilöiden tietoja ja kas kummaa, sieltä löytyi useita käyntejä, jotka eivät millään tavoin liittyneet väestörekisterin tietojen käyttöön oikeutettujen työtehtäviin.

    Kiinnijääneitä virkamiehiä oli poliisista, ulosotttoviranomaisissa, maistraateissa jne.. Siitä nousi kohtuullisen suuri haloo ja ainakin eräille siitä tuli oikein sanktioitakin.

    Eli käry kävi, kun oli aavistus, että tietoja on tongittu. Tavallisen kansalaisen kohdalla on ongelma siinä, ettei hän pysty tarkastamaan omien tietojensa lokia. Eikä valvontakaan oikein onnistu, koska päivittäin rekistereistä haetaan satoja tuhansia tietoja aivan luvallisestikin. Jos siellä joku konsta aikansa kuluksi katselee naapureidensa tietoja, niin kiinni jääminen on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.

    Ellei sitten käräytä itseään, kuten eräällä Poliisikoulun oppilaalle kävi. Tämä jullikka oli vapaa-ajallaan tutustunut chatissa johonkin naiseen. Hetken chattailyn jälkeen kokelas sitten kertoi tietävänsä naisesta lähes kaiken, koska katseli tietoja Poliisikoulun koneelta. Kissa poltti päreensä ja teki rikosilmoituksen. Rangaistushan siitä seurasi, mutta tämäkin konsta jatkoi ansiokasta uraansa pohjois-karjaisessa kihlakunnassa..

    Äänestä

  • venkula kirjoitti:

    Taannoisten Lahden doping-kisojen jälkeen väestörekisterin lokista seulottiin kisoissa mainetta saavuttaneiden henkilöiden tietoja ja kas kummaa, sieltä löytyi useita käyntejä, jotka eivät millään tavoin liittyneet väestörekisterin tietojen käyttöön oikeutettujen työtehtäviin.

    Kiinnijääneitä virkamiehiä oli poliisista, ulosotttoviranomaisissa, maistraateissa jne.. Siitä nousi kohtuullisen suuri haloo ja ainakin eräille siitä tuli oikein sanktioitakin.

    Eli käry kävi, kun oli aavistus, että tietoja on tongittu. Tavallisen kansalaisen kohdalla on ongelma siinä, ettei hän pysty tarkastamaan omien tietojensa lokia. Eikä valvontakaan oikein onnistu, koska päivittäin rekistereistä haetaan satoja tuhansia tietoja aivan luvallisestikin. Jos siellä joku konsta aikansa kuluksi katselee naapureidensa tietoja, niin kiinni jääminen on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.

    Ellei sitten käräytä itseään, kuten eräällä Poliisikoulun oppilaalle kävi. Tämä jullikka oli vapaa-ajallaan tutustunut chatissa johonkin naiseen. Hetken chattailyn jälkeen kokelas sitten kertoi tietävänsä naisesta lähes kaiken, koska katseli tietoja Poliisikoulun koneelta. Kissa poltti päreensä ja teki rikosilmoituksen. Rangaistushan siitä seurasi, mutta tämäkin konsta jatkoi ansiokasta uraansa pohjois-karjaisessa kihlakunnassa..

    Juuri näin poliisit ja toki muutkin viranomaiset käyttävät väärin näitä rekistereitä. Maallikkona ihmetyttää, että kuka heitä muka käytännössä valvoo. Ihan kuulopuheiden perusteella väittäisin että rekistereiden tonkiminen puhtaasta uteliaisuudesta on yleistä. Tiedän paljon tapauksia, joissa poliisi on kaverilleen katsonut kolmannen osapuolen tietoja "firabelinä". Useita häirikkösoittoja saaneita, jotka eivät ole tehneet virallista ilmoitusta asiasta, mutta jotka ovat saaneet selville silti poliisiystävänsä avulla ketä on soittanut. Hyvä niin, tietenkin, mutta Suomessa asioiden pitäisi tapahtua virallista tietä.

    Äänestä

  • justice for all kirjoitti:

    Juuri näin poliisit ja toki muutkin viranomaiset käyttävät väärin näitä rekistereitä. Maallikkona ihmetyttää, että kuka heitä muka käytännössä valvoo. Ihan kuulopuheiden perusteella väittäisin että rekistereiden tonkiminen puhtaasta uteliaisuudesta on yleistä. Tiedän paljon tapauksia, joissa poliisi on kaverilleen katsonut kolmannen osapuolen tietoja "firabelinä". Useita häirikkösoittoja saaneita, jotka eivät ole tehneet virallista ilmoitusta asiasta, mutta jotka ovat saaneet selville silti poliisiystävänsä avulla ketä on soittanut. Hyvä niin, tietenkin, mutta Suomessa asioiden pitäisi tapahtua virallista tietä.

    Eihän esim. väestörekisterin käyttäminen ole suinkaan rajoitettu viranomaisten käyttöön, vaan tuhansilla yksityisillä firmoillakin on suora käyttöyhteys väestörekisteriin. Käyttöoikeudet on yleisesti pankeilla, vakuutusyhtiöillä, postimyyntiä harjoittavilla firmoilla jne. jne.

    Näiden firmojen työntekijät pääsevät väestörekisteriin siinä missä poliisitkin.

    Äänestä

  • venkula kirjoitti:

    Taannoisten Lahden doping-kisojen jälkeen väestörekisterin lokista seulottiin kisoissa mainetta saavuttaneiden henkilöiden tietoja ja kas kummaa, sieltä löytyi useita käyntejä, jotka eivät millään tavoin liittyneet väestörekisterin tietojen käyttöön oikeutettujen työtehtäviin.

    Kiinnijääneitä virkamiehiä oli poliisista, ulosotttoviranomaisissa, maistraateissa jne.. Siitä nousi kohtuullisen suuri haloo ja ainakin eräille siitä tuli oikein sanktioitakin.

    Eli käry kävi, kun oli aavistus, että tietoja on tongittu. Tavallisen kansalaisen kohdalla on ongelma siinä, ettei hän pysty tarkastamaan omien tietojensa lokia. Eikä valvontakaan oikein onnistu, koska päivittäin rekistereistä haetaan satoja tuhansia tietoja aivan luvallisestikin. Jos siellä joku konsta aikansa kuluksi katselee naapureidensa tietoja, niin kiinni jääminen on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.

    Ellei sitten käräytä itseään, kuten eräällä Poliisikoulun oppilaalle kävi. Tämä jullikka oli vapaa-ajallaan tutustunut chatissa johonkin naiseen. Hetken chattailyn jälkeen kokelas sitten kertoi tietävänsä naisesta lähes kaiken, koska katseli tietoja Poliisikoulun koneelta. Kissa poltti päreensä ja teki rikosilmoituksen. Rangaistushan siitä seurasi, mutta tämäkin konsta jatkoi ansiokasta uraansa pohjois-karjaisessa kihlakunnassa..

    käytti ainakin eräs rouva poliisituttuaan. En tiedä miten yleistä lienee, mutta hän kertoili tarinaa, että rikosrekisteristä on tarkistettu mieskandidaattien taustat ja monissa oli ollut hämärää. Sukulaiselle annetaan tietoa mielihyvin ja oletan, että nämä tarkistavat muitakin tietoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heko kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko kaikilla poliiseilla mahdollisuus kaikkiin rekistereihin oikeus myös poliisin sisällä. Eli pääseekö juuri poliisikoulusta valmistunut selaileen kaikkien sukulaisten ja tuttvien tietoja. Ihan mielenkiinnosta heitän tämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu