http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010016554
Kyseessä on ilmanvaihtolaiteiden vertailu: konellinen poisto lämmöntalteenotolla vs. koneellinen tulo poisto lämmöntalteenotolla.
Sitten ei kannata ottaa laitetta koneellisella tulojärjestelmällä, jos siitä ei kerran ole mitään hyötyä.
Kyseessä on ilmanvaihtolaiteiden vertailu: konellinen poisto lämmöntalteenotolla vs. koneellinen tulo poisto lämmöntalteenotolla.
Sitten ei kannata ottaa laitetta koneellisella tulojärjestelmällä, jos siitä ei kerran ole mitään hyötyä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se täytyy totta olla koska se on suomi24 keskustelupalstalla.
Luepa vanhempia viestejä. Täältä löytyy kyllä asiallistakin tietoa, mutta sitten on näitä kommentteja, joissa haukutaan joku systeemi huonoksi, muttei viitsitä perustella asiaa mitenkään. Yleensä siksi, kun ei ole millä perustella. Yksittäisiin mielipiteisiin kannattaa suhtautua muutenkin varauksella.
Mutta samaa mieltä kyllä olen. Hyötyä siitä ei todellakaan ole, ainakaan taloudellista.
Sama kaveri meuhkaa tuolla palstalla jatkusvasti. Todennäköisesti myy jotain taloa jossa on tuo vakiona ja yrittää perustella sen erinnomaisuutta. Tuo sama väittely käydään aika ajoin uudestaan ilman että siitä tulee muuta kuin henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista.
poistokone edustaa ilmanvaintomielessä ikivanhaa huipparitekniikkaa, johon on lisätty jäteilmasta lämmöntalteenotto. Tulo/poistokojeen ajatus on puhtaassa ja sopivan lämpimänä sisääntuodussa tuloilmassa.
Jos jotain vertailuja yritetään tehdä, pitää ottaa ym huomioon.