Uutta digikameraa etsiskelen, mutta kun tuo valokuvaus ei niin kovin tuttua aluetta ole, niin voisiko joku auttaa...?
Olen ymmärtänyt, että 5 megapixelin kamera on jo riittävän hyvä ja niitä olen katsellut. Seuraava ominaisuus joka kiinnostaa on tuo zoom. Eli mitä käytännön eroa on 3x zoomilla ja 12x zoomilla. Eli kuinka kaukaa tuolla 12 kertaisella zoomilla saa kuvia esim. konserteissa tms. pakoissa? Millainen kamera riittää ihan peruskäyttäjälle, mitään lintubongausta yms. en siis harrasta :-)Entäpä sitten se optiikka? Mitkä kameramerkit ovat optiikaltaan parhaimpia?
Hintaa kameralla saisi olla enintään 500€. Onko suosituksia? Haluan siis kameran jonka "ominaisuudet" ovat riittävät ettei vuoden päästä tartte taas ostaa uutta kameraa....
nimimerkillä HP photoSmart:n vuosi sitten ostanut ja siihen pettynyt...
Olen ymmärtänyt, että 5 megapixelin kamera on jo riittävän hyvä ja niitä olen katsellut. Seuraava ominaisuus joka kiinnostaa on tuo zoom. Eli mitä käytännön eroa on 3x zoomilla ja 12x zoomilla. Eli kuinka kaukaa tuolla 12 kertaisella zoomilla saa kuvia esim. konserteissa tms. pakoissa? Millainen kamera riittää ihan peruskäyttäjälle, mitään lintubongausta yms. en siis harrasta :-)Entäpä sitten se optiikka? Mitkä kameramerkit ovat optiikaltaan parhaimpia?
Hintaa kameralla saisi olla enintään 500€. Onko suosituksia? Haluan siis kameran jonka "ominaisuudet" ovat riittävät ettei vuoden päästä tartte taas ostaa uutta kameraa....
nimimerkillä HP photoSmart:n vuosi sitten ostanut ja siihen pettynyt...
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun harkitset 500e kameraa, niin jätä budjettiin tilaa myös muistikortille... nekin maksavan 20e - 130e...
No totta hemmetissä jätän budjettia muisteihin,akkuihin ja laturiin.... tottakai!
Siinäpä yksi osasyy, mikä tekee vertailun niin vaikeaksi kun osa kamerapaketeista sisältää nuo ja osa ei... voisivat jonkun standardin tähänkin kehittää.
Mutta oliko jollain jotain vinkkejä niistä zoomeista, pikseleistä ja optiikasta?
Hankin pari viikkoa sitten Panasonicin DMC-LZ2:n itselleni. Ominaisuuksia kamerassa on vaikka kuinka paljon, mm. makrokuvaus (=lähikuvaus) 6x optinen zoomi ym. ym ym. Kuvia on tullut otettua parinviikon aikana n. 300 ja ovat mielestäni laadultaan lähes ammattitasoa, olen tosi tyytyväinen hankintaani. Suomenkielinen ohjekirja, selkeä ja hyvä! Kokemukseni tähän asti ko. kamerasta ovat pelkästään positiivisia.
Mutta katso itse, laitan linkin oheen jossa on tiedot kamerasta.
Ai niin, Ostin sen Mustasta pörssistä. Myös hintatiedot löytyvät alla olevasta linkistä.
Panasonicin DMC-LZ2:n tuotetiedot:
http://www.panasonic.fi/modules/page/show_page~id~07FD970AC044414C8F407B537EDAC628~tabletarget~data_1~pid~C515B19EEF7943648B993B248FDE983F~layout~panasonic_tuotteet_preview.asp
minulla on kans panasonic merkkinen kamera dmc-fx8 todella hyvä kamera varusteena mm. optinen kuvanvakaaja yms.. muistaakseni Tekniikan maailman testimenestyja kamerasta paranneltu versio. minusta ollut hyvä ostos, ei mennyt rahat hukkaan. linkki kameran tietoihin: http://www.panasonic.fi/modules/page/show_page~id~5ADBD79C172742A2938AE06A9E874F96~tabletarget~data_1~pid~C515B19EEF7943648B993B248FDE983F~layout~panasonic_tuotteet_preview.asp
Tuo Panasonicin FX 8 oli toisena vaihtoehtona itselleni. FX 8 ja LZ 2 kameroissa on suurin piirtein samat ominaisuudet, LZ 2:ssa on lisäksi 6 x optinen zoomi.
FX 8 oli minun makuuni liian pienikokoinen, joidenkin mielestä varmasti hyvä asia.
Mm. Panasonicilla ottamani makrokuvat ovat aivan mahtavia, (perhoset, kukkaset, ampiaiset yms,).
Toisena ääripäänä mainitsen ottamani kuva "joutsen perheestä" n. 50 metrin päästä 6 x optisella zoomilla, aivan mahtava kuva, on nyt tietokoneeni taustakuvana.
Olen kanssasi samaa mieltä, ei mennyt rahat hukkaan. Hyvä ostos.