aika kalliita

http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=832044

esimerkki tönö. tavallisen näköinen ylihinnoiteltu ja huonolla paikalla.
112063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Tämä on jostain kumman syystä ollut jo useita kuukausia myynnissä.... Siinä on plussana vielä bensis kadun toisella puolella....

    Äänestä

  • Kyseisessä vuokratontilla bensa-aseman, autokorjaamon, ja vilkasliikenteisen tien vieressä sijatsevassa talossa oli hintapyyntö alunperin 465.000 euroa. Lähellä asuvana ja hintatasoa seuranneena ihmettelin heti kovaa hintapyyntöä. OP Kiinteistökeskus edehtyi arviossaan pahemman kerran. Mikä on välitysliikkeen vastuu, jos asiakas on ostanut uuden, kalliin talon välitysliikkeen myyntihinta-arvioon luottaen?

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyseisessä vuokratontilla bensa-aseman, autokorjaamon, ja vilkasliikenteisen tien vieressä sijatsevassa talossa oli hintapyyntö alunperin 465.000 euroa. Lähellä asuvana ja hintatasoa seuranneena ihmettelin heti kovaa hintapyyntöä. OP Kiinteistökeskus edehtyi arviossaan pahemman kerran. Mikä on välitysliikkeen vastuu, jos asiakas on ostanut uuden, kalliin talon välitysliikkeen myyntihinta-arvioon luottaen?

    Siis miten voi olla tollanen hintapyyntö. Voi sitä raukkaa perhettä joka tonkin ostaa...

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyseisessä vuokratontilla bensa-aseman, autokorjaamon, ja vilkasliikenteisen tien vieressä sijatsevassa talossa oli hintapyyntö alunperin 465.000 euroa. Lähellä asuvana ja hintatasoa seuranneena ihmettelin heti kovaa hintapyyntöä. OP Kiinteistökeskus edehtyi arviossaan pahemman kerran. Mikä on välitysliikkeen vastuu, jos asiakas on ostanut uuden, kalliin talon välitysliikkeen myyntihinta-arvioon luottaen?

    Muistelinkin että alunperin pyynti vielä kovempi, käsittämätöntä.

    Ei välittäjillä ole mitään vastuuta (tässä asiassa). Saahan ne ehdottaa hinnaksi vaikka miljoona euroa. Myyjä varmaan kilpailuttanut välittäjät ja otti sen mikä tarjosi eniten. Nyt kämppä on "kulunut" ilmoittelussa ihan turhaan ja pyyntiä jouduttu laskemaan. Toivottavasti myyjä ei oikeasti uskonut saavansa yli 400keur..

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyseisessä vuokratontilla bensa-aseman, autokorjaamon, ja vilkasliikenteisen tien vieressä sijatsevassa talossa oli hintapyyntö alunperin 465.000 euroa. Lähellä asuvana ja hintatasoa seuranneena ihmettelin heti kovaa hintapyyntöä. OP Kiinteistökeskus edehtyi arviossaan pahemman kerran. Mikä on välitysliikkeen vastuu, jos asiakas on ostanut uuden, kalliin talon välitysliikkeen myyntihinta-arvioon luottaen?

    Eihän tuossa ole kuin yksi pahempi vika: postimerkin kokoinen vuokratontti.

    Jos olisi pari tuhatta neliötä omaa maata niin hinta olisi ihan kohdallaan... :)

    Äänestä

  • Jotuni kirjoitti:

    Muistelinkin että alunperin pyynti vielä kovempi, käsittämätöntä.

    Ei välittäjillä ole mitään vastuuta (tässä asiassa). Saahan ne ehdottaa hinnaksi vaikka miljoona euroa. Myyjä varmaan kilpailuttanut välittäjät ja otti sen mikä tarjosi eniten. Nyt kämppä on "kulunut" ilmoittelussa ihan turhaan ja pyyntiä jouduttu laskemaan. Toivottavasti myyjä ei oikeasti uskonut saavansa yli 400keur..

    Nimenomaan.. Jos olisi pyydetty kirjallinen arvio esim. auktorisoidulta kiinteistöarvioijalta talon arvosta, summa olisi ollut varmasti aivan toinen kuin millä Älväriä nyt yritetään kaupata.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyseisessä vuokratontilla bensa-aseman, autokorjaamon, ja vilkasliikenteisen tien vieressä sijatsevassa talossa oli hintapyyntö alunperin 465.000 euroa. Lähellä asuvana ja hintatasoa seuranneena ihmettelin heti kovaa hintapyyntöä. OP Kiinteistökeskus edehtyi arviossaan pahemman kerran. Mikä on välitysliikkeen vastuu, jos asiakas on ostanut uuden, kalliin talon välitysliikkeen myyntihinta-arvioon luottaen?

    mikä on talon oikea arvo. Uuden älvärinhän saa hintaan 100ke. Onko vuokra tontilla mitään arvoa, kun vuokrakin on vielä noin suuri?

    Äänestä

  • arvosta kirjoitti:

    Nimenomaan.. Jos olisi pyydetty kirjallinen arvio esim. auktorisoidulta kiinteistöarvioijalta talon arvosta, summa olisi ollut varmasti aivan toinen kuin millä Älväriä nyt yritetään kaupata.

    joka tuli samaan aikaan ilmoitteluun samalle välitysfirmalle. Hiukan pienempi n. 150 m2, as oy muotoisena, kaksi taloa 1100 neliön tontilla. Ilmoittelussa kahtena sunnuntaina, kummassakin pyynti 350keuroa. SOLD!!!

    Äänestä

tuon talon rakennuskustannukset on ollut n.1000000 markkaa. ei ikinä mee tuolla hinnalla kaupaksi. ehkä jollain 160000eurolla saattas mennäkkiin. tuo on ollut jo niin kauan myynnissä että kohtaa varmaan menee jo pankille. pankithan ne loppujen lopuksi realisoivat ihmisten talot.niinhän se on että ensinhän ne "pöljimmän puurot syödään"

Äänestä

toi talo taitaa mennä kohta pankille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


soopi kirjoitti:

http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=832044

esimerkki tönö. tavallisen näköinen ylihinnoiteltu ja huonolla paikalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu