Kyllä tuo iltiksen Laitinen ossoo:
"Seksistä on tullut politiikan lyömäase viime vuosina. Aina löytyy joku "Kaarina", joka tekee paljastuksia seksisuhteistaan poliitikkoihin. Eiköhän näitä kaarinoita löydy vielä vaalien alla lisää kasvattamaan kioskilehtien levikkiä, mutta tuskin heillä on vaikutusta presidentinvaaleihin.
Itse ainakin suhtautuisin epäluuloisesti presidenttiehdokkaaseen, jolla ei ole elämässään ollut paheita tai syntisiä suhteita. Yritin kerran laskea leikkiä eduskunnan kahvilassa Paavo Lipposen naissuhteista. Esitin epäilykseni, että hän on mennyt naimisiin kaikkien naisten kanssa joilta on saanut. Ministeri Leena Luhtanen loukkaantui ja kivahti: "Tuo ei kyllä pidä paikkaansa!" Toivon että Luhtanen oli oikeassa".
"Seksistä on tullut politiikan lyömäase viime vuosina. Aina löytyy joku "Kaarina", joka tekee paljastuksia seksisuhteistaan poliitikkoihin. Eiköhän näitä kaarinoita löydy vielä vaalien alla lisää kasvattamaan kioskilehtien levikkiä, mutta tuskin heillä on vaikutusta presidentinvaaleihin.
Itse ainakin suhtautuisin epäluuloisesti presidenttiehdokkaaseen, jolla ei ole elämässään ollut paheita tai syntisiä suhteita. Yritin kerran laskea leikkiä eduskunnan kahvilassa Paavo Lipposen naissuhteista. Esitin epäilykseni, että hän on mennyt naimisiin kaikkien naisten kanssa joilta on saanut. Ministeri Leena Luhtanen loukkaantui ja kivahti: "Tuo ei kyllä pidä paikkaansa!" Toivon että Luhtanen oli oikeassa".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otsikossa kaikki.
Mainio päätelmäsi osoittautui hieman virheelliseksi aivan selvää logiikkaa käyttäen. Paavo Lipponen ei ole mennyt naimisiin kaikkien naisten kanssa, joilta on saanut.
Tuo ministeri Leena Luhtasen äkkinäinen ja tietävä reaktio; "tuo ei kyllä pidä paikkaansa!" paljastaa ilmiselvästi, että hän itse on yksi kolmesta naisesta, jotka ovat Paavolle antaneet. Kahden muun kanssa Paavo on avioitunut. Johtopäätös on, että Leena Luhtanen on Paavon "Kaarina".
Milloin 7-päivää, Katso, Oho jne paljastavat, Iltis unohtui, toisen kaarinan hallituksesta. Nyt varmaan saamme seurata taas näilläkin sivuilla, mitne Luhtanen tms. joutuu selittelemään, oliko se ennen vai jälkeen Päivin. Kyllä Puavo ossoo. Siksikö hän oli niin usein yrmeä, ei saanut, sai, ei saanut... sellaisia ne naiset ovat.
Kyllä se Puavo on kuulemma aina ollut kova hameiden perään, tai siis alle. On se vaan hyvä, että ei ole housujen perään. Puavo tosin heterona saattaa tuntea itsensä syrjittyyn vähemmistöön kuuluvaksi, kun sinne poliittiseen eliittiin on pesiytynyt niitä, niitä siis..no lehmä- ja härkäpareja.
Kun risteilee näillä palstoilla niin saa sen käsityksen, että Suomalaisen sivistyneistön seksitaso alkaa olla sen apinalajin tasolla joka synnyttää ja sovittaa riitansakin tarjoamalla seksiä julkisesti. Suomessakin salarakastajan kanssa tapahtuneesta seksistä tehdään, palkkiota vastaan, häpeällisesti/häpäisymielessä, julkista lehtien palstoilla, eikä hevetä kuten apinalajikaan ei häpeä joten yhtäläisyys on totta.
Ihminen nimisen eläinlajin keskuudessa parinmuodostuksessa fyysinen voima on menettänyt ja menettää merkitystään. Näin ollen urokset kilpailevat naaraista hankkimalla kilvan omaisuutta, mahdollisimman hyvän, ts. kalliin pesän (asunnon yms.) mahdollisimman korkean statuksen lauman keskuudessa. Siihen statukseen sisältyy valta eri muodoissaan, ulkoisten tunnusmerkkien; autojen, huviloiden yms. lisäksi. Kun uros on saavuttanut riittävästi näitä menestyksen naaraille välittyviä signaaleja, uros on päässyt lähes tavoitteeseensa, ja voi valita ympärilleen kerääntyneestä kiinnostuneesta naaraslaumasta mieleisensä suvun jatkamiseen ja statuksen edelleen kohottamiseen.
Tämä evoluutioprosessi on nähtävissä erityisesti poliittisten eläimien keskuudessa.