Inhimillinen tekijä tänään 22:05 TV 2:
"Ei kuoleman, vaan elämän pelkoa. Saaran pelkoa lievitti alkoholi, mutta hinta oli kova. Anne Flinkkilän vieraina Saara ja Jorma Ketolainen. www.yle.fi/inhimillinentekija."
"Ei kuoleman, vaan elämän pelkoa. Saaran pelkoa lievitti alkoholi, mutta hinta oli kova. Anne Flinkkilän vieraina Saara ja Jorma Ketolainen. www.yle.fi/inhimillinentekija."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä, Saara!
Kiitos myös, sAAmari :-* kun pengoit ohjelman katsottavaksemme!
Ja "tiedottajalle" myös, ohjelman esittelystä.
Palstan kiireiselle valvojalle myös, ja Suomi24:lle... No, taitaa riittää jo ;-D.
Kyllä se jo riittää. ja
ohjelman esittelyt http://www.yle.fi/inhimillinentekija/ tuolta.
Ole hyvä vain, kirjeenvaihtokaverini :-D .
Yksi asia minua hämää näissä TV-ohjelmissa. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun törmään tähän ilmiöön.
Kuka on saanut päähänsä, että tiedotusvälineissä pitää sanoa "vertaistukiryhmä" tai "itseapuryhmä" silloin, kun puhutaan AA:sta? Millä konstilla viestiin tarttuva noilla tiedoilla löytää oikeaan paikkaan?
Vaikka AA:n varsinainen nimettömyysperinne korostaa yksilön nimettömyyttä, se ei kehota pitämään yhteisöämme AA:ta salassa. On olemassa tapoja mainita AA niin, että ei tule maininneeksi itse olevansa jäsen, vaikka omasta elämästään kertookin.
Voihan sitä luetella muita tahoja ja hoitopaikkoja (niinkuin Saara tekikin) ja sijoittaa AA:n sinne sekaan.
Lopputeksteissäkään ei ollut mitään nettiosoitetta, ei numeroa 09-750200 eikä sitä toista, jota nyt en muista...?
AA ei ole anonyymi. Minä olen.
(11. perinne: Ulospäin suuntautuva toimintamme pohjautuu pikemminkin vetovoimaan kuin huomion herättämiseen; meidän tulee aina ylläpitää henkilökohtaista nimettömyyttä lehdistön radion, television ja elokuvan piirissä.)
Ja en sitten halua väittää, että Saara olisi AA:n kanssa missään tekemisissä. Minä olen. Viimeksi eilen oikein hyvässä vanhan liiton ryhmän palaverissa. Vähän pitkässä tosin ;-) .
koski tässä tapauksessa Al-Anonia, ainakin oletan että Jorman monta kertaa mainitsema "vertaisryhmä" tarkoitti Al-Anonia.
Nii-in, siinäpä nyt monet läheisen juomisongelmasta kärsivät miettivät että mikä tämä vertaisryhmä on, mistä Jorma sai apua, ja miten sinne pääsisi. Kun samaan aikaan kuitenkin kävi selvästi ilmi, että läheisten on erittäin vaikea päästä avun piiriin...
"AA:n ystäviä" on kaikkialla maailmassa, ja m yös meillä. Päihdelääketieteen professori Mikko Salaspuro olisi hyvä heittää kehiin toistamiseen. Hän puhui AA:n ystävänä ja palveluneuvoston jäsenenä 45 minuuttia-ohjelmassa joskus viime talvena.
Salaspuroa ei "maallikkojäsenenä" sido nimettömyyden periaate, ja koska hän on yksi Suomen johtavia asiantuntijoita (ellei peräti johtavin) tässä aiheessa niin hänen sanallaan on myös arvovaltaa. Enemmän Salaspuroa kehiin!
P.S. Miksi joku proxy error vaivaa aina näin aamuisin?? Grrr...
Voisin ottaa palvelutehtävän ja tilata professori Salaspuron avaamaan täällä keskustelun seuraavista seikoista:
1) siitä, miten tuloksellista perustehtäväänsä keskittyvä AA-toiminta on lääketieteen edustajan näkökulmasta,
2) siitä, millainen on ollut hänen kokemuksensa perehtymisessä "AA:n ystävän" = Palveluneuvoston ei-alkoholistijäsenen tehtävään,
3) mitä etua siitä on, että ei-alkoholisti voi kertoa AA:sta omalla nimellään,
ja
4) alkoholin vaikutuksista elimistöön ja alkoholismista
Mikko Salaspuro tietää näistä asioista enemmän kuin me.
"Mikko Salaspuro tietää näistä asioista enemmän".
Kirjoituksesi loppulause kertoo sen miten suhtaudut, meihin tavallisiin, tämän palstan kirjoittajien kokemuksiin. Sinun alkoholismisi voi olla hoidettavissa ehkäpä professsori Salaspuron, kieltämättä, perustelluilla tiedoilla. Nyt vain on niin, että suurin osa alkoholisteista saa raittiuden aivan muita kanavia pitkin.
Minulle tuli sellainen muistikuva menneisyydestäni mieleen, että kirjoitan sen tähän;
Mitä Salaspuro tietää esim. tästä?
Hieno ulkoilmaravintola konjakkeineen vaihtuu korvikejuomiin. Hotellihuoneet, lumenkaatopaikkoihin, yksityissairaalat, mielisairaaloihin ja yömajoihin/katkaisuasemiin.
Tiedän vain, että itse olen kokenut tämän kaiken ja voin kertoa kokemuksistani missä tahansa.
Uskon, että tänäänkin juomaongelmainen voi samastua sellaiseen, joka on itse kaiken kokenut ja selviytynyt, kuin sellaiseen, jonka tiedot ovat enemmän teoreettisia.
Mielestäni professori Mikko Salaspuron ansiot ovat suuret, mutta olen sitä mieltä, että ehkä foorumit on toiset.
Tietysti sinä teet niin kuin itse haluat ja tilaat alustuksen ja maksat sen itse.
Nimetön (anonyymi) ystäväni, kirjoitit:
En ajatellut, että minun ehdotuksestani voi joku tulkita löytyvän meidän alkoholistien kokemuksen vähättelyä. Hyvä että nostit asian esiin.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Meillä on enemmän kokemusperäistä tietoa alkoholismista kuin professori Salaspurolla.
Professori Salaspurolla on meitä enemmän tietoa _niistä_numeroimistani_aiheista_, jotka esitin. Minun mielestäni tietysti vain, en edusta kenenkään muun mielipidettä.
On upeaa, että olemme saaneet Mikko Salaspuron vakuuttumaan AA:n suhteen. Hän tekee työnsä lisäksi myös vapaaehtoistyötä tässä arvokkaaksi kokemassaan asiassa.