tehon kasvu pysähtynyt??

Oon tässä vähän katellu uusia suorittimia. Ihmetyttää niitten nimellinen kellotaajuus - sen pienuus.

Mulla on käytössä loppuvuonna 2003 ostettu Dellin halpispaketti, hintaa silloin alle 700€. Suorittimena tässä on Celeron 2,4 GHz.

Jostain syystä uusissa suorittimissa ei kellotaajuutta (~tehoa?) ole usein senkään vertaa: esim. varsin kelvollisessa, "keskiluokkaisessa" (pelikäyttöönkin sopivassa) AMD:n Athlon 64 3200 :ssa kellotaajuus on vain 2,0 - 2,2 GHz. Siis noin 1000€ koneen prosessori olisi numeroiden valossa jopa tehottomampi kuin yli 1½ v. vanha halpiskone?

Eli selittäkääs joku, miten homma oikein on? Onko tehonkasvu hidastunut, vai eikö kellotaajuudesta voikaan enää edes epäsuorasti päätellä prossun tehoja?
4491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

suoraan päätellä koneen tehoja.

Kellotaajuuden nostossa alkavat fysiikan lait
tulla vastaan ja valmistajilla on muita keinoja.
Tuplaytimet ja muutkin rinnakkaisprosessointiin
liittyvät lähinnä.

Äänestä
  • noiden lisäksi, että väylänopeudet, leveydet ja välimuistit myös lisäävät nopeutta.

    Äänestä

Älä ikinä mene vertaamaan celeronia athlon 64 prosessoreihin. Prosessorin suorituskykyyn vaikuttaa kellotaajuutta enemmän sen L1 välimuistin koko, sekä L2 välimuistin koko sekä nopeus. Sekä prosessorin tukemat käskykannat. Jos vertailet "numeroiden valossa" ota huomioon myös ne muut numerot, koska muistaakseni tuossa 2.4 celeronissa ei L2 välimuistia edes ole.(saatan olla väärässäkin)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Oon tässä vähän katellu uusia suorittimia. Ihmetyttää niitten nimellinen kellotaajuus - sen pienuus.

Mulla on käytössä loppuvuonna 2003 ostettu Dellin halpispaketti, hintaa silloin alle 700€. Suorittimena tässä on Celeron 2,4 GHz.

Jostain syystä uusissa suorittimissa ei kellotaajuutta (~tehoa?) ole usein senkään vertaa: esim. varsin kelvollisessa, "keskiluokkaisessa" (pelikäyttöönkin sopivassa) AMD:n Athlon 64 3200 :ssa kellotaajuus on vain 2,0 - 2,2 GHz. Siis noin 1000€ koneen prosessori olisi numeroiden valossa jopa tehottomampi kuin yli 1½ v. vanha halpiskone?

Eli selittäkääs joku, miten homma oikein on? Onko tehonkasvu hidastunut, vai eikö kellotaajuudesta voikaan enää edes epäsuorasti päätellä prossun tehoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu