5 mopoikäistä poikaa oli hengailemassa musan kentän vieressä,kunnes neljä vanhempaa tyyppiä yritti ottaa heitä kiinni.Kaikki muut pääsivät karkuun paitsi yksi,jonka neljä tyyppiä vetelivät tajuttomaksi.yksi piti käsistä kiinni,yksi jaloista ja kaksi muuta hakkasivat.
Yksi hakkaajista oli karkuun päässeen pojan isoveli(18v).Ja loput tämän kavereita.Ja tiedän kahden hakkaajan nimet,mutta en niitä täällä ala levittää.Mutta sen sanon että tulee vielä hakkaajat kärsimään samalla mitalla...
Tekijät ovat myös poliisin tiedossa,ja kuulustelut on käynnistetty.Miten,joku voi olla niin vitun tyhmä,että hakkaa joukolla pikkupojan???Ei hyvin mee...Se ois sama,jos parikymppine jätkä vetelis 5vuotiaan...
En huomannut tästä lehdessä mitään...Vai onko,joku nähnyt?
Sitä tilannetta odotan et pääsen kasvotusten hakkaajien kanssa...
Yksi hakkaajista oli karkuun päässeen pojan isoveli(18v).Ja loput tämän kavereita.Ja tiedän kahden hakkaajan nimet,mutta en niitä täällä ala levittää.Mutta sen sanon että tulee vielä hakkaajat kärsimään samalla mitalla...
Tekijät ovat myös poliisin tiedossa,ja kuulustelut on käynnistetty.Miten,joku voi olla niin vitun tyhmä,että hakkaa joukolla pikkupojan???Ei hyvin mee...Se ois sama,jos parikymppine jätkä vetelis 5vuotiaan...
En huomannut tästä lehdessä mitään...Vai onko,joku nähnyt?
Sitä tilannetta odotan et pääsen kasvotusten hakkaajien kanssa...
Vastaukset 59
Vanhimmat
Veturimiehet heiluttaa elokuvassa oli aivan vastaava kohtaus...
joten kyllä Porissa on ennenkin tehty tyhmyyksiä !
jo pois päältä ja hyppää vaikka kadulle. Ei kai veturimiehet mikään dokumentti Porista ollu....
Vaan elokuva...
Käsikirjoittaja oli kuitenkin porilainen.
Hän kirjoitti että mitä on nähnyt ja kokenut, ja siten se on osittain dokumentti.
Oliko elokuvan englanninkielinen nimi GOODBYE PORI ?
Elokuvan markkinointi meni reisille Euroopassa.
Nimi oli aivan väärä, vaikka Pori Jazz onkin tunnetuin jazz tapahtuma koko Euroopassa.
GOODBYE PORI vaihdettiinkin jo seuraavana vuonna GOODBYE TRAINMANiksi.
Milloin tämä on tapahtunut? Ja onko tietoa ovatko tekijät ammattikoululaisia?
se oli viime viikon lopulla,torstai tai perjantai.en tiä missä koulussa on
Ärsyttää tollaiset pikku pahikset jotka luulevat olevansa koviakin kun vetelevät joukolla pienempänsä.
Yleensä en väkivaltaa kannata missään olosuhteessa, mutta nyt nämä hakkaajat voitaisiin piestä oikein isolla porukalla.
Nostan hattua niille jotka heidät pieksee tajuttomiksi.
Huom.: "Yleensä en väkivaltaa kannata missään olosuhteessa, mutta - "
Mutta?
" - nyt nämä hakkaajat voitaisiin piestä oikein isolla porukalla. Nostan hattua niille jotka heidät pieksee tajuttomiksi."
Ole rehellinen itsellesi, tutki omaa sisintäsi ja tunnusta avoimesti että kannatat väkivaltaa.
Mielipiteeni on ettei väkivallan kierre lopu tuolla tavalla. Nostat hattua niille jotka pieksee kyseiset nuoret tajuttomiksi? Mitähän niiden nuorten ajatusmaailmassa ja tunne-elämässä liikkuu kun ne herää tajuttomuudestaan? Luuletko että tuntevat syyllisyyttä siitä mitä tekivät pienemmilleen? Vai tapahtuuko päinvastoin?
Sitä paitsi: aina kun pieksee toisen tajuttomaksi on olemassa vaara että menee henki. Eikä tarvii olla tarkotus lyödä edes tajuttomaksi asti, yksi huitaisu tai tönäisykin voi riittää jos esim. kaatuu ja lyö päänsä.
Ajatteletko yhtään niiden nuorten loppuelämää jonka toivot voivasi tuhota - että joku heistä mahdollisesti vaikka vammautuu loppuelämäkseen agressiivisuutesi seurauksena - onhan nimimerkkisisikin "henki pois".
Heidän sisaruksensa? Vanhempansa?
Mieti millaista tuhoa olet agressiivisuuden (ja oikeamielisyyden! hah) puuskassa levittämässä? Ja vielä sanot ettet yleensä kannata väkivaltaa MISSÄÄN OLOSUHTEESSA. Olisit edes rehellinen...
Nuorukaisten teko pienempiään kohtaan oli TÖRKEÄ eikä tarkoitukseni ole puolustella sitä millään tavoin. Mutta törkeyteen tuskin auttaa samankaltainen tai mahdollisesti vielä pahempi TÖRKEYS.
Hyvä ettei asiassa käynyt pahemmin ja niistäkin hakkaajanuorukaisista voi vielä tulla kunnon ihmisiä.
Toivottavasti heistä kasvaa rauhaa rakastavia ja yhteiskuntaa rakentavia ihmisiä, jotka auttavat toisiakin ymmärtämään hyvän ja pahan eron; ei itselleen epärehellisiä ja agressivisia kaksinaismoralisteja jotka ei ole kohdanneet ja myöntäneet omaa pahuuttaan ja siksi levittävät sitä oikeudenmukaisuuden varjolla, jopa kuolemantuomioita sanellen...
Ymmärsit varmaan pointin.
Joka tapauksessa toivotan myös sinulle hyvää kesää.
Voisin tarjota kupin kahvia jossain ja vaihdettaisiin kuulumiset, mutta kun emme tunne toisiamme.
T: Unboiled N. (=M.Murto).
joukko haudassa et ole yksin. sulle hame jouluksi,pyykkipoikia myös.
Jos ne hakkaajat joutuu maksamaan hakatulle vaikka jokainen 5 000€.Mielestäni se on erittäin vähän.
Olen sitä mieltä että jos hakkaa jonkun rangaistus pitäisi olla vähintään samalla mitalla takaisin.
Jos joku hakkaa minut tai mun kaverin.hakkaan aivan varmasti vielä pahemmin.niin saa kokea miltä hakatusta tuntuu...
"Ole rehellinen itsellesi, tutki omaa sisintäsi ja tunnusta avoimesti että kannatat väkivaltaa. "
Myönnän sen verran että silloin kun monta vanhempaa hyökkää yhden pienemmän kimppuun ilman syytä niin kannatan että samalla tavalla takaisin.
Ja mitäs jos se tajuttomakasi hakattu poika olisi sinun poikasi?
Taputtelisitko hakkaajien päälakea ja sanoisit että pojat on poikia ja toivoisit että heistä kasvaisi kunnon ihmisiä? Vai antaisitko heille opetuksen ja näyttäisit miltä hakatusta tuntuu?
"Mitähän niiden nuorten ajatusmaailmassa ja tunne-elämässä liikkuu kun ne herää tajuttomuudestaan?"
Siitä vaiheesta en osaa sanoa mutta siinä vaiheessa kun neljä isoa miestä pitää näitä hakkaajia kiinni ja yksi sivelee päin naamaa niin ehkä he ymmärtävät mitä tuli tehtyä.
Jos näitä hakkaajia ei "opeteta" niin he hakkaavat kohta jonkun toisen. Ei se hakkaaja muuksi muutu vaikka kuinka päätä silittelisi ja pyytäisi nätisti. Kova kovaa vasten.
"Taputtelisitko hakkaajien päälakea ja sanoisit että pojat on poikia..." jne.
Tuo on kommenttini vääristelyä.
En missään tapauksessa ole taputtelemassa hakkaajien päälakea enkä hyväksymässä väkivaltaa sen varjolla että pojat on poikia. Aivan samalla tavalla, jos vedät turpiin niitä hakkaajia, niin en minä sinunkaan päälakeasi tule silittämään ja lällyttelemään että ihan oikein, niin sitä pitää.
Käsität kyllä että on väärin kun nuoret hakkaavat pienempiään. Mutta et ymmärrä että siinä olisi mitään väärää jos isot raavaat miehet "opetuksen" vuoksi ottavat nämä hakkaajat kiinni ja vetävät joukolla turpaan.
Mitä eroa siinä on?
Kirjoitat että jos näitä hakkaajia ei "opeteta" niin he kohta hakkaavat jonkun toisen.
Aha. Siinä tapauksessa: kun olet vetänyt heitä kuonoon eli hakannut, sen jälkeen samaa täytyy soveltaa sinuun:
"Ei se hakkaaja muuksi muutu, jne."
Eli kuonoon vaan jotta tietäisit miltä se tuntuu. No, auttaisiko se asiaa?
Tuskinpa!
Sitten taas täytyisi vetää niitä kuonoon jotka veti sua kuonoon ja sitten taas niitä jotka veti kuonoon niitä jotka veti sua kuonoon jne.
Väkivallan kierre ei tuolla tavalla lopu.
Oletko tullut ajatelleeksi, että myös näillä nuorilla ehkä oli OMASTA MIELESTÄÄN jokin pätevä syy miksi OPETTAA pienempiään?
Tai ehkä heille oli kotona opetettu agressioiden purkaminen tuolla tavalla?
Kiistattomasti todistettu tosiasia on että väkivaltaisista kodeista kasvaa väkivaltaisia lapsia. Sellaisia lapsia kasvatetaan opettamalla että turpaan vetäminen on ihan OK - ainakin jos se tapahtuu (akkamaisesti kaunistellen:)
"opetustarkoituksessa".
Ole mies ja tunnusta ettet sinä mitään opeta. Purat vaan agressioitasi kun et ole muunlaista mallia vielä löytänyt...
Haluaisitko vetää minuakin kuonoon? Toivottavasti ei.
Yhtä kiistatonta kuin se, että väkivalta kasvattaa väkivaltaa, on sekin, että empatia kasvattaa empatiaa.
Aivan varmasti väkivaltaista ihmistä tulee opettaa, mutta ei turpaan vetämällä, eikä myöskään päähän silittelemällä.
Tunnen henkilökohtaisesti entisiä väkivallantekijöitä jotka on muuttuneet ja he eivät todellakaan muuttuneet turpaan vetämällä. Olen kiitollinen että he kykenivät muuttumaan SIITÄ HUOLIMATTA että heitä yritettiin pitää väkivallan kierteessä turpaan vetämällä...
Henkinen kasvu tekee aina kipeää koska silloin joutuu kohtaamaan oman asenteellisuutensa rehellisesti eikä voi enää syyttää syntisyydestään olosuhteita, vanhempia, naapureita, hakkaajia ym. ym.
Se on muutoksen alku.
Ensin olisi hyvä tunnustaa ettei kukaan ole toista parempi. Sinäkään et ole yhtään parempi kuin joku noista hakkaajista. Et sittenkään vaikka yrittäisit peitellä väkivaltaisuuttasi "oikeutettujen vihantunteiden" tai "opetustarkoitusten" alle.
Olkaa hyvät ja lukekaa nimimerkki Jyrtsän viesti.
Tästä juuri on kysymys!
Kaikilla hakkaajilla - niin mopopoikien hakkaajilla kuin niillä jotka vaativat mopopoikien hakkaajia hakattavaksi - on sama asenne:
pitää vähän kouluttaa...
Asenne syntyy siitä että nähdään toisen virheet, ja ehkä nähdään ihan oikein, mutta ei suostutakaan näkemään omaa virheellisyyttä. Sitten lähdetään omassa uhoamisessa ja voimantunteessa opettamaan - kuten ne isommat pojat lähti opettamaan, kouluttamaan niitä häiriköiviä (tai ainakin heidän mielestä häiriköiviä) pikkupoikia.
Kysymys:
Mistähän ne oli sen esimerkin saaneet?
Ettei vaan samoilta aikuisilta, jotka nyt on lynkkaamassa omia oppipoikiaan?
Vielä kerran ystävät hyvät:
Väkivalta synnyttää väkivaltaa.
"Haluaisitko vetää minuakin kuonoon?"
En. En käy kimppuun vaikka miten ärsyttäisit ja vittuilisit (mitä et tehnyt), vaan vittuilisin takaisin. Mutta jos käyt porukalla minun iholleni ilman että itse teen mitään vastaavaa ensin sinulle, niin annan samalla mitalla takaisin.
"Mutta et ymmärrä että siinä olisi mitään väärää jos isot raavaat miehet "opetuksen" vuoksi ottavat nämä hakkaajat kiinni ja vetävät joukolla turpaan.
Mitä eroa siinä on? "
Ymmärrän pointtisi. Mutta mitä muita mahdollisuuksia on? Ei tollaisia vankilaan laiteta eikä edes nuoriso kotiin. Rahaa he joutuvat vähän maksamaan, mutta harvemmin tollaisilla on mistä maksaa. Sosiaali-työntekijä ehkä tulee ja sanoo että ei saa. Eli ei näiden hakkaajien elämä muutu mitenkään siitä että he raukkamaisesti hakkasivat porukalla pienempänsä henkihieveriin, jolle ehkä jäi elinikäiset traumat.
Mielestäni näiden hakkaajien elämän pitäisi muuttua eikä suinkaan hakatun.
Tuskin hakattukaan katsoo että oikeus on tapahatunut kun hakkaajat eivät käytännössä kärsi teostaan mitenkään.
"kun olet vetänyt heitä kuonoon eli hakannut, sen jälkeen samaa täytyy soveltaa sinuun:"
Jos lyön ensin toista turpaan niin olen ansainnut selkäsaunan, jos toinen lyö takaisin niin en ala enää kostamaan vaan tiedän että ansaitsin sen.
Itsekin tunnen hyvin erään tyypin joka on pahoinpidellyt useamman, eräs uhri on loppu ikänsä työkyvytön. Ensimmäisitä pahoinpitelyistä ei tullut mitään sanktioita ja pahoinpitelyt jatkuivat. Lopulta hän joutui maksamaan ihan sairaan raha summan sille jonka pieksi pahasti, noh, tyhjästä on paha nyhjästä ja rahaa ei siis tipu. Jos hän joskus menee töihin niin palkasta menee osa korvauksiin. Hän ei tietenkään ole töissä, ainakaan verollisena. Autonsa hän "myi" eli siirsi siskonsa nimiin hyvissä ajoin.
Eli hän ei käytännössä saanut mitään rangaistusta useista pahoinpitelyistä.
Jos tälle herralle tehtäisiin se mitä hän teki muille niin ehkä sitten hän ymmärtäisi seuraukset.
"Mielestäni näiden hakkaajien elämän pitäisi muuttua eikä suinkaan hakatun..."
Olen samaa mieltä. Heidän elämänsä pitäisi muuttua niin että ymmärtäisivät elämän arvon: että ovat itse arvokkaita ja toisetkin on; pitäisi muuttua niin, että alkavat nauttia elämästä, ja tuntevat häpeää typeristä teoistaan. Ja kun ihminen tuntee oikeaa häpeää, ei jotakin rangaistuksenpelossa opittua pakkokäyttäytymistä (en uskalla lyödä, koska pelkään saavani samalla mitalla takaisin) vaan sisäistettyä elämänmyönteisyyttä (en TAHDO lyödä, koska se on ihan yhtä väärin katsomatta siihen saanko itse köniini vai en), tämä on sitä oikeaa muuttumista.
Sellaista muuttumista näille hakkaajille toivomme, eikö niin?
Vai toivotko sellaista muuttumista että heidän elämään tuon (kentis yksittäisen) teon seurauksena tulisi piinallista kärsimystä ja parantumattomia traumoja?
Uhrille ehkä tuli trauma - ja se on totta vieköön hiton ikävää! Mutta asia ei parane sellaisella kostomentaliteetilla että hakkaajille toivotaan tuskaa ja traumoja.
Ei totta vieköön parane...
* * *
"Tuskin hakattukaan katsoo että oikeus on tapahtunut kun hakkaajat eivät käytännössä kärsi teostaan mitenkään."
No niin, tässä sitä ollaan!
Myönnän kyllä että asia on vaikea eikä minulla ainakaan ole jotakin kaavaa että voisin sanoa kuinka nämä asiat tulee kaikissa tapauksissa hoitaa. Minusta ei kuitenkaan tunnu oikealta sellainen kostomentaliteetti että "oikeuden" varjolla toivotaan toiselle kärsimystä, ei sittenkään vaikka olisivat sen "ansainneet".
Pointtini on se että lopultakaan oikeus ei muuta mitään. Oikeutta kyllä tarvitaan, sitä varten on Suomen laki. Mutta laki ja rangaistukset harvoin (joskus kyllä) saavat syyllistä todella sisäistämään tekojensa vääryyttä.
Se mikä ihmistä muuttaa on armo. Siis armo, ei oikeus.
Omalta kohdaltani voin sanoa että mulle kävi näin.
Oon ollut kohtalaisen vaikea ihminen itsekin, vaikka en ketään suoranaisesti oo hakannut. Monella tavalla ikävästi olen kuitenkin käyttäytynyt ja ollut sokea omille teoilleni. Minua ei muuttanut ihmisten kostomentaliteetti eikä rangaistukset (ne vain lisäsi uhmaa) mutta muutos tapahtui kun koin että vaikka olen tällainen ikävä ja suoraan sanoen syntinen ihminen, kuitenkin olen arvokas. Siitä lähti muutos - ja ihan lähimmäistenikin todistuksen mukaan olen tänään huomattavasti mukavampi heppu kuin ennen.
Kannatan lakia. Kannatan rangaistuksia. Niitä tarvitaan. Mutta en kannata kostomentaliteettia joka pukeutuu "oikeuden" kaapuun. Jokaisen meidän pitäis havaita että sama pahuus mikä saa jonkun tekemään jotain törkeyksiä asuu itsessämme, ja usein juuri se sama pahuus laittaa meidät jakelemaan kaikenlaisia tuomioita.
Jos joudumme kurittamaan lapsiamme rakastamme heitä kuitenkin, eikö niin. Emme kurita kostomentaliteetin tähden. Toivottavasti. Ja kun ymmärrämme oman pahuutemme, silloin meillä ei ole varaa vaatia kenellekään rangaistusta kostomentaliteetilla, vaan asenteemme voi olla rakastava silloinkin.
En toivo että nuo tekijät pääsevät kuin koira veräjästä. Toivon että he tuntisivat teostaan häpeää.
Toivon että heille todella tulisi ahdistus tuollaisen teon tähden.
Mutta toivon myös että heidän elämä muuttuisi. Että heistä tulisi rakentavia ja empatiaan kykeneviä yhteiskunnan jäseniä. Että häpeä, syyllisyys ja ahdistus - jota toivottavasti tuntevat - ei jäisi päälle, vaan sen kautta kasvaisi jotain hyvää.
* * *
Tuskin jatkan tätä kirjoittelua aiheesta enää. Olen sanottavani sanonut. Asia ei todellakaan ole yksiselitteinen - mutta pyydän että voisit pohtia asiaa myös esittämältäni näkökannalta.
Vielä tuosta esimerkistä jonka heitit kirjoituksesi loppuun. Todella surullista ja ärsyttävää että tuollaisia juttuja on. Kyllä pitäisi saada lain kautta kuriin ne ihmiset jotka ei ole ymmärtäneet että väkivalta on väärin. Ei voi jäädä odottamaan että he alkaa joskus toivottavasti sen asian sisäistämään - ja siihen asti saavat rauhassa mellastaa, ei, rajat on laitettava - ei koston tähden, vaan toisia suojataksemme.
"Jos tälle herralle tehtäisiin se mitä hän teki muille niin ehkä hän sitten ymmärtäisi seuraukset."
Tämä juuri on siis se asia jossa en ole aivan samaa mieltä...
Kyllä suurin osa hakkaajista on itse elämässään tullut useasti hakatuksi ja pahoinpidellyksi, joten heidän ymmärryksen puute tuskin johtuu siitä, pikemminkin päinvastoin.
Jonkun kohdalla voi toki havahduttaa todellisuuteen kun itse saa köniin, mutta yleisesti ottaen väkivalta vain lisää väkivaltaa.
Tiedän että monet jotka on eläneet väkivaltaisina ja lähes psykopaattisina henkilöinä on muuttuneet armon ja rakkauden kautta. Ja sen kautta heissä on syntynyt aitoa häpeää ja myös halu mahdollisuutensa mukaan hyvittää aiempia töppäilyjään. Mihin oikeus (oikeudenmukaisine vaatimuksineen) ei pystynyt, sen teki armo (ilman ihmisen omia ansioita).
Kirjoitin melko pitkään, en tiedä jaksoitko lukea tätä sepustusta. Kirjoitin kokemuksesta. Eräs monista jonka muutoksen olen nähnyt oli Loikkasen Reijo, lempinimeltään Klinu, joka kuoli muutama kuukausi sitten. Hänet oli useiden psykiatrien ja vankilalääkärin lausuntojen mukaan luokiteltu parantumattomaksi psykopaatiksi joka ei koskaan kykene tuntemaan empatiaa eikä eläytymään uhriensa asemaan. Tapahtui ilmeinen ihme. Olen ollut tutustumassa Reijon työhön Pietarissa jossa hän todella antaumuksella teki työtä lähimmäistensä hyväksi.
* * *
Tunnustan että mulla on ollut ja vieläkin toisinaan on sellaisia inhottavuuksia, jos ei muuta niin ainakin pahoja ajatuksia, joskus jopa kostomentaliteettia ja kaikenlaista muuta pahuutta, toisten aliarvioimista, ylpeyttäkin - että kun oikein mietin sitä viheliäisyyttä, joka oman puseroni alla asuu, huomaan olevani ketku penteles. Vaan kuitenkin olen kohdannut armon. Saan elää ja nauttia elämästäni...
Oikeuden mukaan minulle kuuluisi varmaan hirveä tuomio, mutta armon tähden voin opetella joka päivä empatiaa ja rakentavaa käyttäytymistä. Se on niin upea lahja että juuri sen tähden en voi väheksyä kenenkään toisen elämää enkä edes kuvitella että minulla olisi oikeus vetää jotakuta kuonoon...
Just tänään oli kaupungilla tilanne kun morjestin erästä tuttua naista ja sen sairaalloisen mustasukkainen poikakaveri tuli uhoamaan naamani eteen, läiski kämmeniään yhteen ja uhkaili. Tuntui ihan hyvältä kun pystyin rauhallisesti katsomaan sitä silmiin ja sanoin että toivon hänelle kaikkea hyvää.
Tsemppiä!
Tälläisessä tapauksessa on äärimmäisen tärkeää tehdä rikosilmoitus ja saada tekijä tuomiolle. Tämä toimii varottavana esimerkkinä muille, jotka ehkä aikovat jonain päivänä hakata jonkun.
Tuntuu että elokuvilla ja sarjoilla on vaikutuksensa tämänkaltaiseen tapahtumaan. Idiootit katsovat tv:stä että vaikka kuinka kaveria hakataan, seuraavassa kohtauksessa hän kävelee jo muina miehinä uusiin seikkailuihin. Käytännössä jo yksi potku voi aiheuttaa elinikäiset vammat niin fyysisesti kuin henkisestikin.
joo.. mut kai se o omasta päästä kii et mitä tekee..kaikkien ny luulis tietävän nyky päivänä et mikä o faktaa ja mikä fiktiotä..elkää aina olko esim. leffoja tai muute tv:tä kimpussa ko jotai tapahtuu.. mut toho alk.peräsee asiaa ni huh huh.. talikkoo tarttis..ite oon kans joskus joutunut käyttämään väkivaltaa(ja nyky päivänä häpeän sitä)mut me tapeltii nyrkein ja jaloin ja mies miestä vastaa mut nykyään nää saatana ampuu..toivottavasti saa tuomionsa kiinteenä ni näkis milla "oikeessa maailmassa" asiat tapahtuu.. voi tulla pojille pupu pöksyy ja tarve hakeutua suljetulle osastolle ko "isot pojat" kiusii..ei hyvää paivää..sommo.. Peace for everyone =]
Hakattu on kuulemman sairaalahoidossa ja pahassa kunnossa mutta en tiedä varmaksi mitää
Sen jälkeen kun se hakattiin.niin se oli mennyt musan metsään,kaverit etti sitä pari tuntii ja sit ne löysi sen ja vei sairaalaan.Se oli ensimmäiset 20tuntii tajuttomana,mut nyt voi jo paremmin.ei ainakaan jää mitään isompaa,paitsi henkisesti.
kuulin että hakattu poika olisi saanut ikuisen aivo vamman mikä ei koskaan parane...
järki käteen hakaajille!
VÄKIVALTA EI OLE RATKAISU!!!!!
Tosi tervettä porukkaa tää nykyajan väki. Ei osaa todistaa olevansa mies, tarvii pieniä hakata. Aika lapsellista et ei ollu ainakaa henkisesti täysikäsiä. Ja varmaan joku pienempi poika voi helpolla puolustautuu. Ne joita ei inhota tää tapahtunu, on ikävä kyllä aika lapsellisia. Kasvakaa jo aikusiks. Naurettavat touhut. Oikeen naurattaa muutenkin nykyajan ihmisten tilanteet ja ongelmat. "Voi voi sentään kun kissat kakkii uuden talomme pihalle ja voi kauheeta kun joku koski mun autooni nostan syytteen vaikkei tullu edes jälkiä...." Ihme valitusta. On niitä isompiaki ongelmia. Meni vähä ohi mutta menköön.
Jos siihen poikaan iski MUSAN SALAMA!!!
Mielestäni tollaisten ihmisten nimet tulee laittaa joka paikkaan ja kertoa samalla kuinka "rohkean" tempun he tekivät.
olen samaa mieltä,toi öli kyllä paskahousujen touhuu!!toivottavasti edessään näkevät ja rankemman kautta!!!!!!!
Kansa vaati nimiä julki! Kertokaa!
Kyllä sää sit poliisi-tv:ssä kuulet niitten nimet,kun poliisit tutkii niihin kohdistunuttä törkeää pahoinpitelyä!!!
Kerroin,että hakkaajat olivat jotain 18vuotiaita.Nyt kuulin,että oikeesti he ovat 13-15vuotiaita.Ja hakuttu olisi tehnyt jotain pahaa,että sai turpaansa.Eli hänelle kostettiin jotain.
Silti väärin,että joukolla hakataan...
Kun kuulin tästä päätin oitis,että kostan itse heille,mutta kun selvisi heidän todellinen ikä niin taidan jättää väliin...
Oon sitä mieltä,että jos tapellaan niin se pitää olla 1 vs. 1
No,antaa oikeuden päättää tuomiosta.Asia osaltani loppuun käsitelty,vaikka eihän tää mulle oo koskaan kuulunutkaan...
"...Ja hakattu olisi tehnyt jotain pahaa, että sai turpaansa. Eli hänelle kostettiin jotain."
Aivan.
Samalla tavalla moni tällä palstalla on ollut valmis kostamaan niille hakkaajille sen pahan mitä tekivät...
"Silti väärin, että joukolla hakataan..."
Esimerkiksi nimimerkki 'henki pois' ymmärsi kyllä, että on väärin kun hakattiin tuo pikkupoika, mutta hänen mielestään ei enää olisi ollutkaan mitään väärää sitten siinä, että olisi joukolla hakattu hänen hakkaajansa...
"Kun kuulin tästä päätin oitis, että kostan itse heille..."
Hyvä ettet lähtenyt toteuttamaan sitä. Ajattele, jos olisit agressiivisessa oikeassaolemisen mielialassa kulkenut etsimässä niitä hakkaajia, siinä olisi voinut joku ihan viaton sivullinen joutua tulilinjallesi.
"Asia osaltani loppuun käsitelty, vaikka eihän tää mulle oo koskaan kuulunutkaan..."
Ei mullekaan. Toisaalta.
Nimittäin, on ja ei. Ihmisinä elämme yhteiskunnassa vuorovaikutussuhteessa toisten ihmisten kanssa, joten toisaalta kaikki kyllä kuuluu kaikille, kunhan ei mennä äärimmäisyyksiin.
Esimerkkinä vain:
Eräs mies näki ikkunasta kun naapuri lähti humalassa ajamaan autoa ja hän ajatteli ensin soittaa poliisit sen perään, mutta mietti sitten että eihän asia oikeastaan hänelle kuulu...
Tunnin kuluttua tuli poliisilaitokselta puhelinsoitto. Onko teillä sen niminen tytär? Pahoittelemme...
Naapuri oli humalapäissään ajanut tytön yli.
Juuri sen tähden koska elämme ihmisyhteisössä, jossa olemme vuorovaikutussuhteessa, olisi hyvä katsoa peiliin.
Ja vähintään yhtä paljon kuin on "kasvattamassa" ja "kouluttamassa" toisia, pitäisi olla halukkuutta nähdä omat virheet ja raadollisuudet, ja kasvaa niistä.
Itse asiassa se on lähtökohta...
Ja omalla kohdallani tiedän että mulla on paljon kasvamista. Niin paljon, ettei ole varaa nousta toisten yläpuolelle vetämään heitä kuonoon...
Varsinkin kun suuressa oikeassaolemisessamme yleensä tiedämme asioista ja niiden taustoista niin kovin vähän.
Hyvää loppukesän jatkoa.
Mitä se oli sitten tehnyt?
Tadat olla "tästä läheltä" sen hakatun pojan omainen. Tuskin sen pissiksen kimppuun on käyty ilman syytä. Tosin ei nyt luulisi minkään riidan antavan syytä hakata ketään joukolla henkihieveriin. Mutta kyllä se hakattukin taatusti tietää miksi hänen kimppuunsa on käyty!!!!
Asun itsekin urheilukentän laidalla ja olen aikuinen iso mies ja on pakko sanoa että nuo mopopojat ovat melkoisia nilkkejä. Viime lauantaina heräsin klo 5.40 siihen kun pissikset ruovittelivat mopoillaan urheilukentän reunalla ja sen yhteydessä olevalla leikkikentällä. Vedin housut jalkaan ja olin lähdössä ulos häätämään liimanhaistelijat pois pöristelemästä kun huomasin jonkun ehtineen ennen minua...
Hyvä että lähtivät, ettei tarvinnut alkaa kouluttamaan.
ei nuorilla ole nykyään enää mitään itse suojeluvaistoa.kaikille ei kannattaisi aukoa päätään
siinä voi käydä joskus huonosti.
Kova meininki, ei voi muuta sanoa.
Onneks ei tullu kokeilee tota mulle, ettei olis tarvinnu piikata hampaita poies.
jokainen taplaa tavallaan. ei mun kaverit olis lähtenyt karkuun ja jättänyt mua hakattavax. paskahousuja koko porukka niin hakkaajat kuin ne muut vellit jotka läx karkuun.
jyrtsä olla niitä ihmisiä jotka kerjäävät ikävyyksiä nuorison kanssa. jos nuoriso häiritsee ni soita poliisit. muuten sä oot niitten kans koht kusessa.
Niimpä
Ihan vihjeenä vaan, kannattaa soittaa poliisit, niin pysyy kämpän postilaatikko ehjänä jne..
Olen matkustellut ympäri Suomea paljon työni puolesta ja asunut useammassa eri kaupungissa. Kaikissa näkemissäni kaupungeissa mulkvistien suhde muuhun väestöön on vähäinen mutta Porissa yleinen kusipäisyys on rehottanut jo kymmeniä vuosia. Porissa syntyneenä ja eläneenä tiedän mistä puhun. Muutin Porista lopullisesti pois 12 vuotta sitten n. 23-vuotiaana ja ei ole koskaan tarvinnut katua. On ollut mielenkiintoista nähdä miten kusipäisyys tarttuu isältä pojalle "kulttuuriperintönä". Porilaiset, kai tiedätte että maineenne on aika surkea ympäri Suomen? Onneksi tajusin itse lähteä.. =)
Typerää ja sivistymätöntä yleistystä.
Tietenkin aina löytyy helmiä mutta kuten jo aiemmin kerroin: mulkvistien suhde Porilaisissa on hämmästyttävän suuri. Jos tuo oli mielestäsi yleistystä niin opettele alkajaisiksi vaikkapa loogista ajattelua ettei tarvitse suotta syyttää jollain sellaisella johon toinen ei ole syyllistynyt. Ymmärrän mainiosti närkästyneen mielipiteesi, sullahan on oma lehmä ojassa.
Vaikkaan että olet asunut ikäsi Porissa joten et muusta tiedä.....
"On ollut mielenkiintoista nähdä miten kusipäisyys tarttuu isältä pojalle "kulttuuriperintönä"."
Huomaatko se on tarttunut sinuunkin? Vaikka luulit kiertäneesi sen? Vielä surullisempaa tuo itsepetoksesi.. En ole asunut koko ikääni, opiskelun myötä olen tullut ja ollut vasta muutaman vuoden.. Sen verran vain sivistyneenä tiedän, että tuollaiset yleistykset ovat aina merkki tyhmyydestä ja suppeakatseisuudesta..
p.s et ole säästynyt miltään vaikka olisit muuttanut, jonkinlainen mustavalkoinen ajatusmaailma näyttää seuranneen sinuakin, joten sinuna ei olisi paljoa varaa arvostella ketään?
Kehotan edelleen opiskelemaan logiikkaa.. Miksikö? Okei..
Et voi tietää kahden viestini perusteella toisesta ihmisestä että "kusipäisyys on tarttunut minuunkin". Tai sitten olet selvännäkijä ja uskon niihin yhtä paljon kuin joulupukkiin tai haltijoihin. Vai ovatko sattumalta tapaamani ihmiset ympäri Suomea myös kusipäitä koska ovat kertoneet eri sanoin mutta samaa asiaa tarkoittaen saman kuin minä ensimmäisessä vastauksessani. Tuskinpa, sillä nämä ihmiset eivät ole olleet niukasti koulutettuja yleistäjiä vaan sosiaalisia päällikkötason henkilöitä ja asiantuntijoita. Porista puhuttaessa sävy muuttuu usein juuri sellaiseksi jota itsekin äsken ensimmäisessä viestissäni käytin. Kai ymmärrät että "tuomiosi" kuulostaa naurettavalta ja täysin perättömältä koska et edes tunne ihmistä jota olet arvostelemassa ja olet muodostanut mielipiteesi kahdesta erittäin lyhyestä viestistä. Syytät yleistyksestä mutta mielestäni sorrut myös itse samaan kun luen tekstiäsi. Mikäli et ymmärrä miten niin annan sen sulle iltatehtäväksi.
On mielenkiintoista miten rennosti kerrot "tuollaisten yleistyksien olevan aina merkin tyhmyydestä ja suppeakatseisuudesta". Olet tällä hetkellä itse arvioimassa henkilöä jota et tunne yhtään ja kerrot lopuksi vielä että "ei olisi paljoa varaa arvostella ketään" vaikka olet ottanut itsellesi saman oikeuden arvostella täysin tuntematonta henkilöä olemattoman niukan informaation pohjalta.
Tiedätkö että olet puhunut itsesi nurkkaan useamman kerran tekstisi aikana ja tuntuu lähinnä surulliselta että siitä huolimatta olet valmis tuomitsemaan toisen kusipääksi, tyhmäksi, ahdasmieliseksi ja itsepetokseen taipuvaiseksi. Ymmärrätkö nyt että em. tekstisi kuulostaa kornilta ja naurettavalta kun se liitetään asiayhteyteen eli siihen kenelle olet kirjoittamassa.
Kuulostat nuorelta, kokemattomalta arvioimaan ihmisiä (kehittymätön looginen puoli) sekä yksinkertaisen naivilta koska hiukankin luontaista fiksuutta ja "humanistista silmää" omaavat eivät kokemuksieni mukaan kirjoittele tuollaisia tekstejä. Saattaa myös olla et sulla on narsistinen persoonallisuushäiriö ja siksi et näe noinkin räikeitä ristiriitoja sun teksteissä versus sitä mitä olet arvostelemassa.
Ehkä olet vain katkera jonkun elämäsi kiemuroiden suhteen ja purat sitä jotakin reikää pitkin ulos.
Jos vastauksesi sisältää jotain vastaamisen arvoista niin silloin teen sen.. muussa tapauksessa en viitsi vaivautua.
Miksikö sait näin pitkän vastauksen? Väärin.. ei osunut ja uponnut vaan oli kiva raapustella taas tekstiä ja viettää lauantai-iltaa hetken koneella.. Seuraavaks meen keittiöön, teen vaimolle jotain kivaa iltapalaa ja meen olohuoneeseen sen viereen lellittäväks mun viritetyn iltapalan kera.. =)
BTW, mistäpäin Suomea muutit Poriin?
Syksyisin terveisin,
Jan
Ainoastaan seuraavan olisin voinut kyllä jättää sanomatta..
"Porilaiset, kai tiedätte että maineenne on aika surkea ympäri Suomen? Onneksi tajusin itse lähteä.. =) "
Purin/prosessoin sillä lähinnä vanhoja muistoja ja se kuulostaa turhan kovalta ja viimeinen lause hieman ylimieliseltä vaikka en sitä niin tarkoittanut. Olin aidosti iloinen että ymmärsin nostaa kytkintä.
niin mutta olet silti lopun ikääsi samanlainen porilainen mulkvisti kuin muutkin.olet syntynyt porissa olet siis porilainen vaikka muuttaisit afrikkaan.oliko isäsikin samanlainen pelle kuin sinä?
Niin tyypillinen Porilaisen kommentti.. =)
En tekstissäni tai muuallakaan ole väittänytkään olevani muuta kuin syntyperäinen Porilainen. Kuuntelitko muuten äidinkielen tunnilla kun puhuttiin luetun ymmärtämisestä? Ja sanoinko että kaikki Porilaiset ovat mulkvisteja? En!
Hohhoijaa... aina näitä löytyy..
Tiesitkö muuten että jos keskustelua analysoidaan niin arvostelijan lauseet ja sanat kertovat enemmän arvostelijan omista näkemyksistä, puutteista ja taipumuksista kuin arvosteltavan? =)
Jaksatko oikeasti avautua noinkin laajasti jollakin kuppasella keskustelukanavalla? Tuo kyllä kertoo persoonastasi jo tarpeeksi, keskittäisit tuonkin voimasi siihen vaimosi hellittelyyn - voisi olla hedelmällisempää.. Toki jos jotenkin koet tyydyttävänä möykätä täällä paremmuudentunnossasi muita kohtaan, ole toki hyvä. Joskaan se ei mielestäni ole kovinkaan kypsää..
Toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä mistä päin Suomea muutin, mutta sen tiedän, etten käy kyseisen kaupungin palstalla mesoamassa kuinka kaikki ah, ovat niin pyllystä siellä ja kuinka fiksu ja ylivertainen minä niihin muihin "kusipäihin" verrattuna olen, kun olen, jösses sentään, tajunnut muuttaa sieltä pois. Woo, oiva saavutus ja fiksu veto, silti saan sinusta sellaisen kuvan, että fiksuus taisi loppuakin sitten siihen..
Nyt haukut jos keskustelukanavaakin kuppaseks vaikka itse kirjoittelet sille samalle kanavalle... Hei haloo??? Kuulostat katkeralta ja pettyneeltä ihmiseltä jonka kanssa on ihan turha keskustella asioista koska omaa mielipidettä puolustaaksesi olet valmis näköjään vääristelemään asioita oman etusi nimissä. Sunlaisten negatiivisten säkkien kanssa on ollut oikeassa elämässä aina ilo lopettaa keskustelu lyhyeen koska olen jo pienenä oppinut tunnistamaan hankalat/katkeroituneet persoonat joiden kanssa ei yleensä saa mitään järkevää keskustelua aikaiseksi. Se on moro..
Olisi luullut susta edes sen verran ylpeyttä löytyvän et olisit kehdannut sanoa syntymäpaikkakuntasi.
Miksi sä sitten jaksat itkeä täällä jonkun tuntemattoman ihmisen mielipiteitä?
T:Jan
Voi voi, tuliko pipi? Nyyh nyyh ja sniff sniff.. Naurettavaa..
Kukakohan on katkera kotipaikkakunnalleen kun täytyy tulla tänne sitä itkemään.. Katso peiliin. Käyn täällä kirjoittelemassa kyllä, mutta en veren maku suussa niin kuin eräät.. En tarvitse itseilmaisuuni kämästä keskustelupalstaa..
Mitä jos menisit vaikka terapiaan tämän kamalan Pori-syndroomasi kanssa, se voisi helpottaa..
Ja ikää oli?? =) Mitä jos kasvat ensin aikuiseks ja alat vasta sitten keskustelemaan aikuisten seuras. Kato, aina kun henkinen kapasiteetti nuorel ei riitä niin turvaudutaa haukkumisee ja arvosteluu. Sun tekstis kuulostaa ihan lapsen kirjoituksilta ja sun ikäsille löytyy sun tasosta seuraa "nuorten" palstalta joten heips! Eihän kukaan aikuinen ota sun kirjoittamias juttuja vakavasti joten älä turhaan yritä olla oikeas asiois joita et pysty ja osaa perustella. (Sun mielipitees..)
Tiesitkö että juuri sun kaltaset, itsestään liikoja luulevat neidit lyövät elämässään päänsä kaikkein lujiten seinään. Muistele näitä mun sanoja kun sun kauniit haaveet tippuu alas yks kerrallaan ja lopulta huomaat olevas katkera ja vittuuntunut entinen vaimo.
Muuten, keskimäärin Porilaiset on mukavamman tuntusia kun miltä sä vaikutat joten sun tilanne vaatii enemmän ammattilaisen apua kuin mun asenteeni. Mun olo on ihan ok mut sun raivoamises jonkun mielipiteille näyttää siltä et sul on sisällä paljon sellasta paskaa mikä pitäis käsitellä. Ellet osaa/voi sitä itse tehdä niin etsi joku ystävä tai ammattilainen joka auttaa sua siinä. Sullahan palaa ihan hitosti turhaa energiaa kun sä raivoat kaikesta loppujen lopuks ihan tyhjästä.. Eikö sun elämällä oo fiksumpaa tarkotusta? Eikö susta pidetty pienenä?
Missäpäin sä olitkaa syntyny?
Ovela veto.. Se olit kyllä sattumoisin sinä, jolla oli aikaa kirjoittaa fanaattisessa höyryssäsi karmea raapustus tänne lauantai-yönä.. Epäilen, että sulla mitään vaimoakaan on, tuskin täällä yömyöhään kävisit sormet rakoilla juttujasi hakkaamassa.. so sad.
Kylläpäs sä nyt pillastut.. itsekö keksit ruveta ikääni kyseenalaistamaan? Oh, omaperäistä. Vai tulee minusta vittuuntunut ex-vaimo? Hyvinpä sinä minuun tässä tutuistuit näiden muutaman viestin aikana? Itse juuri melttosit, että täällä ei voi arvostella ketään muutaman rivin perusteella? Koita nyt päättää, raukkaparka.
Kuule, sinä tässä nyt tarvitset apua, otat aivan liian tosissasi tämänkaltaisten palstojen sotkut. Onko sinulla ollenkaan elämää?
Ai niin, ja vakaasti uskon (lue:TOIVON), ettet ole mies, sillä tuollaiseen natkuttavaan nitkuun en ole ennen törmännyt. Kiasus, kauhea poru jostain ihan roskasta.. Hanki apua ajoissa.
niin kukaan täysijärkinen aikuinen ei ota noita sun lapsellisia juttuja vakavasti joten yritä nyt ymmärtää että sun kannattaa keskustella "tasoistes" tyyppien kanssa eikä vääntää hampaat irvessä sua vanhempien kans jotain lapsellista roskaa.
Toivottavasti saat jossain vaiheessa asias kuntoon tai ellet saa niin pliis, älä tee lapsia.
Miten joku voi olla noin katkera jo noin nuorena?
Ihan hauska huomio minkä oon huomannu vuosien varrella on et just rumat ja lihavat naiset on kaikkein vittuuntuneempia ja yrittävät kostaa pahaa oloaan miehille. Ja vain siksi koska miehet eivät pidä heistä naisina.. Tulee väkisinkin mieleen et siellä päässä heiluu ruma ja vittuuntunut, henkisesti kypsymätön muija joka saattaisi pikkuhiljaa muuttua jos vain löytäisi jonkun kivan miehen kenen kanssa jakaa arjen ilot ja surut...
"Hyvinpä sinä minuun tässä tutuistuit näiden muutaman viestin aikana? Itse juuri melttosit, että täällä ei voi arvostella ketään muutaman rivin perusteella? Koita nyt päättää, raukkaparka."
Olen edelleen samaa mieltä eli ehdin näiden sun 4 viestin aikana tutustua riittävästi sun asenteeseen jotta voin sanoa sen olevan lapsen asteella. Oma arvostelusi koski huomattavasti laajempaa skaalaa toisen persoonallisuudesta mikäli muistat.. Sun teksteissä on jatkuvia ristiriitaisuuksia jotka syntyy ajattelun puuttumisen ja vittuuntuneen luonteen yhdistelmästä.
No nyt riittää raapustelu ja lähen leikkimään pojan kanssa sen uudella vilkku-ambulanssilla.. =)
Et voi kyllä itseäs aikuiseksi kutsua. Heh sinä ja vaimo, taitaa enneminkin olla sinä ja naapurin tyttö.
Olen samaa mieltä.
Porissa kun ei ole kouluja käyneitä, niin kaikki luulee olevansa kovia ihan väärillä aloilla.
Oma mielipide = Kaikki jotka haastavat riitaa, alottavat tappeluja tai menevät niihin mukaan tarkoituksenaan satuttaa vastapuolta ovat yksinkertaisesti POHJASAKKAA, LUUSEREITA, EIVÄTKÄ TODELLAKAAN KOVIA TAI COOLEJA VAIKKA ITSE JOTENKIN NIIN SAATTAVAT LUULLA. Tappeleminen ja muille v*ttuilu ei ole mikään miehisyyden mitta. Tosimiehet punnitaan aivan muilla arvoilla. Miettikääpä sitä "kovikset".
Olet oikeassa.
Nuoret ovat vain liiankin herkkiä !
Porissa ei oikeasti ole yhtää kovaa tyyppiä !
Pori on ns herkkä kaupunki !
Ihmiset epävarmoja ja nuoret pinnaavat kouluista !
Porilaisista nyt on tosettu että ovat kusipäisiä ja että suvussa kulkee ja että he ovat herkkiä.
Ehkä se homojenkin suuri määrä johtuu jota jo aiemmassa kirjoituksessa ihmettelin johtuu noista syistä.
Tollaiset poika jengit ja väkivalta ja sen ihannointi ja muu.
Noh johtuu mistä johtuu niin jotainhan Poriin pitäisi saada.
Joku sivistys sinnekkin pitäisi saada muutenkin kuin porinjazz tapahtuman merkeissä.
Ehkä nuorisolle tulisi järjestää matkoja tutustumaan vaikka helsingin rautatie asemalle jossa sulassa sovussa on somaleita ja muita ulkomaalaisia suomalaisten kanssa.
Erityisesti nuoret tytöt pitävät somaleista ja joku tollainen suvaitsevaisuus voisi olla tervetullutta poriin.
Nyt ovat koulut alkaneet ja "kiltit mopopojat" lukevat kokeisiin. Nyt ne haistelevat liimaa kotona vessassa. Vähemmän ongelmia puistoissa.
Jyrtsä ei pissikset ossaa ees käyttää mopoa