G ei vastaa miten hän voi muistaa ettei tehnyt murhia ,jos ei muista mitään mitä tapahtui teltassa nukkumaanmenon ja Töölön sairaalassa heräämisen välillä
G olisi hyvin voinut tehdä murhat ja menettää sen jälkeen muistinsa
G:n pitäisikin myöntää että hän voi olla murhaaja
G ei mitenkään olisi voinut säilyä niin vähin vammoin ,jos hän olisi ollut sisällä teltassa kun tuntematon murhaaja iski
Eli G murhasi itse kolme toveriaan .
G olisi hyvin voinut tehdä murhat ja menettää sen jälkeen muistinsa
G:n pitäisikin myöntää että hän voi olla murhaaja
G ei mitenkään olisi voinut säilyä niin vähin vammoin ,jos hän olisi ollut sisällä teltassa kun tuntematon murhaaja iski
Eli G murhasi itse kolme toveriaan .
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt kun olet niin varma asiastasi, niin selitäppä miksi Nissellä pitäisi olla enemmän vammoja? Seppo kuoli kahteen päähän kohdistuneeseen tylpän esineen iskuun. Sepossa ei ollut YHTÄÄN puukoniskua! Nisse nyt vaan sattui jäämään henkiin vastaavanlaisista iskuista (kovapäisempi kaveri).
Miksi Nissen kengissä pitäisi olla verta sisäpuolella? Jospa hän on laittanut nukkumaan mennessään sukat kenkiinsä, niin eikös se olisi estänyt roiskeiden pääsyn kenkien sisäpuolelle?
Ja ennenkaikkea miksi nisse olisi kuskannut kenkänsä 600m päähän telttapaikasta?
Missä on Sepon nahkarotsi? Entä muut tavarat?
Niemellä on yön ja aamun aikana ollut eri silminnäkijöiden mukaan melkoisen paljon porukkaa. miksei joku niistä voi olla todennäköisempi tappaja juin Nils?
-Nixu-
Nixu!
Ennen kuin alat sepittää omias, tutustu tarkemmin ceissiin.
Sepossako ei ollut yhtään puukoniskua?
Nisseen kohdistuneet iskut ei olleet samanlaisia, lue lausunnot jos asia kiinnostaa.
Jos Nisse olis laittanu sukat kenkiinsä, olisko hän herättyään hakenut ne piilossa olevista kengistä.
Huomenna jo väität että naapurin kanilla on sarvet!
"G ei vastaa miten hän voi muistaa ettei tehnyt murhia ,jos ei muista mitään mitä tapahtui teltassa nukkumaanmenon ja Töölön sairaalassa heräämisen välillä"