Onko arvon palstalaisilla kokemusta/tietoa Bluebird 25-mallisesta purjeveneestä? Kaikki kommentit ovat tervetulleita.
Bluebird 25
Purjehdusta aloittava
13
10694
Vastaukset
- balle
Muistaakseni Sparkman&Stevensin designiä ja ko. toimistollahan on erittäin hyvä maine. Helsingissä olen nähnyt muutamia, mutta käyttökokemusta ei ole. Varmasti hyvä ja vankaa vene, mutta vähän hassun näköinen:-)
- JKL
muistaakseni Bluebirdit ovat alirikattuja joten ei liikahda kevyellä tuulella kuin peltigenualla.
- Anemos
Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
Rulla etupurje ym. ym.
Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
Ota yhteyttä 0400437855 - Anemos
Anemos kirjoitti:
Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
Rulla etupurje ym. ym.
Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
Ota yhteyttä 0400437855Tämä minun Bluebird 25. Myynnissä oleva.
Sähköpostiosoite minulle on: [email protected]
Kysele ! - laboheme
Anemos kirjoitti:
Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
Rulla etupurje ym. ym.
Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
Ota yhteyttä 0400437855Millainen Bluebird Sinulla myynnissä ja missä,
ota yhteyttä, haen Bluebirdiä.
Terv.
Markku
- mie
eipä mitään valittamista, sujuvasti on jo kolme vuotta purjehdittu Bluebirdiellä. Nytkin lähdössä kolmen viikon lomareissulle saaristoon.
- karhu3
Blue Bird 25 on tosiaankin Sparkman & Stephensin suunnittelema. Ensimmäiset tehtiin Turussa Sandell & Mäntymäen veistömällä ja Oilin Stephens kävi itse katsomassa ensimmäistä venettä, jossa oli vielä puumasto ja puomi. Alkuperäinen versio tehtiin kilpailukäyttöön ja kansimuotti oli matala, joskin tyylikäs. Sisäkorkeus oli vain 150 cm. Myöhemmin tehtiin uusi kansimuotti, jossa korotettiin sisätiloja mutta mielestäni alkuperäinen kansi oli kauniinmpi, joskin epäkäytännöllisen matala. Alkupään veneet oli varustetu Viren 7 hp:n moottorilla. Vene on lujaa tekoa ja aikansa lapsi, eli perä on kapea ja keula samoin. Muistaakseni Vene-lehti kirjoitti veneestä silloin kun Stephen kävi Suomessa. Testi siis saattaa löytyä arkistosta.
- balle
karhu3 kirjoitti:
Blue Bird 25 on tosiaankin Sparkman & Stephensin suunnittelema. Ensimmäiset tehtiin Turussa Sandell & Mäntymäen veistömällä ja Oilin Stephens kävi itse katsomassa ensimmäistä venettä, jossa oli vielä puumasto ja puomi. Alkuperäinen versio tehtiin kilpailukäyttöön ja kansimuotti oli matala, joskin tyylikäs. Sisäkorkeus oli vain 150 cm. Myöhemmin tehtiin uusi kansimuotti, jossa korotettiin sisätiloja mutta mielestäni alkuperäinen kansi oli kauniinmpi, joskin epäkäytännöllisen matala. Alkupään veneet oli varustetu Viren 7 hp:n moottorilla. Vene on lujaa tekoa ja aikansa lapsi, eli perä on kapea ja keula samoin. Muistaakseni Vene-lehti kirjoitti veneestä silloin kun Stephen kävi Suomessa. Testi siis saattaa löytyä arkistosta.
Ovat muuten purkamassa vanhaa Mäntymäki&Sandell-veisämöä Turun Korppoolaismäessä. Siinä häviää taas pala paikallista veneenveistohistoriaa:-(
- petros
Hyvä vene
Itse olen purjehtinut moisella monena kesänä.
Tukeva ja merikelpoinen.- hyvä vene aloitteleville
Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.
- villen
hyvä vene aloitteleville kirjoitti:
Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.
Täältä löytyy kuvia ja mm. tuo vene-lehden aikanaan kirjoittama artikkeli: groups.msn.com/Bluebird25
- Anonyymi
hyvä vene aloitteleville kirjoitti:
Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.
Täyttä paskapuhetta. Mäntymäki sandellin omasi ainoat S&S muotit
- msc1
Ollaan päivitetty tietoja Bluebirdista myös purjeveneinfoon.
https://www.purjeveneinfo.fi/bluebird
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445832
- 475338
- 483718
- 133663
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise943306- 313126
- 592884
- 572740
- 532390
- 381844