Bluebird 25

Onko arvon palstalaisilla kokemusta/tietoa Bluebird 25-mallisesta purjeveneestä? Kaikki kommentit ovat tervetulleita.
1311348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muistaakseni Sparkman&Stevensin designiä ja ko. toimistollahan on erittäin hyvä maine. Helsingissä olen nähnyt muutamia, mutta käyttökokemusta ei ole. Varmasti hyvä ja vankaa vene, mutta vähän hassun näköinen:-)

Äänestä

muistaakseni Bluebirdit ovat alirikattuja joten ei liikahda kevyellä tuulella kuin peltigenualla.

Äänestä
  • Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
    Rulla etupurje ym. ym.
    Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
    Ota yhteyttä 0400437855

    Äänestä

  • Anemos kirjoitti:

    Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
    Rulla etupurje ym. ym.
    Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
    Ota yhteyttä 0400437855

    Tämä minun Bluebird 25. Myynnissä oleva.
    Sähköpostiosoite minulle on: [email protected]
    Kysele !

    Äänestä

  • Anemos kirjoitti:

    Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
    Rulla etupurje ym. ym.
    Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
    Ota yhteyttä 0400437855

    Millainen Bluebird Sinulla myynnissä ja missä,
    ota yhteyttä, haen Bluebirdiä.
    Terv.
    Markku

    Äänestä

eipä mitään valittamista, sujuvasti on jo kolme vuotta purjehdittu Bluebirdiellä. Nytkin lähdössä kolmen viikon lomareissulle saaristoon.

Äänestä
  • Blue Bird 25 on tosiaankin Sparkman & Stephensin suunnittelema. Ensimmäiset tehtiin Turussa Sandell & Mäntymäen veistömällä ja Oilin Stephens kävi itse katsomassa ensimmäistä venettä, jossa oli vielä puumasto ja puomi. Alkuperäinen versio tehtiin kilpailukäyttöön ja kansimuotti oli matala, joskin tyylikäs. Sisäkorkeus oli vain 150 cm. Myöhemmin tehtiin uusi kansimuotti, jossa korotettiin sisätiloja mutta mielestäni alkuperäinen kansi oli kauniinmpi, joskin epäkäytännöllisen matala. Alkupään veneet oli varustetu Viren 7 hp:n moottorilla. Vene on lujaa tekoa ja aikansa lapsi, eli perä on kapea ja keula samoin. Muistaakseni Vene-lehti kirjoitti veneestä silloin kun Stephen kävi Suomessa. Testi siis saattaa löytyä arkistosta.

    Äänestä

  • karhu3 kirjoitti:

    Blue Bird 25 on tosiaankin Sparkman & Stephensin suunnittelema. Ensimmäiset tehtiin Turussa Sandell & Mäntymäen veistömällä ja Oilin Stephens kävi itse katsomassa ensimmäistä venettä, jossa oli vielä puumasto ja puomi. Alkuperäinen versio tehtiin kilpailukäyttöön ja kansimuotti oli matala, joskin tyylikäs. Sisäkorkeus oli vain 150 cm. Myöhemmin tehtiin uusi kansimuotti, jossa korotettiin sisätiloja mutta mielestäni alkuperäinen kansi oli kauniinmpi, joskin epäkäytännöllisen matala. Alkupään veneet oli varustetu Viren 7 hp:n moottorilla. Vene on lujaa tekoa ja aikansa lapsi, eli perä on kapea ja keula samoin. Muistaakseni Vene-lehti kirjoitti veneestä silloin kun Stephen kävi Suomessa. Testi siis saattaa löytyä arkistosta.

    Ovat muuten purkamassa vanhaa Mäntymäki&Sandell-veisämöä Turun Korppoolaismäessä. Siinä häviää taas pala paikallista veneenveistohistoriaa:-(

    Äänestä

Hyvä vene
Itse olen purjehtinut moisella monena kesänä.
Tukeva ja merikelpoinen.

Äänestä
  • Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.

    Äänestä

  • hyvä vene aloitteleville kirjoitti:

    Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.

    Täältä löytyy kuvia ja mm. tuo vene-lehden aikanaan kirjoittama artikkeli: groups.msn.com/Bluebird25

    1Äänestä

  • hyvä vene aloitteleville kirjoitti:

    Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.

    Täyttä paskapuhetta. Mäntymäki sandellin omasi ainoat S&S muotit

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Purjehdusta aloittava kirjoitti:

Onko arvon palstalaisilla kokemusta/tietoa Bluebird 25-mallisesta purjeveneestä? Kaikki kommentit ovat tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu