Bluebird 25

Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
Rulla etupurje ym. ym.
Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
Ota yhteyttä 0400437855

Anemos kirjoitti:

Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
Rulla etupurje ym. ym.
Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
Ota yhteyttä 0400437855

Lue lisää

Tämä minun Bluebird 25. Myynnissä oleva.
Sähköpostiosoite minulle on: [email protected]
Kysele !

Anemos kirjoitti:

Bluebird 25.-84 Hyvä kuntoinen. Yanmar 1GM10. Diesel moottori,uusittu 2002. Paljon purjeita.
Rulla etupurje ym. ym.
Edullisesti, vielä tänä syksynä. Muutto ulkomaille !
Ota yhteyttä 0400437855

Lue lisää

Millainen Bluebird Sinulla myynnissä ja missä,
ota yhteyttä, haen Bluebirdiä.
Terv.
Markku

Blue Bird 25 on tosiaankin Sparkman & Stephensin suunnittelema. Ensimmäiset tehtiin Turussa Sandell & Mäntymäen veistömällä ja Oilin Stephens kävi itse katsomassa ensimmäistä venettä, jossa oli vielä puumasto ja puomi. Alkuperäinen versio tehtiin kilpailukäyttöön ja kansimuotti oli matala, joskin tyylikäs. Sisäkorkeus oli vain 150 cm. Myöhemmin tehtiin uusi kansimuotti, jossa korotettiin sisätiloja mutta mielestäni alkuperäinen kansi oli kauniinmpi, joskin epäkäytännöllisen matala. Alkupään veneet oli varustetu Viren 7 hp:n moottorilla. Vene on lujaa tekoa ja aikansa lapsi, eli perä on kapea ja keula samoin. Muistaakseni Vene-lehti kirjoitti veneestä silloin kun Stephen kävi Suomessa. Testi siis saattaa löytyä arkistosta.

karhu3 kirjoitti:

Blue Bird 25 on tosiaankin Sparkman & Stephensin suunnittelema. Ensimmäiset tehtiin Turussa Sandell & Mäntymäen veistömällä ja Oilin Stephens kävi itse katsomassa ensimmäistä venettä, jossa oli vielä puumasto ja puomi. Alkuperäinen versio tehtiin kilpailukäyttöön ja kansimuotti oli matala, joskin tyylikäs. Sisäkorkeus oli vain 150 cm. Myöhemmin tehtiin uusi kansimuotti, jossa korotettiin sisätiloja mutta mielestäni alkuperäinen kansi oli kauniinmpi, joskin epäkäytännöllisen matala. Alkupään veneet oli varustetu Viren 7 hp:n moottorilla. Vene on lujaa tekoa ja aikansa lapsi, eli perä on kapea ja keula samoin. Muistaakseni Vene-lehti kirjoitti veneestä silloin kun Stephen kävi Suomessa. Testi siis saattaa löytyä arkistosta.

Lue lisää

Ovat muuten purkamassa vanhaa Mäntymäki&Sandell-veisämöä Turun Korppoolaismäessä. Siinä häviää taas pala paikallista veneenveistohistoriaa:-(

Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.

hyvä vene aloitteleville kirjoitti:

Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.

Lue lisää

Täältä löytyy kuvia ja mm. tuo vene-lehden aikanaan kirjoittama artikkeli: groups.msn.com/Bluebird25

hyvä vene aloitteleville kirjoitti:

Itse myös sitä mieltä että turha tätä venettä on haukkuminen, kulkee hienosti kovemmallakin tuulella ja on erittäin hyvä vene varsinkin henkilölle joka on aloittelemassa purjehdusta, sillä bluebird on erittäin vakaa eikä kallistele kovemmallakaan tuulella kovin paljoa. Tilaakin on hyvin kokoluokkaansa nähden. Veneestä on liikkellä paljon erilaisia versioita sillä -80 luvun alussa moni osti sen runkovalmiina ja teki sisustuksen itse ja sen takia kannattaakin katsoa sisä töitä kriittisellä silmällä, kaikki rungotkaan eivät ole sandell&mäntymäen veistämöllä Korppoolaismäessä tekemiä vaan mylös muut pienemmän veistämöt ovat niitä valmistaneet mutta laatu on joka veistämöllä samaa luokkaa. Suosittelen tätä venettä lämpimällä sydämellä.

Lue lisää

Täyttä paskapuhetta. Mäntymäki sandellin omasi ainoat S&S muotit