Mitä huonoa YÖssä?

Sä oot teknojumputuksen kuuntelija? Oisuinko oikeaan? taisi osua? Tykkäät konemusikiista, tai jostain ihme nyky-"musiikista" jossa vaan tissit heiluu ja perse siinä mukana tyyliin jennifer lopez, christina aquilera jne (=konemusiikkia).

Lisäkysymys: määrittele juntti?

pysty Yö-yhtyettä diggaamaan, on se niin helvetinmoista junttikamaa. Sanalla sanoen rokahtavaa humppaiskelmää.

rasvatuubi kirjoitti:

Sä oot teknojumputuksen kuuntelija? Oisuinko oikeaan? taisi osua? Tykkäät konemusikiista, tai jostain ihme nyky-"musiikista" jossa vaan tissit heiluu ja perse siinä mukana tyyliin jennifer lopez, christina aquilera jne (=konemusiikkia).

Lisäkysymys: määrittele juntti?

Lue lisää

mikä on yhtä hirveetä kun yö on teknojumputus/christina/jennifer yms. täyttä paskaa. Ei mitään musiikkia.

Juntti on tavallinen suomalainen, hieman yksinkertainen, käy tavallisessa työssä. Ei se mikään ihmeempi hakkumasana ole jos sitä meinaat. Mua on sanottu juntiksi monta kertaa ja so? Jos jonku mielestä olen juntii ni ok. Mut tämä juntti ei sit Yöstä pidä!!

stadilaiset ainakaan kirjoitti:

pysty Yö-yhtyettä diggaamaan, on se niin helvetinmoista junttikamaa. Sanalla sanoen rokahtavaa humppaiskelmää.

Huonoa Yössä nykyään on se,että musiikki on muuttunut.Entinen kahden kitaran meininki on todellakin parempaa kuin kahden koskettimien meno.No,tottakai tollasella kevyellä musalla on helpompi myydä enempi levyjä,mutta entisaikaan keikoilla kävi yhtä hyvin porukkaa ja ne keikat oli todellisia rockkeikkoja!Hienoja persoonia oli bändi täynnä ja jo senkin takia bändi oli livenä mielenkiintoisempi kuin nykyisin.

stadilaiset ainakaan kirjoitti:

pysty Yö-yhtyettä diggaamaan, on se niin helvetinmoista junttikamaa. Sanalla sanoen rokahtavaa humppaiskelmää.

ihampa tuo sama. meinaan niin turha kaapunti joku helesinki!

stadilaiset ainakaan kirjoitti:

pysty Yö-yhtyettä diggaamaan, on se niin helvetinmoista junttikamaa. Sanalla sanoen rokahtavaa humppaiskelmää.

"eivät stadilaiset ainakaan pysty Yö-yhtyettä diggaamaan" -voevoe... ihampa tuo sama oikeesti mitä joku etelän vetelä aattelee Yö:stä. ehkä hyö ei ymmärrä hyvän musiikin päälle. no makuasia kait se on. oli miten oli, minusta Yö on loistava yhtye,PARAS!!! ehkäpä sua just harmittaa että Yö sentään menestyy. toisin kuin se sun "diggaamas" lökäpöksy jumputus... voi sinnuu ;)

lesPaul kirjoitti:

Huonoa Yössä nykyään on se,että musiikki on muuttunut.Entinen kahden kitaran meininki on todellakin parempaa kuin kahden koskettimien meno.No,tottakai tollasella kevyellä musalla on helpompi myydä enempi levyjä,mutta entisaikaan keikoilla kävi yhtä hyvin porukkaa ja ne keikat oli todellisia rockkeikkoja!Hienoja persoonia oli bändi täynnä ja jo senkin takia bändi oli livenä mielenkiintoisempi kuin nykyisin.

Lue lisää

Tuo no totta. vanhemmat kappaleet ovat parempia. vaikka tosin ei uusissakaan mitään moittimista ole... tosin kyllä vanha on aina parempi kuin pussillinen uusia ;)

mörkö kirjoitti:

ihampa tuo sama. meinaan niin turha kaapunti joku helesinki!

naulan kantaan! YÖ on ykkönen, sano mitä tahansa joku helsinkiläinen lapsonen...

lesPaul kirjoitti:

Huonoa Yössä nykyään on se,että musiikki on muuttunut.Entinen kahden kitaran meininki on todellakin parempaa kuin kahden koskettimien meno.No,tottakai tollasella kevyellä musalla on helpompi myydä enempi levyjä,mutta entisaikaan keikoilla kävi yhtä hyvin porukkaa ja ne keikat oli todellisia rockkeikkoja!Hienoja persoonia oli bändi täynnä ja jo senkin takia bändi oli livenä mielenkiintoisempi kuin nykyisin.

Lue lisää

Sanoit (lesPauls) että Yön musiikissa on huonoa se että se muuttuu. Hmm. Siis sun mielestä pitäs tehä koko ajan biisejä samanlaisia biisejä, samalla "muotilla"? Eikös se oo paikalleen jämähtämistä? Jos kaikki biisit (tai levyt) on tasan saman tyylisiä, eikö niihin kyllästy melko nopeesti?
Omasta mielestäni Yön parhaita puolia on juuri sen monipuolisuus. Jos masentaa, löytää mielentilaan sopivan biisin, mutta pirteämpäänkin päivään löytyy musiikkia. Tällasta ei olis jos kaikki biisit ois Petanderin (hänelläkin on loistavia biisejä paljonki, mutta kuitenki) tekemiä kitara-ralleja.
Itse en oo käynyt keikoilla ennen tätä kesää mutta voin sanoa, että ainakin niillä keikoilla, joilla itse olen ollut, meininki oli mahtavaa!
Ja mitä vikaa on nykyisen bändin persoonissa? Täytyy ottaa huomioon, että Yö on jo suht vanha yhtye, eikä siellä voi olettaa olevan 2kymppisiä poikia hyppimässä ja hölmöilemässä. Varsinkin Ollin jutut ja "heitot" on hyviä, ei sieltä huumoria ainakaan puutu, mutta ei ole ihmeellistä koheltamistakaan. :)
Tai sitten olen täysin väärässä.

lesPaul kirjoitti:

Huonoa Yössä nykyään on se,että musiikki on muuttunut.Entinen kahden kitaran meininki on todellakin parempaa kuin kahden koskettimien meno.No,tottakai tollasella kevyellä musalla on helpompi myydä enempi levyjä,mutta entisaikaan keikoilla kävi yhtä hyvin porukkaa ja ne keikat oli todellisia rockkeikkoja!Hienoja persoonia oli bändi täynnä ja jo senkin takia bändi oli livenä mielenkiintoisempi kuin nykyisin.

Lue lisää

Yön vanhoissa biiseissä on ytyä, ne koskettavat niin sanoilla kuin melodioillaankin. Nykypäivän Yön biisit ovat keskiikäisten miesten tekemää surkeaa ja lätsähtänyttä musiikkia joka on tarkoitettu... no, en tiedä keille.

stadilaiset ainakaan kirjoitti:

pysty Yö-yhtyettä diggaamaan, on se niin helvetinmoista junttikamaa. Sanalla sanoen rokahtavaa humppaiskelmää.

Enpäs oo koskaan ennen kuullu, että musiikkimaku riippuu siitä missä kaupungissa asuu!!! Ok, ehkä siellä joku turhautunut purkaa tuntojaan, mutta aikamoista yleistämistä.. Ja mitä Yön omien nettisivujen vieraskirjan perusteella voi päätellä, ni "stadissa" on paljonki Yö-faneja.
Voi olla, että junttius on sitten sitä, että uskaltaa olla olematta "kova jätkä", jonka pitää haukkua kaikkea, joka ei omiin ihanteisiin sovi, esim. juuri kyseinen yhtye. Ehkäpä se on se kateus mikä kukkii tuonki "eivät stadilaiset ainakaan..."-kommentin takana.

pitäiskö kaikkien kuunnella jotain cheekkiä ja olla niin vitun kovaa jätkää ja esittää kuinka menee helvetin lujaa ja massia on vitusti ja kuinka saa ainakin kymmentä naista yössä te ootte vaan niin vitun säälittäviä paskoja että ette uskalla pysähtyä miettimään elämää mikä yön biisien avulla onnistuu hyvin vaan teidän täytyy esittää joidenkin räppi biisien avulla helvetin kovaa ja rikasta jätkää mutta kun totuus on että olette alle parikymppisiä räkänokkia ja rahaa teillä ei ole muuta kuin se mitä yksin huoltaja mutsis sulle antaa faijas on lähteny aikaa sitten lätkiin kun tuli noin vitun tyhmä muksu pysähtykää vittu miettiin elämää jos uskallatte ei taida pää teillä pennuilla kestää täytyy vähän vetää aineita niin olla niin päällikköö

Jenni kirjoitti:

Sanoit (lesPauls) että Yön musiikissa on huonoa se että se muuttuu. Hmm. Siis sun mielestä pitäs tehä koko ajan biisejä samanlaisia biisejä, samalla "muotilla"? Eikös se oo paikalleen jämähtämistä? Jos kaikki biisit (tai levyt) on tasan saman tyylisiä, eikö niihin kyllästy melko nopeesti?
Omasta mielestäni Yön parhaita puolia on juuri sen monipuolisuus. Jos masentaa, löytää mielentilaan sopivan biisin, mutta pirteämpäänkin päivään löytyy musiikkia. Tällasta ei olis jos kaikki biisit ois Petanderin (hänelläkin on loistavia biisejä paljonki, mutta kuitenki) tekemiä kitara-ralleja.
Itse en oo käynyt keikoilla ennen tätä kesää mutta voin sanoa, että ainakin niillä keikoilla, joilla itse olen ollut, meininki oli mahtavaa!
Ja mitä vikaa on nykyisen bändin persoonissa? Täytyy ottaa huomioon, että Yö on jo suht vanha yhtye, eikä siellä voi olettaa olevan 2kymppisiä poikia hyppimässä ja hölmöilemässä. Varsinkin Ollin jutut ja "heitot" on hyviä, ei sieltä huumoria ainakaan puutu, mutta ei ole ihmeellistä koheltamistakaan. :)
Tai sitten olen täysin väärässä.

Lue lisää

Yössä on huonoa sama juttu kuin Juha Tapiossa. Toistaa itseään... Mikä tahansa kappale kun alkaa, niin sanoihin asti saa veikata että mikäs niistä tusinasta samanlaisesta tää on... ei jaksais enää.

stadilaiset ainakaan kirjoitti:

pysty Yö-yhtyettä diggaamaan, on se niin helvetinmoista junttikamaa. Sanalla sanoen rokahtavaa humppaiskelmää.

Taidat olla hesalainen :D

Oon samaa mieltä.YÖ ON PARAS!!

Yötär kirjoitti:

Oon samaa mieltä.YÖ ON PARAS!!

jep. näin on! PARAS!!!

mörkö kirjoitti:

jep. näin on! PARAS!!!

yö on perseestä.

ainakin Jukilla on noussut keltainen neste päähän.
Ihan vaan sen vuoksi kun ämmät kehuu ulkonäköä. Joo, on juki hyvä näköinen myönnän, mutta multa mennyt herraan maku. Kohtelee sekä nettikirjoituksissa että ihan livenä faneja ylimielisesti.

Mielestäni kirjoitti:

ainakin Jukilla on noussut keltainen neste päähän.
Ihan vaan sen vuoksi kun ämmät kehuu ulkonäköä. Joo, on juki hyvä näköinen myönnän, mutta multa mennyt herraan maku. Kohtelee sekä nettikirjoituksissa että ihan livenä faneja ylimielisesti.

Lue lisää

aika moni fani on kirjottanu niille suoraan vieraskirjassa miten esim. sovittuja fanitapaamisia ei ookkaan sitte järjestyny livenä vaa ovat ottaneet törkeästi vastaan. hyvä että kirjottavat suoraan fanit kokemuksiaan mut nehän lähtee sieltä alta aika yksikön. antavat ittestään fani -ystävällisen kuvan ja totuus ihan muuta. nythän huhutaan että olli olis alkanu taas ryyppää ja että daffy on kännis keikoilla..saas nähä kuinka herrojen käy kun uusi plätty tulee julkisuuteen....maria lund ja olli..heh..uusi armi ja danny vissiin, kun julkisuutta pitää saada keinolla millä hyvänsä, ollihan tunnetusti naistenmies..hih ja hellurei... :D

Mielestäni kirjoitti:

ainakin Jukilla on noussut keltainen neste päähän.
Ihan vaan sen vuoksi kun ämmät kehuu ulkonäköä. Joo, on juki hyvä näköinen myönnän, mutta multa mennyt herraan maku. Kohtelee sekä nettikirjoituksissa että ihan livenä faneja ylimielisesti.

Lue lisää

aika moni fani on kirjottanu niille suoraan vieraskirjassa miten esim. sovittuja fanitapaamisia ei ookkaan sitte järjestyny livenä vaa ovat ottaneet törkeästi vastaan. hyvä että kirjottavat suoraan fanit kokemuksiaan mut nehän lähtee sieltä alta aika yksikön. antavat ittestään fani -ystävällisen kuvan ja totuus ihan muuta. nythän huhutaan että olli olis alkanu taas ryyppää ja että daffy on kännis keikoilla..saas nähä kuinka herrojen käy kun uusi plätty tulee julkisuuteen....maria lund ja olli..heh..uusi armi ja danny vissiin, kun julkisuutta pitää saada keinolla millä hyvänsä, ollihan tunnetusti naistenmies..hih ja hellurei... :D

totta jukista ja ollista kirjoitti:

aika moni fani on kirjottanu niille suoraan vieraskirjassa miten esim. sovittuja fanitapaamisia ei ookkaan sitte järjestyny livenä vaa ovat ottaneet törkeästi vastaan. hyvä että kirjottavat suoraan fanit kokemuksiaan mut nehän lähtee sieltä alta aika yksikön. antavat ittestään fani -ystävällisen kuvan ja totuus ihan muuta. nythän huhutaan että olli olis alkanu taas ryyppää ja että daffy on kännis keikoilla..saas nähä kuinka herrojen käy kun uusi plätty tulee julkisuuteen....maria lund ja olli..heh..uusi armi ja danny vissiin, kun julkisuutta pitää saada keinolla millä hyvänsä, ollihan tunnetusti naistenmies..hih ja hellurei... :D

Lue lisää

Niiltä on biisinäytteiden perusteella tulossa vuoden levy. Siellä on yks mahtihitiltäkin kuulostava biisi "Parrasvalot".

Yö oli rock sen alkuperäisessä merkityksessä niin kauan kuin Jani Viitanen oli siinä mukana eli vuosituhannen vaihteeseen asti. Tosin olihan jo silloin osa biiseistä vähän rauhallisempia (hakulisen tekemiä), mutta eivät vielä mitään iskelmää. Mielestäni kun musiikkityyli muuttuu totaalisesti ja alkuperäisiä jäseniä ei ole enää kuin laulaja olisi musiikkia voinut jatkaa jollain toisella nimellä. Mutta YÖ nimenä myy nykyään, Ollihan teki vajaa 10 vuotta sitten samanlaista musiikkia olevan soololevyn, mutta se ei myynytkään hyvin, joten parempi jatkaa Yö:n nimellä.

zzzzzzzzzzzzzzzzz kirjoitti:

Yö oli rock sen alkuperäisessä merkityksessä niin kauan kuin Jani Viitanen oli siinä mukana eli vuosituhannen vaihteeseen asti. Tosin olihan jo silloin osa biiseistä vähän rauhallisempia (hakulisen tekemiä), mutta eivät vielä mitään iskelmää. Mielestäni kun musiikkityyli muuttuu totaalisesti ja alkuperäisiä jäseniä ei ole enää kuin laulaja olisi musiikkia voinut jatkaa jollain toisella nimellä. Mutta YÖ nimenä myy nykyään, Ollihan teki vajaa 10 vuotta sitten samanlaista musiikkia olevan soololevyn, mutta se ei myynytkään hyvin, joten parempi jatkaa Yö:n nimellä.

Lue lisää

Joo, pitää muistaa että äijät tekevät tuota työkseen. Vuonna 1999 Valo-levy myi 3000 kpl. Uusin "Loisto" on myynyt parissa viikossa 45000. Kai on oikein tehdä johtopäätöksiä jos ei väkisin halua vaihtaa alaa? Dingo on itsepintaisesti pitänyt kiinni alkuperäisestä formaatista ja tulokset on nähtävissä (viime levy myi 2000 kpl!)

Herra Tietäväinen kirjoitti:

Joo, pitää muistaa että äijät tekevät tuota työkseen. Vuonna 1999 Valo-levy myi 3000 kpl. Uusin "Loisto" on myynyt parissa viikossa 45000. Kai on oikein tehdä johtopäätöksiä jos ei väkisin halua vaihtaa alaa? Dingo on itsepintaisesti pitänyt kiinni alkuperäisestä formaatista ja tulokset on nähtävissä (viime levy myi 2000 kpl!)

Lue lisää

huonointa siinä on musiikki eli ihan paskat piisit ja sit huono laulaja. Olli ei oikeesti osaa laulaa, ääni ei
soi juuri ollenkaan. melodiat pitää sorvata sellaisiksi että OL selviää niistä. Soittaa ne kyllä osaa
vallan mainiosti. Mut sellanen kinkkunaamojen työpaikka se on, rokista ei enää ole jälkeäkään enkä usko
että ne sitä haluavatkaan, mollijollotus myy paremmin.