Hymiöiden käyttö

kuin itse haluamme. Meistä jokaisestahan riippuu viihdymmekä täällä.

sarkikala kirjoitti:

kuin itse haluamme. Meistä jokaisestahan riippuu viihdymmekä täällä.

Ei yksin jaksa kauan olla leppoisa.

keskustelijoita. On se kiva, että selittäjiä löytyy. DDDDDDDD

että Hymiö tai Virne on ruotsiksi Smilis, ja englanniksi Smiley tai Emoticon.

sarkikala kirjoitti:

että Hymiö tai Virne on ruotsiksi Smilis, ja englanniksi Smiley tai Emoticon.

Kiitti §:-))
olen itse keksinyt tuon otsatukan.

Leny kirjoitti:

Kiitti §:-))
olen itse keksinyt tuon otsatukan.

ja etsin MSN Mesengerin listasta, jonka printtasin kevättalvella kun olin aivan tietämätön noiden merkkien tarkoituksesta. Nythän tuo kiehkura sai selityksen, kiitos Leny.

Aika vähän käyttökelpoisia hymiöitä tässä listassa on. Enkä montaa ole käyttänytkään omissa viesteissäni. Syynä tämä "pätkivä" muistini. Kerrankin kun lista oli kadoksissa ja laitoin ihan väärin hymiön, tarkoitus oli laittaa :-D ja olinkin laittanut :=D mitä tarkoittanee vai tarkoittaako mitään! En mistään löytänyt ko. merkille selitystä.

Sitä myös olen pohtinut, että kun :) tai :-) tarkoittaa hymyä, niin meinaako leveämpää hymyä jos noita ) -merkkejä laittaa tuplasti tai triplasti?
Tässä Messengerin listassa on leveälle hymylle merkki :-D tai :d , niin onko sama myös :D ja kun lisää D -merkkejä niin tarkoittaako sitten vielä leveämpää hymyä vai oikein naurunkäkätystä kun laittaa oikein monta D :tä?

Sitten vielä hymiö ;) tai ;-) tämän minulla olevan listan mukaan = olio ??? Mikä ihmeen olio? Minusta se on ihan selvästi hymyilevä silmänisku!

Onko näille hymiöille sitten eri lähteissä eri merkityksiä? Eihän näissä sitten mitään järkeä ole. Halusin ottaa käyttööni näitä muutamia osoittamaan "leikillisyyttä" kirjoituksissani, siis tunnetilaa niinkuin joku edellä sanoikin. Mutta jos näissäkin on väärinymmärryksen mahdollisuus, niin eipä hyödytä mitään!

Ja totta tuokin, että jotkut käyttää, toiset ei. Kukin tekee niinkuin itse tykkää! Vaikka tapa on tullut nuorison kautta, mikä meitä vanhempiakin estää nykyaikaistumasta. Tässäkin suhteessa. Eikös me ajanhermolla haluta pysyä, vai kuinka.

my.mm.eli kirjoitti:

ja etsin MSN Mesengerin listasta, jonka printtasin kevättalvella kun olin aivan tietämätön noiden merkkien tarkoituksesta. Nythän tuo kiehkura sai selityksen, kiitos Leny.

Aika vähän käyttökelpoisia hymiöitä tässä listassa on. Enkä montaa ole käyttänytkään omissa viesteissäni. Syynä tämä "pätkivä" muistini. Kerrankin kun lista oli kadoksissa ja laitoin ihan väärin hymiön, tarkoitus oli laittaa :-D ja olinkin laittanut :=D mitä tarkoittanee vai tarkoittaako mitään! En mistään löytänyt ko. merkille selitystä.

Sitä myös olen pohtinut, että kun :) tai :-) tarkoittaa hymyä, niin meinaako leveämpää hymyä jos noita ) -merkkejä laittaa tuplasti tai triplasti?
Tässä Messengerin listassa on leveälle hymylle merkki :-D tai :d , niin onko sama myös :D ja kun lisää D -merkkejä niin tarkoittaako sitten vielä leveämpää hymyä vai oikein naurunkäkätystä kun laittaa oikein monta D :tä?

Sitten vielä hymiö ;) tai ;-) tämän minulla olevan listan mukaan = olio ??? Mikä ihmeen olio? Minusta se on ihan selvästi hymyilevä silmänisku!

Onko näille hymiöille sitten eri lähteissä eri merkityksiä? Eihän näissä sitten mitään järkeä ole. Halusin ottaa käyttööni näitä muutamia osoittamaan "leikillisyyttä" kirjoituksissani, siis tunnetilaa niinkuin joku edellä sanoikin. Mutta jos näissäkin on väärinymmärryksen mahdollisuus, niin eipä hyödytä mitään!

Ja totta tuokin, että jotkut käyttää, toiset ei. Kukin tekee niinkuin itse tykkää! Vaikka tapa on tullut nuorison kautta, mikä meitä vanhempiakin estää nykyaikaistumasta. Tässäkin suhteessa. Eikös me ajanhermolla haluta pysyä, vai kuinka.

Lue lisää

Jos katsoo internetistä hymiösivuja, niin niissä on paljon eroja. Monet hymiöt ovat minusta käyttökelvottomia, koska ne eivät ensi katsomalta ilmaise mitään. Hymiön pitää olla helppo, kuten esim. :) Se kertoo, että viesti on tarkoitettu ystävälliseksi.

Jotkut, kuten :-S ei kerro minulle mitään. Mitähän merkinnee >:€ ? (Se on omani, ja sen tarkoitus on esittää hammasten kiristystä.)

Ei kait se Norton virusohjelmasta johdu. Sama ongelma on minulla, F-secure palomuureineen, ajoittain vaikea Suomi24-päästä. Saman totesin
kurssin koneista, aloimme käyttää etupäässä MTV3 palveluja posteineen. Ongelma hävisi, mutta Suomi24 edelleen tökkii.

F-secure on tämän viikon ilmoittanut liikkeellä olevista viruksista ja niitä näyttää riittävän.
Norton ohjelma on hyvin suosittu, useat ovat vaihtaneet siihen, kertovat kk maksun olevan edullisempi. Tiedä sitten. Olen tyytyväinen nykyiseen F-secureen - siinä on näet automaattinen päivitys.

Magda kirjoitti:

Ei kait se Norton virusohjelmasta johdu. Sama ongelma on minulla, F-secure palomuureineen, ajoittain vaikea Suomi24-päästä. Saman totesin
kurssin koneista, aloimme käyttää etupäässä MTV3 palveluja posteineen. Ongelma hävisi, mutta Suomi24 edelleen tökkii.

F-secure on tämän viikon ilmoittanut liikkeellä olevista viruksista ja niitä näyttää riittävän.
Norton ohjelma on hyvin suosittu, useat ovat vaihtaneet siihen, kertovat kk maksun olevan edullisempi. Tiedä sitten. Olen tyytyväinen nykyiseen F-secureen - siinä on näet automaattinen päivitys.

Lue lisää

Minulla oli työpaikan 10 vuotta sitten käyttööni antama Norton. Ilmeisesti nyt on jossakin huomattu, etteivät eläkeläiselle tuollaiset edut kuulu. Vanha luiskahti yllättäen alta pois ja piti hankkia tilalle uusi. Otin laajan paketin toivoen kokonaisuuden toimivan joustavammin kuin ZoneLabsin erillinen palomuuri.

Koneeni on jo Millenniumin ajoilta. Uusi versio näyttää kuormittavan koneen resursseja enemmän kuin vanha.

matteus kirjoitti:

Minulla oli työpaikan 10 vuotta sitten käyttööni antama Norton. Ilmeisesti nyt on jossakin huomattu, etteivät eläkeläiselle tuollaiset edut kuulu. Vanha luiskahti yllättäen alta pois ja piti hankkia tilalle uusi. Otin laajan paketin toivoen kokonaisuuden toimivan joustavammin kuin ZoneLabsin erillinen palomuuri.

Koneeni on jo Millenniumin ajoilta. Uusi versio näyttää kuormittavan koneen resursseja enemmän kuin vanha.

Lue lisää

Auttaisikohan muistikamman asennus
keskuyksikköön? Voitko tsekata onko muistia riittävästi jäljellä? Onko kovalevy ehyt, jos "rahisee" pahasti ohjelmaa etsiessä saattaa olla levyn pinta vioittunut.

Jos hankit uuden keskusyksikön esim HP-pavillionin hinta n650€ ja asennukset päälle.
Kannattaa harkita uuden "laukkukoneen" hankintaa niitähän saa esim Gigantista aika kivaan hintaan.
Suosikkini on laukkukone, mutta nyt on pärjäiltävä 5v pöytäkoneella.

Magda kirjoitti:

Ei kait se Norton virusohjelmasta johdu. Sama ongelma on minulla, F-secure palomuureineen, ajoittain vaikea Suomi24-päästä. Saman totesin
kurssin koneista, aloimme käyttää etupäässä MTV3 palveluja posteineen. Ongelma hävisi, mutta Suomi24 edelleen tökkii.

F-secure on tämän viikon ilmoittanut liikkeellä olevista viruksista ja niitä näyttää riittävän.
Norton ohjelma on hyvin suosittu, useat ovat vaihtaneet siihen, kertovat kk maksun olevan edullisempi. Tiedä sitten. Olen tyytyväinen nykyiseen F-secureen - siinä on näet automaattinen päivitys.

Lue lisää

F-Secure ja se toimii kyllä kuin unelma. Ostin sen paketin yhdessä tämän kannettavan tietokoneen kanssa ja maksoin siitä 65€. Lisenssi pitää kerran vuodessa uusia ja se maksaa 50€ eli suojaus palomuureineen tekee 13,7 senttiä vuorokaudessa. Sitten minulla on lisäsksi erillinen sähköpostisuojaus, joka maksaa 20€ vuodessa eli 5,5 senttiä vuorokaudessa. Yhteensä virussuojaukseni maksaa siis 19,2 senttiä vuorokaudessa. Mutta kyllä se kannattaa! Huhtikuun alun jälkeen minulla ei ole ollut mitään viruksia tai matoja koneessani, eli ei vielä kertaakaan tässä uudessa koneessa.

sarkikala kirjoitti:

F-Secure ja se toimii kyllä kuin unelma. Ostin sen paketin yhdessä tämän kannettavan tietokoneen kanssa ja maksoin siitä 65€. Lisenssi pitää kerran vuodessa uusia ja se maksaa 50€ eli suojaus palomuureineen tekee 13,7 senttiä vuorokaudessa. Sitten minulla on lisäsksi erillinen sähköpostisuojaus, joka maksaa 20€ vuodessa eli 5,5 senttiä vuorokaudessa. Yhteensä virussuojaukseni maksaa siis 19,2 senttiä vuorokaudessa. Mutta kyllä se kannattaa! Huhtikuun alun jälkeen minulla ei ole ollut mitään viruksia tai matoja koneessani, eli ei vielä kertaakaan tässä uudessa koneessa.

Lue lisää

Minulla on tietsikka, joka on varmaan kymmenen vuotta vanha. Ohjelma on Microsoft *98.

Ei palomuuria, ei mitään suojauksia, silti kone toimii kuin enkeli.

Ensimmäistäkään virusta ei ole ollut.

Näyttää siltä, että mitä "hienompi" kone ja mitä enemmän toimintoja, sitä enemmän vaaroja.

Ihan sama kuin omaisuuden kanssa. Mitä vähemmän sitä on, sitä pienempi on sen menettämisen pelko.

Magda kirjoitti:

Auttaisikohan muistikamman asennus
keskuyksikköön? Voitko tsekata onko muistia riittävästi jäljellä? Onko kovalevy ehyt, jos "rahisee" pahasti ohjelmaa etsiessä saattaa olla levyn pinta vioittunut.

Jos hankit uuden keskusyksikön esim HP-pavillionin hinta n650€ ja asennukset päälle.
Kannattaa harkita uuden "laukkukoneen" hankintaa niitähän saa esim Gigantista aika kivaan hintaan.
Suosikkini on laukkukone, mutta nyt on pärjäiltävä 5v pöytäkoneella.

Lue lisää

Muistia minun on pitänyt kasvattaa roimalla kädellä, koska digikameralla napsittuja kuvia pitää monella tavalla käsitellä PaintShopPro -ohjelmalla. En ole varma, kykeneekö näin vanha kone edes hyödyntämään kovin suurta muistimäärää. Joka tapauksessa muistin lisäyksen jälkeen kuvankäsittely on nopeutunut ja hakuvarsien ropina levyn virtuaalimuistissa on loppunut, koska käsittely tapahtuu nyt keskusmuistissa.

Samasta syystä olen hankkinut 300 GB:n ulkoisen kovalevyn. Hyvälaatuisina tallennetut raakakuvat vaativat rutosti levytilaa.

Kuvankäsittely tarkoittaa mm. kuvien värien ja valojen parantelua, kallelleen napsittujen kuvien oikaisua ja turhien reunojen rajaamista. Nettiin tuotavien kuvien kokoa täytyy myös rajata.

Etten käyttele hymiöitä, asian kirjoitus on tärkeämpää. Kukin tekee miten tykkää.

Tuulitukka kirjoitti:

Minulla on tietsikka, joka on varmaan kymmenen vuotta vanha. Ohjelma on Microsoft *98.

Ei palomuuria, ei mitään suojauksia, silti kone toimii kuin enkeli.

Ensimmäistäkään virusta ei ole ollut.

Näyttää siltä, että mitä "hienompi" kone ja mitä enemmän toimintoja, sitä enemmän vaaroja.

Ihan sama kuin omaisuuden kanssa. Mitä vähemmän sitä on, sitä pienempi on sen menettämisen pelko.

Lue lisää

ja käyt netissä ilman virussuojaa, niin olen 100-
prosenttisesti varma siitä että sinun koneessasi on viruksia ja matoja. Luulenpa että sinulla on siellä joku virusohjelma, josta sinulla itselläsi ei ole tietoa. Esim. kun operaattori tulee asentamaan koneeseen laajakaistan, niin he laittavat automaattisesti siihen myös jonkunlaisen virusohjelman. Muuten he eivät edes tee asennusta. Anna joku tutkia koneesi, vain varmuuden vuoksi.

Tuulitukka kirjoitti:

Minulla on tietsikka, joka on varmaan kymmenen vuotta vanha. Ohjelma on Microsoft *98.

Ei palomuuria, ei mitään suojauksia, silti kone toimii kuin enkeli.

Ensimmäistäkään virusta ei ole ollut.

Näyttää siltä, että mitä "hienompi" kone ja mitä enemmän toimintoja, sitä enemmän vaaroja.

Ihan sama kuin omaisuuden kanssa. Mitä vähemmän sitä on, sitä pienempi on sen menettämisen pelko.

Lue lisää

...hyvin tekstinkäsittelysssä, taulukkolaskennassa ja katseleehan sen avulla nettisivujakin, kun meillä on aikaa odotella sivujen aukeamista.

Viruksilta voi hyvin säästyäkin, jos nettipalvelun tarjoajalla on käytössä virussuodatus jo siellä palvelimen puolella, jos käyt vain muutamilla harvoilla tutuilla sivuilla, ja jos sinulle tulee sähköpostia vain muutamalta ystävältä, joilla on virussuojaus.

Jos sinusta olisi hauskaa tutustua viruksiin, poikkeapa muutamilla ulkomaisilla pornosivuilla ja osta ulkomaisilta tarjoajilta halpoja lääkkeitä tai luontaistuotteita (tähän tarvittaisiin nyt välttämättä hymiö, jotta ohjeitani ei otettaisi todesta!;-))

sarkikala kirjoitti:

ja käyt netissä ilman virussuojaa, niin olen 100-
prosenttisesti varma siitä että sinun koneessasi on viruksia ja matoja. Luulenpa että sinulla on siellä joku virusohjelma, josta sinulla itselläsi ei ole tietoa. Esim. kun operaattori tulee asentamaan koneeseen laajakaistan, niin he laittavat automaattisesti siihen myös jonkunlaisen virusohjelman. Muuten he eivät edes tee asennusta. Anna joku tutkia koneesi, vain varmuuden vuoksi.

Lue lisää

Tiedän täsmälleen tilanteen. Minulla on virusohjelam AVG Free, ajan sen noin kerran kuukaudessa, mutta kertaakaan ei ole ollut viruksia.

En pidä tapanani pyöriä pornosivuilla, en ole edes saanut epäilyttävää postia mistään...

Koneeni täyttää kaikki tarpeeni.

Sarkikala hyvä, olet 100-prosenttisesti väärässä, anteeksi vain.

Tuulitukka kirjoitti:

Tiedän täsmälleen tilanteen. Minulla on virusohjelam AVG Free, ajan sen noin kerran kuukaudessa, mutta kertaakaan ei ole ollut viruksia.

En pidä tapanani pyöriä pornosivuilla, en ole edes saanut epäilyttävää postia mistään...

Koneeni täyttää kaikki tarpeeni.

Sarkikala hyvä, olet 100-prosenttisesti väärässä, anteeksi vain.

Lue lisää

ole 100-prosenttisesti väärässä. Ennen tätä kannettavaa konetta missä on Windows XP ja F-Secure virus- ja palomuuriohjelmaa, minulla oli HP-pöytäkone joka oli 4 vuotta vanha. Siinä oli Windows98 ja virusohjelmana AVG. Palomuuriohjelmana oli ZoneAlarm. Tietysti surffasin ahkerasti netissä - sitä vartenhan tietokone on olemassa. Ja minulle tuli sähköpostin kautta matoja ja niitä tuli myös muutenkin netin kautta. AVG kyllä poimi ne "vankilaan" ja sieltä poistin ne, mutta jotkut madot olivat niin sitkeitä että ne aiheuttivat koneen hidastumista ja vaikka laajakaistan operaattori yritti parhaansa, niin ei ollut lopullista apua. Yritin ladata koneeseen F-Secure, mutta kone oli siihen liian hidas. Jouduin vaihtamaan koneen tähän kannettavaan, ja nyt ei ole kertaakaan ollut niitä matoja. Jos menen katsomaan kuinka paljon "pyrkijöitä" F-Secure ohjelma on torjunut, niin niitä on jo neljäsä kuukaudessa tuhansia. Mutta jos käy netissä vain lukemassa päivän lehtiä tai käy Veikkauksen sivuilla ja muuten käyttää vain WORDiä ja Publisheriä, niin kyllä luultavasti pärjää vähemmälläkin.

matteus kirjoitti:

...hyvin tekstinkäsittelysssä, taulukkolaskennassa ja katseleehan sen avulla nettisivujakin, kun meillä on aikaa odotella sivujen aukeamista.

Viruksilta voi hyvin säästyäkin, jos nettipalvelun tarjoajalla on käytössä virussuodatus jo siellä palvelimen puolella, jos käyt vain muutamilla harvoilla tutuilla sivuilla, ja jos sinulle tulee sähköpostia vain muutamalta ystävältä, joilla on virussuojaus.

Jos sinusta olisi hauskaa tutustua viruksiin, poikkeapa muutamilla ulkomaisilla pornosivuilla ja osta ulkomaisilta tarjoajilta halpoja lääkkeitä tai luontaistuotteita (tähän tarvittaisiin nyt välttämättä hymiö, jotta ohjeitani ei otettaisi todesta!;-))

Lue lisää

Ei niiden tarvitse olla edes mitään epämääräisiä sivuja. USA:sta, Venäjältä, Virosta ja Kauko-Idästä tulee aina vakoiluohjelmia. Vaikka minulla on kaikki mahdolliset estot, niin pitää ajaa aina Ad-Aware SE. Se löytää lähes aina jotakin siitäkin huolimatta, että minulla on asetus, joka poistaa kakki evästeet ja temporary-tiedostot, kun Windows suljetaan.

Viruksilta olen onneksi aina säästynyt.

PS: WIN-98:aa ei enää tueta ilman korvausta. Minulla on se vanhassa koneessa, ja kun soitin Microsoftille jostakin ongelmasta, niin se olisi velottanut 100 €, jos olisi vastannut kysymykseeni.

en oo välittäny perehtyä hymiötieteen teorijapuoleen. Oon pitäny niitä enempi kreationistien ja darvinistien välisinä kiistoina. Minnoon kahtonu, että mikä näyttäs nuin niinku luonnikkaalta naamalle nostettuna.

Esimerkiksi tämä olis semmonen vilipitön ja avonainen hymy:-), - vaikka silimät sillä on kyllä turhan liki toisijaan. Ja tässä taas sanovat myhhäiltävän pilike silimäkulumassa;-) - en vain kyllä tajua, mitä se tarkottaa, puukaasuautojen aikkaanhan niitä pilikkeitä pantiin autojen häkäpönttöihin.

Tiijän kyllä, että tolokutt ihimiset eivät tämmösistä viesteistä tykkää, palijo tyhyjjää puhetta ja vähä asijjaa=:( Minä senku myhhäilen vain partaani ja on vielä nuita elintasorenkkaita kaulallani ;{))

ilmoittamiani hymiöt on "Jussin kotisivu'lta" otettuja. Osoitetta en saa antaa!

sarkikala kirjoitti:

ilmoittamiani hymiöt on "Jussin kotisivu'lta" otettuja. Osoitetta en saa antaa!

hymiöt eka kerran niin ihmettelin että mistä löytyi niinkin mielikuvitukseton henkilö joka nuo keksi,niin typeriltä näyttivät,ja näyttävät vaan on pitänyt luisua siihenkin käyttäjäporukkaan,olisi nuijalle töitä, toiset tietenkin hyväksyvät ne mukisematta,

Pääsky64 kirjoitti:

hymiöt eka kerran niin ihmettelin että mistä löytyi niinkin mielikuvitukseton henkilö joka nuo keksi,niin typeriltä näyttivät,ja näyttävät vaan on pitänyt luisua siihenkin käyttäjäporukkaan,olisi nuijalle töitä, toiset tietenkin hyväksyvät ne mukisematta,

Lue lisää

Kielikellossa oli taannoin juttu hymiöistä. Kielitoimisto suosittelee tekstiviesteissä ja sähköposteissa niiden käyttöä "varmuuden vuoksi", jos viesti on lyhyt ja töksahtävä. Hymiön avulla osoitetaan, että se on leikillinen tms. - Tällainen viestien lähettäminen, jota me tässä teemme, saattaa johtaa väärinymmärryksiin, ja hymiöillä voi selventää asiaa. Tietysti vain, jos niitä käyttää vähänkään ymmärrettävällä tavalla.

En minä tiedä, mitä tarkoittaa esimerkiksi DDDDDDD tai ;)))))))))) Ovatko ne ystävällisä vai vihamielisiä hymiöitä?

Iili kirjoitti:

Kielikellossa oli taannoin juttu hymiöistä. Kielitoimisto suosittelee tekstiviesteissä ja sähköposteissa niiden käyttöä "varmuuden vuoksi", jos viesti on lyhyt ja töksahtävä. Hymiön avulla osoitetaan, että se on leikillinen tms. - Tällainen viestien lähettäminen, jota me tässä teemme, saattaa johtaa väärinymmärryksiin, ja hymiöillä voi selventää asiaa. Tietysti vain, jos niitä käyttää vähänkään ymmärrettävällä tavalla.

En minä tiedä, mitä tarkoittaa esimerkiksi DDDDDDD tai ;)))))))))) Ovatko ne ystävällisä vai vihamielisiä hymiöitä?

Lue lisää

tarkoittavat naurua ja sehän on tosi hyvää palautetta;))DD

Billman laittopi pitkän rimsun,kopioi sieltä,
onhan tarvittaessa käytettävissä.