Onko kellään ihan oikeasti yhtäkään hyvää ja oikeaa syytä sanoa kannabikselle ei? Itse käytän päivittäin.Kasvatan kotona.Työskentelen arvostetussa yrityksessä. Mieheni opiskelee lääkiksessä. harrastamme päivittäin liikuntaa. Emme tupakoi, juo alkoholia, käytä muita huumeita. Olemme terveitä. Itse kirjoitan keväällä ylioppilaaksi. Miehelläni E:n paperit. Ystävämme, jotka eivät käytä ei tuomitse meitä. hamppu-ystävistämme yksikään ei ole työtön vaan selvä päämäärä elämässä.
Kannabiksen vastustajat hoi!!!
Tytteli
222160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei ikinä pidä tuputtaa mitään päihdettä kellekään.
"Miksi ei?" on huono kysymys. "Miksi minä en saisi" on jo paljon parempi.
Kenenkään ei tarvi käytttää mitään päihdettä eikä kenenkään tarvi tuputtaa niitä toisille.
Mutta tosiaan, tehkööt kukin mitä haluavat kunhan se ei vahingoita muita.
Miksiköhän kaikki netissä olevat kannabiksenkäyttäjät ovat järjestäen korkeasti koulutettuja, hän tai hänen kumppaninsa on lääkiksessä, kaikki on niin hemmetin hienoa ja ihanaa ja kannabis ei koskaan aiheuta mitään?
Miksiköhän ne hamputtelijat joita sitten oikeasti tunnen ovat joko luihuja introverttejä outolintuja, sohvalla elämänsä löysäileviä hamppeja tai sitten jotain puolikulttilaisia aurinkojumalanpalvojia... vaikkeivät nyt sentään mitään kamalia ihmisiä niin silti selvästi jotenkin vinossa kuitenkin. Useimmat myös taitavia valehtelemaan, sitähän joutuu tekemään paljon jos aikoo hamppina pärjätä edes jossain suhteessa ja välttää virkavaltaa.
Noh. Ihmettelen vaan. Ei tarvi kommentoida.
se on kai niin että suurinta osaa aktiivikäyttäjistä ei kiinnosta internet tai ainakaan kiinnosta tehdä mitään "hamppu on kultaa" numeroa siitä
Eihän ne kaikki, jotka alkoholiakaan juo niin ongelmaa siitä ota. Ihan mukavaa jos toimii
Tämä on kyllä vähän sama juttu kuin se, että miten ne "Irti Huumeista RY"- ihmiset, jotka täällä välillä pauhaa pää punaisena sattuukin aina tuntemaan jonkun tutun, joka on mennyt täydelliseen skitso-psykoosiin hampusta ;)
Itselläni on opistotason sivistys ja paljon kursseja työn puolesta. Osa kavereista jotka polttaa on johtajia, tsuppareita, taiteilijoita, duunareita, lääkäri jne. Eli mahdoton sanoa mitään ryhmää yhteiskunnasta joka olisi erityisesti edustettuna. Yhteistä on kuitenki se että jokainen on ihan normaali rehti suomalainen.
90 luvulta kertoo että yleisin käytetty huume oli kannabis.
0-15.
Hra Huu to serve.
Haastattelututkimus vangeista osoitti että joka 15 suomalainen on tappanut... ???
ei se paljoakaan kerro tekeekö töitä vaiko ei, monet heroiini/amfetamiini addiktitkin käy töissä ja elää ns normaalia elämää mutta kyllä taitaapi silti huumeriippuvuus laskea elämänlaatua..mulla on ainakin se hyvä syy sanoa kannabikselle ei että tulee ihan skitsot olot kun alkaa palautua niistä savuista...vois sanoa että jopa vituttaa kun jotkut ei näytä saavan mitään suurempia ongelmia kannabiksen käytöstä
Olet varmaan jo siis tajunnut, että kannabis ei sovi siis sinulle? Miten on alkoholin laita?
Itselläni on alkoholin kanssa samanlaisia ongelmia. Juominen tuntuu pahalta ja seuraava päivä yhtä helvettiä. Kannabis 4-5 lasia viiniä sen sijaan loistava yhdistelmä. Kun siirryin tähän yhdistelmään, niin elämänlaatuni parani selkeästi. Hommat olen hoitanut jopa paremmin, sillä ei ole tarvinnut maata krapulapäivää sohvalla ämpärin kanssa.
Kannabis sopii minulle, joten miksen minä saisi sitä käyttää? En osta mafialta, vaan samassa kaupungissa asuva kaveri kasvattaa ja antaa ilmaiseksi. Valtiohan toki menettää verotuloja, kun päihdyn vähemmällä viinalla :/.
sama mutta
Mulla alkaa heittämään nupista jo puolesta sätkästä. (paniikkioireita).
Jos ei ole pohjalla vähän alkoholia niin skitsoan heti. Ennnen downerit oli hyvät tasaamaan mutta kun en enää käytä mömmöjä.
Polttelen vain muutaman savun jos olen kaljoissa, nykyään siis.
Ihmetyttää katsoa kun jotkut kaverit vetää posket lommolla ja itse ei kestä muutamaa savua.
No jaa, ehkä tuo on vain hyvä.
Jep oon tajunnut sen..alkoholi sopii huomattavasti paremmin joten käytän sitä pari kertaa kuukaudessa...tottakai kaikkia päihteitä saa käyttää ainoastaan laki kieltää sen :P
Kannabismyönteistä kansanosaa ei voi stereotypioida koska se pitää sisällään niin monenlaista ainesta aina toimitusjohtajasta katuojan kasvattiin. On täysin typerää lähteä väittämään että pössyttely ei aiheuttaisi kenellekään ongelmia, mutta ihan yhtä typerä väite olisi sanoa että niitä tulee kaikille.
Yksilön kyvyllä hallita mielihalujaan on erittäin suuri rooli siinä, kykeneekö välttymään syrjäytymiseltä päihteiden keskellä. Päihteenä kannabis on sieltä helpommasta päästä hallittava, mutta totuus on se, että mielihyvähakuisen ihmisen voi olla hankalaa käyttää sitä hallitusti. Hallitsematon käyttö ajaa sitten näihin kuuluisiin ongelmiin, psykooseihin ja sohvan pohjalle lihoamaan.
Kyse on jokatapauksessa sellaisesta asiasta mikä pitäisi tässäkin maassa täysi-ikäisille ihmisille suoda. Puhutaan kuitenkin rohdoskasvista, aineesta jolla on lääkinnällisiä ominaisuuksia, ilman vaarallisia sivu/yhteisvaikutuksia muiden aineiden kanssa.Ongelmakäyttäjien määrä verrattuna ongelmattomiin käyttäjiin toimii isoimpana perusteena depenalisoinnille.
Sulla on jo ongelma jos käytät päivittäin,ei sitä ole tarkoitettu päivittäispäihteeksi.
Ja paljon enemman siitä saa irti kun polttaa esim kerran viikossa vaikka vkl sin.
Ja jos siitä ei vielä ole tullut ongelmia niin aivan varmasti tulee jossain vaiheessa tuota menoa,vähan respectia hyvat ihmiset tätä pyhää yrttiä kohtaan!
Ja sinähän sen tiedät mihin se on tarkoitettu. Aivan hyvin voi poltella esim. jopon joka ilta, ilman että mitään ongelmia seuraisi. Alkoholin käytössäkin lasketaan 3 pulloa päivässä vielä kohtuukäytöksi (itse pidän tätä naurettavana, tekee yhteensä 21 pulloa viikossa).
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että enemmän saa irti kun pitää sopivan pituisia taukoja.
ajokorttia ikinä! Jos polttaa kerran päivässä niin sitähän on käytännössä koko ajan pööllyissä, en ihmettel yhtään jos elämäsi vaikuttaa OMASTA mielestäsi niin mahtavalta.
Voi voi minkälainen rysäys todellisuuteen se olisikaan jos joutuisit olemaan pari kuukautta ilman huumeita, tuskin silti selviäisit kuukautta pidemmälle ilman?
pystytkö itse elämään huumeetta?
Juotko kahvia? Käytätkö lääkkeitä?
kahvia. Lääkkeitä käytän TARPEESEEN muta niillä ei ole huumaavia vaikutuksia ollut. Sinänsä ei liity asiaan mitenkään lääkkeet eivät ole oikeinkäytettynä mitään huumeita, kannabis on taas yksi vaarallisimmista huumeista...
Mielialalääkkeethän ne todellisia lääkkeitä ovatkin! Paljon parempia kuin hamppu sillä hamppu on laitonta ja mielialalääkkeet laillisia!11
Vaikka et mielialalääkkeitä käyttäisikään, niin ne vaikuttavat kognitiivisiin toimintoihin. Niin tekee myös hamppu.
Mitä jos hampusta eristettäisiin THC (suurin yksittäinen vaikuttava aine hampussa), ja tehtäisiin siitä tabletteja joita lääkäri määräisi? Jos annos ei olisi päihdyttävä mutta lääkitsevä, entä sitten? Mitä mieltä olisit silloin (lääke)hampusta?
Tuollain on tehty jo Kanadassa (muistaakseni), ja kyseisen lääkkeen nimi on Marinol.
"Niin ei nää lääkkeet huumaa, oon muuten vaan iloinen ilman mitään syytä".
Diapamit ovat myös kivoja. On mielenkiintoista seurata sitä tohellusta mitä se aiheuttaa. Siis LÄÄKINNÄLLISINÄ annoksina ja ilman viinaa.
Vai eivät lääkkeet ole vaarallisia? Martta ei taida käsittää kuinka vaarallisia lääkkeet on myös oikein käytettynä.
http://www.lasol.fi/tuotteet/marinol.html
En suosittele tuotakaan kenellekkään, vaikka ymmärrän toki että tuotakin jonkun pitää siinä vaiheessa vetää kun rahat eivät enää riitä päivittäiseen hasis annokseen. No parempi sekin kuin alkaa tekemään esim. automurtoja huumesatsinsa takia ja päätyä näin jonkun hasisvälittäjän orjaksi.
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marinol.html