Litmasen jalat

Mut ku ei pysty lopettamaa. Se on riippuvuussairaus, ei siitä niin vaan irti pääse.

täällä on taas jtn ihme pellei liikkeel jotka eivät tajua jalitsusta mtn ja pelaajist. litmanen jakeli tosi hyviä syöttöjä koko pelin ja eihän niitä maaleja synny ilman hyvää alku työskentelyä.

Kyllä, ensimmäinen ajax-kausi oli loistava ja sai todella olla ylpeä suomalaisesta huippufutaajasta. Mutta siirto barceloonaan muutti koko uran, litistä tuli säälittävä vaihtopenkinkuluttaja. Sama meno jatkui Liverpoolissa ja paluu ajaxiin ei tuonut yhtään mitään. Sitten kuluttamaan vaihtopenkkiä Lahteen, sieltä tiputtamaan Rostock saksan pääliigasta ja nyt viimeisenä tiputti Malmön mestareidenliigasta. Aina on joku 'varpaankynsi' kipeänä ja pelaamaan ei pysty!

Voi helvetti täältä myös. Litin ansiot ovat aivan ylivoimaiset suomalaisessa jalkapalloilussa. Nyt ongelmana ovat tietenkin jatkuvat vaivat, jotka kyllä tuntuvat ihmeellisiltä. Vähänkään kun revittää pelissä, paikat skragaa. Silloin, kun Litti on kentällä, hänellä pitäisi antaa koko ajan palloa, aivan kuten Ajaxissa aikanaan. Paljon Litti pelaa noita palloja vaan pois ja eteenpäin, mutta mitä enemmän hän niitä saa ja mitä enemmän aikaa menee, sitä suuremmalla varmuudella sieltä tulee huippuavauksia ja syöttöjä, jotka johtavat vaarallisiin tilanteisiin ja maaleihin.

Mausas kirjoitti:

Kyllä, ensimmäinen ajax-kausi oli loistava ja sai todella olla ylpeä suomalaisesta huippufutaajasta. Mutta siirto barceloonaan muutti koko uran, litistä tuli säälittävä vaihtopenkinkuluttaja. Sama meno jatkui Liverpoolissa ja paluu ajaxiin ei tuonut yhtään mitään. Sitten kuluttamaan vaihtopenkkiä Lahteen, sieltä tiputtamaan Rostock saksan pääliigasta ja nyt viimeisenä tiputti Malmön mestareidenliigasta. Aina on joku 'varpaankynsi' kipeänä ja pelaamaan ei pysty!

Lue lisää

VOI HELVETTI.

Ensimmäinen kausi? Helvetti olitko silloin kapaloissa vai? Litin ensimmäinen kausi ei ollut läpimurtokausi! Silloin oli kuvioissa vielä Bergkamp mukana. Se oli se toinen, persläpi. Täällä haukutaan Litmasta, kuningasta. Helvetti minä haukun teitä.
Litmanen pudottamassa Rostockia, Litmanen pudottamassa Malmöä, Litmanen säälittävänä vaihtopelaajana Barcelonassa... sinuna ottaisin vähän asioista selvää. Se että Litistä tuli vaihtopelaaja Barcassa oli puhtaasti valmentajapoliittinen syy. Liverpool hankki Litmasen, mutta ei osannut käyttää asettaan oikein. Jaria peluutettiin kärkimiehenä. Tämän voi pistää puhtaasti Houllierin taktisen kypsymättömyyden piikkiin. Malmössa korostettiin, että seuraan ei ole ennen liittynyt lähellekään saman luokan pelaajaa kuin Jari Litmanen. Se on kumma, että ulkomailla osataan arvostaa, mutta kotona haukutaan kateellisesti. Ei Jari Litmanen teitä varten ole tuolla pelaamassa. Ei hänen ensisijainen motiivinsa ole saada jotain kateellisia suomalaisia nössöjä ylpeiksi suomalaisuudestaan. Ei helvetti teidän arvomaailmojanne.

Rotten J kirjoitti:

VOI HELVETTI.

Ensimmäinen kausi? Helvetti olitko silloin kapaloissa vai? Litin ensimmäinen kausi ei ollut läpimurtokausi! Silloin oli kuvioissa vielä Bergkamp mukana. Se oli se toinen, persläpi. Täällä haukutaan Litmasta, kuningasta. Helvetti minä haukun teitä.
Litmanen pudottamassa Rostockia, Litmanen pudottamassa Malmöä, Litmanen säälittävänä vaihtopelaajana Barcelonassa... sinuna ottaisin vähän asioista selvää. Se että Litistä tuli vaihtopelaaja Barcassa oli puhtaasti valmentajapoliittinen syy. Liverpool hankki Litmasen, mutta ei osannut käyttää asettaan oikein. Jaria peluutettiin kärkimiehenä. Tämän voi pistää puhtaasti Houllierin taktisen kypsymättömyyden piikkiin. Malmössa korostettiin, että seuraan ei ole ennen liittynyt lähellekään saman luokan pelaajaa kuin Jari Litmanen. Se on kumma, että ulkomailla osataan arvostaa, mutta kotona haukutaan kateellisesti. Ei Jari Litmanen teitä varten ole tuolla pelaamassa. Ei hänen ensisijainen motiivinsa ole saada jotain kateellisia suomalaisia nössöjä ylpeiksi suomalaisuudestaan. Ei helvetti teidän arvomaailmojanne.

Lue lisää

Taas Rotten J kirjoittaa asiaa. Juuri noin. Veikkaajassa ollut valmentajien yms. parissa tehty kysely Litmasesta hieman yllätti ja yllätti siinä nimenomaan Rautiaisen, Eremenko-isän ja erityisesti Kuuselan näkemykset. Herrat ymmärsivät Litmasen arvon aivan oikein. Eremenkokin sanoi, että ei voi olla niin, että Litmanen ja Eremenko junior ovat aina vaan vaihtoehtoja, kyllä molemmat sopivat kentälle yhtäaikaakin. Litmanen omalla paikallaan ja junior kärjessä vaikkapa Forssellin kanssa.

Rotten J kirjoitti:

VOI HELVETTI.

Ensimmäinen kausi? Helvetti olitko silloin kapaloissa vai? Litin ensimmäinen kausi ei ollut läpimurtokausi! Silloin oli kuvioissa vielä Bergkamp mukana. Se oli se toinen, persläpi. Täällä haukutaan Litmasta, kuningasta. Helvetti minä haukun teitä.
Litmanen pudottamassa Rostockia, Litmanen pudottamassa Malmöä, Litmanen säälittävänä vaihtopelaajana Barcelonassa... sinuna ottaisin vähän asioista selvää. Se että Litistä tuli vaihtopelaaja Barcassa oli puhtaasti valmentajapoliittinen syy. Liverpool hankki Litmasen, mutta ei osannut käyttää asettaan oikein. Jaria peluutettiin kärkimiehenä. Tämän voi pistää puhtaasti Houllierin taktisen kypsymättömyyden piikkiin. Malmössa korostettiin, että seuraan ei ole ennen liittynyt lähellekään saman luokan pelaajaa kuin Jari Litmanen. Se on kumma, että ulkomailla osataan arvostaa, mutta kotona haukutaan kateellisesti. Ei Jari Litmanen teitä varten ole tuolla pelaamassa. Ei hänen ensisijainen motiivinsa ole saada jotain kateellisia suomalaisia nössöjä ylpeiksi suomalaisuudestaan. Ei helvetti teidän arvomaailmojanne.

Lue lisää

Säälittävää, taas on se varpaankynsi lohjennut ja MM-karsintaottelu jää väliin. No toisaalta, tarvitseeko Suomi tuollaista kentälläsurffailijaa enää!?

Mausas kirjoitti:

Säälittävää, taas on se varpaankynsi lohjennut ja MM-karsintaottelu jää väliin. No toisaalta, tarvitseeko Suomi tuollaista kentälläsurffailijaa enää!?

Eipä edes kannattaisi rasittaa Litmasta näissä merkityksettömissä peleissä, kerta homma on jo menetetty. Annetaan muillekin välillä tilaisuus. Litmanen parannelkoon itsensä iskuun.