Lainaan tuolta aikaisemmasta ketjusta erästä katkelmaa, jota vähän lisään. Onko teistä todellinen vaihtoehto?
Ajatelkaapas nyt tapahtumia:
-leiriin tulee ulkopuolinen
-hän pukee Nilsin kengät jalkaan
-leikkaa teltan päädyt auki
-tappaa kaikki, paitsi Nilsin
-Nilsin "tyytöystävän" vielä erittäin raa'asti.
-jälkikäteen lavastaa telttaan n. 25 puukoniskua
-ottaa mukaan muutamia arvottomia tavaroita molemmat kengät
-jättää molemmat kengät jemmaan
- päättää vielä ruiskaista spermat kuukautissiteeseen. Puolustuksen vahvin oljenkorsi..
Tähän päälle se, että tyttöä oli liikutettu teltalla vielä aamulla useita tunteja tapahtuman jälkeen. NG:n vähäiset vammat ja suuri muistinmenetys. Ei merkkejä aivoruhjeesta (muistinmenetys) lääkärin tutkimuksissa. Ei v. 1960, eikä v. 2004.
Ulkopuolista, veristä miestä ei ole missään koskaan nähty. Alueelta poistuessaan jonkun olisi pitänyt nähdä tämä mies.
Ajatelkaa nyt ihan oikeasti...
Ajatelkaapas nyt tapahtumia:
-leiriin tulee ulkopuolinen
-hän pukee Nilsin kengät jalkaan
-leikkaa teltan päädyt auki
-tappaa kaikki, paitsi Nilsin
-Nilsin "tyytöystävän" vielä erittäin raa'asti.
-jälkikäteen lavastaa telttaan n. 25 puukoniskua
-ottaa mukaan muutamia arvottomia tavaroita molemmat kengät
-jättää molemmat kengät jemmaan
- päättää vielä ruiskaista spermat kuukautissiteeseen. Puolustuksen vahvin oljenkorsi..
Tähän päälle se, että tyttöä oli liikutettu teltalla vielä aamulla useita tunteja tapahtuman jälkeen. NG:n vähäiset vammat ja suuri muistinmenetys. Ei merkkejä aivoruhjeesta (muistinmenetys) lääkärin tutkimuksissa. Ei v. 1960, eikä v. 2004.
Ulkopuolista, veristä miestä ei ole missään koskaan nähty. Alueelta poistuessaan jonkun olisi pitänyt nähdä tämä mies.
Ajatelkaa nyt ihan oikeasti...
Vastaukset 18
Vanhimmat
että päästä viiraa?
huhhuh, ei millään lakkaa naurattamasta hehhee
-tappaa kaikki, paitsi Nilsin
Siis porukan vahvimman ja ulkopuoliselle kaikkein vaarallisimman uhkan. Nilsin vammat eivät ole aiheuttaneet tunteja kestävää tajuttomuutta. Hänenhän todettiin olleen "alentuneessa tajunnan" tilassa sairaalaan tullessa. Nils on siis varmasti liikahdellut ja örissyt, mutta silti ulkopuolinen murhaaja on suorittanut usean tunnin ajan jälkien peittelyjä ja runkkaillu vielä kaupanpäälle.
on Björklundin poikaystävä, joka oli lomalla armeijasta. Hänen alibinsa on feikki. Hän on ainoa, jolla on todellinen mustasukkaisuusmotiivi. Hänellähän oli mm Björklundin kirje vielä tallessa ja sitä katsellessaan selvästi tunnekuohun vallassa vielä 45 vuoden jälkeen. Syyllisyys painaa. Mutta hän tulee romahtamaan oikeudessa, jonne hänet on pyydetty todistajaksi. Tapaus on loppuun käsitelty.
http://www.iltalehti.fi/2005/08/10/bodom/200508063353658_bd.shtml
Lukekaa juttu huolella ja miettikää!!!!!
katsokaa lopuksi alibia. alibi oli ehkä illaksi, mutta tuskin aamuvarhaiseksi. Kiinnittäkää myös huomiota kommenttiin kuulustelijoista metsässä!
sen takia hän ei usko Nissen syyllisyyteen!!!!!!!! koska on sitä itse!
MIKSI hän on seikasta tolaltaan?
asetettu syötiksi?
huomaavat seikan. Ajattelin tuossa päivällä nimenomaan tuota syöttiteoriaa. Uskon siihen vahvasti!
tämän poikaystävän kuva tuolta ajalta, muistuttaisiko yhtään Gustafssonin hypnoosissa antamia tuntomerkkejä ... eivätkö he tunteneet toisiaan lainkaan? Jossain kyllä oli maininta että Nisse olisi ollut melko uusi porukassa, mene ja tiedä?
pyysin teitä myös kiinnittämään huomiota antaessani linkin "eivät ne pussihousut osanneet mitään". Pussihousut olivat tietenkin poliiseja, jos nuoremmat täällä eivät sitä tiedä. Minun mielestä tuo lause on lähes TUNNUSTUS.
Hänhän on tulossa todistamaan, tai häntä on pyydetty todistamaan Nissen mustasukkaisuudesta, ovelaa! Tuossa aiemmin minäkin yritin juuri tästä syystä kysellä tuntevatko he toisensa, kukaan ei vastannut. Oletettavasti tuntevat ja saattaa olla, että Nisse jopa jollain lailla tietää hänet syylliseksi, mutta todistaminen on vaikeaa. Siksi hänet houkutellaan "rysään" ja sinne hän myös luultavasti jää.
Joo.
Sitä vastaanhan on runsaasti todisteita: Alibi (tekaistu), sperma rätissä ei täsmää DNA:han (ovelaa lavastusta), jätti NG:n henkiin (lisää ovelaa lavastusta), kukaan ei nähnyt tai kuullut miehen saapuvan (armeijan sissikoulutus).
Koska kaupunkiin ei voinut palata veren tahrimissa vaatteissa, murhaaja varasti ovelasti naisten uimapuvun ja pyyhkeen, tekeytyen viattomaksi rantatransuksi.
Palat alkavat todellakin loksahtaa kohdalleen. Vaadimme lisätutkimuksia!
niin huoleton kuvaajien ristitulessa...
kuinka käy. Rätin DNA tutkimuksella ei merkitystä. Alibi voi , niinkuin mainitsin, pitää illan osalta, mutta tuskin varhaisen aamun.
Oikeus toteutuu, uskokaa pois!
Mielenkiintoista. Tulee mieleen sellainen mahdollisuus, että joku on lavastanut nissen syylliseksi.(on pantu makaamaan irmelin paljaan alaruumiin päällä) Jos olisi syyllinen tuskin olisi noin raflaavaan asentoon jäänyt.
Tuota ukkelia olisi syytä kuulla ja kovistella kunnolla.
Näitä alibin antaneita armeija tyyppejäkin olisi kuultava jos elosssa.
En syytä ketään mutta pienellä mielikuvituksella tuossa naamassa on samoja piirteitä kun nissen kuvauksessa. Voi tietysti olla sattumaa.