Olisiko todellakin mahdollista että Gustafsson oli rannalla sillkoin kun surmaaja teloi muut kolme telttaan ja koetti kenties vielä raiskata Björklundin mutta joutui luopumaan kun Gustafsson oli palaamassa teltalle ja yllätti surmaajan. Se miksi Gustafsson ei tunnu muistavan tällaista voisi selittyä joko aidolla muistamattomuudella tai sitten hän yksinkertaisesti vain päätteli jälkeenpäin, ettei kukaan kuitenkaan häntä uskoisi. Mutta hänhän on itsekin viitannut ulkopuoliseen tekijään. Mitkä seikat voisivat sotia tällaista oletusta vastaan?
Gustafsson rannassa kun surmaaja teloi muut
Rupert
112389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuskinpa kukaan ulkopuolinen sujautti niitä kenkiä jalkaansa ennenkuin aloitti teon ja vielä oudompaa viedä niitä puolen kilsan päähän.
tai pannut ne jalkaansa jostain syystä muuten,
ja sitten tietty piilottanut, jottei paljastuisi niiden takia,
olisiko ollut gimma mukana?
MUUTEN kuka oli se joka oli tunnustanut teon, sittemmin hukkunut/hukuttautunut ,,onko sen DNA edes testattu siihen spermaan?
Nämä kengät ovat ongelmalliset myöskin syyttäjän näkökulmasta koska joudutaan menemään olettamuksiin ilman selkeää ja sitovaa näyttöä. Nimittäin pitäisi selittää miksi Gustafssonin housuista tai sukista ei löytynyt verijälkiä. Yksi mahdollisuus olisi joku laitapuolen kulkija joka puhdisteli leiripaikkaa kun näki mitä oli tapahtunut ja jonka sitten bongarit ja Kivilahti näkivät leiripaikalla ja sieltä poistumassa. Nimittäin kohu oli tuolloin surmien ilmitultua sellainen, että jos joku epäillyksi kelpaava olisi kehdannut mennä tunnustamaan, että hän oli tavarat kerännyt ja kenkien hävittäjä, niin ilman muuta hänestä olisi tehty syntipukki myös surmiin olisipa kiistänyt teot vaikka miten.
Kenties Gustafsson lähti rannalle uimaan ja riisui lähtiessään sukat jalastaan pannen ne kenkien sisälle. Mutta olen ymmärtänyt, että Gustafssonilla oli sukat jalassaan kun hänet löydettiin?
Mahdollista olisi myös että Gustafsson nosti kengät teltan sisäpuolelle todettuaan sukkia kenkiin pannessaan kenkien kostuneen aamukasteessa ja näin kengät olisivat voineet saada Mäen veriroiskeet. Mutta lieneekö missään sanottu oliko sukat Gustafssonilla jalassa vai ei?
Kun veriroiskeet tuli kengät oli jalassa.
Kengän kuminauha oli venyneessä asennossa.
En tunne jälkiä kengissä mutta voihan tässä heittää ajatuksena, että jos sukat oli pistetty kenkiin sutturalle kuten itse usein olen kiireessä tehnyt, niin tuo sukan tekemä myky saattoi kiristää kengän nahan koholle.
mistä näitä salapoliiseja riittää? :-]
Miettikääpä sitä, miten yksi mies saisi 4 henkilöä hiljaiseksi niin nopeasti ettei kukaan pääse pakoon tai edes karju apua? Luulisi nelikosta jonkun päässeen pakoon jossain vaiheesssa, kun tää oletettu ulkopuolinen olisi ollut jomman kumman pojan kimpussa. Olihan se telttakin hajalla. Tuskin pojatkaan olisi jäänyt ihastelemaan että: ihanaa joku tekee reikiä kattoon saadaan raitista ilmaa. Pojat olisi panneet hösseliksi ja tytöt olisi voineet paeta hässäkässä.
Lujaa kangasta.
Vaan eivätpä päässeet kauas kun syyttäjän mukaan jälkiä uhrien raahaamisesta ei löytynyt ja veriset jäljet teltassa kertovat porukan kuolleen telttaan.