Onko nämä ilmiöt suuremmalta osin syynä monimutkaisten ja suurien peltokuvioiden syntymiseen ?
Osalle kuvioista löytyy kyllä myös "leikkimielisten" henkilöiden aikaan saannoksia. Niistä kyllä poikkeuksetta löytyy kyllä todisteita kuvioiden syntymiseen kuten esim.tekijöiden jalanjälkiä...
Sellaiset kuviot ovat yleensä tehty paikoille jotka ovat varsin syrjässä, ettei tekijöitä havaittaisi.
Mutta valoilmiöihin perustuvat kuviot ilmestyvät useinmiten asutuksen välittömään läheisyyteen ja viellä isotkin kuviot nopeasti....
Kuviot ovat vuosi vuodelta tulleet suuremmiksi ja monimutkaisemmiksi geometrisiltaan rakenteeltaan.
Tässä pari sivustoa jossa helposti voidaan päätellä mahdollinen tekotapa.
http://www.circularsite.com/licht1-eng.htm
http://www.patrickwilson.com/Cropcir.html
Seuraava kysymys kuuluu miksi kuvioita tulee peltoihin ? Selvästikin "jokin taho" haluaa ihmisten huomaavan jotakin - mutta mitä ?
Osalle kuvioista löytyy kyllä myös "leikkimielisten" henkilöiden aikaan saannoksia. Niistä kyllä poikkeuksetta löytyy kyllä todisteita kuvioiden syntymiseen kuten esim.tekijöiden jalanjälkiä...
Sellaiset kuviot ovat yleensä tehty paikoille jotka ovat varsin syrjässä, ettei tekijöitä havaittaisi.
Mutta valoilmiöihin perustuvat kuviot ilmestyvät useinmiten asutuksen välittömään läheisyyteen ja viellä isotkin kuviot nopeasti....
Kuviot ovat vuosi vuodelta tulleet suuremmiksi ja monimutkaisemmiksi geometrisiltaan rakenteeltaan.
Tässä pari sivustoa jossa helposti voidaan päätellä mahdollinen tekotapa.
http://www.circularsite.com/licht1-eng.htm
http://www.patrickwilson.com/Cropcir.html
Seuraava kysymys kuuluu miksi kuvioita tulee peltoihin ? Selvästikin "jokin taho" haluaa ihmisten huomaavan jotakin - mutta mitä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Peltokuvioon.
Tässäpä todella mietittävää tähän maailmaan ja tulevaakin....
http://www.martinkeitel.com/cropcircles/articles/crabwood1.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000005704607#22000000005704607
Peltokuviot ovat todennäköisesti jonkin kielen lauseita ja sanoja, valitettavasti vieraat kirjoittavat kuitenkin omalla äidinkielellään, jota ihmiset täällä eivät osaa tulkita.
Ehkäpä kuvioiden järjestelmällinen dokumentointi ja kuvioiden tutkiminen kielitieteen puolella saattaisi avata kielen, jota peltoihin kirjoitetaan.
Ufo-miehet ovat siis olleet tällä planeetalla satoja-tuhansia vuosia.Kaapanneet "tutkimuksiinsa"jopa miljoonia ihmisiä sekä lehmiä.Humalassako ne täällä pyörii?
Eivät ole oppineet yhtään maalaisten käyttämää kieltä.
Kyhertävät vain pelloille merkkejänsä.
Eivät mitään älyn jättiläisiä.
Tuota... koetapa itse opetella vaikka suahilin kieli. Muukalaisilla ei varmastikaan ole juurikaan kiinnostusta opetella ihmiskunnan puhumia kieliä, etenkin kun planeetallamme puhutaan useampaa sataa kieltä vielä kaiken lisäksi. Jos ET opettelisi mongertamaan vaikka Venäjää, niin häntä ymmärrettäisiin vain Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton alueella.
Sitä paitsi peltokuvioiden takana voi olla ET:n p
pyrkimys opettaa meille oma kielensä yhteiseksi kommunikaatiovälineeksi.
Muutama seikka, miksi epäilen kuvioiden takana olevan ihmiset:
- kuvioiden laatu on parantunut, eli tekijät ovat oppineet
- kaikilla pelloilla on traktorin kulku-urat, jotka leikkaavat kuvion, mikä viittaa jalkaisin liikkuneisiin tekijöihin
-verrattain uusi ilmiö, (1990-luvulta eteenpäin), kuvioiden määrä lisääntynyt, muoti-ilmiö?
-lumikengät estävät jalanjälkien synnyn
Sivustosta löytyy hyvin mielenkiintoista kirjoitusta !
http://www.paranet.fi/paradigma/abs2003.html
Viljapeltokuviot ja elämää paralleeleilla avaruusaikalehdillä
Matti Pitkänen
Fysiikan laitos, PL 64, 00014 Helsingin yliopisto
Viimeaikainen osoite: Kadermonkatu 16, 10900 Hanko
matpitka at rock.helsinki.fi, http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/
Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia.
Kirjoitus jatkuu ja menee todella tarkaksi....kannattaa tutustua !
näitä kuvioita ilmestyy vain vilja-, maissi-, ja muille viljellyille pelloille?
Miksei niitä ilmesty vaikka AIV-pelloille tai luonnonniityille?
Geometrisia kuvioita on ympärin maailman ilmestynyt pelloille ja järven jäälle ja hiekka-aavikoille, jopa nurmikoille. AIV-pelto kävisi ihan yhtä hyvin. Itse ihmettelen sitä miksi parhaimmat ja upeimmat viljakuviot ilmaantuvat vain Englannin pelloille. Muualla maailmassa kuviot näyttävät todella yksinkertaisilta. Suomesta ei viljakuvioita löytynyt tänäkään kesänä yhtäkään. Eli onko tämä vain Englaisten harrastus viljagraffitteja? Motivaatiota tälläiseen voi tietysti kysyä. Mutta on varmasti hauskaa lukea ufohörhöjen tekstejä kuvion tekemisen jälkeen.
syntyä nopeasti. Kaikkihan tietää kuinka maanviljelijät ei tykkää kun niiden maille tunkeudutaan ja varsinkin jos heidän satonsa turmellaan. Tämä sulkee sen mahdollisuuden, että viljakuviot olisi ihmisen tekemiä.
Olen samaa mieltä tuon erään toisen viestin kirjoittajan kanssa siitä, että ainakin yksi keskeinen syy monimutkaistuneille kuvioille on kuvioiden tekijöiden (ihmisten) oppiminen, sekä yleistynyt gps-teknologia.
Joitakin viikkoja sitten italialainen skeptikkoyhdistys teki viljapeltokuvion, joka ei tosin mielestäni ollut kovin kummoinen laadultaan. Toisaalta se olikin heidän ensimmäisensä... Minulla oli linkki kuvaankin, mutta jostain syystä en löydä sitä nyt. Laadukkaitakin 100% varmuudella ihmiskäden tekemiä kuvioita on, esimerkiksi oheinen Matt Williamsin ja kumppaneiden tekele muutaman vuoden takaa:
http://skepdic.com/graphics/earthmissing.jpg
Yksi parhaita viimeaikaisia "luonnollisia" selityksiä on venäläisten tutkijoiden väitteet, joiden mukaan peltokuviot syntyvät mikroaaltosäteilyn tuloksena. Samantyyppinen vanhempi selitys on suurvallan satelliitti, joka mikroaaltosäteilyn avulla tekisi kuvioita. Nyt uuden selityksen mukaan yksi venäläinen tutkija väittää, että säteily tulee maan sisästä ja toinen, että säteily on salamoinnin tulosta.
http://www.mosnews.com/news/2005/08/03/cropcircles.shtml
Uutisen mukaan Stanislav Mirnov -niminen tutkija väittää aikaansaaneensa pieniä mutta aitoa vastaavia "peltokuvioita" aikaiseksi mikroaaltouunissa viljakorsien ja vesilasin avulla. Anatoly Arzyayev taas väittää, että heidän tutkimusryhmänsä aikaansai vahingossa nurmikolle kuvion aikaiseksi jo vuosikymmeniä sitten; ennen peltokuviobuumin alkamista. Kuvio syntyi, kun ilmassa kulkevasta korkeajännitekaapelista iskeytyi erään testin aikana "salama" maahan. Tämän jälkeen he kokeilivat samaa useita kertoja, aikaansaaden usean metrin läpimittaisiakin kuvioita.
Salama-ideaa tukee todellisissa peltokuvioissa esiintyvä "lichtenberg-kuviot", joissa ruoho on tietyllä tapaa taittunut; samaa on havaittu salaman iskemissä paikoissa ukonilman jälkeen.
Keskeistä on mielestäni tässä se, että ilmiötä voisi selittää sähkön aikaansaamana. Ottaen huomioon luonnon lukuisat geometriset hienoudet ja kuviot (esim. fraktaalit), voisi luonnon järjestämän "sähköiskun", esim. salaman, avulla todellakin syntyä monimutkaisia kuvioita järkeenkäyvällä ja luonnollisella tavalla. Tällöin jopa joihinkin kuvioihin liitetyt valopallot selittyisivät järkevästi; pallo ei ole mikään kauko-ohjattu alus tms. vaan sähköä eli sähköisen (luonnollisen) ilmiön näkyvä ilmentymä.
Näihin edellä mainittuihin sivustojen kuviin ja teksteihin ?
Tässä sivustossa on pääteltävissä video-otoksen perusteella, ettei ne valopallot ole aivan tavallisia pyöreitä palloja ? Siinä tekstissä alan asiantuntijat arvioivat kuvattavia kohteita...kommentteja ?
http://www.patrickwilson.com/Cropcir.html
Toinen kirjoittaja Matti Pitkänen esitti aivan saman kaltaisia analyysejä "lakoontumisesta" - mikroaaltokentän mahdollisesta vaikutuksesta !
http://www.paranet.fi/paradigma/abs2003.html
Pystyykö salama todella tekemään monimutkaisia geometrisiä suuria kuvia peltoon, polttamatta niitä ?
Ilmeisesti käsityksesi Crabwoodin kuviosta on se että sen on ihmiset tehnyt ?
Siis suurta huijausta ja petosta ?
Suhtaudun epäilyksellä noihin Wilsonin hahmotelmiin valopalloista, jonka mukaan ne olisivat "puolikuun" muotoisia lentäviä kohteita. Hahmon tunnistaminen epämääräisistä kohteista aiheuttaa helposti saman ilmiön, kun katsellessa pilviä eri ihmiset näkevät niissä eri asioita. Samoin 9/11 -kuvioihin ovat kiihkouskovaiset piirrelleet hauskoja pirun kuvia, sekä jeesus ja maria löytyvät milloin puun rungosta, milloin paahtoleivästä tai tunnelin seinästä.
Varsinkin huonolaatuista valo- tai videokuvaa suurenneltaessa syntyy suuri vaara vääränlaisille tulkinnoille. Rajojen piirtely kuvaan aiheuttaa myös helposti illuusion, jonka mukaan kyseessä olisi kiinteä kohde. Valopallo on kuitenkin luonnostaan ulkoisesti "rajaton" ja epämääräinen; voidaan sanoa sen olevan pyöreähkö mutta ei sen mielestäni tarvitse täysin pyöreä olla ollakseen pelkkää "energiaa".
Pitkäsen esityksessä pistää silmään se, että ensin hän olettaa kyseessä olevan mikroskooppisen plasmoidisen elämän (mikä muuten on sinänsä mielenkiintoinen idea), ja sitten myöhemmin kyseessä onkin metrin pituiset alienit. Itse en kannata "peltokuviot ovat maanulkoisen rodun tai superälyn tuotosta" -teoriaa, vaan sähkömagneettinen kenttä tai ley lines -teoriat iskevät minulle paremmin. Näen maailmankaikkeuden rakenteen koodin olevan matemaattista, joka ilmenee monimutkaisina geometrisina muotoina. Rajatiedon alueella näiden tulkintaa harjoitetaan ns. Pyhän geometrian aihealueella.
Maanulkoisen superälyn kommunikointimuodoksi peltokuviot olisivat tavattoman kömpelöitä. Sitäpaitsi osa kuvioista tiedetään 100% varmuudella olevan ihmisen aikaansaannosta, esim. edellisen viestini kuvio, joka silti esitetään joillakin aihealueen sivuilla virheellisesti alien-tuotantona. Tuskin muutenkaan alienit meille lähettäisivät esimerkiksi oheisenlaisia viestejä:
http://vadeker.club.fr/beyond/infinity/crop_circles.jpg
Niinpä en henkilökohtaisesti usko Crabwoodin humanoidi-kuvan tapauksessa maanulkoisen elämän kommunikointimuotoon, vaan todella hienoon ihmiskäden taideteokseen. Tasokkaita varmuudella ihmisen tekemiä peltokuvioteoksia on runsaasti, esim. weetabix, mikki hiiri, london olympic, pelikortti, hello kitty, sekä erilaiset tv-show -liitännäiset kuviot. Kuvion tekijöiden yhdistys löytyy oheisen linkin viestistäni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000003670421#22000000003670421
En siis tarkoita, että kaikki kuviot olisivat suinkaan ihmisen tekemiä. Esitit, että salama polttaisi korret; ehkä tai ehkä ei; toisaalta se selittäisi Pitkäsenkin kuvaaman sulan raudan. Omasta mielestäni sähkömagneettinen kenttä voisi selittää hienoa geometriaa ilmankin salamaa. Ilmiötä havainnollistaisi magneetilla leikkiminen rautapitoisen jauheen kanssa, jolloin jauhe muodostaa magneettikentän muotoisia kuvioita. Vastaavalla tavalla kuvion muodostaisi jonkinlainen alueellinen sähkömagneettinen kenttä ja mikroaaltosäteily (jonka lähde siis on epäselvää). Kentästä ei välttämässä iskisi maahan salamaa, mutta valopallo voisi olla sähkön ilmenemä.
Tuo "teoria" tuntuu kyllä tällä hekellä parhaalta mahdolliseslta vaihtoehdolta vastaukseen.
Mutta sen lähteestä mikä synnyttää moisen energiakentän peltoon ?
Muutamissa kuvissa ko. sivustoissa henkilöt ovat kuvaneet keskellä valopalloja ! Ovat siis suoraan energia kentän "sisällä" ! Seuraava kysymys kuuluukin - Miksi henkilöt jotka ovat sellaisen voimakkaan mikroaaltokentän / magneettikentän vaikutuksen alaisuudessa EIVÄT OLE VAHINGOITTUNEET SÄTEILYSTÄ ? ( herkät elektrooniset kamerat ..)
Tulee kyllä "auttamattomasti" seuraavaksi mieleen että ilmiön takana on "jonkinmoista" älyä ? Koska se "jättää" ihmiset vahingoittumattomiksi....?
Ehkäpä tässä olisi taas lisää mietittävää asian johdosta.
Uskomatonta kuinka noin kehnon väärennöksen KEHTAA laittaa nettiin, mikä tossa ensimmäisessä linkissä oli!! Tollasia kuvia pystyy kuka vaan ottamaan!
Ole hyvä ja tee sellaiset kuvat,niin arvostelemme onnistutko siinä niin kuin väität ?
Varmaan katsoit ne kaikki kuvat siltä sivustolta jotka liittyivät niihin pyöriviin valopalloihin ?
Jäämme odottamaan kuviasi ! Katsotaan kuka muu sitten sinun jälkeen pystyy siihen samaan.