Niin milloin teidän mielestänne koiralla on oikeus purra? Onko koskaan?
Hetki sitten törmäsin naiseen, jonka koira oli purrut häntä käteen turkkia harjatessa. Nainen joutui tikkauttamaan kättään, mutta ei ollut siitä moksiskaan, kun "ainahan se puree harjatessa". Usein olen kuullut pienistä koirista, joita kuskataan eläinlääkäriin jopa kynsien leikkuuseen, kun homma ei kotona hoidu. Itse en pysty käsittämään tuollaista, koska milloinkaan en ole kohdannut tilannetta, jossa omat koirat olisivat käyttäytyneet uhkaavasti meitä kohtaan.
Toki on tilanteita, jolloin uskon, että noista löytyy sekin puoli, jolloin mennään varmasti päälle ja sääliä ei tunneta, mutta siinäkin tapauksessa tarvitsisi olla kyseessä esim. murtovaras tai muuten luvatta sisään tunkeutuva vieras ihminen. Silloin mielestäni koiralla on oikeus käyttää hampaitaan, varsinkin kun se on siihen hommaan jalostettu. Samoin meillä puolustetaan minua, jos tilanne sitä vaatii, mutta katsovat kyllä homman melko pitkälle, ennen kuin edes varoittavat. No humalaiset ojassa örveltäjät ovat toki luku sinänsä, ne meillä koetaan uhaksi ja jopa tuo pitkäpinnaisempi yksilö nostaa karvat pystyyn ja päästää murinan jo ajoissa.
Uskoisin, että koira kuin koira on valmis puolustamaan itseään hampain, jos sillä ei ole mahdollisuutta paeta uhkaavaa tilannetta, mutta tällöin omistaja on vastuussa, ettei tuollaisia tilanteita synny.
Itse olen kerran joutunut vieraalle sanomaan, että ellei hän lopeta koiran härnäämistä, niin on itse vastuussa, jos jotain tapahtuu. Koira söi tuolloin rauhassa luuta ja tämä valopää meni härnäämään sitä. Mielestäni meillä ei koiran tarvitse luuta luovuttaa vieraalle ihmiselle, eli itse hyväksyn koiran varoittavan murinan tuossa tapauksessa. Lapsi meillä saattaa mennä ottamaan luun koiralta, mutta silloin meillä lähinnä katsotaan mua kummissaan, että saako toi nyt ihan oikeesti tehdä noin, silloin ei murista. No toi tietty kielletään lapselta joka kerta, mutta...
Vuosia sitten olin kylässä paikassa, jossa oli nuori terrieriuros, se roikkui jatkuvasti kaikkien housunpuntissa ja rappuja kulkiessamme se keksi hyökätä varpaitteni kimppuun. Kaverini totesi, että ole kuin ei koiraa olisikaan, jolloin pakko oli kysyä, että miten se tapahtuu, kun koira roikkuu varpaissa! Heistä koiran käytös oli huvittavaa.
Onko aina vika koirassa tai omistajassa, kun koira puree? Mielestä ei, mutta jokaisen koiranomistajan tulee tuntea koiransa, jottei niitä ikäviä puremistapauksia tulisi. Milloin hyväksytte koiraltanne hampaiden käytön?
Hetki sitten törmäsin naiseen, jonka koira oli purrut häntä käteen turkkia harjatessa. Nainen joutui tikkauttamaan kättään, mutta ei ollut siitä moksiskaan, kun "ainahan se puree harjatessa". Usein olen kuullut pienistä koirista, joita kuskataan eläinlääkäriin jopa kynsien leikkuuseen, kun homma ei kotona hoidu. Itse en pysty käsittämään tuollaista, koska milloinkaan en ole kohdannut tilannetta, jossa omat koirat olisivat käyttäytyneet uhkaavasti meitä kohtaan.
Toki on tilanteita, jolloin uskon, että noista löytyy sekin puoli, jolloin mennään varmasti päälle ja sääliä ei tunneta, mutta siinäkin tapauksessa tarvitsisi olla kyseessä esim. murtovaras tai muuten luvatta sisään tunkeutuva vieras ihminen. Silloin mielestäni koiralla on oikeus käyttää hampaitaan, varsinkin kun se on siihen hommaan jalostettu. Samoin meillä puolustetaan minua, jos tilanne sitä vaatii, mutta katsovat kyllä homman melko pitkälle, ennen kuin edes varoittavat. No humalaiset ojassa örveltäjät ovat toki luku sinänsä, ne meillä koetaan uhaksi ja jopa tuo pitkäpinnaisempi yksilö nostaa karvat pystyyn ja päästää murinan jo ajoissa.
Uskoisin, että koira kuin koira on valmis puolustamaan itseään hampain, jos sillä ei ole mahdollisuutta paeta uhkaavaa tilannetta, mutta tällöin omistaja on vastuussa, ettei tuollaisia tilanteita synny.
Itse olen kerran joutunut vieraalle sanomaan, että ellei hän lopeta koiran härnäämistä, niin on itse vastuussa, jos jotain tapahtuu. Koira söi tuolloin rauhassa luuta ja tämä valopää meni härnäämään sitä. Mielestäni meillä ei koiran tarvitse luuta luovuttaa vieraalle ihmiselle, eli itse hyväksyn koiran varoittavan murinan tuossa tapauksessa. Lapsi meillä saattaa mennä ottamaan luun koiralta, mutta silloin meillä lähinnä katsotaan mua kummissaan, että saako toi nyt ihan oikeesti tehdä noin, silloin ei murista. No toi tietty kielletään lapselta joka kerta, mutta...
Vuosia sitten olin kylässä paikassa, jossa oli nuori terrieriuros, se roikkui jatkuvasti kaikkien housunpuntissa ja rappuja kulkiessamme se keksi hyökätä varpaitteni kimppuun. Kaverini totesi, että ole kuin ei koiraa olisikaan, jolloin pakko oli kysyä, että miten se tapahtuu, kun koira roikkuu varpaissa! Heistä koiran käytös oli huvittavaa.
Onko aina vika koirassa tai omistajassa, kun koira puree? Mielestä ei, mutta jokaisen koiranomistajan tulee tuntea koiransa, jottei niitä ikäviä puremistapauksia tulisi. Milloin hyväksytte koiraltanne hampaiden käytön?
Vastaukset 14
Vanhimmat
annat esim. kynsienleikkuussa kerran periksi olet hävinnyt homman. Sama turkin harjauksessa. Tuttavallani on pitkäturkkinen rotu joka on erittäin tarkka kuka harjaa vai harjaako ollenkaan, ja egoa on sen verran että hammasta tulee ja kovin. Eikä ole ensimmäinen tämän rodun koira.
Meillä esim. Jussi on kova jätkä. Sitä ei voi kotona ottaa syliin kuin vain ja ainoastaan minä. Muuten tulee hammasta kovalla raivolla. Puolueettomalla maaperällä saa miehenikin ottaa pojan syliin. Jussi ei ole alun alkaen ollut meillä vaan oli melkein kolme vuotias tullessaan, ja on ainoastaan mieltänyt minut pomoksi. Kuitenkin poika on mieheni paras kaveri.
Kuitenkaan koira ei saa purra. Meillä hampaat ovat ruokaa ja puruluita varten, ja pureminen ei sallittua. Jussi on poikkeus, ja olemme sopineet ettei sitä väkisin yritetä eikä missään nimessä alisteta, vaan eletään pikkuhiljaa. Jussi tulee kyllä itse mieheni syliin.
Silloin koira saa purra jos se puolustaa laumaansa ja itseään.
on varmasti, kun koira on oppinut hampaiden avulla pääsemään noista tilanteista ja hattua nostan jokaiselle, joka jaksaa kulkea tuon pitkän tien koiran totuttamiseksi ns. normaaliksi tuollaisen jälkeen. Juuri niin kuin sanot, on vaan elettävä ja edettävä pikku hiljaa.
Itse olen onnistunut leikkaamaan toiselta kynnen niin, että verta riitti ja piisas, jo senkin jälkeen oli melkoinen urakka saada koira ymmärtämään, etten sitä satuta siinä hommassa, eikä toi vieläkään kynsien leikkuusta tykkää, leikkurin näkeminen saa koiran häviämään ja vauhdilla! En silti koskaan ole edes tajunnut miettiä, että se mua puris...
Olen samaa mieltä, että koira saa puolustaa laumaa ja perhettä, on omistajan vastuulla, että tuntee koiran puolustushalukkuuden ja toimii sen mukaan.
paitsi poliisi koira, muut ihmisiä purevat koirat on välittömästi lopetettava.
koira saa purra puolustaessaan itseään tai perheettään/laumaansa. Tässäkin täytyy mennä raja, ettei jokainen ohikulkija ole koiran mielestä uhka. Parempi kyllä olisi, jos koira tarpeeksi hyvin varoittaa uhkaavaa henkilöä aikeistaan (meillä koira murisee, näyttää hampaitaan, haukkuu vihaisesti ja tekee "valehyökkäyksiä", jos joku tulee ilman minun tai mieheni läsnäoloa aidatulle pihallemme, koskaan ei ole vielä purrut). Mutta kynsiä leikatessa tai turkkia harjatessa mielestäni koira ei saa purra. Meillä turkin harjaus ja kynsienleikkaus ei ole koiran lempipuuhia, mutta ei pure/näykkää.
Koskaan en ole vielä joutunut tilanteeseen,että oma pennusta asti meillä ollut koira olisi käyttäytynyt agressiivisesti perheenjäseniä kohtaan.
Yhden aikuisena ongelmakoirana tulleen nartun kanssa jouduttiin kerran ottamaan yhteen aiheesta sopiiko minulle murista ja näytellä hampaita. Ei sopinut ja se tuli kyllä kerralla selväksi.
Agressiivisuutta omaa porukkaa kohtaan en koiralta hyväksy,mutta aivan eri asia on jos koira puolustaa omistajaansa,reviiriänsä,tai itseään uhkaa vastaan.
Silloin on omistajan tehtävä katsoa,ettei vahinkoja pääse käymään.
Meillä hampaiden väliin olen välillä jäänyt treenatessa,kun vietikäs koira kuumenee ja alkaa siinä vähän "nyppiä",mutta siinä ei kyse ole agressiivisuudesta.
Itseään tai perhettään puolustaessa saa purra.
Muuten ei.
Edellä kuvaillut tilanteet ovat todella yleisiä. Varsinkin pienten koirien omistajat tuntuvat ajattelevan, että koiralle kehittynyttä tapaa ei enää saada karsittua pois, tai että koiran "kuuluukin olla sellainen". Jos rotua kuvaillaan sanoilla "itsepäinen, herkkä, voimakastahtoinen", niin omistajat uskovat näykkimisen ja pomottamisen kuuluvan koiran luontoon. Tuo on naurettavaa. Kyllä joka koiralta on voitava leikata kynnet, pestä hampaat tai harjattava turkki ilman pelkoa puremisesta. Koiran tahtoon alistuminen noissa asioissa on yhtä kuin koiran johtajuuden myöntäminen.
Useat pieniä koiria pitävät ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että heidänkin koiraansa VOI kouluttaa ja että koira jopa NAUTTII siitä. Tästä syystä noita "räksyttäjä-fifejä" näkee niin paljon. On varsin epämukavaa mennä taloon, jossa pulloharja hyökkää suoraan puremaan. Jos suuri koira käyttäytyisi noin, niin siitä kirjoitettaisiin lehdessä. Miksi siis sallia sitä pienillekään, johan koirakin moisesta ahdistuu.
Jos meni tuttuun tapaan asian vierestä niin pahoittelen.
Anoppilan ajakoira puree aina kun sille tekee jotain hoititoimenpiteitä, siksi siltä ei koskaan poistetakaan punkkeja tai leikata kynsiä. Ovat tottuneet ja osaavat varoa. Myöntävät itse lellitelleensä koiran pilalle ja osaavat ihmeesti elää sen kanssa. Mahtava koira kun ei joudu tekemään mitään epämiellyttävää, hyvä ajamaan jänistä ja nukkuu vieressä sängyssä (täytyy varoa ettei vahingossa tönäise sitä, kun murahtaa heti)jne. Näyttelyissäkin saa hylättyjä kun ärähtelee tuomarille, siksi on lopetettu näyttelyura. Kuitenkin sitä pidetään vain sen luontoisena, ei siitä haittaakaan ole... Tuntemattomia ihmisiä kun tulee täytyy vain muistaa sanoa, että koiraan ei saa koskea, on arvaamaton. Omien kanssa pärjää, kun osaa käsitellä sitä niin, ettei aihetta ärinään ole. Joskus oli kynsiä leikatessa tehnyt pahan jäljen anopin käteen, nykyisin kynsiä ei leikata, vaan juoksutetaan enemmän asfaltilla. Henkilökohtaisesti en tuollaisen koiran kanssa asuisi samassa talossa, vaan laittaisin kuriin...
meillä koirat varoittavat vierasta ensin haukkumalla "et tajua nyt lähteä siitä" ja tokkopa hyö purisivat...ainakaan vanhempi.
Nuorempi uros ei laske vieraita mies henkilöitä lähelleni, ainakaan jos mies(ei laske myöskään humalaista naista) on humalassa tai käyttäytyy uhkaavasti...autoon ei myöskään vieraat tule tai mene kun koira on kyydissä...
Kotiin ei tuntemattomilla ole asiaa ja mökkki ja pihamaa on myös vartioinnin alla.
Ja tämä kyllä saattaa tarttuu ranteeseen, jos haukkumisella ei saa mitään aikaiseksi...ketään ei koskaan ole purrut, mutta kun ystäväni minua kiusasi ja minä kiljuin ja huusin niin koira ensin haukkui ja sitten nappasi kaverini ranteesta kiinni...tosin ihan vaan silleen "hellästi" ja laski heti irti kun kaverini irrotti otteen minusta.
Minua ei ole purrut tietenkään...mitä vaan saadaan minä ja mieheni ukolle tehdä.
Mökillä sitten myös pikkuveljeni ja vanhempani saavut hillua miten huvittaa koiran niistä välittämättä...
ja minun mielestä koira saa purra jos minua, miestäni, kotiamme, autoamme,yms. vahingoitetaan.
Tai kytkettynä ollessa jos joku sitä kiusaamaan menee.
kyllä saa, mutta ehdottomasti ei muuten. Ei sen puoleen, ei meillä kyllä purrakaan, ei edes tuo pirpana ;).
Ilta-Sanomissa oli taas juttu, kun koira oli hyökännyt jonkin entisen urheilijan kimppuun Sipoossa ja purrut tätä lenkkeilijää kaulaan. Koira oli hyökännyt omasta pihastaan ja omistajakaan ei meinannut saada koiraa lopettamaan puremista. Koira on kuulemma aiemminkin hyökännyt ihmisten kimppuun ja siitä huolimatta koira on irti pihalla. Mistä tämä kertoo?
tiedän yhden tapauksen missä koira on takapihalla aitauksessa päivisin kun ketään ei ole kotona. naapurissa on mies,joka leikkii koiran kanssa aitauksen välistä,rapsuttelee,urisee,on jopa purrut koiraa leikillään. no, nyt koira oli yllättäen näykännyt miestä, murinan jälkeen ja pienen jäljen saanut aikaan. oikein vai ei? mitään riitaa ei ao.välille tullut.
Katsokaa mitä mieltä olette saiko purra.
Hyväksyn hampaiden käytön silloin kun minä tai läheiseni joudumme uhkailun kohteeksi..
Luulin ettei koirani edes osaa murista ennen kuin tuli tilanne että minua vastaan tuli pari humalaista miestä..rupesivat mulle ehottelemaan ja tulivat hiukka lähemmäs..koirahan vaistosi että minä pelkään koska kiristin hihnaa sen verran paljon..meni matalaksi ja rupes murisemaan melko pelottavasti..hampaita ei tarvinut käyttää..ymmärsivät lähteä murinastakin:) On se hauveli sen verran suurikokoinen..ja ihmisillä on kuitenkin itsesuojeluvaisto:D
eli jos joku hyökkää mun kimppuun niin sitten saa käyttää niitä hampaita...muuten riittää murina..