Katsokaa esim NG:n 'lausuntoa' ekana päivänä - jätkä on niin änkyrä ettei meinaa suostua toistamaan vastaustaan yhteen kysymykseen, kun meni mölisemään vastauksensa kysymyksen päälle. Jos hermot on noin heikot ettei kestä edes toistaa vastaustaan haastattelussa, niin kuvitelkaapas mitä on tapahtunut v-65, kun NG on ollut kännissä ja 'nuoruudenkaveri' on päässyt panemaan NG:n tyttökaveria (sen ystävän katsellessa vieressä, tai jopa osalistuessa) teltassa ja NG on jätetty teltan ulkopuolelle...
NG on ilmiselvästi syyllinen
Nimetön
3604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitäisikö Arja Alho tuomita jostain heikkohermoisena siksi, ettei hän ole kuin Lipponen, Sundqvist tai Juhantalo?
Kuinkahan rauhallinen viilipytty itse olisit salamavalojen välkkeessä ja murhatuomion painaessa mieltä? Ei varmaan NG:lla ole niin paljoa kokemusta julkisuuden valokeilassa paistattelemisesta, että hän tuntisi julkisuuspelin säännöt. Ulkoisesta olemuksesta ei tässä tapauksessa voida vetää kovinkaan varmoja johtopäätöksiä.
ei riitä että on tällaisia helevetin oletuksia: "nilsin kaveri panee sen eukkoa toinen juntti = nilsil naksahtaa" tällä ei ole mitään juridista painoarvoa... motiivina "mustasukkaisuus" voi tuomari pyyhkiä persettään.
ja varmaan jokaista vituttas kunnolla jos olet elänyt 45 vuotta paineen alaisena, kun yleisesti epäillään sinun murhanneen 3 ystävääsi, ja vielä viedään käräjille, ja sitten jos ei perkele huvita vastata paskamaisiin kysymyksiin ja vastailee tympeästi = syytetään psykopaatiksi
perkele ranteet auki ja ammeeseen